pirmen56 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Κατσε,επιδοσεις 950Μ μιλαμε. Μια χαρα παιζεις σε FHD στα low.Οποτε στελνει αδιαβαστη ολη τη κατηγορια 950Μ και κατω με ξεχωριστη καρτα γραφικων. Ποσο μαλλον οταν παιζουν και λαπτοπακια και με πιο χαμηλη αναλυση. Ναι αυτος που θα σκασει 1000++ για gaming λαπτοπ δε θα παει στην ενσωματωμενη. Αυτός βγάζει με gtx950m 60fps+(κατά 90%) στο overwatch με medium settings @ 1080p(και λίγα στο low, ίσως είναι του preset, ίσως και δικά του). Η AMD αναφέρει τα ίδια καρέ(και μάλλον average) για "Overwatch (720p/Low/79% Render Scale)" Η μέρα με τη νύχτα. https://www.youtube.com/watch?v=Rr8lToxm5_0 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
papgeo23 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Παιδια καλησπερα ειμαι αναμεσα σε 8600 και 8700 λεφτα δεν περισσευουν οποτε λετε αξιζουν τα 12 Threads του 8700 η χρηση θα ειναι 4κ gaming ΜΟΝΟ οσο αφορα μνημες τι παιζει Hz ή χαμηλο cas το πακετο για μητρικη cpu ραμ και ψυξη ειναι μαξ τα 800-900 euros κοιταω αυτα https://www.skroutz.gr/s/12979582/MSI-Z370-Gaming-Pro-Carbon-Ac.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/13130876/Gigabyte-Z370-AORUS-Gaming-5.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/12975122/Asus-Rog-Strix-Z370-F-Gaming.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/11105234/G-Skill-TridentZ-RGB-16GB-DDR4-3200MHz-F4-3200C16D-16GTZR.html https://www.skroutz.gr/s/10863765/NZXT-Kraken-X62.html + https://www.skroutz.gr/s/10160630/Samsung-960-EVO-NVMe-M-2-250GB.html Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Πολύ μεγάλη διαφορά υπέρ του 8700κ Ναι είναι μεγάλες οι διαφορές. Δεν μπορείς βέβαια να κάνεις απευθείας συγκρίσεις ανάμεσα στην αριστερή και δεξιά εικόνα. Εκτός από τις στατικές σκηνές. Σε μία ορισμένη διαδρομη με το αμάξι βλέπεις πόσο βγάζει ο ένας min και πόσο ο άλλος. Οι διαφορές είναι ανάμεσα στο 15%-20% avg στα min. Αλλά ο 7700Κ έχει πιο παρατεταμένα drops. Αποδεικνύεται ότι τα cores μετράνε αρκεί να είναι της προκοπής cores. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
GLA Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Παιδια καλησπερα ειμαι αναμεσα σε 8600 και 8700 λεφτα δεν περισσευουν οποτε λετε αξιζουν τα 12 Threads του 8700 η χρηση θα ειναι 4κ gaming ΜΟΝΟ οσο αφορα μνημες τι παιζει Hz ή χαμηλο cas το πακετο για μητρικη cpu ραμ και ψυξη ειναι μαξ τα 800-900 euros κοιταω αυτα https://www.skroutz.gr/s/12979582/MSI-Z370-Gaming-Pro-Carbon-Ac.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/13130876/Gigabyte-Z370-AORUS-Gaming-5.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/12975122/Asus-Rog-Strix-Z370-F-Gaming.html?from=account_favorites https://www.skroutz.gr/s/11105234/G-Skill-TridentZ-RGB-16GB-DDR4-3200MHz-F4-3200C16D-16GTZR.html https://www.skroutz.gr/s/10863765/NZXT-Kraken-X62.html + https://www.skroutz.gr/s/10160630/Samsung-960-EVO-NVMe-M-2-250GB.html 8600k πάει με 370 μητρικές ο 8700 αξίζει με τις H που θα βγουν αρχές 2018 και δεν χρειάζονται για overclock. Απο μητρική aorus 5 για το wifi και τα ledakia για την F και carbon για πιο budget επιλογές χωρίς να τους λείπει τίποτα. Αν θες debug led cmos κουμπιά κτλ πάνε για taichi. Για ram οι g skill 3200 CL14 πάνε χειρότερα από τις vengeance lpx 3200 CL16 οπότε δεν αξίζουν τα παραπάνω χρήματα. Κατω κάτω έχει benchmark μεταξύ rgb gskill 3200 CL14 με corsair vengeance 3200 CL16 και οι δεύτερες είναι πολύ γρηγορότερες. Οπότε φρου φρου και αρώματα είναι οι συγκεκριμένες. Αυτές είχα βάλει στο build που έφτιαχνα στα 218.50 και τελευταία στιγμή γύρισα σε vengeance lpx 3333 στα 191 ευρώ. http://www.trustedreviews.com/guide/best-ddr4-ram Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HERTHAN Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 8600k πάει με 370 μητρικές ο 8700 αξίζει με τις H που θα βγουν αρχές 2018 και δεν χρειάζονται για overclock. Απο μητρική aorus 5 για το wifi και τα ledakia για την F και carbon για πιο budget επιλογές χωρίς να τους λείπει τίποτα. Αν θες debug led cmos κουμπιά κτλ πάνε για taichi. Για ram οι g skill 3200 CL14 πάνε χειρότερα από τις vengeance lpx 3200 CL16 οπότε δεν αξίζουν τα παραπάνω χρήματα. Κατω κάτω έχει benchmark μεταξύ rgb gskill 3200 CL14 με corsair vengeance 3200 CL16 και οι δεύτερες είναι πολύ γρηγορότερες. Οπότε φρου φρου και αρώματα είναι οι συγκεκριμένες. Αυτές είχα βάλει στο build που έφτιαχνα στα 218.50 και τελευταία στιγμή γύρισα σε vengeance lpx 3333 στα 191 ευρώ. http://www.trustedreviews.com/guide/best-ddr4-ram Ημουν αναμεσα στις δυο παρακατω: https://www.skroutz....-3200C14D-16GVK https://www.skroutz....-3200C14D-16GTZ Eιναι καλυτερες οι vengeance lpx 3200 CL16 απο τις παραπανω? Ρωταω λογω χαμηλοτερου CAS. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
IoaZ Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 3200 cl14 είναι πιο γρήγορη από 3200 cl16. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
hitman69 Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Ναι είναι μεγάλες οι διαφορές. Δεν μπορείς βέβαια να κάνεις απευθείας συγκρίσεις ανάμεσα στην αριστερή και δεξιά εικόνα. Εκτός από τις στατικές σκηνές. Σε μία ορισμένη διαδρομη με το αμάξι βλέπεις πόσο βγάζει ο ένας min και πόσο ο άλλος. Οι διαφορές είναι ανάμεσα στο 15%-20% avg στα min. Αλλά ο 7700Κ έχει πιο παρατεταμένα drops. Αποδεικνύεται ότι τα cores μετράνε αρκεί να είναι της προκοπής cores. Συζηταμε τι ? Οτι ενας κατοχος με 1080gtx θα βαλει το Mafia σε 1080p με ολα LOW ? Σε 1080p με ολα Ultra, θα ηταν στα ιδια fps.... γιατι ετσι θα παιξει ενας κατοχος το game σε 1080p αναλυση...μην πω οτι ενας κατοχος 1080gtx πρεπει να εχει 1440P monitor.... τοτε, ολα πανε περιπατο... Το να πιανω εφανταστα γεγονοτα για να δικαιολογησω αγορες μονο επικοδομητικο δεν ειναι... 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 8600k πάει με 370 μητρικές ο 8700 αξίζει με τις H που θα βγουν αρχές 2018 και δεν χρειάζονται για overclock. Απο μητρική aorus 5 για το wifi και τα ledakia για την F και carbon για πιο budget επιλογές χωρίς να τους λείπει τίποτα. Αν θες debug led cmos κουμπιά κτλ πάνε για taichi. Για ram οι g skill 3200 CL14 πάνε χειρότερα από τις vengeance lpx 3200 CL16 οπότε δεν αξίζουν τα παραπάνω χρήματα. Κατω κάτω έχει benchmark μεταξύ rgb gskill 3200 CL14 με corsair vengeance 3200 CL16 και οι δεύτερες είναι πολύ γρηγορότερες. Οπότε φρου φρου και αρώματα είναι οι συγκεκριμένες. Αυτές είχα βάλει στο build που έφτιαχνα στα 218.50 και τελευταία στιγμή γύρισα σε vengeance lpx 3333 στα 191 ευρώ. http://www.trustedreviews.com/guide/best-ddr4-ram Δεν νομιζω οτι ειναι και πολυ αξιοπιστες οι μετρησεις του φιλου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
HERTHAN Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 3200 cl14 είναι πιο γρήγορη από 3200 cl16. Ετσι ειναι απλα ρωτησα γιατι ειπε οτι ειναι γρηγοροτερες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
GLA Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 26 Οκτωβρίου 2017 Ημουν αναμεσα στις δυο παρακατω: https://www.skroutz....-3200C14D-16GVK https://www.skroutz....-3200C14D-16GTZ Eιναι καλυτερες οι vengeance lpx 3200 CL16 απο τις παραπανω? Ρωταω λογω χαμηλοτερου CAS. Και εγώ αυτό πίστευα αλλά βλέποντας το παρακάτω μάλλον δεν ισχύει. Οι trident z είναι 3200 CL14 και οι lpx 3200 CL16 Ετσι ειναι απλα ρωτησα γιατι ειπε οτι ειναι γρηγοροτερες. Γενικά το εμπιστεύομαι το trusted reviews. Τώρα γιατί να έχει λάθος μετρήσεις δεν ξέρω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Συζηταμε τι ? Οτι ενας κατοχος με 1080gtx θα βαλει το Mafia σε 1080p με ολα LOW ? Σε 1080p με ολα Ultra, θα ηταν στα ιδια fps.... γιατι ετσι θα παιξει ενας κατοχος το game σε 1080p αναλυση...μην πω οτι ενας κατοχος 1080gtx πρεπει να εχει 1440P monitor.... τοτε, ολα πανε περιπατο... Το να πιανω εφανταστα γεγονοτα για να δικαιολογησω αγορες μονο επικοδομητικο δεν ειναι... Ποιά αγορά πάω να δικαιολογήσω; 6700Κ έχω και θα έχω. Η διαφορά υπάρχει άσχετα με το πότε θα βγει στην επιφάνεια. Το τεστ σε low settings απλά στη δείχνει. Παρεπιμπτόντως δες το cpu usage στο νέο Assasin's Creed, πάνω σε 1700 @ 3,9. Σε λίγα χρόνια τα 6c/12t θα γίνουν νόρμα για τα multiplayer. Έπονται τα open world. http://wccftech.com/assassins-creed-origins-graphics-card-performance/ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
IoaZ Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 https://www.youtube.com/watch?v=xbLeuxIzxcA 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-Origins-Spiel-61043/Specials/Benchmark-Test-1242105/ Ιδανική "Τροφή" για 8πύρηνους το νέο Assasin's Creed. Από τη μετάφραση: Remarkable: An SMT two-core brand Core i3 runs constantly with 100 percent utilization, a SMT quad core is between 90 and 100 percent. Only with 12 available threads AC Origins leaves the processor some time for other tasks. This behavior is noticeable: If you do not have a six core processor (Core i7-5820K / 6800K / 8400, Ryzen 5 1600+) in the computer, you have to struggle with smaller jerks and fluctuating image rate shortly after the start of the game, since the streaming is not liquid. Users of an eight-core, for example Ryzen 7 1700, do not notice anything, the performance is always faultless. Χωρίς αμφιβολία είναι το ψωμοτύρι των ryzen και των coffee το game. Μου έκαναν όμως εντύπωση δύο πράγματα. Πρώτον, γιατί με τα 50% επιπλέον cores ενός 6-core συγκριτικά με 4-core παίρνεις μόνο 17% βελτίωση και όχι ολόκληρο το +32% που δίνει ένας 8c/16t πάνω από τα 4c/8t. Περίεργο scaling. Δεύτερον, γιατί υπάρχει μικρό stuttering σε 4c/8t και cpu usage 90-100% όταν ο simulated 1500X στα 3Ghz δε πέφτει κάτω από ~60 καρέ. Δηλαδή δεν μπορείς με 7700Κ να κλειδώσεις 60άρι και να τον έχεις στο ρελαντί. Μήπως εννοούν stuttering στον προσομοιωμένο 1500X; Δεν έχω διαβάσει αλλού για προβλήματα stuttering σε 4c/8t, αλλά σίγουρα οι παλιοί i5 έχουν πρόβλημα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Επισκέπτης Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 27 Οκτωβρίου 2017 Κλασσικα κατι παίζει με το engine του assassins creed.Γενικα το optomise σε παιχνιδια στην αρχη τους ειναι ενα θεμα πλεον. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
adtakhs Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2017 Share Δημοσ. 28 Οκτωβρίου 2017 http://www.pcgameshardware.de/Assassins-Creed-Origins-Spiel-61043/Specials/Benchmark-Test-1242105/ Ιδανική "Τροφή" για 8πύρηνους το νέο Assasin's Creed. Από τη μετάφραση: Χωρίς αμφιβολία είναι το ψωμοτύρι των ryzen και των coffee το game. Μου έκαναν όμως εντύπωση δύο πράγματα. Πρώτον, γιατί με τα 50% επιπλέον cores ενός 6-core συγκριτικά με 4-core παίρνεις μόνο 17% βελτίωση και όχι ολόκληρο το +32% που δίνει ένας 8c/16t πάνω από τα 4c/8t. Περίεργο scaling. Δεύτερον, γιατί υπάρχει μικρό stuttering σε 4c/8t και cpu usage 90-100% όταν ο simulated 1500X στα 3Ghz δε πέφτει κάτω από ~60 καρέ. Δηλαδή δεν μπορείς με 7700Κ να κλειδώσεις 60άρι και να τον έχεις στο ρελαντί. Μήπως εννοούν stuttering στον προσομοιωμένο 1500X; Δεν έχω διαβάσει αλλού για προβλήματα stuttering σε 4c/8t, αλλά σίγουρα οι παλιοί i5 έχουν πρόβλημα. Γιατί το παιχνίδι προφανώς σε κάποιες στιγμές ΔΕΝ χρειάζεται πάνω από 4Core/8Threas, το ίδιο και σε σύγκριση ανάμεσα σε 6C/12T VS 8C/16T . Δηλαδή, περίπου το 35% των σημείων του game που δοκίμασαν είχε ανάγκη για πάνω από 4Core/8Threads και σε εκείνες τις περιπτώσεις δεν έφτανε ούτε ο 6core/12threads, γιατί διαφορετικά τα 6core/8t θα ήταν στα ίδια με τα 8c/16t. Μέχρι 4C/8T λογικά δίνει (με αυτή την κάρτα) 100% στο CPU . Ενα ακριβές γράφημα των fps/sec και του CPU load/sec θα μας έδειχνε μια καλύτερη εικόνα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις