Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[adtakhs]

Τα πρώτα σχόλια για laptops με ι7-8550u είναι πολύ καλά πάντως

Η microsoft, στο καινούργιο surface book δίνει 17 ώρες αυτονομία. Επίσης το +20% πως βγήκε; Ποιον ανταγωνισμό ακριβώς;

Πάρε και μερικές μετρήσεις

 

https://videocardz.com/73702/amd-launches-ryzen-mobile-7-2700u-5-2500u-with-vega-graphics

 

Σκούπα όλα, CPU και GPU.

Μακάρι και σε τιμή.

[greg4]

@adtakhs. Ας ξαναρωτήσω για 4η φορά . Το 20% σε σχέση με intel (ποιον intel;) από που προκύπτει. Γιατί δεν βλέπω κάτι στις μετρήσεις που έστειλες.

[dmamais7]

Καλησπέρα κ πάλι, να σας ρωτήσω  . Αν παραγγείλω απο cosmodata τον  8700Κ που ειναι κ το φτηνο στο  skroutz  παίζει οντως να τον εχω σε 1-3 μέρες που λέει ? ξέρει κανένας ? η απλά ειναι για να πάρει την παραγγελία κ θα περιμενώ μια δυο βδομάδες ?

[petranthe]

Καλησπέρα κ πάλι, να σας ρωτήσω  . Αν παραγγείλω απο cosmodata τον  8700Κ που ειναι κ το φτηνο στο  skroutz  παίζει οντως να τον εχω σε 1-3 μέρες που λέει ? ξέρει κανένας ? η απλά ειναι για να πάρει την παραγγελία κ θα περιμενώ μια δυο βδομάδες ?

 

Πάρε τηλέφωνο και ρώτα τους;

[dmamais7]

Πάρε τηλέφωνο και ρώτα τους;

 

άμα ειναι να στην κάνουν το ίδιο ψέμα θα σου πουν κ μέτα . Α  χίλια σύγνωμη έγινε λάθος θα πρέπει να πέριμενουμε να παράλαβουμε ξάνα . 

[pirmen56]

https://videocardz.com/73702/amd-launches-ryzen-mobile-7-2700u-5-2500u-with-vega-graphics

 

Ο ryzen 2700U βγάζει σκορ 719 στο cinebench και ο 8550U 498. Δηλαδή 44% περισσότερο βάσει των μετρήσεων της AMD.

 

Με το που το είδα, αμέσως πίστεψα ότι η AMD κατάφερε να μας δώσει 6 cores mobile τσιπάκι. Μετά όμως βλέπω τους 2700U να έχουν 4c/8t configuration με ένα CCX. Μην ξεχνάμε πως το μεγάλο πλεονέκτημα της AMD για χαμηλή κατανάλωση, που είναι η ένωση δύο ή περισσοτέρων CCX, εδώ απλά δεν υπάρχει.

 

Πώς λοιπόν τα κατάφεραν να δώσουν τέτοιες επιδόσεις όταν οι διαφορές στα ρολόγια δεν το δικαιολογούν; Και όταν στην κατασκευή μονολιθικών dies η intel έχει το πάνω χέρι; Έγιναν οι μετρήσεις στο ίδιο TDP; Ενημερωτικά και τα δύο τσιπ φτάνουν μαξ τα 25W TDP, το οποίο είναι configurable.

 

 

edit: Ο 8550U είναι ένας skylake με ram στα 2400 και 4c/8t.

 

Πόση συχνότητα χρειάζεται ένας skylake για να πιάσει 498 στο CB; 2200Mhz περίπου.

 

 

Για το σκορ 719 των ryzen 2700U σε ίντελ θα χρειαζόμασταν 3.250Mhz περίπου. Και ξέρουμε ότι έχουν καλύτερο SMT περίπου κατά 10%.

 

 

 

 

Δηλαδή οι ryzen 2700U κρατάνε κάπου 3.000Mhz τη στιγμή που τα intel πρέπει να πέσουν στα 2200. Είτε η AMD έχει κάνει παπαπλανητικές συγκρίσεις με ανόμοια TDP για τα δύο αντίπαλα τσιπ, είτε η samsung κάνει θαύματα με τη λιθογραφία της.

[adtakhs]

https://videocardz.com/73702/amd-launches-ryzen-mobile-7-2700u-5-2500u-with-vega-graphics

 

Ο ryzen 2700U βγάζει σκορ 719 στο cinebench και ο 8550U 498. Δηλαδή 44% περισσότερο βάσει των μετρήσεων της AMD.

 

Με το που το είδα, αμέσως πίστεψα ότι η AMD κατάφερε να μας δώσει 6 cores mobile τσιπάκι. Μετά όμως βλέπω τους 2700U να έχουν 4c/8t configuration με ένα CCX. Μην ξεχνάμε πως το μεγάλο πλεονέκτημα της AMD για χαμηλή κατανάλωση, που είναι η ένωση δύο ή περισσοτέρων CCX, εδώ απλά δεν υπάρχει.

 

Πώς λοιπόν τα κατάφεραν να δώσουν τέτοιες επιδόσεις όταν οι διαφορές στα ρολόγια δεν το δικαιολογούν; Και όταν στην κατασκευή μονολιθικών dies η intel έχει το πάνω χέρι; Έγιναν οι μετρήσεις στο ίδιο TDP; Ενημερωτικά και τα δύο τσιπ φτάνουν μαξ τα 25W TDP, το οποίο είναι configurable.

 

 

Τι λες βρε εσύ ? 

Από που κι ως που η αφαίρεση του fabric έχει αύξηση κατανάλωση, αντί για μείωση ?

[noFEARgr]

οι ryzen ειναι πιο ψυχροι σε σχεση με την intel λογικα κραταν πιο ψηλα boost σε ολους τους πυρηνες . Επισης SMT>HT και βγαινει η διαφορα 

 

Το IF δεν λειπει ''ενωνει'' gpu με cpu 

[pirmen56]

Τι λες βρε εσύ ? 

Από που κι ως που η αφαίρεση του fabric έχει αύξηση κατανάλωση, αντί για μείωση ?

Όταν φτιάχνεις μικρότερα dies(όπως η AMD που τα ενώνει αντί να φτιάξει ένα μεγάλο), μπορείς στο κάθε die να πετύχεις καλύτερη ποιότητα τρανζίστορ. Λιγότερο leakage. Δεν μίλησα για fabric πουθενά.

 

Πάντως σου φαίνεται λογικό να έχει 44% μεγαλύτερες επιδόσεις ένας ryzen mobile από έναν intel με το ίδιο configuration. Τόσο καλό είναι το process της samsung;

[adtakhs]

οι ryzen ειναι πιο ψυχροι σε σχεση με την intel λογικα κραταν πιο ψηλα boost σε ολους τους πυρηνες . Επισης SMT>HT και βγαινει η διαφορα 

 

Το IF δεν λειπει ''ενωνει'' gpu με cpu 

 

 

Δεν λέω για την συγκεκριμένη περίπτωση.

 

Λέω πως ένα chip χωρίς FABRIC , μονολιθικό, έχει καλύτερη συμπεριφορά σε  διακυμάνσεις φορτίου σε συνάρτηση με τα clocks, ώστε να πετύχει καλύτερο efficiency .

Όταν φτιάχνεις μικρότερα dies(όπως η AMD που τα ενώνει αντί να φτιάξει ένα μεγάλο), μπορείς στο κάθε die να πετύχεις καλύτερη ποιότητα τρανζίστορ. Λιγότερο leakage. Δεν μίλησα για fabric πουθενά.

 

Πάντως σου φαίνεται λογικό να έχει 44% μεγαλύτερες επιδόσεις ένας ryzen mobile από έναν intel με το ίδιο configuration. Τόσο καλό είναι το process της samsung;

 

 

Προσωπικά και 0% να είναι η διαφορά , όχι 45% , δεν με νοιάζει .

 

Κίνηση ματ είναι και το chip θα σπέρνει.

 

Γραφικά της προκοπής. Καμιά σχέση με σκουπίδια Intel.

CPU της προκοπής .

Soc σχεδίαση, που σημαίνει πως δεν χρειάζεται promontory chip και άρα φτηνότερες μητρικές ==> οικονομικότερα λάπτοπ.

Σίγουρα λόγω του απο πάνω, λιγότερες ζημιές στα φορητά μας .

 

Σε ότι αφορά τις συγκρίσεις, μπορεί το φορητό της ACER που μέτρησαν τον intel να μην μπορεί να κρατήσει ρολόγια. 

Ποιος ξέρει.

[pirmen56]

Εγώ τα αποτελέσματα σχολίασα. Τα οποία δεν φαίνονται ρεαλιστικά αν η σύγκριση έγινε πράγματι στο ίδιο ακριβώς TDP(από 15 έως μαξ 25w).

 

Σχετικά με τα γραφικά, σίγουρα θα προτιμήσουν τον 2700U, όσοι θέλουν λίγο gaming στο λάπτοπ τους(π.χ. LOL). Συνήθως όμως οι κάρτες γραφικών στα λαπτοπ έχουν σαν σκοπό να επιταγχύνουν video playback χωρίς να κολλάει το χαμηλής κατανάλωσης/επιδόσεων CPU. Και για να μειωθεί περαιτέρω το κόστος, φυσικά.

Αυτός που θέλει gaming laptop(δηλαδή ο gamer που παίζει ΑΑΑ games) τις περισσότερες φορές στρέφεται σε ξεχωριστή κάρτα. Ο casual βολεύεται και με 2D games.

[adtakhs]

Εγώ τα αποτελέσματα σχολίασα. Τα οποία δεν φαίνονται ρεαλιστικά αν η σύγκριση έγινε πράγματι στο ίδιο ακριβώς TDP(από 15 έως μαξ 25w).

 

Σχετικά με τα γραφικά, σίγουρα θα προτιμήσουν τον 2700U, όσοι θέλουν λίγο gaming στο λάπτοπ τους(π.χ. LOL). Συνήθως όμως οι κάρτες γραφικών στα λαπτοπ έχουν σαν σκοπό να επιταγχύνουν video playback χωρίς να κολλάει το χαμηλής κατανάλωσης/επιδόσεων CPU. Και για να μειωθεί περεταίρω το κόστος, φυσικά.

Αυτός που θέλει gaming laptop(δηλαδή ο gamer που παίζει ΑΑΑ games) τις περισσότερες φορές στρέφεται σε ξεχωριστή κάρτα. Ο casual βολεύεται και με 2D games.

 

 

To θέμα είναι ότι όλα αυτά τα κάνουν και οι δυο. 

Ο 2700U θα κάνει και κάτι παραπάνω, οπότε γιατί να πάρω το 3εις φορές χειρότερο GPU?

Δεν υπάρχει λογική σε αυτό. 

Και μιλάμε για CPU των 400$ ... 

 

Αν ο I7 για να παίξει στα αναγραφόμενα TDP ρίχνει ρολόγια σε MT , ενώ ο άλλος μπορεί και τα κρατάει, είναι φυσιολογικό το αποτέλεσμα. 

Μένει να δούμε και στην πράξη τι γίνεται. 

Πάντως η AMD μέχρι σήμερα, από την παρουσίαση των RYZEN , ότι έχει δώσει σαν στοιχείο, ισχύει.

 

Τεσπα, εμένα με ενδιαφέρει να δω τα APU στα 35 και 45watt TDP. 

 

Οι υλοποιήσεις με τα single channel μνήμης και με μνήμες στα 2133 δεν μου άρεσαν με το πρώτο άκουσμα.

[Dantε]

Εγώ τα αποτελέσματα σχολίασα. Τα οποία δεν φαίνονται ρεαλιστικά αν η σύγκριση έγινε πράγματι στο ίδιο ακριβώς TDP(από 15 έως μαξ 25w).

 

Σχετικά με τα γραφικά, σίγουρα θα προτιμήσουν τον 2700U, όσοι θέλουν λίγο gaming στο λάπτοπ τους(π.χ. LOL). Συνήθως όμως οι κάρτες γραφικών στα λαπτοπ έχουν σαν σκοπό να επιταγχύνουν video playback χωρίς να κολλάει το χαμηλής κατανάλωσης/επιδόσεων CPU. Και για να μειωθεί περαιτέρω το κόστος, φυσικά.

Αυτός που θέλει gaming laptop(δηλαδή ο gamer που παίζει ΑΑΑ games) τις περισσότερες φορές στρέφεται σε ξεχωριστή κάρτα. Ο casual βολεύεται και με 2D games.

Κατσε,επιδοσεις 950Μ μιλαμε.

Μια χαρα παιζεις σε FHD στα low.Οποτε στελνει αδιαβαστη ολη τη κατηγορια 950Μ και κατω με ξεχωριστη καρτα γραφικων.

Ποσο μαλλον οταν παιζουν και λαπτοπακια και με πιο χαμηλη αναλυση.

Ναι αυτος που θα σκασει 1000++ για gaming λαπτοπ δε θα παει στην ενσωματωμενη.

[jgeorgiou]

αν ο U-RYZEN βγάζει αυτές τις επιδόσεις σε όλα τα φορητά και δεν είναι κάποιο "ιδανικό" φορητό τότε οι συνηθισμένες οθόνες 15.6" 768p θα παίζουν gaming μια χαρά.

 

Επίσης οι τελευταίας γενιάς  cpus/apus είναι αρκετά αποδοτικές/δροσερές για να παίζουν 

nucs , allinone embeded in monitors , sff-htpcs , win-tvboxes  etc

 

αν προσθέσεις όλες αυτά τα ειδικού τύπου pc μαζί με τα φορητά ..... πιάνεις την μισή αγορά.

εδώ για office-work πλεον , πολλοί επαγγελματίες/επιχειρήσεις βάζουν nuc

[GLA]

Πολύ μεγάλη διαφορά υπέρ του 8700κ

 

https://youtu.be/AlfUIsu8-WE