Intel Coffee Lake και Z370 chipset

[adtakhs]

 

ΥΓ

Πάντοτε οι λίγο παραπάνω επιδόσεις ακριβοπληρώνονται! Αξίζει η διαφορά τιμής του RYZEN 1600X με τον RYZEN 1700 στα deafults?

 

 

Ο R5 1600X ειδικά στην τιμή που δινόταν αρχικά (250+€) πρέπει να πούλησε το λιγότερο απ` όλους. 

Χαμένος πρέπει να ήταν κάπου στις αποθήκες να σκονίζεται ..... 

 

Ο ενδιαφερόμενος ή θα πήγαινε σε έναν απλό 1600 με ψύκτρα στα 220€  για να βάλει μεγάλη κάρτα επάνω από την διαφορά κόστους ή θα κοιτούσε να πάρει full chip 1700 για να έχει παραπάνω επεξεργαστική ισχύ σε MT . 

 

Και τώρα να ερχόταν η AMD και να έλεγε, πάρτε 1650Χ στα 4Ghz/4,2Ghz +XFR με 280€, πάλι ο κόσμος 1700 θα έπαιρνε...

[jgeorgiou]

1) μίλησα ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ για ΑΚΡΙΒΑ PC , ναι τα περισσότερα που πωλούνται είναι για παιχνίδια. Αν δεν το ξέρεις ήδη δεν θα προσπαθήσω να σε πείσω.

2) ΑΤΕΝΡΑ και ακόμη και ποιο γρήγορος θα είναι ο I3 8350K με την 1070 αν ακολουθήσουμε στην λογική σου.

3) ADTAKHS μιλάμε για την mainstream αγορά , ΑΜ4,1151 - πάλι η μπάλα στην εξέδρα

[adtakhs]

1) μίλησα ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ για ΑΚΡΙΒΑ PC , ναι τα περισσότερα που πωλούνται είναι για παιχνίδια. Αν δεν το ξέρεις ήδη δεν θα προσπαθήσω να σε πείσω.

2) ΑΤΕΝΡΑ και ακόμη και ποιο γρήγορος θα είναι ο I3 8350K με την 1070.

3) ADTAKHS μιλάμε για την mainstream αγορά , ΑΜ4,1151 - πάλι η μπάλα στην εξέδρα

 

 

Ναι απλά ο ένας δίνει HDET σε maistream πλατφόρμα ... τι δεν μπορεί να καταλάβεις ?

Είναι αυτό που θα κάνει και η Intel στα μέσα του 2018 ... με τον 8/16Τ και το Z390. 

[jgeorgiou]

αυτό είναι δικιά σου εκτίμηση.

τέλος πάντων , το ίντερνετ είναι γεμάτο μετρήσεις! Ο καθένας μπαίνει τσεκάρει για την εφαρμογή/παιχνίδι που τον ενδιαφέρει ποιος είναι ποιο γρήγορος (ryzen 1800X ή Ι5 8600Κ) κατόπιν αποφασίζει που θα δώσει τα ευρουλάκια του! Ελεύθεροι άνθρωποι είμαστε , άλλοι καίνε πενηνταευρα στο τζάκι.  

 

Καλημέρα , από εμένα πάω για καφε! (αρκετά σας έπρηξα)

[narta]

1) μίλησα ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ για ΑΚΡΙΒΑ PC , ναι τα περισσότερα που πωλούνται είναι για παιχνίδια. Αν δεν το ξέρεις ήδη δεν θα προσπαθήσω να σε πείσω.

2) ΑΤΕΝΡΑ και ακόμη και ποιο γρήγορος θα είναι ο I3 8350K με την 1070 αν ακολουθήσουμε στην λογική σου.

3) ADTAKHS μιλάμε για την mainstream αγορά , ΑΜ4,1151 - πάλι η μπάλα στην εξέδρα

 

Κανε με βολτα σε workstastion system builders που εξοπλίζουν επιχειρησεις (πχ Puget Systems για γραφιστες/video production) ριξε μια ματια στο τι θεωρείται ΑΚΡΙΒΟ PC, aka >2000 και μετα ελα να ξαναδώσεις εξετάσεις.

[~Palpatin~]

αρχίσαμε την παρελθοντολογία εκτός θέματος

τότε πήγαινε στις αγγελίες και βρίσε του χαζούς πωλητές που πουλάνε ακριβότερα τον Ι5 4690 από τον fx8320

 

μην ρίχνεις την μπάλα στην εξέδρα

 

το νόημα πάντα είναι τι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ επιδόσεις στα παιχνίδια/εφαρμογές που χρησιμοποιούμε αγοράζουν τα ευρώ μας , τώρα αν αυτό έχει 100 αδύναμους πυρήνες ή 10 δυνατούς δεν μας ενδιαφέρει.

 

καλώς-κακώς ο Ι5 8600Κ θα υπερεράσει τους 8πύρηνους ryzen στην συντριπτική πλειοψηφία των παιχνιδιών/εφαρμογών. Τα υπόλοιπα είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

Ε δεν πας καλά.

Αρχίζεις τα FX και μετά λες τον άλλον;

Να το κοιτάξεις αδερφέ!!!

αυτό είναι δικιά σου εκτίμηση.

τέλος πάντων , το ίντερνετ είναι γεμάτο μετρήσεις! Ο καθένας μπαίνει τσεκάρει για την εφαρμογή/παιχνίδι που τον ενδιαφέρει ποιος είναι ποιο γρήγορος (ryzen 1800X ή Ι5 8600Κ) κατόπιν αποφασίζει που θα δώσει τα ευρουλάκια του! Ελεύθεροι άνθρωποι είμαστε , άλλοι καίνε πενηνταευρα στο τζάκι.

 

Καλημέρα , από εμένα πάω για καφε! (αρκετά σας έπρηξα)

Στο τελευταίο πραγματικά έχεις δίκαιο και όχι αρκετά, πολύ!!

[Mitsos_The_Great]

Το θέμα είναι να πατάς δεξί κλικ στο CPU-z και να βλέπεις 6 5000αρες

 

Τα review samples τουλάχιστον

Τα review samples αν θυμάμαι καλά έλεγαν ότι ο 7700Κ φτάνει εύκολα στα 5Ghz με αέρα (. Κάτι που στην πράξη δεν ισχυεί (στα περισσότερα κομμάτια τουλάχιστον)

[~Palpatin~]

Τα review samples αν θυμάμαι καλά έλεγαν ότι ο 7700Κ φτάνει εύκολα στα 5Ghz με αέρα (. Κάτι που στην πράξη δεν ισχυεί (στα περισσότερα κομμάτια τουλάχιστον)

Εάν δεν κάνω λάθος στο φόρουμ κανείς δεν κατάφερε 5GHz 24/7

[Psycho_Warhead]

Τα review samples αν θυμάμαι καλά έλεγαν ότι ο 7700Κ φτάνει εύκολα στα 5Ghz με αέρα ( . Κάτι που στην πράξη δεν ισχυεί (στα περισσότερα κομμάτια τουλάχιστον)

 

Ε και στο review είδαμε τον 8700K@5Ghz να έχει 92C load με H115..Χωρίς delid κανένα κομμάτι δεν θα μένει εκεί 24/7. Έτσι και αλλιώς θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος να παίζεις στα 5Ghz για 24/7, πιο πολύ θα συμφέρει ένα 4.7Ghz με σημαντικά λιγότερο vcore και χαμηλότερα temps. Οι 5άρες+ είναι κυρίως για benchmarking.

[zakailiou]

Για να είναι σωστές οι συγκρίσεις θα πρέπει να είναι παρόμοιο το κόστος με διαφορά που να μην ξεπερνά το 5% max 8%.

 

Τόσο απλό ...

 

1600x + ψήκτρα + mobo + μνήμες = 230 + 50 + 95 + 165 = 540

8600K + ψήκτρα + mobo + μνήμες = 285 + 50 + 150 + 165 = 650

 

Αυτά τα 2 δεν είναι συγκρίσιμα γιατί η διαφορά ξεπερνάει το 20%.

Και ειδικά αν ο υποψήφιος πάει σε λύση με τον 1600 και γλυτώσει την ψήκτρα τότε το 540 θα γίνει

 

1600 + mobo + μνήμες = 210 + 95 + 165 = 470

 

 

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε ... σωστά ?

Επεξ/σία 1 Οκτωβρίου 2017 από zakailiou

[dimoskoutr]

Η διαφορά με τον 1600 συνολικά σαν πλατφόρμα θα είναι περίπου 28% σε τιμή...τώρα αν ο 8600K έχει ομοίως +28% περίπου σε απόδοση τότε μπράβο στην intel γιατί όχι μόνο θα έχει βγάλει έναν εξαιρετικό από πλευράς επιδόσεων επεξεργαστή αλλά θα τον έχει τιμολογήσει και όπως πρέπει σε σχέση με τις επιδόσεις του! Αλλά δεν παίζει τέτοιο σενάριο...αλλά όποιος πάει σε 300 ευρώ επεξεργαστές δεν πολυενδιαφέρεται για vfm οπότε να είχαμε να λέγαμε...

[~Palpatin~]

Η διαφορά με τον 1600 συνολικά σαν πλατφόρμα θα είναι περίπου 28% σε τιμή...τώρα αν ο 8600K έχει ομοίως +28% περίπου σε απόδοση τότε μπράβο στην intel γιατί όχι μόνο θα έχει βγάλει έναν εξαιρετικό από πλευράς επιδόσεων επεξεργαστή αλλά θα τον έχει τιμολογήσει και όπως πρέπει σε σχέση με τις επιδόσεις του! Αλλά δεν παίζει τέτοιο σενάριο...αλλά όποιος πάει σε 300 ευρώ επεξεργαστές δεν πολυενδιαφέρεται για vfm οπότε να είχαμε να λέγαμε...

 

Μιας και μιλαμε για τους απολυτους gamers εδω οπως γραφτηκε στην προηγουμενη σελιδα.

470 με 1080Τι ή 650 με 1060 εδω σε θελω μαγκα μου gamer....

[Fulgore]

Το σενάριο 1080ti και i5 8600k η 8700 δεν παίζει?

Τέλος 650-470=190ευρω

 

Gtx 1080ti-1060=800-215 =585ευρω

 

Τι θέλει να πει ο ποιητής?

[~Palpatin~]

Το σενάριο 1080ti και i5 8600k η 8700 δεν παίζει?

Τέλος 650-470=190ευρω

 

Gtx 1080ti-1060=800-215 =585ευρω

 

Τι θέλει να πει ο ποιητής?

 

Θα σου απαντησω σε στυλ Fulgore

 

Διακρινω μια εμπαθεια προς το ατομο μου;

215€ 1060???? πιασε 2 μαστορα anyway you got the point αλλα ηθελες να πεις την "εξυπναδα" σου δεν αντεξες!!!

[pirmen56]

1) μίλησα ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ για ΑΚΡΙΒΑ PC , ναι τα περισσότερα που πωλούνται είναι για παιχνίδια. Αν δεν το ξέρεις ήδη δεν θα προσπαθήσω να σε πείσω.

2) ΑΤΕΝΡΑ και ακόμη και ποιο γρήγορος θα είναι ο I3 8350K με την 1070 αν ακολουθήσουμε στην λογική σου.

3) ADTAKHS μιλάμε για την mainstream αγορά , ΑΜ4,1151 - πάλι η μπάλα στην εξέδρα

 

Είναι πάγια τακτική των AMDακηδων, φανερών και κρυφών*, να σε πείσουν ότι η νούμερο ένα χρήση στον πλανήτη είναι αυτή όπου τα AMD υπερέχουν. Άδικά προσπαθείς να τους πείσεις για κάτι που ξέρουν πολύ καλά και προσποιούνται ότι δεν ισχύει.

 

Όλοι μας ξέρουμε ότι για κάθε έναν μηχανικό, γραφίστα κλπ. στον πλανήτη, υπάρχουν άλλοι χίλιοι απλοί άνθρωποι που τους ενδιαφέρει η ψυχαγωγία. Ιντερνετ, gaming, ταινίες και ελαφρύ video processing. Όταν αυτοί αποφασίζουν να δώσουν χοντρά λεφτά απλά ζητούν ανώτερη ψυχαγωγία(βλέπε γραφικά). Όχι ακόμα καλύτερο cinebench.

Αυτή την πραγματικότητα η ίντελ την γνωρίζει γι'αυτό και φρόντισε να "κλειδώσει" αυτή την αγορά αφήνοντας την άλλη και πολύ μικρότερη στην AMD. Μοίρασμα αγορών.

 

Ο 8600K κακώς συγκρίνεται με τους 1600(Χ), με το γνωστό τέχνασμα cores vs cores ή τιμή vs τιμή όποτε συμφέρει. Ανταγωνιστής του 1600 oced θα είναι ο  8400 με εργοστασιακή ψύκτρα. Καθαρά βάσει αναμενόμενων επιδόσεων.

Ο 8600K "ρίχνει" σε 7700K που με τη σειρά του "έριχνε" σε 1700X(ή έβγαζε περίπου τα ίδια στα τέρμα πολυνηματικά). Τους 1600Χ τους βγάζει φέτες σε όλα τα games, όσα νήματα και να τρέχουν/τρέξουν. Γι'αυτό και θα 'ναι ακριβότερος.

 

 

*κρυφός AMDάκιας είναι αυτός που αγόρασε intel αναγκαστικά επειδή δεν έβρισκε καλές επιδόσεις σε AMD κατά το παρελθόν