Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Spartan117

Προτεινόμενες αναρτήσεις

12 ώρες πριν, akisk είπε

Δοκιμάζω 1933 και όντως όλα κομπλέ! 1966 επίσης!!!

Πριν το Testmem πρέπει να κοιτάξεις αν έχεις WHEA, δηλαδή hardware errors.

Ανοίγεις το event viewer (ή HWinfo) και βλέπεις

Αν έχεις WHEAs τότε μπορεί να έχεις αύξηση στην ονομαστική συχνότητα αλλά μείωση της πραγματικής απόδοσης.

1.jpg.87f634c171253e53f06ccbedfbefe7f8.jpg

Πρώτα φροντίζεις να μη έχεις WHEAs

μετά φροντίζεις να έχεις tPHYRDL = 26 και στα δύο κανάλια/DIMMs

και μετά ρυθμίζεις timings.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 hours ago, kkatzos said:

Πριν το Testmem πρέπει να κοιτάξεις αν έχεις WHEA, δηλαδή hardware errors.

Ανοίγεις το event viewer (ή HWinfo) και βλέπεις

Αν έχεις WHEAs τότε μπορεί να έχεις αύξηση στην ονομαστική συχνότητα αλλά μείωση της πραγματικής απόδοσης.

1.jpg.87f634c171253e53f06ccbedfbefe7f8.jpg

Πρώτα φροντίζεις να μη έχεις WHEAs

μετά φροντίζεις να έχεις tPHYRDL = 26 και στα δύο κανάλια/DIMMs

και μετά ρυθμίζεις timings.

Πωωω είχα 4 μέσα σε 24 ώρες με 1966. Στα 1933 φαίνεται να είναι οκ. Πάντως στα παιχνίδια το 1966 φαίνεται να κερδίζει ακόμα και έτσι

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 minutes ago, papatsonis said:

Αν έχεις μόνο 4 στο 24ωρο, λογικά μπορείς να τα μηδενίσεις με fine tuning. Wow!!!

Δύσκολο το fine tuning, κάποιες τιμές φαίνεται να έχουν sweet spots (VDDP, VDDG CCD, VDDG IOD).. 🙃

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, akisk είπε

Πωωω είχα 4 μέσα σε 24 ώρες με 1966. Στα 1933 φαίνεται να είναι οκ. Πάντως στα παιχνίδια το 1966 φαίνεται να κερδίζει ακόμα και έτσι

Τα 4 στο 24-ωρο δεν είναι τίποτα. Γι'αυτό και όντως κερδίζεις σε απόδοση.

1 ώρα πριν, akisk είπε

Δύσκολο το fine tuning, κάποιες τιμές φαίνεται να έχουν sweet spots (VDDP, VDDG CCD, VDDG IOD).. 🙃

Στην περίπτωση σου είναι εύκολο το fine tuning.

Αν θες μπορείς να ανεβάσεις το CPU_VDDP1.8 στο 1.85-1.88V ή/και το Vsoc ή/και το VDDG_IOD ένα κλικ.

Επόμενος σταθμός το matched tPHYRDL = 26 σε όλα τα DIMMs. Αυτό μόνο θα σου δώσει 1ns καλύτερο latency.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπερα,εστησα προσφατα AM4 με 3600,Asus Rog Strix B550-A και 32GB TeamGroup στα 3600.Επειδη εχω χρονια να ασχοληθω,τι να αλλαξω για να για να τρεχει λιγο πιο χαλαρα ο 3600?Του χρονου θα αλλαξω τον 3600 με τον 5800X3D γι αυτο πηρα λιγο καλυτερη μητρικη,απλα ελεγα να αρχισω να αποκτω μια ιδεα.Το μονο που εκανα ηταν να βαλω απλα τις μνημες να τρεχουν στα 3600.Ελεγα να κλεισω το turbo ή οπως αλλιως το λενε γιατι δινει 1.440,πολυ μου φαινεται.Σκεφτομουν για 1.360 και 4.0-4.2Ghz αν ηταν εφικτο,αλλιως και 4.0Ghz.

Για πειτε απο που να ξεκινησω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

47 λεπτά πριν, Devastor είπε

@akisk και @kkatzos για δοκιμάστε μια να βάλετε το EDC σε μεγάλη τιμή (400+ ας πούμε) και δείτε αν οι τιμές στο AIDA L3 ανέβηκαν ή/και το access time έπεσε

Θα το δοκιμάσω. Και για το LLC/CO λένε άλλοι. Με περισσότερη τάση σε φουλ φορτίο πέφτει το L3 latency.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 minutes ago, kkatzos said:

Θα το δοκιμάσω. Και για το LLC/CO λένε άλλοι. Με περισσότερη τάση σε φουλ φορτίο πέφτει το L3 latency.

Για το LLC/CO δεν έχω ακούσει, πάντως το CO μπορεί να δείξει αστάθεια σε L3 Latency. Με το EDC στο 400 Πάντως εγώ είμαι +100GB σε read 

400A EDC 
image.png.a0372a1c8bc9a773b709bd214fa6b76a.png

90A EDC (stock)
image.png.a37b4c608e232f0582e5b88f5d289870.png

 

Επεξ/σία από Devastor
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 minutes ago, kkatzos said:

Στο bandwidth ελάχιστες διαφορές.

Σίγουρα όμως έχω καλύτερο L3 latency. Πριν δεν ξεκολλούσε από το 13,2-13,3ns (Win 11).

90A:

image.png.c2ea9e9f5b4a94715850b6f362d650d6.png

και

400Α:

image.png.88c7e9c70b8be15a900d08c6f852fec2.png

Σε 5600/5600Χ σίγουρα δουλεύει. Τώρα για τα άλλα CPU θέλουμε μεγαλύτερο sample 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Devastor είπε

Σε 5600/5600Χ σίγουρα δουλεύει. Τώρα για τα άλλα CPU θέλουμε μεγαλύτερο sample 

Δες αντί για 400 κανένα 120-150, μήπως εκεί "γυρίζει".

Αν βρεθώ από τον μικρό, θα δω στο παλιό σύστημα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 hour ago, akisk said:

@Devastor με 400 δε μπαίνει στα windows με τίποτα, με πετάει στο repair menu.

190

TDC-190.png.ba9ed2d74a734bb1d57def40c0bdeaef.png

 

390

TDC-390.png.8efd02718685225f3c96becd84a19458.png

 

Τσίμπησες ~100GB σε write/copy, λίγο δεν το λές

1 hour ago, Πέτρος said:

Δες αντί για 400 κανένα 120-150, μήπως εκεί "γυρίζει".

Αν βρεθώ από τον μικρό, θα δω στο παλιό σύστημα.

Κοίτα η αλήθεια ειναι οτι δεν πειραματιστηκα αρκετά με τιμές, με 140 που δοκίμασα (PBO Auto) δεν άλλαξε κάτι, με PBO limits σε Motherboard 250 άλλαξε, το έβαλα 400 γιατί έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει περίπτωση να τραβήξει τόσο.. ούτε 120 δεν θα τραβήξει αλλά τέσπα. Το EDC δουλεύει πλέον σαν cache boost

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 hours ago, Devastor said:

Τσίμπησες ~100GB σε write/copy, λίγο δεν το λές

Κοίτα η αλήθεια ειναι οτι δεν πειραματιστηκα αρκετά με τιμές, με 140 που δοκίμασα (PBO Auto) δεν άλλαξε κάτι, με PBO limits σε Motherboard 250 άλλαξε, το έβαλα 400 γιατί έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει περίπτωση να τραβήξει τόσο.. ούτε 120 δεν θα τραβήξει αλλά τέσπα. Το EDC δουλεύει πλέον σαν cache boost

Ναι δεν είναι άσχημα, ευχαριστώ για το τιπ! Απλά να επαναλάβω ότι με 400 δεν έμπαινε στα windows για κανένα λόγο. Δεν ξέρω πού μπορεί να οφείλεται αυτό.. Ας δοκιμάσει και κανένας ακόμα με 5900/5950.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...