Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Στις 15/1/2023 στις 10:02 ΠΜ, ultraex2003 είπε

ενα πρωτο δειγμα με τον 5600  b2 stepping !!

Μεγειά. Τον 5600 Β2 έχω και εγώ.

Πάνω από 3866 πάει χωρίς WHEA ο δικός σου;

Πάντως στα παραπάνω ss πρέπει να είχες κάνα Windows Update να τρέχει από πίσω ή καμία χιλιάδα processes και σου χάλασαν το latency.

Ο δικός μου με PBO βγάζει τόσο:

769356099_cachememPBO386616-16-14.png.5e909fcca2ea9fd4a78d51d53e609196.png

  • Like 1
Δημοσ.
15 ώρες πριν, kkatzos είπε

Μεγειά. Τον 5600 Β2 έχω και εγώ.

Πάνω από 3866 πάει χωρίς WHEA ο δικός σου;

Πάντως στα παραπάνω ss πρέπει να είχες κάνα Windows Update να τρέχει από πίσω ή καμία χιλιάδα processes και σου χάλασαν το latency.

Ο δικός μου με PBO βγάζει τόσο:

769356099_cachememPBO386616-16-14.png.5e909fcca2ea9fd4a78d51d53e609196.png

δεν εχω παιξει πολυ  μαζι του με τις μνημες  αλλα οσο ασχοληθηκα  μεχρι εδω  στα 3866 με σχετικο σφιξιμο δεν ειδα λαθη  

image.jpeg.3be484f3ee5cd02fd2cc05564cee12ac.jpeg

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 5/1/2023 στις 12:23 ΜΜ, kkatzos είπε

Δεν είναι το ενδεδειγμένο tuning για μονολιθικούς αυτό.

Tο αντίστροφο είναι το καλύτερο. Να πάει για τίποτα 4400 (4267 x 1.031) έστω και με CL20.

Ή αν δεν την παλεύουν οι μνήμες να μείνει εκεί που είναι και να σφίξει περισσότερο τα κλασικά subs.

Τρέξε τώρα 2-3 φορές (κάθε φορά θα βγαίνεις από το παιχνίδι και θα ξαναμπαίνεις) το SOTTR τελευταία έκδοση για να δεις που βρίσκεσαι.

παίδες δοκιμάζω τη μνήμη για 4200 (B550m - r5 5500 cezanne) και φαίνεται ότι θέλει voltage πάνω από 1.48 - 1.49 που έχω τώρα.

Είναι ασφαλές το 1.55 για 24/7;

Η μνήμη μου είναι Hynix cjr/djr gskill 4000 cl 18-22-22 με default 1.4 v εγώ την τρέχω 4133 με 1.48v - 1.49v ενώ οι 4400 της ίδιας σειράς έχουν 1.50 default voltage

Επεξ/σία από The__Blade
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Είμαι με 102.5 bclk

όταν έχω τη ram sta 4000 effective 4100mhz έχω πολύ καλύτερα σκορ από ότι όταν την βάζω 4066 effective 4166.

timmings ολα ίδια.

Το δοκίμασα αρκετές φορές μετά από boot δεν μπορεί να είναι τυχαίο...

 

Από το zentimmings παρατηρώ ότι το UCLK είναι το μισό όταν βάζω 4066!

Τι είναι αυτό δεν το πειράζω εγώ, η μητρική είναι asrock b550...

1073601048_aida4550-41001usmus.JPG.79bdaec82d951f1c31d8217bc0a0d27b.JPG701518554_aida4550-4167.JPG.cf4e054b9e60d277e9f9beec9264f796.JPG

Επεξ/σία από The__Blade
Δημοσ.
Μόλις τώρα, parsifal είπε

@The__Blade το ZenTimings δείχνει αποσυγχρονισμό μεταξύ MCLK, FCLK, UCLK, εξ ου και το μεγάλο latency penalty. Τα δύο τελευταία πώς τα έχεις ρυθμισμένα στο BIOS;

δεν τα πειράζω καθόλου μονο του το κάνει

Μόλις τώρα, The__Blade είπε

δεν τα πειράζω καθόλου μονο του το κάνει

προφανώς το 4066 το παίρνει με divider και όχι 1-1 αυτό μπορώ να το αλλάξω ή είναι συγκεκριμένοι multiplier που το επιτρέπουν?

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, The__Blade είπε

δεν τα πειράζω καθόλου μονο του το κάνει

Δηλαδή τα αφήνεις Auto; Αν ναι, θα δουλεύει μέχρι μία ορισμένη συχνότητα DDR4, από εκεί και πάνω τα FCLK και UCLK values αποσυγχρονίζονται και θέλουν να βάλεις manual τιμή. Στους Zen2 το όριο ήταν 3600MHz, σε Zen3 δεν είμαι σίγουρος, ίσως έχει αυξηθεί.

  • Thanks 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, parsifal είπε

Δηλαδή τα αφήνεις Auto; Αν ναι, θα δουλεύει μέχρι μία ορισμένη συχνότητα DDR4, από εκεί και πάνω τα FCLK και UCLK values αποσυγχρονίζονται και θέλουν να βάλεις manual τιμή. Στους Zen2 το όριο ήταν 3600MHz, σε Zen3 δεν είμαι σίγουρος, ίσως έχει αυξηθεί.

οκ οπότε θα πάω να βάλω manual τιμές!

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 λεπτά πριν, The__Blade είπε

δεν τα πειράζω καθόλου μονο του το κάνει

προφανώς το 4066 το παίρνει με divider και όχι 1-1 αυτό μπορώ να το αλλάξω ή είναι συγκεκριμένοι multiplier που το επιτρέπουν?

Ακριβως το περνει με divider . Σε εμενα με msi bios ακριβως κατω απο τη ταχυτητα και το flck (που πρεπει να το βαλεις κ αυτο χειροκινητα ταχυτητα /2 ) υπαρχει ρυθμιση που μπορεις κ πρεπει να την αλλαξεις σε flck = memory = uclk δε θυμαμαι ακριβως για να παει 1:1 

 

Προφανως παιζει το σεναριο να μην εχεις boot οποτε ετοιμασε κατσαβιδι 

Επεξ/σία από nickk0kkav
Δημοσ.
2 ώρες πριν, The__Blade είπε

έστρωσε παιδιά! stability testing τώρα.

Χάνεις και λίγο γιατί έχει ανέβει το tPHYRDL στο 28 από 26 που ήταν. Ή έχεις mismatch. Στο ένα DIMM μπορεί να είναι 28 και στο άλλο 26.

Και οι δύο περιπτώσεις επιφέρουν μείωση επιδόσεων.

Δες μήπως με command rate 2T και GDM = off ξαναγυρίζει στο 26 το tPHYRDL και στα δύο DIMMs.

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Χάνεις και λίγο γιατί έχει ανέβει το tPHYRDL στο 28 από 26 που ήταν. Ή έχεις mismatch. Στο ένα DIMM μπορεί να είναι 28 και στο άλλο 26.

Και οι δύο περιπτώσεις επιφέρουν μείωση επιδόσεων.

Δες μήπως με command rate 2T και GDM = off ξαναγυρίζει στο 26 το tPHYRDL και στα δύο DIMMs.

το 2T & GDM=off  σαν συνδυασμός δεν θα φέρει μείωση στις επιδόσεις;

Δημοσ.
Μόλις τώρα, The__Blade είπε

το 2T & GDM=off  σαν συνδυασμός δεν θα φέρει μείωση στις επιδόσεις;

Μικρή. Σίγουρα μικρότερη από το tPHYRDL 26--> 28.

  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

χτύπησε error στο ycruncher FFT τεστ που είναι σχεδόν 100% ram, αυτό σημαίνει ram voltage

ή θέλει relaxed timmings;

ή μπορεί να είναι soc voltage cldo κλπ;

42 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Μικρή. Σίγουρα μικρότερη από το tPHYRDL 26--> 28.

Είσαι ο μάγος της μνήμης...

΄έπεσε λίγο read write αλλά πολύ καλό latency δεν έχω ξαναδεί τόσο.

Αυτό είναι καλύτερο από το προηγούμενο σαν αποτέλεσμα;

aida 4550-4167 2T.JPG

Επεξ/σία από The__Blade
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, kkatzos είπε

Χάνεις και λίγο γιατί έχει ανέβει το tPHYRDL στο 28 από 26 που ήταν. Ή έχεις mismatch. Στο ένα DIMM μπορεί να είναι 28 και στο άλλο 26.

Και οι δύο περιπτώσεις επιφέρουν μείωση επιδόσεων.

Δες μήπως με command rate 2T και GDM = off ξαναγυρίζει στο 26 το tPHYRDL και στα δύο DIMMs.

Φακοφεντντάι!

Φτιάξτε ρε σεις οι γνωστοί 2-3 έναν οδηγό αποκλειστικά για Zen3, γιατί έχουν αλλάξει πολλά πράγματα τόσα χρόνια στο ΑΜ4.

Μόλις δοκίμασα κι εγώ με 2Τ+gdm off, αφού είδα ότι όντως είχα στο ένα stick 28 και στο άλλο 26 (Τ μητρική). Τόσο καιρό νόμιζα ότι είχα 28 και στα 2, εν τω μεταξύ.

Πήγε 26 και στα 2, πήρα 0.8ns καλύτερη lat με ουσιαστικά ίδιο b/w (Ούτε καν εντός στατιστικού λάθους διαφορές).

Με 1T+gdm off, να δοκιμάσω για ακόμα καλύτερα ή δεν θα έχει νόημα?

edit:

Δυστυχώς, μαζεύει errors.

Επεξ/σία από Πέτρος
  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...