Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Spartan117

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μια ερωτηση σχετικα με τα stress tests.

Ενω περναω ΤΜ5 25 cycles 1usmus cfg, το aida crasharei στο 5λεπτο.

Prime 95 large ffts me 512k start stable 4 ωρες.

Tι παιζει με το aida? To test το τρεχω με memory & cache 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 hours ago, dimi_33 said:

Μια ερωτηση σχετικα με τα stress tests.

Ενω περναω ΤΜ5 25 cycles 1usmus cfg, το aida crasharei στο 5λεπτο.

Prime 95 large ffts me 512k start stable 4 ωρες.

Tι παιζει με το aida? To test το τρεχω με memory & cache 

Το CPU είναι Stock? 
Το ΤΜ5 δεν κοιτάει τίποτα παραπάνω απο τις μνήμες, για αυτό τον λόγο και μόνο το να τρέχει κάποιος  ένα απλό ΤΜ5 (ας είναι και 100 cycles) δεν λέει πολλά και είναι πολυυυυυυ μακριά απο το να το θεωρηθεί Stable (υπάρχει λόγος που στα leaderboards έχουνε κάποια stability testing standards για να μπείς)

Το AIDA64 με Cache είναι κάτι σαν το Karhu.Απο την άλλη το P95 με το 512K problem size (FFT) κοιτάει το Memory Controller. Αρκετά καλό για Ζεν/Ζεν+ αλλά οχι τόσο για Ζεν2 και παραπάνω (Λόγο memory subsystem)

Κατά 95% σου τα "σκάει" το Fabric. Τρέξε Y-Cruncher και επέλεξε component stress test, enable all tests και άστο να περάσει 4 loops (3Χ18min). Απλά άνοιξε το Υ-Cruncher και πάτα 1-7-0

Άσε και το HWinfo (Μόνο HWInfo όλα τα άλλα monitoring software απλά δεν) και checkare για WHEA

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Devastor είπε

Το CPU είναι Stock? 
Το ΤΜ5 δεν κοιτάει τίποτα παραπάνω απο τις μνήμες, για αυτό τον λόγο και μόνο το να τρέχει κάποιος  ένα απλό ΤΜ5 (ας είναι και 100 cycles) δεν λέει πολλά και είναι πολυυυυυυ μακριά απο το να το θεωρηθεί Stable (υπάρχει λόγος που στα leaderboards έχουνε κάποια stability testing standards για να μπείς)

Το AIDA64 με Cache είναι κάτι σαν το Karhu.Απο την άλλη το P95 με το 512K problem size (FFT) κοιτάει το Memory Controller. Αρκετά καλό για Ζεν/Ζεν+ αλλά οχι τόσο για Ζεν2 και παραπάνω (Λόγο memory subsystem)

Κατά 95% σου τα "σκάει" το Fabric. Τρέξε Y-Cruncher και επέλεξε component stress test, enable all tests και άστο να περάσει 4 loops (3Χ18min). Απλά άνοιξε το Υ-Cruncher και πάτα 1-7-0

Άσε και το HWinfo (Μόνο HWInfo όλα τα άλλα monitoring software απλά δεν) και checkare για WHEA

To oc tou cpu το εκανα με το hybrid CTR(1.232v για 4.150mhz και 1.260v για 4.225mhz) και περασε 8 ωρες prime 95 smallfft και 4 ωρες aida cpu/fpu/cache.

Στα tests για ram το αφηνω default ομως. Stock frequency [core multi=36,00 για να μην κανει σκαμπανεβασματα] και vcore=auto[σε auto το vcore παιζει μεταξυ 1.048v και 1.096v]. Επισης το global c-state το εχω enabled. Παιζει ισως λογω του low idle να κανει error?

Παντως το y-cruncher δεν εβγαλε error(και δεν ειχα whea error κατα τη διαρκεια του).Ετρεξε 4 iterations - 75 mins.

Πριν απο το y-cruncher ετρεξα και 3 cycles(500%) anta777extreme1 cfg - No errors.

Μηπως ειναι θεμα SoC/VDDP/VDDG IOD για το aida?

 

anta_ycruncher-stable.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 minutes ago, dimi_33 said:

To oc tou cpu το εκανα με το hybrid CTR(1.232v για 4.150mhz και 1.260v για 4.225mhz) και περασε 8 ωρες prime 95 smallfft και 4 ωρες aida cpu/fpu/cache.

Στα tests για ram το αφηνω default ομως. Stock frequency [core multi=36,00 για να μην κανει σκαμπανεβασματα] και vcore=auto[σε auto το vcore παιζει μεταξυ 1.048v και 1.096v]. Επισης το global c-state το εχω enabled. Παιζει ισως λογω του low idle να κανει error?

Παντως το y-cruncher δεν εβγαλε error(και δεν ειχα whea error κατα τη διαρκεια του).Ετρεξε 4 iterations - 75 mins.

Πριν απο το y-cruncher ετρεξα και 3 cycles(500%) anta777extreme1 cfg - No errors.

Μηπως ειναι θεμα SoC/VDDP/VDDG IOD για το aida?

 

anta_ycruncher-stable.jpg

Αν είχε θέμα το IOD θα στο βάραγε το Y-Cruncher. Το AIDA crashare με το CPU stock?

Κάτι άλλο που μπορείς επίσης να δοκιμάσεις είναι OCCT large data set με το Extreme option. Εάν σου περάσει και αυτό ε δεν βρίσκω κάτι άλλο

Αν το IF σου δεν σήκωνε 1867 θα σου έσκαγε random restart/whea. Κοίτα το event viewer αν έχεις τίποτα απο αυτά

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Kάπου πήρε το μάτι μου ότι το AIDA στις τελευταίες εκδόσεις έχει συγκεκριμένο θέμα με AMD συστήματα, με ακριβώς αυτή τη συμπεριφορά.

Δεν είναι σίγουρο, βεβαίως-βεβαίως, αλλά έχετέ το κατά νου.

Μπορεί να μην υπάρχει πραγματική αστάθεια και απλά να κυνηγάμε όλοι την ουρά μας (από τη στιγμή που τα συστήματά μας είναι σταθερά σε οτιδήποτε άλλο).

Ρίξτε μια ματιά, ίσως να είναι σχετικό, ίσως όχι.

Επεξ/σία από Πέτρος
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 minutes ago, Πέτρος said:

Kάπου πήρε το μάτι μου ότι το AIDA στις τελευταίες εκδόσεις έχει συγκεκριμένο θέμα με AMD συστήματα, με ακριβώς αυτή τη συμπεριφορά.

Δεν είναι σίγουρο, βεβαίως-βεβαίως, αλλά έχετέ το κατά νου.

Μπορεί να μην υπάρχει πραγματική αστάθεια και απλά να κυνηγάμε όλοι την ουρά μας (από τη στιγμή που τα συστήματά μας είναι σταθερά σε οτιδήποτε άλλο).

To AIDA πριν κανα 2μηνο άρχισε να διαβάζει σωστά τους 3000 και στο τελευταίο update που κάνανε διαβάζει οτι ναναι στους 5000. Πέρα απο το memory latency δεν αξίζει για οτιδηποτε άλλο. Βλέπει λάθος IMC (17.7->19.2) και εκτός αυτού διαβάζει και λάθος την L3
Image

Επεξ/σία από Devastor
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 λεπτά πριν, Devastor είπε

Αν είχε θέμα το IOD θα στο βάραγε το Y-Cruncher. Το AIDA crashare με το CPU stock?

Κάτι άλλο που μπορείς επίσης να δοκιμάσεις είναι OCCT large data set με το Extreme option. Εάν σου περάσει και αυτό ε δεν βρίσκω κάτι άλλο

Αν το IF σου δεν σήκωνε 1867 θα σου έσκαγε random restart/whea. Κοίτα το event viewer αν έχεις τίποτα απο αυτά

Nαι,Το aida crasharei και σε stock(3.600 1.048/1.096v) και με το oc enabled(4.150mhz @ 1..232v).

Whea errors σε αυτα τα settings δεν εχω καθολου μεχρι τωρα.

Θα δοκιμασω και OCCT (ισως να ισχυει και αυτο που λεει ο Petros) αλλα σε ολα default δεν εκανε crash το aida.

Mπορει βεβαια να φταιει και το bios version που τρεχω? Ειναι το τελευταιο 3801(και ειναι ακομα beta )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 minute ago, dimi_33 said:

Nαι,Το aida crasharei και σε stock(3.600 1.048/1.096v) και με το oc enabled(4.150mhz @ 1..232v).

Whea errors σε αυτα τα settings δεν εχω καθολου μεχρι τωρα.

Θα δοκιμασω και OCCT (ισως να ισχυει και αυτο που λεει ο Petros) αλλα σε ολα default δεν εκανε crash το aida.

Mπορει βεβαια να φταιει και το bios version που τρεχω? Ειναι το τελευταιο 3801(και ειναι ακομα beta )

Μη σπαταλάς το χρόνο σου με άχρηστα stress test. ΤΜ5/Υ-Cruncher/OCCT/P95 τα μόνα που θα κοιτάς

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ακόμα παιδεύομαι με τις ραμ και τα random black screens... Πόσο φυσιολογικο είναι να μην μπορούν να παίξουν σε αυτα τα timing οι micron rev. e???

 

854937651_48-(24-30)-VSoc1.075V-10min.png.3ec038f6fd4f3b2de74dbc68b0b432fa.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

45 λεπτά πριν, kostas123pao είπε

Ακόμα παιδεύομαι με τις ραμ και τα random black screens... Πόσο φυσιολογικο είναι να μην μπορούν να παίξουν σε αυτα τα timing οι micron rev. e???

Πολύ φυσιολογικό όταν τα δουλεύεις με τις αντιστάσεις που μας δείχνεις.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@kostas123pao RttPark disabled? Γιατί δεν ξεκινάς από αυτά που προτείνει ο 1usmus?

Επίσης το GD off σε dual rank είναι δύσκολο και ένας στόχος που μπαίνει αφού έχεις μάθει καλά τις RAM σου.

Εγώ θα ξεκίναγα από τα παρακάτω:

Spoiler

741627613_edie_zen_b450.jpg.658010d83e8488e92a650b01c0333da4.jpg

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

30 λεπτά πριν, elpenor είπε

RttPark disabled? Γιατί δεν ξεκινάς από αυτά που προτείνει ο 1usmus?

Επίσης το GD off σε dual rank είναι δύσκολο και ένας στόχος που μπαίνει αφού έχεις μάθει καλά τις RAM σου.

Σε MSI και 1st/2nd gen το 60/34/80/240. του calc δεν είναι το ιδανικό.

Ιδανικό είναι το 53/48/off/off ή 60/40/off/off (το 53/48 βάζει στο Auto)

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 minutes ago, kkatzos said:

Σε MSI και 1st/2nd gen το 60/34/80/240. του calc δεν είναι το ιδανικό.

Ιδανικό είναι το 53/48/off/off ή 60/40/off/off (το 53/48 βάζει στο Auto)

Είσαι σίγουρος οτι βάζει το RTTPark OFF? Γιατί εγώ άλλα θυμάμαι, το RTTNom να βάζει off 

36 minutes ago, elpenor said:

@kostas123pao RttPark disabled? Γιατί δεν ξεκινάς από αυτά που προτείνει ο 1usmus?

Επίσης το GD off σε dual rank είναι δύσκολο και ένας στόχος που μπαίνει αφού έχεις μάθει καλά τις RAM σου.

Εγώ θα ξεκίναγα από τα παρακάτω:

  Reveal hidden contents

741627613_edie_zen_b450.jpg.658010d83e8488e92a650b01c0333da4.jpg

 

RTTPark off δεν έχω δεί ποτέ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...