AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[Devastor]

58 minutes ago, Sakiz105 said:

από ένα post στο reddit

1. πως έχει τόσο χαμηλά core voltage? είναι bug λόγο o.c.?

2. το o.c. δίνει τόσο πολύ σε latency? έχει χειρότερα timings από εμένα και χειρότερα read/write/copy στο aida αλλά μεγάλη διαφορά σε όλα τα latency

Σου έχω πεί να μην κοιτάς τα voltages που λέει το Ryzen Master, μόνο HWInfo CPU Core Voltage (SVI2 TFN)

Και ναι το all core OC δίνει παραπάνω γιατί τα  cores "κλειδώνουν" σε μια συχνότητα

[cleeverblade]

On 21/10/2020 at 10:13, Devastor said:

Ακριβώς, γενικά ο συνδυασμός αντιστάσεων διαφέρει απο μητρική σε μητρική. Παράδειγμα

Στην X470 Gaming Plus που είχα όλα τα cad_bus τα είχα 24-24-24-24 και δεν είχα θέμα

Στην B450 Tomahawk MAX με 24-24-24-24 βαράει 7άρι το ΤΜ5 που είναι cad_bus, θέλω 24-20-20-24 

...

Αυτό το 24-20-20-24 πως το βρήκες? Είναι προτεινόμενο για SR ή για DR? ή απλά μέσω trial n error το βρήκες?

Γενικά για Β450 Tomahawk MAX, με 2700x και DR Hynix CJR 32GB τι θα πρότεινες σαν αρχή για ProcODT, Rtt και CAD_BUS?

[Devastor]

2 minutes ago, cleeverblade said:

Αυτό το 24-20-20-24 πως το βρήκες? Είναι προτεινόμενο για SR ή για DR? ή απλά μέσω trial n error το βρήκες?

Γενικά για Β450 Tomahawk MAX, με 2700x και DR Hynix CJR 32GB τι θα πρότεινες σαν αρχή για ProcODT, Rtt και CAD_BUS?

Απο ψάξιμο (trial  and error) 

Cad_Bus αυτά που δίνει ο Calculator 

[elpenor]

1 ώρα πριν, cleeverblade είπε

Αυτό το 24-20-20-24 πως το βρήκες? Είναι προτεινόμενο για SR ή για DR? ή απλά μέσω trial n error το βρήκες?

Γενικά για Β450 Tomahawk MAX, με 2700x και DR Hynix CJR 32GB τι θα πρότεινες σαν αρχή για ProcODT, Rtt και CAD_BUS?

 

Εγώ μετά από αρκετές δοκιμές έχω αποφασίσει το εξής, όσο υπάρχει περιθώριο να δώσω περισσότερο ρεύμα στις μνήμες (δηλαδή είμαι μέσα στα πλαίσια που κάνουν ακόμα scale με την τάση) θα χρησιμοποιώ τις recommended τιμές του calculator για termination και CAD_BUS. Αν δω ότι έχω οποιοδήποτε πρόβλημα σταθερότητας θα δώσω 10mv ακόμα vdimm. Αν πάλι το OC μου έχει φτάσει την τάση στο όριο και δεν μπορώ να δώσω άλλο τότε θα αρχίσω να ανεβάζω ohm στο termination και CAD_BUS μήπως γίνω σταθερός.

Αν σκεφτείς ότι για να δεις αν είσαι πραγματικά σταθερός μετά από κάθε αλλαγή θέλεις ένα ολόκληρο βράδυ να τρέχεις TM5 και ένα ακόμα να τρέχεις P95 είναι πολύ πιο απλό να χρησιμοποιείς τις recommended τιμές και απλά να ανεβάζεις τάση μέχρι να περάσεις όλα τα test παρά να κάνεις δοκιμές σε 7 διαφορετικές παραμέτρους + vdimm.

Spoiler

Η λογική είναι ότι ο περισσότερος "θόρυβος" στο σήμα θέλει περισσότερο filtering/termination και drive strength (δηλαδή λιγότερα ohm σε όλες αυτές τις επιλογές). Η δουλειά που έχει κάνει ο 1usmus με τον calculator είναι φανταστική και οι προτάσεις που κάνει για termination/drive ανάλογα με τις ρυθμίσεις που θα του βάλεις είναι χωρίς αμφιβολία ότι καλύτερο για να ξεκινήσει κάποιος.

Στο παράδειγμα του Devastor με τις single rank e-die στην B450 ο calculator στις μεγάλες συχνότητες δίνει 4 εναλλακτικές, όλες με 20 AddrCmdDrv και μόνο στις μικρότερες συχνότητες αρχίζει να δίνει σαν 4η τελευταία εναλλακτική το 24.

Η μόνη πρακτική διαφορά του να κάνεις λίγο περισσότερο drive (με το 20 αντί για το 24) είναι αν έχω καταλάβει καλά ότι το σύστημα χρειάζεται ελάχιστα mv vdimm παραπάνω για να τρέχει σταθερά, αφού οι μητρικές μας έχουν μεγάλα σκαλοπάτια των 10mv είναι απίθανο κάτι τέτοιο να μας επηρεάσει, ενώ αν χρησιμοποιήσουμε μεγάλες τιμές (μικρό drive ή termination) μπας και καταφέρουμε να δώσουμε 10mv λιγότερο vdimm είναι αρκετά πιθανό ο θόρυβος να δημιουργήσει κάποιο error μετά από πολύωρα test. Από την άλλη αν έχεις περισσότερο termination (λιγότερα ohm στο ProcODT) υπάρχει πιθανότητα οι μνήμες σου να αρχίσουν να χάνουν σταθερότητα γιατί η τάση πλέον δεν τους επαρκεί σε κάποια σενάρια.

 

Spoiler

Αυτό το αποφάσισα γιατί έκανα δοκιμές με διαφορετικά ProcODT και μου φαινόταν ότι με όλα το σύστημα είναι 100% σταθερό, όμως όταν άφησα το βράδυ το anta να τρέχει στον 6ο κύκλο (μετά από 5:30 ώρες) έβγαλε error. Αυτό δεν μου συμβαίνει με τις recommended τιμές.

 

Επεξ/σία 23 Οκτωβρίου 2020 από elpenor

[Sakiz105]

26 λεπτά πριν, elpenor είπε

Η λογική είναι ότι ο περισσότερος "θόρυβος" στο σήμα θέλει περισσότερο filtering/termination και drive strength (δηλαδή λιγότερα ohm σε όλες αυτές τις επιλογές). Η δουλειά που έχει κάνει ο 1usmus με τον calculator είναι φανταστική και οι προτάσεις που κάνει για termination/drive ανάλογα με τις ρυθμίσεις που θα του βάλεις είναι χωρίς αμφιβολία ότι καλύτερο για να ξεκινήσει κάποιος.

Στο παράδειγμα του Devastor με τις single rank e-die στην B450 ο calculator στις μεγάλες συχνότητες δίνει 4 εναλλακτικές, όλες με 20 AddrCmdDrv και μόνο στις μικρότερες συχνότητες αρχίζει να δίνει σαν 4η τελευταία εναλλακτική το 24.

Η μόνη πρακτική διαφορά του να κάνεις λίγο περισσότερο drive (με το 20 αντί για το 24) είναι αν έχω καταλάβει καλά ότι το σύστημα χρειάζεται ελάχιστα mv vdimm παραπάνω για να τρέχει σταθερά, αφού οι μητρικές μας έχουν μεγάλα σκαλοπάτια των 10mv είναι απίθανο κάτι τέτοιο να μας επηρεάσει, ενώ αν χρησιμοποιήσουμε μεγάλες τιμές (μικρό drive ή termination) μπας και καταφέρουμε να δώσουμε 10mv λιγότερο vdimm είναι αρκετά πιθανό ο θόρυβος να δημιουργήσει κάποιο error μετά από πολύωρα test. Από την άλλη αν έχεις περισσότερο termination (λιγότερα ohm στο ProcODT) υπάρχει πιθανότητα οι μνήμες σου να αρχίσουν να χάνουν σταθερότητα γιατί η τάση πλέον δεν τους επαρκεί σε κάποια σενάρια.

Εγώ μετά από αρκετές δοκιμές έχω αποφασίσει το εξής, όσο υπάρχει περιθώριο να δώσω περισσότερο ρεύμα στις μνήμες (δηλαδή είμαι μέσα στα πλαίσια που κάνουν ακόμα scale με την τάση) θα χρησιμοποιώ τις recommended τιμές του calculator για termination και CAD_BUS. Αν δω ότι έχω οποιοδήποτε πρόβλημα σταθερότητας θα δώσω 10mv ακόμα vdimm. Αν πάλι το OC μου έχει φτάσει την τάση στο όριο και δεν μπορώ να δώσω άλλο τότε θα αρχίσω να ανεβάζω ohm στο termination και CAD_BUS μήπως γίνω σταθερός.

Αυτό το αποφάσισα γιατί έκανα δοκιμές με διαφορετικά ProcODT και μου φαινόταν ότι με όλα το σύστημα είναι 100% σταθερό, όμως όταν άφησα το βράδυ το anta να τρέχει στον 6ο κύκλο (μετά από 5:30 ώρες) έβγαλε error. Αυτό δεν μου συμβαίνει με τις recommended τιμές.

Αν σκεφτείς ότι για να δεις αν είσαι πραγματικά σταθερός μετά από κάθε αλλαγή θέλεις ένα ολόκληρο βράδυ να τρέχεις TM5 και ένα ακόμα να τρέχεις P95 είναι πολύ πιο απλό να χρησιμοποιείς τις recommended τιμές και απλά να ανεβάζεις τάση μέχρι να περάσεις όλα τα test παρά να κάνεις δοκιμές σε 7 διαφορετικές παραμέτρους + vdimm.

  Απόκρυψη περιεχομένων

είσαι πολύ χαμηλά σε trfc, όσο σταθερός θα σου βγάλει λάθος στο tm5. Μπορεί να είναι στο 1ο λεπτό μπορεί και να τρέξεις 10 ώρες καθαρό και μετά ξανατρέχεις και να ξαναβγάλει λάθος στο πρώτο λεπτό.

του 1usmus v3 βρίσκει γρηγορότερα το trfc desync, το anta είναι πιο πολύ για ρεύματα. 

Στο kahru επίσης τα βρίσκει γρήγορα.

Για ρεύματα να κοιτάς και το y-cruncher stress component, και εκεί τα βρίσκει γρήγορα.

[elpenor]

Μόλις τώρα, Sakiz105 είπε

είσαι πολύ χαμηλά σε trfc, όσο σταθερός θα σου βγάλει λάθος στο tm5. Μπορεί να είναι στο 1ο λεπτό μπορεί και να τρέξεις 10 ώρες καθαρό και μετά ξανατρέχεις και να ξαναβγάλει λάθος στο πρώτο λεπτό.

του 1usmus v3 βρίσκει γρηγορότερα το trfc desync, το anta είναι πιο πολύ για ρεύματα. 

Στο kahru επίσης τα βρίσκει γρήγορα.

Για ρεύματα να κοιτάς και το y-cruncher stress component, και εκεί τα βρίσκει γρήγορα.

10 κύκλοι 1usmus με τα ίδια settings που έβγαλε error το anta777 στο 6ο κύκλο.

[Sakiz105]

1 λεπτό πριν, elpenor είπε

10 κύκλοι 1usmus με τα ίδια settings που έβγαλε error το anta777 στο 6ο κύκλο.

20 θέλει το usmus ελάχιστο, 30 προτεινόμενο

εμένα ήταν όλα άψογα (επιδόσεις κτλ όλα σταθερά) αλλά είχα κάθε φορά 1 error. 1 μοναδικό error. Μέχρι που ανέβασα το trfc από 554 στα 570

Επεξ/σία 23 Οκτωβρίου 2020 από Sakiz105

[Devastor]

10 κύκλοι 1usmus δεν κάνουνε τίποτα, 20 το λιγότερο γιατί στο 19 σκάει το tRFC Desync 

Η tomahawk πχ στο 1.39 vDIMM δίνει 1.396 ενώ η X470 Gaming Plus έδινε 1.408, εξού και οτι ήθελε άλλα cad_bus

[elpenor]

Μόλις τώρα, Sakiz105 είπε

20 θέλει το usmus ελάχιστο, 30 προτεινόμενο

Καλή πληροφορία και όντως λογικό ακούγεται. Πάντως όπως βλέπεις ούτε αυτό βγάζει "γρήγορα" τα error στο TRFC desync.

Εγώ επειδή παίζω σχεδόν ένα χρόνο με τις RAM αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι 100% σταθερός είμαι μόνο με τα default settings του calculator και αυτά χρησιμοποιώ καθημερινά. Τώρα απλά κάνω κάποιες δοκιμές να δω τα limits του συστήματος και τι κερδίζω από το κάθε τι, τι κάνει το κάθε τι κλπ.

[Sakiz105]

6 λεπτά πριν, Devastor είπε

10 κύκλοι 1usmus δεν κάνουνε τίποτα, 20 το λιγότερο γιατί στο 19 σκάει το tRFC Desync 

Η tomahawk πχ στο 1.39 vDIMM δίνει 1.396 ενώ η X470 Gaming Plus έδινε 1.408, εξού και οτι ήθελε άλλα cad_bus

ίδια ακριβώς κάνει και η mortar max. 1,396 στο 1,39 και 1,388 στο 1,38. με 1,38 είμαι εντάξει επειδή θέλει μάλλον 1,39 (το recc του calc). Αντίθετα στο 1,37 είναι 1,382 λολ.

6 λεπτά πριν, elpenor είπε

Καλή πληροφορία και όντως λογικό ακούγεται. Πάντως όπως βλέπεις ούτε αυτό βγάζει "γρήγορα" τα error στο TRFC desync.

Εγώ επειδή παίζω σχεδόν ένα χρόνο με τις RAM αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι 100% σταθερός είμαι μόνο με τα default settings του calculator και αυτά χρησιμοποιώ καθημερινά. Τώρα απλά κάνω κάποιες δοκιμές να δω τα limits του συστήματος και τι κερδίζω από το κάθε τι, τι κάνει το κάθε τι κλπ.

Γρήγορα τα βγάζει. Anta για 20 κύκλους θες 12 ώρες στα 16gb Απλά εισαι 32gb και κάνει διπλάσιο χρόνο. Αν πάντως το ψάχνεις τρέξε και το ollie. Για ποικιλία. 

100% σταθερός δεν είσαι ποτέ  μόνο οι ecc είναι 100% σταθερές.  Όλες οι αλλες, ακόμα και σε jedec, αν τις βάλεις 24+ ώρες kahru θα πετάξουν τυχαίο λάθος. (το οποίο παρεπιμπτώντος μπορεί να το πετάξει ακόμα και στην ώρα, θέμα τύχης είναι)

Επεξ/σία 23 Οκτωβρίου 2020 από Sakiz105

[cleeverblade]

4 minutes ago, Sakiz105 said:

ίδια ακριβώς κάνει και η mortar max. 1,396 στο 1,39 και 1,388 στο 1,38. με 1,38 είμαι εντάξει επειδή θέλει μάλλον 1,39 (το recc του calc). Αντίθετα στο 1,37 είναι 1,382 λολ.

Γρήγορα τα βγάζει. Anta για 20 κύκλους θες 12 ώρες στα 16gb Απλά εισαι 32gb και κάνει διπλάσιο χρόνο. Αν πάντως το ψάχνεις τρέξε και το ollie. Για ποικιλία. 

100% σταθερός δεν είσαι ποτέ  μόνο οι ecc είναι 100% σταθερές.  Όλες οι αλλες, ακόμα και σε jedec, αν τις βάλεις 24+ ώρες kahru θα πετάξουν τυχαίο λάθος. (το οποίο παρεπιμπτώντος μπορεί να το πετάξει ακόμα και στην ώρα, θέμα τύχης είναι)

το Y-cruncher  με το config για memtest το έχετε δοκιμάσει μήπως είναι πιο γρήγορο για TRFC desync?

 

[Devastor]

1 minute ago, cleeverblade said:

το Y-cruncher  με το config για memtest το έχετε δοκιμάσει μήπως είναι πιο γρήγορο για TRFC desync?

Το θέμα με το ΤΜ5 1usmus config είναι οτι μπορούμε να διαβάσουμε τα λάθη ενώ με οτιδήποτε άλλο σου σκάει error και ψάχνεις να βρείς τι είναι 

[Sakiz105]

@cleeverblade με πρόλαβε ο devastor

το καλύτερο είναι το google stressapp test. Ωστόσο αν δεν σου δείχνει τι error είναι μετά ψάχνεσαι. Σκοπός μας δεν είναι να προκαλέσουμε error στην μνήμη (αυτό είναι το εύκολο) αλλά να ξέρουμε και τι είναι το error

[cleeverblade]

αν τρέξεις κάτι και σου βγάλει το error γρήγορα μετά bite the bullet και τρέχεις 20-30 κύκλους το 1usmus που για 32 GB θα πάρει πάνω από 3h... λέω γω τώρα με το φτωχό μου το μυαλό

[elpenor]

18 ώρες πριν, kkatzos είπε

 Αν βάλεις safe ρυθμίσεις (GD=on, κτλ κτλ) τι αντιστάσεις (ProcODT και όλα τα RTT με τη σειρά) βάζει το Auto της μητρικής;

Η μητρική μου συμπεριφέρεται περίεργα. Με ίδια settings μου έβγαλε άλλο ProcODT χτες και άλλο σήμερα, δεν ξέρω αν έχει να κάνει με τη θερμοκρασία (χτες είχα τα πάνω ανεμιστηράκια του κουτιού στις 0 στροφές στο idle ενώ σήμερα στο 25%).

23 λεπτά πριν, Devastor είπε

Η tomahawk πχ στο 1.39 vDIMM δίνει 1.396 ενώ η X470 Gaming Plus έδινε 1.408

 

17 λεπτά πριν, Sakiz105 είπε

ίδια ακριβώς κάνει και η mortar max. 1,396 στο 1,39 και 1,388 στο 1,38. με 1,38 είμαι εντάξει επειδή θέλει μάλλον 1,39 (το recc του calc). Αντίθετα στο 1,37 είναι 1,382 λολ.

Εμένα η Unify δίνει πάντα 10mv παραπάνω, βάζεις 1.37v σου δίνει 1.38v.