AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[Devastor]

Αν δεν έχεις οτιδήποτε απο MSI σε ΜΑΧ (Β450/Χ470) τότε απλά ΔΕΝ έχεις 1.0.0.5,  μπορείς να δείς τι Agesa έχεις απο το Aida64 Cache&Latency benchmark

[leros2004]

10 ώρες πριν, Nik1239 είπε

Φίλος έχει ένα σύστημα με r5 3400g 16 ram 3200mhz και πήρε μια rtx 2060 και θέλει να κάνει αναβάθμιση ώστε να μην έχει bottleneck και σκέφτεται τον r3 3300x και μια καλή υδροψυξη ώστε να τον pushαρει όσο πάει με oc για να έχει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα θα φτάσει 5.0ghz με μια υδροψυξη των 70€;

εδώ είσαι: https://www.skroutz.gr/s/17419164/Intel-Core-i3-9350KF-Box.html

[dem]

10 ώρες πριν, Devastor είπε

Αν δεν έχεις οτιδήποτε απο MSI σε ΜΑΧ (Β450/Χ470) τότε απλά ΔΕΝ έχεις 1.0.0.5,  μπορείς να δείς τι Agesa έχεις απο το Aida64 Cache&Latency benchmark

To έχει δώσει στη Max με το τελευταίο bios. Απλά με κάθε bios χάνω πονταλακια στο σινεμπεντς . Δεν θυμάμαι ποιο ήταν εκείνο που είχα περάσει στην αρχή μάλλον ήταν το καλύτερο χεχεχε. Αν δεν έχεις πρόβλημα γιατί θέλεις το 1.0.0.5 ; 

[Επισκέπτης]

Τελικά με 3400 Fast, GD ON, RTT_Nom OFF, 1.39V, 1.025V έβγαλε 400% single HCI το οποίο είναι καλό σημάδι αλλά θα τσεκάρω και άλλο το stability. Τώρα γιατί δούλεψε δεν καταλαβαίνω γιατί είχα ξαναδοκιμάσει με GD ON και RTT_Nom OFF και έτρωγα errors. Το Calculator 1.7.3 έχει διαφορετικές τιμές σε κάποια timings οπότε ίσως να είναι αυτό ή επειδή γύρισα σε intake το πάνω fan και έπεσαν 4-5 βαθμούς οι T των dimms να βοήθησε ή ίσως η χαμηλότερη τάση. Με 1.40V και RTT_Nom 34 έτρωγα πιο γρήγορα error απ' ότι με 1.39V. Παλιότερα που είχα κάνει δοκιμές ξεκινούσα πάντα από 1.40V και πάνω αφού τόσο πρότεινε το calculator. BIOS έχω το ίδιο και τώρα και πριν κάνα μήνα που είχα δοκιμάσει πάλι οπότε δεν είναι αυτό..

3200 Fast

Spoiler

3400 Fast

Spoiler

 

Επεξ/σία 24 Μαΐου 2020 από Επισκέπτης

[parsifal]

32 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Τώρα γιατί δούλεψε δεν καταλαβαίνω γιατί είχα ξαναδοκιμάσει με GD ON και RTT_Nom OFF και έτρωγα errors.

Δε θέλω να σε γρουσουζέψω αλλά μου έχει τύχει πάμπολλες φορές, γι'αυτό κάνω πολλαπλά stability tests με reboots και/ή cold boots ενδιάμεσα, πριν κηρύξω ένα settings set ως stable. Μάλλον υπάρχουν και άλλα timings που δεν τα βλέπουμε στο BIOS που μπορεί να παίρνουν άλλες τιμές. Ή απλά να είναι ανάδρομος ο Ερμής, να αυτώνεται ο Δίας κλπ.

[kkatzos]

36 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Τώρα γιατί δούλεψε δεν καταλαβαίνω γιατί είχα ξαναδοκιμάσει με GD ON και RTT_Nom OFF και έτρωγα errors. Το Calculator 1.7.3 έχει διαφορετικές τιμές σε κάποια timings οπότε ίσως να είναι αυτό

Έχει κάποια settings πιο χαλαρά το 1.7.3.

Π.χ. το t_RRDL το ανέβασαν στο 6 (από 5) και τα tRDWR και tWRRD τα πήγαν στο 8-1 από 7-3. Αυτά αυξάνουν τη σταθερότητα και ρίχνουν ελάχιστα τις επιδόσεις.

Παράλληλα έχουν ρίξει την προτεινόμενη τάση από 1.4 στο 1.37!!!

[ultraex2003]

για παμε φρεσκα νουμερακια !!

3733 c14

χαχαχα στα 3800 c14 φρακαρε το copy  0 ενδειξη .....δειγμα οτι καλα  παει !!

 

 

 

[Devastor]

το 1.7.3 είναι φτιαγμένο για AGESA 1.0.0.5 που απότι διαβάζω έχει κάποιες διαφορές στα timings, τα voltages και πάλι είναι λιγο κουλό.. 1.35 recommended για Micron E-Die στα 3533 με GDM Off απλά δεν..

@ultraex2003 σηκώνει ο IMC σου 3733? 

[ultraex2003]

33 λεπτά πριν, Devastor είπε

το 1.7.3 είναι φτιαγμένο για AGESA 1.0.0.5 που απότι διαβάζω έχει κάποιες διαφορές στα timings, τα voltages και πάλι είναι λιγο κουλό.. 1.35 recommended για Micron E-Die στα 3533 με GDM Off απλά δεν..

@ultraex2003 σηκώνει ο IMC σου 3733? 

Ναι και 3800 έχω παίξει αλλά με 16αρια

Τωρα κάνω τις δοκιμές μου με 14αρια και ότι κάτσει 

[Devastor]

19 minutes ago, ultraex2003 said:

Ναι και 3800 έχω παίξει αλλά με 16αρια

Τωρα κάνω τις δοκιμές μου με 14αρια και ότι κάτσει 

Άλλο το να το σηκώνουνε οι μνήμες και άλλο το να το σηκώσει ο IMC, έχω περάσει 20 κύκλους ΤΜ5 άψογα (περίπου 1μιση ώρα)  με 3600 cl14 και έφαγε Rounding error σε 30' στο Prime95 και hardware error στο 20λεπτο σε Linpack Extreme, Τα 10 cycles TM5 που τελειώνουνε σε 40' δεν είναι κάτι

Επεξ/σία 24 Μαΐου 2020 από Devastor

[ultraex2003]

18 λεπτά πριν, Devastor είπε

Άλλο το να το σηκώνουνε οι μνήμες και άλλο το να το σηκώσει ο IMC, έχω περάσει 20 κύκλους ΤΜ5 άψογα (περίπου 1μιση ώρα)  με 3600 cl14 και έφαγε Rounding error σε 30' στο Prime95 και hardware error στο 20λεπτο σε Linpack Extreme, Τα 10 cycles TM5 που τελιώνουνε σε 40' δεν είναι κάτι

Βγάζω άνετα τεστ αλλά  δίνω βάση σε games άμα παίζω όλη τη βδομάδα είμαι σε καλό δρόμο 

[Devastor]

12 minutes ago, ultraex2003 said:

Βγάζω άνετα τεστ αλλά  δίνω βάση σε games άμα παίζω όλη τη βδομάδα είμαι σε καλό δρόμο 

Βγάζεις πολύωρο p95 large ffts me 3800?3733? Το πολύωρο gaming δεν λέει κάτι σε προσωπική εμπειρία, έτρεχα Odyssey με 3533 στα 1.39V για 4ώρες μια χαρά (Φυσικά και ήτανε unstable overclock)

[Επισκέπτης]

Έβγαλε error το prime95, αη στα διαλα

[Devastor]

2 minutes ago, yiannis1991 said:

Έβγαλε error το prime95, αη στα διαλα

Σταθερός σε όλα τα άλλα και error το p95? Τότε μάλλον έχεις ποιο σάπιο IMC απο εμένα

[kkatzos]

12 λεπτά πριν, Devastor είπε

Βγάζεις πολύωρο p95 large ffts me 3800?3733? Το πολύωρο gaming δεν λέει κάτι σε προσωπική εμπειρία, έτρεχα Odyssey με 3533 στα 1.39V για 4ώρες μια χαρά (Φυσικά και ήτανε unstable overclock)

Το Odyssey δεν κρασάρει εύκολα σε mem overclock. Για δοκίμασε BF1 και τα λέμε. 😉

9 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Έβγαλε error το prime95, αη στα διαλα

Δώσε 1.4V με τα ίδια ακριβώς settings. Οι προτεινόμενες τάσεις του νέου calc είναι ότι να'ναι ή μάλλον προορίζονται για πολύ καλά bins. Ή δοκίμασε το tRCDRD =15 και άφησε την τάση στα 1.39V.

1 ώρα πριν, Devastor είπε

το 1.7.3 είναι φτιαγμένο για AGESA 1.0.0.5 που απότι διαβάζω έχει κάποιες διαφορές στα timings, τα voltages και πάλι είναι λιγο κουλό.. 1.35 recommended για Micron E-Die στα 3533 με GDM Off απλά δεν..

Το AGESA δε νομίζω να παίζει τον παραμικρό ρόλο. Απλά οι τάσεις που δίνει πλέον το calc προορίζονται για κάτι τέτοιο.

XMP: 4000 18-19-19 με 1.35V παρακαλώ.

(ή και για τα 3600 C16 kits)

 

Επεξ/σία 24 Μαΐου 2020 από kkatzos