Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Spartan117

Προτεινόμενες αναρτήσεις

10 λεπτά πριν, bebius είπε

Το tRFC έτρεξε 5 κύκλους ΤΜ5 στα 515. Στα 500 fail με τη μία.

Μια χαρά, κέρδος είναι...ίσως κάτι έχεις κερδίσει και σε b/w και σε lat.

Τώρα, για δες λίγο κάποια subs.

tFAW 1??? Είτε λάθος το δείχνει, είτε δεν το παίρνει καν και κάπως γίνεται override.

Δοκίμασε με 24, και τα tWTRL/tWR 12ρια.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Πέτρος είπε

Μια χαρά, κέρδος είναι...ίσως κάτι έχεις κερδίσει και σε b/w και σε lat.

Τώρα, για δες λίγο κάποια subs.

tFAW 1??? Είτε λάθος το δείχνει, είτε δεν το παίρνει καν και κάπως γίνεται override.

Δοκίμασε με 24, και τα tWTRL/tWR 12ρια.

Δεν το είχε διαβάσει σε εκείνο το screenshot, στο 34 είναι το tFAQ:

Capture.PNG.038aca7d388a5b64e235b6930905993d.PNG

Θα το τρέξω τώρα στα 24.

Edit: Eτρεξε 5 cycles.

Επεξ/σία από bebius
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Παιδες στο συστημα της υπογραφης με τον 3800Χ@stock και τις μνημες στα 3733/[email protected] (και light overclock στην gpu) απο τον Νοεμβρη του 2019 και ενω όλα ηταν καλά έχει τωρα περιπου 2 μήνες που καποιες φορες (περιπου 1 φορα τη βδομαδα) σε gaming κάνει το pc random freezing για περιπου 5 δευτερολεπτα και στο καπακι crash και reboot. Ειναι αυτό συμπτωμα/συμπεριφορα ασταθους ram oc που φανηκε εστω μετα απο καιρο? Ή οι ram δινουν συνηθως BSOD με συγκεκριμενο error οποτε κοιταμε τροφοδοτικο ισως και  gpu; Θερμοκρασιες ειναι μια χαρα. 65-67 η 2080 και κανα 50αρι ο 3800Χ. Κοιταξα τα +12v, 5V και 3v rails απο το hwinfo ενω ετρεχα heaven benchmark και το 12v είχε average 12.034  με minimum 11.903 το οποιο αποτι πρατηρησα πηγε μονο μια φορα καθως και καποιες φορες 11.986 στιγμιαια χωρις να κρασαρει το benchmark. Το 3.3 πανω απο 3.3 σταθερα και το 5 κιαυτο μια χαρα εκτος μια φορα 4.986. Ευχαριστω!

Επεξ/σία από Warlord1981
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

30 λεπτά πριν, Warlord1981 είπε

Παιδες στο συστημα της υπογραφης με τον 3800Χ@stock και τις μνημες στα 3733/[email protected] (και light overclock στην gpu) απο τον Νοεμβρη του 2019 και ενω όλα ηταν καλά έχει τωρα περιπου 2 μήνες που καποιες φορες (περιπου 1 φορα τη βδομαδα) σε gaming κάνει το pc random freezing για περιπου 5 δευτερολεπτα και στο καπακι crash και reboot. Ειναι αυτό συμπτωμα/συμπεριφορα ασταθους ram oc που φανηκε εστω μετα απο καιρο? Ή οι ram δινουν συνηθως BSOD με συγκεκριμενο error οποτε κοιταμε τροφοδοτικο ισως και  gpu; Θερμοκρασιες ειναι μια χαρα. 65-67 η 2080 και κανα 50αρι ο 3800Χ. Κοιταξα τα +12v, 5V και 3v rails απο το hwinfo ενω ετρεχα heaven benchmark και το 12v είχε average 12.034  με minimum 11.903 το οποιο αποτι πρατηρησα πηγε μονο μια φορα καθως και καποιες φορες 11.986 στιγμιαια χωρις να κρασαρει το benchmark. Το 3.3 πανω απο 3.3 σταθερα και το 5 κιαυτο μια χαρα εκτος μια φορα 4.986. Ευχαριστω!

Από τη στιγμή που δεν πετάει σφάλματα σε εκτεταμένο ram testing θα έριχνα το βάρος όντως σε psu/gpu. Για αρχή γύρνα τη gpu σε stock. Όσον αφορά τις τάσεις στα rails δε νομίζω ότι λένε κάτι τέτοιες διακυμάνσεις των χιλιοστών.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, bebius είπε

Δεν το είχε διαβάσει σε εκείνο το screenshot, στο 34 είναι το tFAQ:

Capture.PNG.038aca7d388a5b64e235b6930905993d.PNG

Θα το τρέξω τώρα στα 24.

Edit: Eτρεξε 5 cycles.

Μια χαρά...συνέχεια κόβουμε λίγο-λίγο.

Τρέξε ένα AIDA όποτε μπορέσεις να δούμε b/w+lat και δούλεψε τον υπολογιστή αρκετές ώρες, να βεβαιωθείς ότι όντως είναι σταθερός.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 λεπτά πριν, bebius είπε

Από τη στιγμή που δεν πετάει σφάλματα σε εκτεταμένο ram testing θα έριχνα το βάρος όντως σε psu/gpu. Για αρχή γύρνα τη gpu σε stock. Όσον αφορά τις τάσεις στα rails δε νομίζω ότι λένε κάτι τέτοιες διακυμάνσεις των χιλιοστών.

Η αληθεια ειναι πως απο τοτε εχω να τρεξω memtest64. Θα ριξω ενα αυριο, απλα σκεφτηκα μηπως το εκτεταμενο 1.45v στις ram εχει αρχισει να τους δημιουργει κανα θεμα. Και η gpu παντως απτο 2018 τρεχει ετσι χωρις κανενα  προβλημα. Θα δοκιμασω να την τρεξω στοκ σαν 1ο βημα μετα το memtest64. Ειπαμε τρεχουμε maximum και 5 cycles?

Επεξ/σία από Warlord1981
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 ώρες πριν, bebius είπε

Στο pubg η κάρτα έχει χρήση που πεφτει και στο 75%, άλλες φορες μένει στο 80-85%.

ΧΜP defaults:

849730434_rtcxmp.PNG.43ea349caed8a85a421591b3745c89fd.PNG

Ξεκινάω τώρα  τις δοκιμές με τις τροποποιήσεις που πρότεινε ο @kkatzos.

Edit: Τζίφος και με τις τροποποιήσεις. Δοκίμασα και με τάση 1.45V καθώς και τα alternative values για το Termination Block. Tα settings είναι αυτά:

1945800285_rtclatest.PNG.f8b4afd51f3b70302aedde2f2821eb12.PNG

Τα δικα μου XMP με τις ιδιες μνημες.οι διαφορες μας γιατι υπαρχουν?δεν θα επρεπε να ειναι εντελως ιδια τα προφιλ?

RTC.PNG

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
42 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Μια χαρά...συνέχεια κόβουμε λίγο-λίγο.

Τρέξε ένα AIDA όποτε μπορέσεις να δούμε b/w+lat και δούλεψε τον υπολογιστή αρκετές ώρες, να βεβαιωθείς ότι όντως είναι σταθερός.

Όντως μια χαρά πάει.

Capture.PNG.d41452104303566c3172f4d420f64cc7.PNG

 

 

 

 

32 λεπτά πριν, Warlord1981 είπε

Η αληθεια ειναι πως απο τοτε εχω να τρεξω memtest64. Θα ριξω ενα αυριο, απλα σκεφτηκα μηπως το εκτεταμενο 1.45v στις ram εχει αρχισει να τους δημιουργει κανα θεμα. Και η gpu παντως απτο 2018 τρεχει ετσι χωρις κανενα  προβλημα. Θα δοκιμασω να την τρεξω στοκ σαν 1ο βημα μετα το memtest64. Ειπαμε τρεχουμε maximum και 5 cycles?

Για εκτεταμένο χρειάζεται και HCI ή memtest από αυτά που αναφέρει ο περισσότερος κόσμος. Και 3-4 ώρες τουλάχιστον. Για πρόχειρο 5-10 cycles είναι οκ.

Edit: Mάλλον για το memtest ρωτάς στο τέλος, νόμισα για το TM5. Έχω να τρέξω χρόνια το memtest.

 

 

 

@MORBID21 Ίσως έχουν διαφορές από παρτίδα σε παρτίδα; Βέβαια δυο νούμερα στο κέντρο διαφέρουν μόνο, δεν ξέρω πόσο σημασία έχει γιατί τυχαίνει να μην τα διαβάσει και σωστά. Δώσε και από Thaiphoon.

thai.PNG.60272b8c1d9dcfb7fea71ae0daf0b91a.PNG

Επεξ/σία από bebius
  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, bebius είπε

Όντως μια χαρά πάει.

Capture.PNG.d41452104303566c3172f4d420f64cc7.PNG

Για εκτεταμένο χρειάζεται και HCI ή memtest από αυτά που αναφέρει ο περισσότερος κόσμος. Και 3-4 ώρες τουλάχιστον. Για πρόχειρο 5-10 cycles είναι οκ.

@MORBID21 Ίσως έχουν διαφορές από παρτίδα σε παρτίδα; Βέβαια δυο νούμερα στο κέντρο διαφέρουν μόνο, δεν ξέρω πόσο σημασία έχει γιατί τυχαίνει να μην τα διαβάσει και σωστά. Δώσε και από Thaiphoon.

thai.PNG.60272b8c1d9dcfb7fea71ae0daf0b91a.PNG

 

typhoon.PNG

πανομοιοτυπα αυτο κοιταζα τωρα

στην ουσια ακολουθω ακριβως τα βηματα που σου ειπαν και οι προηγουμενοι

εμενα δεν παιζει ουτε την safe του dram calculator

Επεξ/σία από MORBID21
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 λεπτά πριν, MORBID21 είπε

typhoon.PNG

πανομοιοτυπα αυτο κοιταζα τωρα

στην ουσια ακολουθω ακριβως τα βηματα που σου ειπαν και οι προηγουμενοι

εμενα δεν παιζει ουτε την safe του dram calculator

A νόμιζα ότι μιλάς για τις διαφορές στην εικόνα, εμένα εκεί είναι από default xmp. Δεν είπες ότι πήγες να κάνεις overclock.

Τα ίδια τσιπ εμφανίζουν διαφορές, παίζει ρόλο και το υπόλοιπο σύστημα και υπάρχει διακύμανση στα αποτελέσματα. Ακολούθησε παρόμοια διαδικασία οπως εκανα με τα παιδιά μέχρι εδώ άλλα για όποιο νούμερο πρέπει να δοκιμαστεί κανε τη δική σου δοκιμή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 ώρες πριν, MORBID21 είπε

Τα δικα μου XMP με τις ιδιες μνημες.οι διαφορες μας γιατι υπαρχουν?δεν θα επρεπε να ειναι εντελως ιδια τα προφιλ?

Το XMP περιέχει 4-5 timings μόνο. Όλα τα υπόλοιπα μπαίνουν αυτόματα από τη μητρική/BIOS.

7 ώρες πριν, MORBID21 είπε

στην ουσια ακολουθω ακριβως τα βηματα που σου ειπαν και οι προηγουμενοι

εμενα δεν παιζει ουτε την safe του dram calculator

στα 3400 με 16-19-19-19 και όλα στο Auto σου δούλεψε;

10 ώρες πριν, bebius είπε

Το tRFC έτρεξε 5 κύκλους ΤΜ5 στα 515. Στα 500 fail με τη μία.

Άρα μπορεί να βρήκες το πρόβλημα σου. Θα μπορούσες να δοκιμάσεις και τα Fast timings με tRFC 60-70 πάνω από όσο δίνει το calculator.

Γενικά σκοπός σου είναι τα xxxxxSCL να είναι 4/4  (ή 3/3 αν είσαι τυχερός) και τα tRRDS/tRRDL 4/6 και το tFAW = 4 x tRRDS (δηλ. 16)

Και δοκίμασε και το tRCDRD στο 18 που βλέπω δουλεύει σε πολλούς με CJR .

Επεξ/σία από kkatzos
  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, kkatzos είπε

Άρα μπορεί να βρήκες το πρόβλημα σου. Θα μπορούσες να δοκιμάσεις και τα Fast timings με tRFC 60-70 πάνω από όσο δίνει το calculator.

Γενικά σκοπός σου είναι τα xxxxxSCL να είναι 4/4  (ή 3/3 αν είσαι τυχερός) και τα tRRDS/tRRDL 4/6 και το tFAW = 4 x tRRDS (δηλ. 16)

Και δοκίμασε και το tRCDRD στο 18 που βλέπω δουλεύει σε πολλούς με CJR .

Το μπουμπούνισα for science :)

Χωρίς τις τροποποιήσεις σου με το ζόρι μπαίνω bios.

Με αυτές + το δοκιμασμένο tRFC και bootάρω αλλά παίρνω αυτά:

183969180_rtcfailedfast.PNG.570854c9e265bf4bdc4b7463dffd2b40.PNG

Moυ πέφτει η ταχύτητα και οι ρυθμίσεις γίνονται άνω κάτω.

Edit: Μάλλον λόγω της αποτυχημένης πρώτης προσπάθειας ήθελε πρώτα revert στα defaults. Στη συνέχεια bootαρε με τα τροποποιημένα fast settings, οι τιμές διαβάστηκαν αλλά κόλλησε στα πρώτα δευτερόλεπτα του τεστ.

Επεξ/σία από bebius
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, bebius είπε

Moυ πέφτει η ταχύτητα και οι ρυθμίσεις γίνονται άνω κάτω.

Edit: Μάλλον λόγω της αποτυχημένης πρώτης προσπάθειας ήθελε πρώτα revert στα defaults. Στη συνέχεια bootαρε με τα τροποποιημένα fast settings, οι τιμές διαβάστηκαν αλλά κόλλησε στα πρώτα δευτερόλεπτα του τεστ.

Όταν βλέπεις και γυρίζει στα 2133 σημαίνει ότι δεν κατάφερε να κάνει training. Αυτό σημαίνει (ακόμα και να καταφέρεις να bootάρεις με τη 2η ή 3η) ότι μάλλον είσαι μακριά από τη σταθερότητα.

Οπότε προσανατολίζεσαι σε αυτά που είχες πριν και παλεύεις να χαμηλώσεις τα xxxxxSCL, tRRDx και tFAW. Στα tRRDx + tFAW μπορεί να καταλήξεις σε κάτι του στυλ 4/6/20 (καλό) μέχρι και 4/5/16 (άψογο). Υπόψιν ότι μπορεί να χρειαστεί να ανεβάσεις 0.01V για να σφίξουν πολύ.

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, kkatzos είπε

Όταν βλέπεις και γυρίζει στα 2133 σημαίνει ότι δεν κατάφερε να κάνει training. Αυτό σημαίνει (ακόμα και να καταφέρεις να bootάρεις με τη 2η ή 3η) ότι μάλλον είσαι μακριά από τη σταθερότητα.

Οπότε προσανατολίζεσαι σε αυτά που είχες πριν και παλεύεις να χαμηλώσεις τα xxxxxSCL, tRRDx και tFAW. Στα tRRDx + tFAW μπορεί να καταλήξεις σε κάτι του στυλ 4/6/20 (καλό) μέχρι και 4/5/16 (άψογο). Υπόψιν ότι μπορεί να χρειαστεί να ανεβάσεις 0.01V για να σφίξουν πολύ.

Ναι φίλε μου, αυτά που είχα είναι σωσμένα και τα δοκιμάζω ώρες. Σήμερα έλιωσα και CoD που φορτώνει καλά το CPU. Δεν κουνήθηκε φύλλο.

Μπορείς να μου πεις με ποια σειρά να δουλέψω για τα xxxxxSCL, tRRDx και tFAW; Για την τάση εννοείς να ανεβάζω 0.01V όταν δε παίζει κάτι και να δοκιμάζω ξανά;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

31 λεπτά πριν, bebius είπε

Ναι φίλε μου, αυτά που είχα είναι σωσμένα και τα δοκιμάζω ώρες. Σήμερα έλιωσα και CoD που φορτώνει καλά το CPU. Δεν κουνήθηκε φύλλο.

Μπορείς να μου πεις με ποια σειρά να δουλέψω για τα xxxxxSCL, tRRDx και tFAW; Για την τάση εννοείς να ανεβάζω 0.01V όταν δε παίζει κάτι και να δοκιμάζω ξανά;

Άφησε τα SCL στο 4/4.

Βάλε τα άλλα 4/6/20 και +0.01V για αρχή.

Αν είσαι σταθερός δοκιμάζεις με την ίδια τάση και για 4/5/16, αλλιώς ανεβάζεις ακόμα 0.01V.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...