Προς το περιεχόμενο

AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread


Spartan117

Προτεινόμενες αναρτήσεις

1 ώρα πριν, Sheogorath είπε

Λοιπόν έχω καλά και κακά νέα. Τρέχουν στα 3200 οι μνήμες μετα το update.

Αλλά οι μηχανικοί ή της AMD ή της Asus καπνίζουν χόρτο από μπαζούκα.

Κάνω update, χωρίς να πειραξω τίποτα μπαίνω Windows, ανοίγω hwinfo, Vsoc 0.725V πάλι “oh shit”.

Πάω bios, παίρνει μέχρι +0.5 όποτε λέω κομπλε, θα βάλω +0.3. Δίπλα έγραφε στοκ 0.725Volt κτλ.

Μπαινω Windows, ανοίγω hwinfo και τι θα περιμένατε; 1.0κατι;

Όχι, 1.375, γιατί μαγικά το στοκ έγινε 1.1 τώρα. 1.375!!!

Το γύρισα στοκ απευθείας, ευτυχώς δεν έτρεξα τίποτα πέρα από Hwinfo.

9915FEBA-4C73-44E6-9994-4E2125FD649A.jpeg

Κοιτα, και μιση ωρα να το αφηνες χωρις να κανεις κατι memory heavy, μαλλον δεν θα παθαινε και κατι. Οποτε μην σε ανησυχει αν το φοβασε οτι εφαγε degrade κτλ. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 9,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

13 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Κοιτα, και μιση ωρα να το αφηνες χωρις να κανεις κατι memory heavy, μαλλον δεν θα παθαινε και κατι. Οποτε μην σε ανησυχει αν το φοβασε οτι εφαγε degrade κτλ. 

Το φαντάζομαι, ναι.

Αλλα άμα δεν ήμουν υποψιασμένος και έτρεχα ΤΜ5, μετα ούτε με 2400 δεν θα έκανε boot...

ΓΤΑΧΤ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παίδες σε Intel burn test ποσο ρεύμα σαν τραβάει το SoC; Εδώ βλέπω κάτι 28-30Α και τρελαίνομαι, στα 1.1 βολτ και 3200 μνήμες. Πολλά δεν είναι;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, mpokwsths είπε

Άρα λοιπόν μένεις στο RRDS=5 και tFAW=20 και ξεμπερδεύεις από αυτά.

Το RRDL δοκίμασε το μέχρι 5.

Το tCWL είναι free of charge. Δες αν σου δουλεύει σε 14 (μόνο ζυγούς παίρνει).

tCWL δεν πήγε ποτέ 14 σε όλες τις προηγούμενες δοκιμές. Πάντα 16.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 ώρες πριν, mpokwsths είπε

Άρα λοιπόν μένεις στο RRDS=5 και tFAW=20 και ξεμπερδεύεις από αυτά.

Το RRDL δοκίμασε το μέχρι 5.

Mε 20-5-5 είχα εμφανή πτώση επιδόσεων (υποθέτω πως είναι από αυτό, έφαγα και κάτι ενημερώσεις των Win στο ενδιάμεσο).

Ξανά πίσω στο 20-5-6 και δοκιμές.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Guys υπάρχει δωρεάν έκδοση του Aida64 που να μην είναι trial; Νόμιμη εννοώ, σε φάση free έκδοση με λιγότερα features..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Guys υπάρχει δωρεάν έκδοση του Aida64 που να μην είναι trial; Νόμιμη εννοώ, σε φάση free έκδοση με λιγότερα features..

Πας youtube και βρίσκεις κωδικούς^^

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

VDDP Voltage και RTT_NOM πόσο να τα βάλω;

3400_Safe.png

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, yiannis1991 είπε

VDDP Voltage και RTT_NOM πόσο να τα βάλω;

3400_Safe.png

τα primaries timmings ειναι οκ τα secondaries timmings ποια ειναι ειναι σχετικα χαλαρα; διοτι φαινεται υψηλο latency κοντα 70 εχεις με τον 2600 θεωρω οτι ειναι πολυ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, ultraex2003 είπε

τα primaries timmings ειναι οκ τα secondaries timmings ποια ειναι ειναι σχετικα χαλαρα; διοτι φαινεται υψηλο latency κοντα 70 εχεις με τον 2600 θεωρω οτι ειναι πολυ

Βασικά είναι το 3400 Safe από το calculator. Δοκίμασα 3533 Safe με 1.41 εώς 1.44 και έτρωγε error στα πρώτα 1-2 λεπτά του ΤΜ5. θα αρχίσω να σφίγγω τα 3400 Safe..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Βασικά είναι το 3400 Safe από το calculator. Δοκίμασα 3533 Safe με 1.41 εώς 1.44 και έτρωγε error στα πρώτα 1-2 λεπτά του ΤΜ5. θα αρχίσω να σφίγγω τα 3400 Safe..

Γιατί όχι 3333 cl14? Με r5 2600 και flarex εκεί ήμουν εγώ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@nikpoth Γενικά ο στόχος είναι 3400 Fast. Μέχρι στιγμής έχει αποτύχει. Θα δοκιμάσω λίγο τάση παραπάνω αλλιώς ναι, 3333 Fast..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, nikpoth είπε

Γιατί όχι 3333 cl14? Με r5 2600 και flarex εκεί ήμουν εγώ.

Η περίπτωση σου μου είχε κάνει εντύπωση.

Με την ίδια μητρική και μνήμες πήγες από 3333C14 στον 2600 σε 3800C16 στον 3600X

Ζοριζόσουν να τις πας πάνω από 3333C14 στον 2600 θυμάμαι.

Πρέπει να είχες τελείως άχρηστο 2600. Το ίδιο πρέπει να συμβαίνει και με το @yiannis1991

(Όχι οτι ο δικός μου είναι και πολύ καλύτερος: 3600 μνήμες έχω και 3600 βλέπω μόνο στο Post screen και αυτό πειράζοντας CLO_VDDP. Μέχρι 3466C14 Fast είμαι τελείως σταθερός)

1 ώρα πριν, yiannis1991 είπε

@nikpoth Γενικά ο στόχος είναι 3400 Fast. Μέχρι στιγμής έχει αποτύχει. Θα δοκιμάσω λίγο τάση παραπάνω αλλιώς ναι, 3333 Fast..

Κάνε μια δοκιμή με 3333 13-14-14 ή 13-15-14. και τα sub-timings του 3333 Fast + tCWL=12. Έχω εξαιρετικά αποτελέσματα με αυτά.

Στα παιχνίδια είναι περίπου το ίδιο με 3533C14 Fast, στο Assasins Creed Odyssey είναι ταχύτερο.

Για να κατέβεις CL=13 πρέπει να δώσεις 0,03-0,04V παραπάνω βέβαια.

 

cachemem 3333 C13.png

Επεξ/σία από mpokwsths
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...