AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

[akoinonitos]

1 λεπτό πριν, Πέτρος είπε

Βρε σε πιστεύω για το AIDA, για αυτό ακριβώς κάνω δοκιμές τόσες μέρες.

Όλα αυτά, έχουν γίνει.

1) Είμαι ίσα βάρκα-πανιά, με τις διαφορές ακριβώς στο όριο του στατ. λάθους. Θεωρητικά, με ίδιες τις άλλες ρυθμίσεις, 3333/off είναι ελάχστα (ελάχιστα, παρανυχίδα) πιο αργό από 3400/on

Εδώ το 100ρι στα 3400. Δεν νομίζω το tweak στην ΗΒΜ να έχει την οποιαδήποτε επίδραση στη cpu.

2) 60/3466 (ή οτιδήποτε 3466) ακόμα και με 1.42 είτε δεν μπαίνει καν, είτε μπαίνει αλλά είναι γεμάτο errors στο ΤΜ5. Να δώσω 1.44? Έχει νόημα?

3)  15 και τα υπόλοιπα ίδια, ούτε Post. 16-16-16, ούτε Post. 16-17-17-16, BSOD φορτώνοντας win (μέχρι και την οθόνη υποδοχής).

1,42v για 3466mhz σε πρώτης γενιάς μητρική είναι πολύ λίγα.

[Πέτρος]

Οκ, αναμείνατε...θα δώσω 1.44 (παραπάνω)?

[akoinonitos]

5 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Οκ, αναμείνατε...θα δώσω 1.44 (παραπάνω)?

Δώσε βρε τσιγκουνη 1.45v

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2019 από akoinonitos

[Sheogorath]

5 ώρες πριν, kostas_anes είπε

To refresh γινεται ανα καθορισμενο χρονικο διαστημα. Πχ ανα 5 δευτερολεπτα. Το tRFC μετραει τον χρονο σε κυκλους ρολογιου που ΔΙΑΡΚΕΙ το refresh. 
Πχ η RAM μου ανα 5 δευτερολεπτα κανει refresh και με tRFC 200 διαρκει 1 δευτερολεπτο. Αρα εχει ελευθερο χρονο για να δουλεψει 4 δευτερολεπτα. 
Αν βαλω το tRFC στο 50, το refresh θα γινεται σε 0.25 δευτερολεπτα, αρα η RAM μου θα μπορει να δουλεψει 4.75 δευτερολεπτα μεσα στο ιδιο χρονικο διαστημα.

Γι αυτο και αλλωστε το tRFC ειναι συνδεδεμενο με την συχνοτητα. Βρισκεις την τιμη σε ns που θελει η RAM σου και μετα απλως αυξανεις το tRFC αναλογα με τα MHz που τρεχει η RAM, ετσι ωστε να βγαινει παντα ο ιδιος χρονος σε ns.

Συγκεκριμενα το tRFC βγαινει απο τον τυπο : tRFC = Tns x (CLK/2 x 10^-3)

Έχει στοκ 420 αν δεν κάνω λάθος. Που να στοχεύω στις δικές μου;

[Πέτρος]

44 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δώσε βρε τσιγκουνη 1.45v

Mπήκε άνετα με 1.44, καλά νουμεράκια έδειξε, μέχρι και το 3ο πέρασμα του ΤΜ5 είχε πετάξει μόνο ένα error (κι αυτό στο 1ο), αλλά μόλις ζεστάθηκε άρχισε να βαράει...έφτασε τα 12 στο 6ο (όλα μαζί).

Με 1.45 μάλλον χειρότερα θα πάει, θα ζεσταθεί νωρίτερα (κι έρχεται και καλοκαίρι).

Θα δω λίγο με 1.43 (που και πάλι, δεν αρκεί...) και μετά συζητάμε πάλι για σφίξιμο στο 3400 ή 3333 ή θα καγκουροκουμπώσω κανένα φουρφούρι.

[mpokwsths]

3466 16-18-17 με 1,44V λοιπόν. Σε εμένα πάντως που έκανα δοκιμές στα 3200 ... 14-14-14 με 14-15-14 καμία απολύτως διαφορά στο SOTTR. Μόνο στο AIDA.

Δοκίμασε και ProcODT = 53 + RTT_Park=60.

Μιλάμε πάντα για off/off τα δύο μεσαία, έτσι;

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2019 από mpokwsths

[kostas_anes]

16 λεπτά πριν, Sheogorath είπε

Έχει στοκ 420 αν δεν κάνω λάθος. Που να στοχεύω στις δικές μου;

Δοκιμαζεις. Δες τι σου βαζει στο XMP και ψαχτο αναλογα. Για CJR πιστευω οτι θα εισαι κοντα στα 270-280ns. Aρχισε δοκιμαζοντας απο εκει και μετα κατεβαινε. Θα το καταλαβεις ποτε θα σου πεταξει instabillity. Συνηθως δεν ποσταρει καν. Πηγαινε το ανα 5 

[Πέτρος]

11 λεπτά πριν, mpokwsths είπε

3466 16-18-17 με 1,44V λοιπόν. Σε εμένα πάντως που έκανα δοκιμές στα 3200 ... 14-14-14 με 14-15-14 καμία απολύτως διαφορά στο SOTTR. Μόνο στο AIDA.

Nαι, 16-18-17-17-34-1Τ με 1.44

SOTTR

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2019 από Πέτρος

[kostas_anes]

12 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Mπήκε άνετα με 1.44, καλά νουμεράκια έδειξε, μέχρι και το 3ο πέρασμα του ΤΜ5 είχε πετάξει μόνο ένα error (κι αυτό στο 1ο), αλλά μόλις ζεστάθηκε άρχισε να βαράει...έφτασε τα 12 στο 6ο (όλα μαζί).

Με 1.45 μάλλον χειρότερα θα πάει, θα ζεσταθεί νωρίτερα (κι έρχεται και καλοκαίρι).

Θα δω λίγο με 1.43 (που και πάλι, δεν αρκεί...) και μετά συζητάμε πάλι για σφίξιμο στο 3400 ή 3333 ή θα καγκουροκουμπώσω κανένα φουρφούρι.

Αν θυμαμαι καλα το tRP ειναι λιγο περιεργο στο κιτακι αυτο. Να το εχεις το ιδιο με το tRCDRD 
Επισης tRAS κατω απο 28 στα 3200 δεν και tRC κατω απο 50 (ισως και 52) στα 3200 παλι δεν. Πραξε αναλογα για τις συχνοτητες που τρεχεις. 

Τελος tCWL στο 14, tRTP στο 8 και... ωωωω απλως στειλε μια ss απο RTC....

 

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2019 από kostas_anes

[Πέτρος]

7 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Αν θυμαμαι καλα το tRP ειναι λιγο περιεργο στο κιτακι αυτο. Να το εχεις το ιδιο με το tRCDRD 
Επισης tRAS κατω απο 28 στα 3200 δεν και tRC κατω απο 50 (ισως και 52) στα 3200 παλι δεν. Πραξε αναλογα για τις συχνοτητες που τρεχεις. 

Τελος tCWL στο 14, tRTP στο 8 και... ωωωω απλως στειλε μια ss απο RTC....

 

Kαι τα λοιπά:

[kostas_anes]

6 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Kαι τα λοιπά:

To tRDWR το εχεις δοκιμασει με 7+ ?
Σε ολα πανω απο 3200 το ειχα 7
Στα 6 πεταγε παντα instability 

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

To tRDWR το εχεις δοκιμασει με 7+ ?
Σε ολα πανω απο 3200 το ειχα 7
Στα 6 πεταγε παντα instability 

Βασικό 

[mpokwsths]

tRDWR και tWRRD είναι M/B και IMC specific.

Σε εμένα π.χ. πάνω από 3200 το 6-3 και το 8-3 δουλεύουν (το πρώτο λίγο καλύτερα). Το 7-3 που δίνει το calculator = βροχή λαθων

Πρέπει ο @Πέτρος να βρει το δικό του λειτουργικό συνδυασμό. 

edit: Ξανατρεξε το 3466 16-18-17  με tRAS=36. Το είχες 34 πριν και παραβίασες βασικό κανόνα. Θάνατος δι' απαγχονισμού! 😀

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2019 από mpokwsths

[Πέτρος]

Ανάσα δεν με αφήνετε να πάρω, και πρέπει να φύγω για δουλειά.

Στα γρήγορα:

3466, 1.43/1.1, 16-18-18-17-34-1Τ (τα υπόλοιπα όπως στο screen απάνω), GDMon, ProcODT 53.3, RTT_Park 60, _Nom/_WR off/off, 24ρια

Έβγαλε ΤΜχ3 χωρίς error, χωρίς τίποτα.

Απο lat, πρέπει να είναι μεταξύ 69-72 (userbench ή AIDA, ανάλογα ποιό μετρά).

Ρίχνω κι ένα SOTTR

[kostas_anes]

6 λεπτά πριν, mpokwsths είπε

tRDWR και tWRRD είναι M/B και IMC specific.

Σε εμένα π.χ. πάνω από 3200 το 6-3 και το 8-3 δουλεύουν (το πρώτο λίγο καλύτερα). Το 7-3 που δίνει το calculator = βροχή λαθων

Πρέπει ο @Πέτρος να βρει το δικό του λειτουργικό συνδυασμό. 

Ας δοκιμασει παντως αυτο που ειπα, δεν χανει κατι