AMD Ryzen Threadriper - X399

[nikos5800]

50 λεπτά πριν, holy grail είπε

ανταγωνιστικο ipc δεν εχει η amd ακομα, μη σε δουλευουν διαφοροι. ειναι πολυ πισω σε αποδοση ανα πυρηνα για να θεωρειται ανταγωνιστικο. σιγουρα βεβαια εχει κανει τεραστιο αλμα απο τον μπουλντοζα και ειναι πολυ καλος επεξεργαστης.

στο ipc ειναι πολυ κοντα οπως σου ειπαν και οι αλλοι ,απλα ο ιντελ κλοκαρει μεχρι 5.2ghz ενω ο ryzen 4.2

[kostas_anes]

1 λεπτό πριν, nikos5800 είπε

στο ipc ειναι πολυ κοντα οπως σου ειπαν και οι αλλοι ,απλα ο ιντελ κλοκαρει μεχρι 5.2ghz ενω ο ryzen 4.2

Συχνοτητες για τις οποιες δεν εχει νοημα να μιλαμε. Γιατι πιστεψε με, πανω απο 4.5GHz με αυτους τους επεξεργαστες δεν πας. Ουτε πανω απο 3.8-3.9 αντιστοιχα σε AMD.

[Zaknafein]

1 ώρα πριν, kostas_anes είπε

το γεγονος οτι σε HEDT το να μου μιλας για IPC ειναι τερμα ακυρο, κανουν το σχολιο σου να μην εχει λογο υπαρξης.
Πυρηνες θελουμε και καλο multithreaded scaling. Η AMD πιανει και τα 2. 

Αν θες καλο single core, τοτε δουλευεις αλλες εφαρμογες, αρα πας σε αλλο ειδος επεξεργαστων. 

Κάτι έχεις χάσει... δεν θα μπω στο (ανούσιο) vs, αλλά το να λες ότι το STP είναι αμελητέο είναι απλά λάθος... αφού ότι άλλο κάνεις, πάνω σε αυτό "πατάει".

Αυτό που (μάλλον) ήθελες να πεις, είναι ότι εφόσον οι διαφορές σε STP είναι σχετικά μικρές, ενδιαφέρει περισσότερο το πλήθος των πυρήνων και το SMT scaling.

[noFEARgr]

Ενα post εκανε το γνωστο troll και κατευθειαν ολοι πεσατε να απαντησετε. Μην δινετε σημασια σε τετοια low effort bait. 

[ilos]

15 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Ενα post εκανε το γνωστο troll και κατευθειαν ολοι πεσατε να απαντησετε. Μην δινετε σημασια σε τετοια low effort bait. 

Απλά μάλλον προσπαθεί να κάνει αντίποινα γιατί κλειδώθηκε το z370/z390 topic.😎

P.S. Μπορεί και εκεί να υπήρχαν όντως 2-3 σελίδες offtopic με "vs" αλλά και πάλι η συζήτηση παρέμενε σε κόσμιο επίπεδο από όλους. Έπεσαν όμως τα mass reports (δικαίως tbh) για offtopic και η κατάληξη ήταν γνωστή. Από σεβασμό από τότε δεν έχω ξαναποστάρει στο part 2 ακόμα και αν συνεχίζω να βλέπω ιντριγκαδόρικα σχόλια.

[james rod]

14 ώρες πριν, kostas_anes είπε

Περι IPC Difference.... κατα μεσο ορο αν τα βαλεις ολα κατω ειναι 5-6% κατω σε IPC η AMD 

Για τσεκαρε λιγο τι παιζει με το SMT vs HT http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/74880-amd-ryzen-7-1700x-review-testing-smt-3.html
Το SMT scaleαρει εως και 60% πραγμα το οποιο το HT δεν το βλεπει ουτε στον υπνο του (μεχρι 30%). Αρα το να μου λες οτι οι Intel εχουν καλυτερο multithreaded ειναι εντελως αβασιμο. Ελαφρως καλυτερο IPC και ψηλοτερα κλοκια εχουνε. Οχι καλυτερο scaling.

Και τελευταια φορα που κοιταξα να με συγχωρεις, αλλα ο 7/9940Χ ειχε 14 πυρηνες, ενω ο 2970WX 24. Αν νομιζεις οτι με 5% διαφορα στο IPC (που μεταξυ μας, δεν υπαρχει η μειωνεται αρκετα στους HEDT της Intel επειδη τους κοβει το mesh) και 400-500MHz μπορεις να αντιμετωπισεις +15% καλυτερο scaling (κατα μεσο ορο) και 10 πυρηνες παραπανω σε multithreaded σεναριο τι να σου πω. 

Μετα μου λες οτι ΕΓΩ κυνηγαω μαγισσες...

το να μετρας ιpc σε st δεν εχει κανενα νοημα, ολο τον πυρηνα μετρας. επισης το ipc ειτε προκειται για single thread, ειτε mτ παιζει ρολο γιατι δε γινεται να εχεις καλο συνολικο performance αν εχεις κακο ipc, βλεπε μπουλντοζερ. δηλαδη και 32 πυρηνες μπουλντοζερ να εχεις παλι θα ειναι χειροτεροι απο τους 16 ραιζεν.

[Psycho_Warhead]

Μερικοί μπερδεύετε το Single-thread performance με το IPC. Το IPC μεταξύ AMD και Intel είναι σχεδόν ίδιο πλέον και έχει να κάνει με την αρχιτεκτονική, η διαφορά είναι στο STP(Που εδώ μετράς IPC + συχνότητα) λόγω μεγάλης διαφοράς στη συχνότητα ακόμα(4.2Ghz vs 5Ghz).

[james rod]

γυρω στο 20% ειναι αυτη την στιγμη περιπου στην μεσαια κατηγορια, δηλαδη 9900κ/8700κ με 2700χ.

[narta]

53 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Μερικοί μπερδεύετε το Single-thread performance με το IPC. Το IPC μεταξύ AMD και Intel είναι σχεδόν ίδιο πλέον και έχει να κάνει με την αρχιτεκτονική, η διαφορά είναι στο STP(Που εδώ μετράς IPC + συχνότητα) λόγω μεγάλης διαφοράς στη συχνότητα ακόμα(4.2Ghz vs 5Ghz).

Σωστότατο. ipc η διαφορα ειναι λιγοτερο απο 3% αλλα λογο υψηλοτερων χρονισμων η Intel ειναι μπροστα εως και 15% σε stp. Σε mt ομως λογο λιγοτερων πυρηνων, αυτην την στιγμη βρισκεται πισω σε στοκ κατασταση, και η αποσταση θα συνεχισει να μεγαλωνει αν δεν υπάρξει σοβαρη απαντηση απο την μερια της Intel. Το οποιοσ σημαινει τελος το μονολιθικο die και mesh interconnect που αποδεδειγμενα σημαινει μικροτερα ρολογια.

 

47 λεπτά πριν, james rod είπε

γυρω στο 20% ειναι αυτη την στιγμη περιπου στην μεσαια κατηγορια, δηλαδη 9900κ/8700κ με 2700χ.

Εδω ομως μιλαμε για HEDT που η Intel αυτην την δεδομενη στιγμη χωλαινει και δεν εχει σοβαρη προταση

[adtakhs]

14 ώρες πριν, Zaknafein είπε

Κάτι έχεις χάσει... δεν θα μπω στο (ανούσιο) vs, αλλά το να λες ότι το STP είναι αμελητέο είναι απλά λάθος... αφού ότι άλλο κάνεις, πάνω σε αυτό "πατάει".

Αυτό που (μάλλον) ήθελες να πεις, είναι ότι εφόσον οι διαφορές σε STP είναι σχετικά μικρές, ενδιαφέρει περισσότερο το πλήθος των πυρήνων και το SMT scaling.

STP έχεις λόγω single boost ρολογιών. Τα 14nm της intelas δεν μπορούν να ρίξουν το TDP ώστε να έχει υψηλούς χρονισμους σε ταυτόχρονη χρήση όλων των πυρηνων.

Όταν δουλεύει όλο το chip στο rendering τα single boost της Intelας στο hdet πάνε περίπατο γιατί μπαίνει η συνιστώσα του TDP μέσα.

Οπότε Όχι, δεν έχει μεγάλο νόημα όταν ήδη η AMD με τον 2950Χ έχει τα 4.4Ghz  και με τον 2920X στα 4.3.

Στην Hdet και η intel τα ρολόγια χαμηλά τα έχει .... και θα συνεχίσει να τα έχει και στους καινούριους.

Για αυτό της AMD δεν της ιδρώνει το αυτακι.

Επεξ/σία 17 Οκτωβρίου 2018 από adtakhs

[james rod]

ναι δεν ιδρωνει το αυτακι της γιατι εχει ξεπουλησει η πρωτη σειρα.😋

τα κλοκς αναλογως τους πυρηνες θα ειναι ψηλα. ο 9980χε ειναι ηδη 400mhz ρολοι βασης ψηλοτερα, οπως και οι υπολοιποι. απομενει να δουμε το turbo all core.

ακομα και στην hedt κατηγορια περισσοτερες πωλησεις εχει η intel.

[adtakhs]

25 λεπτά πριν, james rod είπε

ναι δεν ιδρωνει το αυτακι της γιατι εχει ξεπουλησει η πρωτη σειρα.😋

τα κλοκς αναλογως τους πυρηνες θα ειναι ψηλα. ο 9980χε ειναι ηδη 400mhz ρολοι βασης ψηλοτερα, οπως και οι υπολοιποι. απομενει να δουμε το turbo all core.

ακομα και στην hedt κατηγορια περισσοτερες πωλησεις εχει η intel.

 

Τι να κλάσουν τα +400Mhz υψηλότερα ρολόγια βάσης όταν ο άλλος έχει καλύτερο SMT και διπλάσιους πυρήνες ενώ και αυτός κρατά υψηλούς χρονισμους? 

Όταν ο 2990Wx θα παίζει με 16-18 πυρήνες, τότε τα ρολόγια θα είναι στο boost (μισο φορτίο από τα 32cores) ενώ του intel θα έχουν πέσει στα base....

Πλάκα μου κάνεις? 

Πάρτι με ούζα κερνάει η AMD εδώ και ένα χρόνο. Βασικά ότι θέλει κάνει στο Hdet.  

Παίζει σε ότι τιμή θέλει χωρίς χασουρα, μπορεί να δωσει έως και 8-channel IMC οπότε της κ@υλωσει κ.λ.π.

Επεξ/σία 17 Οκτωβρίου 2018 από adtakhs

[narta]

31 λεπτά πριν, james rod είπε

τα κλοκς αναλογως τους πυρηνες θα ειναι ψηλα. ο 9980χε ειναι ηδη 400mhz ρολοι βασης ψηλοτερα, οπως και οι υπολοιποι. απομενει να δουμε το turbo all core.

Παντως Turbo boost εχει 1 core 4.4GHz ιδιο με τον 2990wx. Και 14c/28t λιγοτερα. 

[adtakhs]

17 ώρες πριν, GeorgeMan είπε

Στα ίδια ghz (ipc) δεν είναι πολύ πίσω. Αν είναι πίσω, είναι αμελητέο πλέον. Απλα τα ghz είναι πίσω, οι amd τερματιζουν στα 4,2, οι ιντελ στα 5,2...

 

Στο Hdet στα 5.2ghz ? Με τι ψύξη? Με υγρό άζωτο?

Η AMD με τον 2950Χ τερματίζει στα 4.4Ghz  , η intel με τον 7980XE στα 4.4Ghz , ενώ η Intel με τον 9980ΧΕ στα 4.5Ghz .

Βάλε πως σε IPC η AMD είναι 5% πίσω , 

Αλλά κρατά καλύτερα τα Turbo σε lighthread σενάρια στο HDET .

Βάλε επίσης πως τα AMD με SMT ενεργό ανά πυρήνα είναι 10% μπροστά από την Intel ανά core !!!στα ίδια hz και τότε θα βγεις στα αντίθετα αποτελέσματα .....

Επεξ/σία 17 Οκτωβρίου 2018 από adtakhs

[james rod]

πολυ θα ηθελα να μαθω πως βγαζεις αυτα τα συμπερασματα για το ipc.