AMD Ryzen Threadriper - X399

[narta]

αυτό που ξεχνάτε είναι ότι σε ένα μονολιθικό τσιπ η παραμικρή ατέλεια το καίει ενώ τα chiplets είναι πολύ πιο ευελικτα

[sir ImPeCaBlE]

Αν το είχα ξεχάσει αυτό τότε θα είχα πει ότι τα περιθώρια κέρδους της Intel είναι καλύτερα από αυτά της AMD.

[adtakhs]

21 ώρες πριν, sir ImPeCaBlE είπε

Αμφιβάλλω ότι τα περιθώρια κέρδους είναι τόσο διαφορετικά. Πολύ χονδρικά, 2 chip των 213mm^2 πόσο πιο φθηνά να είναι από ένα των 322mm^2? Οι TR2 με 4x213mm^2 απέναντι στον (ακριβότερο όμως) 7980xe των 484mm^2 ίσως είναι καλύτερα αλλά και πάλι αμφιβάλλω ότι μπορεί η AMD να τους κοστολογήσει εκεί που η Intel δε μπορεί να ακολουθήσει.

Για μένα το πλεονέκτημα της AMD είναι ότι τα chip της προσφέρουν πολύ μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ σε σχέση με του αντίστοιχου κόστους (πώλησης και κατασκευής) της Intel. Το θέμα είναι αν αυτό μεταφράστηκε σε πωλήσεις.

Ο 7980XE  με 484mm^2 διαστάσεις είναι πολύ πιο μεγάλος από κάθε chip των 213mm^2.

Αν επίσης η intel πάει σε μονολιθικό 28core νομίζω πως θα είναι ακόμα μεγαλύτερος. Αυτό σημαίνει αυξημένη πιθανότητα μη λειτουργικών chip. 

Ένα βίντεο που εξηγεί την διαφορά είναι το παρακάτω. 

Θα παρατηρήσεις πως είναι μεγάλη η διαφορά στο κόστος λόγω αύξησης της πολυπλοκότητας και της πιθανότητας ελλατωματικων chip στην μονολιθική σχεδίαση. 

 

[narta]

Τα yield σε μονολιθικό σχεδιασμό σε σχέση με chiplets είναι πολύ διαφορετικά. Επίσης η AMD μπορεί αν ένα chip είναι μικρής απόδοσης να το χρησιμοποιήσει σε άλλο προιον ενώ η Intel χρησιμοποιεί όσα ξεμένουν από Xeon απενεργοποιώντας μερικά χαρακτηριστικά.

[sir ImPeCaBlE]

4 ώρες πριν, adtakhs είπε

Ο 7980XE  με 484mm^2 διαστάσεις είναι πολύ πιο μεγάλος από κάθε chip των 213mm^2.

Αν επίσης η intel πάει σε μονολιθικό 28core νομίζω πως θα είναι ακόμα μεγαλύτερος. Αυτό σημαίνει αυξημένη πιθανότητα μη λειτουργικών chip. 

Ένα βίντεο που εξηγεί την διαφορά είναι το παρακάτω. 

Θα παρατηρήσεις πως είναι μεγάλη η διαφορά στο κόστος λόγω αύξησης της πολυπλοκότητας και της πιθανότητας ελλατωματικων chip στην μονολιθική σχεδίαση. 

Έτσι από περιέργεια, αν πάρουμε τον calculator που χρησιμοποιεί με defect density 0.1 και για τις 2 κατασκευαστικές μεθόδους, έχουμε:

Ryzen (θεωρώ 10 x 21.3): ~214 dies

Intel LCC (14.3 x 22.4): ~121 dies (vs 214/2=107)

Intel HCC (21.6 x 22.4): ~68 dies (vs 214/4=53.5)

Intel XCC (21.6 x 32.3): ~37 dies

https://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/6

Εξακολουθώ να πιστεύω ότι τα περιθώρια κέρδους είναι σχετικά κοντά.

Επεξ/σία 6 Αυγούστου 2018 από sir ImPeCaBlE

[ilos]

https://www.guru3d.com/news-story/whoops-amd-had-ryzen-threadripper-2990wx-cinebench-score-online.html

[dimoskoutr]

Ντουκι φαίνεται ότι θα είναι. Καλό για την αγορά, ανταγωνισμός...

[Psycho_Warhead]

Πολλά νέα slides..

More slides from Ryzen Threadripper 2000 press briefing emerge

[adtakhs]

 

[SPANK]

Πολύ θετικό πάντως όμως που στην παραπάνω φώτο εχει τον 2950x τόσο κοντά με τον 2700x

[noFEARgr]

Βασικα πρεπει να ειναι και λιγο μπροστα στα παιχνιδια ειδικα αν κλεισεις τους μισους core λογω υψηλοτερο boost και ελαχιστο καλυτερο latency 

[forgotten]

εχω ενα x399 asus board pro θα μπορω να βαλω δευτερης γενιας threadripper άραγε ή θα χασω κατι στην αποδοση....?

[adtakhs]

16 λεπτά πριν, forgotten είπε

εχω ενα x399 asus board pro θα μπορω να βαλω δευτερης γενιας threadripper άραγε ή θα χασω κατι στην αποδοση....?

ναι μπορείς. Ενας 2950Χ στα 4,4 θα είναι ταμάμ. Και αν τσιτώνει στο κλόκι θα είναι ακόμα καλύτερος.

[Sheogorath]

ΙΜΗΟ δεν κανεις oc σε HDET πλατφόρμα. Αν θες και ipc (τσιτωμενο τέρμα) και πολλούς πυρήνες, κάτι κανεις λάθος.

[adtakhs]

11 ώρες πριν, Sheogorath είπε

ΙΜΗΟ δεν κανεις oc σε HDET πλατφόρμα. Αν θες και ipc (τσιτωμενο τέρμα) και πολλούς πυρήνες, κάτι κανεις λάθος.

 

Θεωρώ πως στην τιμή που θα έρθει και με τις πτώσεις που θα πάρει σε λίγο καιρό θα χτυπάει (σε κόστος) και το ανωτατο όριο του midrange.

Για τους κοινούς θνητούς σαν εμάς, ένα κλοκακι δεν θα βλάπτει νομίζω.

Επεξ/σία 9 Αυγούστου 2018 από adtakhs