AMD Ryzen Threadriper - X399

[adtakhs]

Εγώ C232, αυτός σε HP Z820 νομίζω, δεν θυμάμαι τι chipset έχει.

 

Εσύ έπαιζες σε ένα 1151 SOCKET με C232 chipset που μάλλον η τοπολογία έδινε 1X16 PCI-E V3.0 από CPU και 2Χ(1X4 PCI-E V3.0)  PROMONTORY ,οπότε ήσουν στα ίδια περίπου όπου και αν την έβαζες.  Υποθέτω πως δεν δοκίμασες να τρέξεις κατευθείαν από το cpu , λόγο κάρτας γραφικών.

 

Ο άλλος έπαιζε μεταξύ PCI-E V3.0 και PCI-E V2.0 θυρών οπότε για αυτό είχε θέματα. (παλαιότητα socket), Αλλά της HP το mobo δεν κατέχω.

[Sheogorath]

Κάπου (θυμόμουν ότι) είχα δει ότι σκέφτονταν στην Intel να έχουν controller στην CPU για tb, my bad.

[adtakhs]

Κάπου (θυμόμουν ότι) είχα δει ότι σκέφτονταν στην Intel να έχουν controller στην CPU για tb, my bad.

 

 

Ναι γιατί έτσι θα μπορούσε να τον χωρέσει και στην μεσαία πλατφόρμα χωρίς να έχει θέματα με latency.

 

Τώρα που έχει 16lanes μόνο από το CPU και αυτά για την κάρτα γραφικών, θα πρέπει να το τοποθετήσει στο promontory chip ή οι κατασκευαστές μητρικών να βάζουν εξτρά plx chip στα mobo που και πάλι θα πρόσθεταν latency.

[oneofthem]

Thunderbolt προς το παρόν σε Intel/Amd θα έχεις απο τον ίδιο controller, η επίδοση της κάθε πλατφόρμας σε AV εφαρμογές παραμένει αμετάβλητη.

 

 

μα αυτό δεν έγραψα στο πρώτο μου post;

ότι η amd θα μειώσει το πρόβλημα με το latency αφού τώρα πια θα έχει και αυτή tb;

πώς γίνεται να γράφω ότι η amd έχει μειονέκτημα με το latency (τώρα που δεν έχει tb), ότι θα μειωθεί το πρόβλημα (όταν θα βάλει tb), και από αυτά που έγραψα εσύ να κατάλαβες ότι είπα πως το πρόβλημα βρίσκεται στο tb της amd; μα αφού δεν είχε tb η amd... η έλλειψή του είναι το πρόβλημα, όχι η ενσωμάτωσή του... γίνεται να χεις μπερδευτεί τόσο πολύ;  

το ξαναγράφω γιατί δεν ξέρω τι άλλο θα συγκρίνουμε στο επόμενο post

όταν δεν έχεις tb τότε αυτό σημαίνει ότι θα βάλεις την εξωτερική συσκευή στο u... s... b...

usb = latency και latency = usb και σε συνδυασμό με cpu χαμηλότερης συχνότητας = αξιοσημείωτο πλεονέκτημα της intel

εκεί είναι η διαφορά τους ρε φίλε γιατί με παιδεύεις και συγκρίνουμε τη μία pci-e που έχουν και οι δύο και την άλλη μου λες για το tb στις μελλοντικές μητρικές που πάλι θα έχουν και οι δύο; τι φταίω; μα δες το πραγματικά πρόβλημα που βρίσκεται μπροστά σου και θα τα καταλάβεις όλα

όχι τίποτα άλλο, παρέσυρες τους άλλους δυο που δικαιολογημένα (ελλείψει ανάλυσης δικής μου) δεν ξέρουν ακριβώς τι λέω, και πήγαν ακόμη πιο βαθιά...

 

 

 

@sheogarath

@adtakhs

 

 

όχι, όπως είπα δεν αναφερόμουν στις διαφορές υλοποιήσεων thunderbolt χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν ισχύει αυτό που γράψατε, ίσα, ίσα - απλώς τι να πρωτοπιάσουμε (?)

η μόνη διαφορά με αυτά που γράψατε είναι ότι υπάρχουν 3 τρόποι υλοποίησης tb στις μητρικές αλλά αυτό δεν έχει σχέση με intel/amd αλλά με cpu/motherboard

δηλαδή δεν μπορείς να συγκρίνεις γενικά το tb με της amd με το tb της intel, ούτε καν πλατφόρμα

άλλη υλοποίηση έχει η μία μητρική, άλλη η άλλη, είναι στην κρίση του κατασκευαστή της μητρικής

εξαρτάται από τον αριθμό των lanes που δίνει ο cpu φυσικά, του αν θα είναι header για aic ή back panel usb type-c αλλά και από την προτεραιότητα του feature

δεν είναι κάτι standard, θα βρείτε και cpu/motherboard που ενώ έχουν πολλά lanes, το tb έρχεται από το pch/dmi δυστυχώς

 

το βασικό θέμα είναι αυτό που έθιξα εξαρχής βέβαια, δεν το ανέλυσα γιατί τους περισσότερους δεν τους αφορά, όσοι ασχολούνται ξέρουν το πρόβλημα και σίγουρα κατάλαβαν

 

[adtakhs]

 

 

μα αυτό δεν έγραψα στο πρώτο μου post;

ότι η amd θα μειώσει το πρόβλημα με το latency αφού τώρα πια θα έχει και αυτή tb;

πώς γίνεται να γράφω ότι η amd έχει μειονέκτημα με το latency (τώρα που δεν έχει tb), ότι θα μειωθεί το πρόβλημα (όταν θα βάλει tb), και από αυτά που έγραψα εσύ να κατάλαβες ότι είπα πως το πρόβλημα βρίσκεται στο tb της amd; μα αφού δεν είχε tb η amd... η έλλειψή του είναι το πρόβλημα, όχι η ενσωμάτωσή του... γίνεται να χεις μπερδευτεί τόσο πολύ;  

το ξαναγράφω γιατί δεν ξέρω τι άλλο θα συγκρίνουμε στο επόμενο post

όταν δεν έχεις tb τότε αυτό σημαίνει ότι θα βάλεις την εξωτερική συσκευή στο u... s... b...

usb = latency και latency = usb και σε συνδυασμό με cpu χαμηλότερης συχνότητας = αξιοσημείωτο πλεονέκτημα της intel

εκεί είναι η διαφορά τους ρε φίλε γιατί με παιδεύεις και συγκρίνουμε τη μία pci-e που έχουν και οι δύο και την άλλη μου λες για το tb στις μελλοντικές μητρικές που πάλι θα έχουν και οι δύο; τι φταίω; μα δες το πραγματικά πρόβλημα που βρίσκεται μπροστά σου και θα τα καταλάβεις όλα

όχι τίποτα άλλο, παρέσυρες τους άλλους δυο που δικαιολογημένα (ελλείψει ανάλυσης δικής μου) δεν ξέρουν ακριβώς τι λέω, και πήγαν ακόμη πιο βαθιά...

 

 

 

@sheogarath

@adtakhs

 

 

όχι, όπως είπα δεν αναφερόμουν στις διαφορές υλοποιήσεων thunderbolt χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν ισχύει αυτό που γράψατε, ίσα, ίσα - απλώς τι να πρωτοπιάσουμε (?)

η μόνη διαφορά με αυτά που γράψατε είναι ότι υπάρχουν 3 τρόποι υλοποίησης tb στις μητρικές αλλά αυτό δεν έχει σχέση με intel/amd αλλά με cpu/motherboard

δηλαδή δεν μπορείς να συγκρίνεις γενικά το tb με της amd με το tb της intel, ούτε καν πλατφόρμα

άλλη υλοποίηση έχει η μία μητρική, άλλη η άλλη, είναι στην κρίση του κατασκευαστή της μητρικής

εξαρτάται από τον αριθμό των lanes που δίνει ο cpu φυσικά, του αν θα είναι header για aic ή back panel usb type-c αλλά και από την προτεραιότητα του feature

δεν είναι κάτι standard, θα βρείτε και cpu/motherboard που ενώ έχουν πολλά lanes, το tb έρχεται από το pch/dmi δυστυχώς

 

το βασικό θέμα είναι αυτό που έθιξα εξαρχής βέβαια, δεν το ανέλυσα γιατί τους περισσότερους δεν τους αφορά, όσοι ασχολούνται ξέρουν το πρόβλημα και σίγουρα κατάλαβαν

 

 

 

Πρέπει να κοιτάμε την εκάστοτε υλοποίηση και που αυτή συνδέει το TB3.0 .

 

Λογικά αν υπάρξει TB3.0 σε AM4/1151 θα είναι με latency αυξημένο.

 

Αν υπάρξει TB3.0 σε 2066 και TR4 θα πρέπει να δούμε πως έχει γίνει η υλοποίηση από τον κατασκευαστή και τι lanes και από που συνδέονται σε αυτό ... 

 

Στην ουσία τα ίδια πράγματα λέμε ...

[adtakhs]

https://www.youtube.com/watch?v=5cH9orZ9Qtg

[Zaknafein]

Για βοηθήστε λίγο γιατί τα 'χω μπλέξει. Zen είναι οι γνωστοί πλέον Ryzen R3/5/7 και Threadripper 19ΧΧΧ. ΟΚ μέχρι εδώ.

 

Διαβάζω έρχεται νέα γενιά στα 12LP της GloFo. Αυτοί είναι Zen2 ή θεωρούνται συνέχεια των Ζen και Zen2 θα είναι οι επόμενοι στα 7nm;

[adtakhs]

Για βοηθήστε λίγο γιατί τα 'χω μπλέξει. Zen είναι οι γνωστοί πλέον Ryzen R3/5/7 και Threadripper 19ΧΧΧ. ΟΚ μέχρι εδώ.

 

Διαβάζω έρχεται νέα γενιά στα 12LP της GloFo. Αυτοί είναι Zen2 ή θεωρούνται συνέχεια των Ζen και Zen2 θα είναι οι επόμενοι στα 7nm;

 

 

Όχι αυτοί είναι ΖΕΝ+  

Λογικά θα έχουν μικροβελτιώσεις σε συχνότητα κανένα fabric, ίσως και καμιά μικρή βελτίωση στην συμβατότητα με μνήμες .

Τσόντα το λέω εγώ, για να ανεβάσουν χρονισμούς και να είναι ανταγωνιστικοί.

 

 

To 14nm+ είναι στην ουσία, που μας βγήκε 12nm ...

 

ΖΕΝ 2  είναι στα 7nm με άλλο CCX με περισσότερα cores και σχεδιασμό για 5Ghz έστω με boost.

[Επισκέπτης]

@oneofthem "μα αυτό δεν έγραψα στο πρώτο μου post;

 

ότι η amd θα μειώσει το πρόβλημα με το latency αφού τώρα πια θα έχει και αυτή tb"

 

Το έχεις καταλάβει όλο λάθος. Το Thunderbolt θα είναι (πάλι, και σε Amd) εκτός θέματος λόγω κόστους, όλα τα interfaces είναι ακριβά, το καλώδιο είναι ακριβό, θέλει (ακριβό) Tb2 to Tb 3 adapter (δηλαδή 100$ μονο για να το συνδέσεις). Αν θες low latency performance σε Αmd πας pcie με χαμηλότερο απο Tb κόστος. Με εξωτερικό interface σε desktop τώρα γιατί έχεις κολλήσει ένας θεός ξέρει, πάρε RME με passive pcie extender τι να σου πω.

Επεξ/σία 26 Σεπτεμβρίου 2017 από Επισκέπτης

[adtakhs]

 

 

 

 

 

Αυτά είναι ....νούμερα.

[adtakhs]

Βγήκαν οι οδηγοί για BOOTABLE NVME RAID  στην TR4  πλατφόρμα.

 

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/NVMe-RAID-Support-for-the-AMD-Ryzen-Threadripper-platform.aspx

 

 

Description: AMD is pleased to announce complementary support for NVMe RAID on the AMD Ryzen™ Threadripper™ platform. By combining multiple NVMe SSDs together into a RAID 0, 1, or 10 array, it is possible to greatly enhance disk performance or data integrity. With a single GPU in the system, arrays containing up to six NVMe SSDs can be supported without adapters. NVMe RAID support on the AMD Ryzen Threadripper platform does not require specific NVMe disks or hardware activation keys.

Products supported: AMD Ryzen™ Threadripper™ platform

Operating systems supported: Windows® 10 64-bit (build 1703)

Known Issues:

1. Users with an existing RAID array cannot perform an in-place driver or BIOS upgrade to add NVMe RAID support to their system.
   1. Users with an existing SATA RAID configuration must back up data on the SATA RAID array, and break down that array, before proceeding with any BIOS update or driver installation containing NVMe RAID support.
   2. If the existing SATA RAID array is a bootable configuration with an operating system, then a fresh install of Windows 10 will be required.
2. A motherboard BIOS update is required to support NVMe RAID. After updating to a supporting BIOS, the disk configuration must be changed to RAID (from SATA or AHCI). This BIOS menu entry is often labeled "SATA Mode" or "SATA Configuration."

 

Package Contains:

• • AMD RAIDXpert2 RAID Management Utility
  • NVMe RAID Driver (Windows Driver Store Version 17.50)

[Melnibonian]

https://youtu.be/dch67p11w00

[Επισκέπτης]

Αφου μιλουσαμε για Threadriper και Pro Audio

 

http://www.scanproaudio.info/2017/08/14/first-look-at-the-amd-threadripper-1920x-1950x/

[volos27]

καποιος με μονολεκτικες απαντησεις μπορει να με βοηθησει στις εξης ερωτησεις?

1.αξιζει να πας σε tr4 αντι σε 2066?

2.εχουν παρουσιασει σοβαρα προβληματα?,

3.οι θερμοκρασιες ειναι καλες?

4.κανουν oveclock πανω απο 200mhz?

5 υπαρχουν θεματα συμβατοτητας με καποιες ram?

[Sheogorath]

Ναι.

Δεν γνωρίζω, αλλά δεν άκουσα κάτι.

Ανεκτές, 75-80.

Πάνε 4-4.1

Δεν γνωρίζω, αλλά δεν νομίζω.