Mirrorless Olympus Vs Canon

[vicky2]

Καλησπέρα στο παρέακι! Ήθελα βοήθεια στο εξής. Θέλω να αγοράσω μια mirrorless μέχρι 600 ευρώ για να έχω ένα ποιοτικό αποτέλεσμα κ να μπορΩ να κάνω και το bokeh στυλ. Είμαι ανάμεσα στην olympus OM-D EM 10 Mark II kit (ED 14-42 II R) kai tin Canon EOS M3 18-55 mm kit .

Κλίνω περισσότερο προς την olympus .

Δώστε μου τα φώτα σας ανάμεσα σ αυτές η σε κάποια άλλη εάν έχετε να προτείνετε. Κυρίως olympus Canon kai nikon.

Και να χουν κ σκοπευτρο θα ήθελα.

Με.προβληματιζουν λίγο τα 16 mp της olympus αλλά παίζει ρόλο κ ο αισθητήρας κ αλλα πράγματα για μια ποιοτική φώτο έτσι δν είναι?

[alani123321]

sony a6000

[gtzapal]

sony a6000

Συμφωνώ !

[AggelosTz]

H Olympus έχει παρα πολλούς φακούς ( χρησιμοποιεί και τους Panasonic ) όποτε θα έχεις μια τεράστια επιλογή αν χρειαστείς φακό για οτιδήποτε. Η canon έχει χάλια σειρά φακών. Και οι δυο είναι πολύ καλές αλλά καλύτερη αν και λίγο μεγαλύτερη σε μέγεθος η α6000. Επίσης για να πετύχεις bokeh το ξέρεις ότι ο φακός κιτ δεν κάνει. Βασικά είναι για τα σκουπίδια. Όποτε αγόρασε καλύτερα σώμα με έναν πραιμ f/1.8. Να ξέρεις ότι η m4/3 είναι καλές αλλά λόγω μεγέθους σενσορα στα ISO είναι χάλια (πάνω από 800 και ο θόρυβος κάνει πάρτυ ). Χίλιες φορές α6000 και πάρε και τον σίγμα 30 ή 60 φ/2.8 (100-180€) στα 2.8 μια χαρά μποκε κάνει.

Επεξ/σία 3 Ιουλίου 2017 από AggelosTz

[Razor333]

H Olympus έχει παρα πολλούς φακούς ( χρησιμοποιεί και τους Panasonic ) όποτε θα έχεις μια τεράστια επιλογή αν χρειαστείς φακό για οτιδήποτε. Η canon έχει χάλια σειρά φακών. Και οι δυο είναι πολύ καλές αλλά καλύτερη αν και λίγο μεγαλύτερη σε μέγεθος η α6000. Επίσης για να πετύχεις bokeh το ξέρεις ότι ο φακός κιτ δεν κάνει. Βασικά είναι για τα σκουπίδια. Όποτε αγόρασε καλύτερα σώμα με έναν πραιμ f/1.8. Να ξέρεις ότι η m4/3 είναι καλές αλλά λόγω μεγέθους σενσορα στα ISO είναι χάλια (πάνω από 800 και ο θόρυβος κάνει πάρτυ ). Χίλιες φορές α6000 και πάρε και τον σίγμα 30 ή 60 φ/2.8 (100-180€) στα 2.8 μια χαρά μποκε κάνει.

 

Εχει προτερηματα και η olympus, το κυριοτερο ειναι οι ποικιλια σε φακους ακομα και σε pro level εφοσον χρειαστει καποιος σε βαθος χρονου. Επισης εχει πολυ καλη σταθεροποιηση πανω στο σωμα που σε συνδιασμο με τους φωτεινους φακους μπορεις να κατεβεις σε πολυ χαμηλες ταχυτητες και να κρατησεις το iso χαμηλα, επισης εχει ηλεκτρονικο κλειστρο, εχει 4Κ σε timelapse mode που ειναι on camera ετοιμο και δεν χρειαζετε να αγορασεις εξτρα εφαρμογη, εχει καλυτερο evf, εχει touchscreen, γενικα ειναι πιο συγχρονη απο την a6000 που δειχνει σε καποια πραγματα την ηλικια της και οπως ειναι λογικο καποια απο αυτα τα εχουν μονο οι a6300/a6500.

 

Το κακο με τις olympus για μενα ειναι το crop factor, δεν σου δινει επιλογη να παιζεις με πολυ αργους φακους που φαινονται ΟΚ σε full frame, αντε και σε aps-c, πρεπει να πας στις λυσεις της olympus και στα καλα φακουδακια της με φωτεινα διαφραγματα, που σημαινει ενα Χ κοστος, που φτανει σε πολλες περιπτωσεις τιμες full frame φακων, οκ ναι πληρωνεις την φορητητα δεν το συζηταμε καν. Αλλα γενικα τους φακους απο την sigma, την samyang και τις φθηνες εναλλακτικες, μαλλον τους ξεχναει οποιος παει σε 4/3, αλλαζουν δραματικα τα mm και το βαθος πεδιου ειναι στην πραξη f/5.6, απο σχεδον ολους αυτους τους φακους, μια απο τα ιδια για τους παλιους full frame, εκτος και αν θελει καποιος να μετατρεπει 35ιδες και 50ιδες σε τηλεφακους και τους τηλεφακους 200mm+ σε τηλεσκοπια.

[vicky2]

Πω πω πραγματικά κατατοπιστικοτατες και άκρως εξειδικευμενες οι απαντήσεις σας!! Σας ευχαριστώ πάρα πολύ όλους! Χμ Πρέπει να τα βάλω κάτω και να εξετάσω τα υπέρ και τα κατά που μου αναφέρατε για την καθεμια.