telas Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Πολύ μπροστά. Όταν μια ιδιωτική εταιρεία βάζει τα γυαλιά στην μεγαλύτερη και αρχαιότερη διαστημική υπηρεσία του πλανήτη η οποία παίζει μπαλίτσα με πολύ μεγαλύτερα κονδύλια. 1
TsoliasGR Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Mια πολύ καλή τεχνολογία που μπορεί να βοηθήσει στην αποκομιδή των διαστημικών σκουπιδιών στο εγγυής μέλλον....
Chemical Engineer Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Πολύ μπροστά. Όταν μια ιδιωτική εταιρεία βάζει τα γυαλιά στην μεγαλύτερη και αρχαιότερη διαστημική υπηρεσία του πλανήτη η οποία παίζει μπαλίτσα με πολύ μεγαλύτερα κονδύλια. Ντροπή.Πες μου πραγματικα πως βάζει τα γυαλιά στη Νάσα.Επειδή έστειλε ένα πύραυλο σε τροχια και τον γυρνάει πίσω?Ναι είναι πολύ σημαντικό αυτό και ότι ανακατεύεται σιγα σιγά με το διάστημα ο ιδιωτικός τομέας αλλα τώρα συγκρίνεις αυτό με τα πεπραγμενα της Νασα εδω και 60 χρόνια?η Νάσα έχει στρίψει απλά το ενδιαφέρον της τώρα σε πιο ουσιαστικά πράγματα.Όπως την κατασκευη του τηλεσκοπίου James Webb. 3
Yperaspisths Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Μην συγκρίνετε τον Elon Musk με καπιταλιστές που σκοπό έχουν το κέρδος. Ο Musk είναι οραματιστής. Πριν να κλείσει τα 30 πούλησε την paypal για 100+ εκατομμύρια δολλάρια και τα επένδυσε όλα σε spacex και tesla. Γνώριζε ο ίδιος ότι οι εταιρείες του δύσκολα θα επιβίωναν και ρίσκαρε. Γενικά μην συγκρίνετε τον Elon με κανένα άλλο. Είναι μια κατηγορία μόνος του. 3
kontinos Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 προσνηωση ειναι η προσθαλασσωση εχουμε τοσο ομορφη γλωσσα Οχι ακριβως, ειναι η καθοδος ή πιο κατανοητα η "προσγειωση" σε πλοιο. Απλα επειδη δεν υπαρχει γη, η προσγειωση γινεται προσνηωση (απο το "ναυς", δηλαδη το πλοιο, αποπου και οι λεξεις νατιλια κοκ.) Στο θεμα. Η αμερικανικη και η σοβιετικη λογικη προς το διαστημα ακολουθησε δυο εντελως διαφορετικες κατευθυνσεις, με την πρωτη να επενδυει στην επαναχρηση του υλικου της, και την δευτερη να επιμενει στην απαξ χρηση του. Εκει που απετυχε η ΝΑΣΑ εδω και δεκαετιες, βλεπουμε καποια πρωτα βηματα απο μια αλλη εταιρεια. 3
telas Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Ντροπή.Πες μου πραγματικα πως βάζει τα γυαλιά στη Νάσα.Επειδή έστειλε ένα πύραυλο σε τροχία και τον γυρνάει πίσω?Ναι είναι πολύ σημαντικό αυτό και ότι ανακατεύεται σιγα σιγά με το διάστημα ο ιδιωτικός τομέας αλλα τώρα συγκρίνεις αυτό με τα πεπραγμενα της Νασα εδω και 60 χρόνια?η Νάσα έχει στρίψει απλά το ενδιαφέρον της τώρα σε πιο ουσιαστικά πράγματα.Όπως την κατασκευη του τηλεσκοπίου James Webb. Καλημέρα, κανείς δεν θα πρέπει να ντρέπεται όταν λέει τη γνώμη του, έτσι και εγώ ποτέ δεν ντρέπομαι γι'αυτό επιπροσθέτως είμαι ανοιχτός στην εποικοδομητική κριτική. Δεν είπα ότι η ΝΑΣΑ δεν έχει καταφέρει σπουδαία πράγματα, στο συγκεκριμένο τομέα όμως της έβαλε τα γυαλιά όπως και να το κάνουμε και σε χρόνο ρεκόρ! Όλοι γνωρίζουμε την γραφειοκρατία σε δημόσιους φορείς και την σπατάλη κονδυλίων και η NASA δεν αποτελεί εξαίρεση. Είμαι σίγουρος πως η NASA μπορούσε να έχει τέτοιου είδους πυραύλους εδώ και δεκαετίες, δεν ειναι σημαντικό κομμάτι η μείωση του κόστους των αποστολών; Μείωση κόστους = περισσότερες αποστολές, υπάρχει καλύτερος τρόπος να εκμεταλλευτείς τα κονδύλια που έχεις στην κατοχή σου; Αυτό μας λέει πολλά για την NASA και δεν έρχεται και ως έκπληξη μιας και είναι δημόσιος φορέας και αναγκαστικά έχει βαρίδια που πάνε πακέτο (γραφειοκρατία, καρεκλοκενταυρισμό, πολιτική πίεση, διαφθορά κλπ). Κάνε λίγο έναν υπολογισμό στο μυαλό σου που θα είναι η NASA σε 60 χρόνια από τώρα και που η Space X όταν η δεύτερη σε μερικά χρόνια έχει καταφέρει να στέλνει στο διάστημα και να προσγειώνει τους ίδιους πυραύλους σε πλατφόρμα πίσω στην Γη (με μηδαμινά κεφάλαια μπροστά στα παχυλά δημόσια και ιδιωτικά κονδύλια / κεφάλαια της πρώτης). Ξαναλέω, δεν προσπαθώ να μηδενίσω τη NASA απλά συγκρίνω το πόσο γρήγορα και πόσο μπροστά μπορεί να πάει μια ιδιωτική εταιρεία με σωστές κινήσεις, στόχους και λιγότερα κεφάλαια, χωρίς τα βαρίδια ενός δημόσιου φορέα. Είμαι σίγουρος ότι αν στη NASA αλλάξουν την πολιτική τους και θέσουν κάποιες προτεραιότητες θα δούμε τρομερά πράγματα, ανακαλύψεις, αποστολές.
bromiaris Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Kαι τι δεν θα έδινα πραγματικά μια φορά η Ελλάδα μας να κάνει κάτι τέτοιο ένα τόσο σημαντικό γεγονός και να πάψει να είναι η χώρα που είναι υποχείριο όλων πλην του εαυτού της που συνάμα πνίγεται στα σκουπίδια σε συνδυασμό με ένα συνεχόμενο αίσθημα ξενοφοβίας που ως επί το πλείστων έχει δημιουργηθεί από ξένα συμφέροντα που εξυπηρετούν άλλα ξένα συμφέροντα. Τουλάχιστον δεν μπορείτε να πείτε ότι δεν ονειρεύομαι, όσο μπορώ τουλάχιστον ακόμα. Στην Ελλάδα αγαπητέ αν έστω και στην σφαίρα της φαντασίας υπήρχε μια τέτοια εταιρία, την επομένη ημέρα οι Συνδικαλιστές εργαζόμενοι θα είχαν κάνει απεργία διαρκείας για να διεκδικήσουν επίδομα για την αλμύρα του χώρου εργασίας μιας και βρίσκεται στην θάλασσα και φυσικά να διοριστούν όλοι οι υπάλληλοι σαν Μόνιμοι… Το ΚΚΕ, ΠΑΜΕ και ο Σύριζα παρέα με Ανταρσία και λοιπά αριστερά σχήματα θα είχαν αποκλείσει τον χώρο εισόδου της επιχείρησης με στιλιάρια και πανό για να διαμαρτυρηθούν για τον κακό επιχειρηματία που ρουφά με το μπουρί της σόμπας το αίμα του εργαζόμενου και για την κακή ιμπεριαλιστική επιχείρηση που προετοιμάζει τον δρόμο για ιμπεριαλιστικό διαγαλαξιακό πόλεμο ενάντια στα μελλοντικά ταξικά εξωγήινα αδέλφια μας. Μπόνους μόνο για εσένα: Η Κωνσταντοπούλου μαζί με την Ραχήλ Μακρή ανεβασμένες στα κάγκελα του περιβόλου της επιχείρησης να φωνάζουν Βοήθεια και Φρουράαααααααααα 4
Ntinaras Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Αν θα ήταν στην Ελλάδα η spaceX θα έκαναν απεργία οι εργαζόμενοι για να την πάρει την εταιρεία το δημόσιο και να πραγματοποιηθεί επιτέλους το όνειρο τους, να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι. αφου πρωτα ειχαν παρει 5-6 ΕΣΠΑ για να δειξουν ποσο ανεξαρτητη ειναι η ιδιωτικη πρωτοβουλια 3
Mi_ka Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 προσνηωση ειναι η προσθαλασσωση εχουμε τοσο ομορφη γλωσσαέρρορ!προς+θάλασσα δεν είναι το ίδιο προς+ναυς, δηλαδή κίνηση προς πλοίο και όχι κίνηση προς Θάλλασα - κάθε γλώσσα όπως κάθε εργαλείο έχει το εύρος χρήσης του αναλόγως αναγκών ρυθμού ζωής και αν τα ελληνικά ήταν τα πρακτικοτερότερα σήμερα δε θα χρησιμοποιούσαμε τόσες εισαγόμενες λέξεις τόσο άκριταΤο ΚΚΕ, ΠΑΜΕ και ο Σύριζα παρέα με Ανταρσία και λοιπά αριστερά σχήματα θα είχαν αποκλείσει τον χώρο εισόδου της επιχείρησης με στιλιάρια και πανό για να διαμαρτυρηθούν για τον κακό επιχειρηματία που ρουφά με το μπουρί της σόμπας το αίμα του εργαζόμενου και για την κακή ιμπεριαλιστική επιχείρηση που προετοιμάζει τον δρόμο για ιμπεριαλιστικό διαγαλαξιακό πόλεμο ενάντια στα μελλοντικά ταξικά εξωγήινα αδέλφια μας.θα σε κουφάνω: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aelita, απλά βάλε τον Musk και την Ζωίτσα στους κατάλληλους ρόλους και κράτα την κοιλιά σου από τα γέλια της σκέψης της εικόνας τους!!η "ελληνική Αριστερά" αποδείχθηκε ίδιας ποιότητας με την υπόλοιπη χώρα: Δήθεν Αριστερά, Δήθεν Αναρχία, Δήθεν Κεντρώοι, Δήθεν Δεξιοί, Δήθεν Εθνικοπατριώτες και τελικά όλοι μαζί Ρουσφετολαμογιστές και η ιδεολογία είναι να είχαμε να λέγαμε ότι είμαστε κάποιοι, σαν τα χουλιγκάνια που δεν ασχολούνται με το παιχνίδι αλλά την εξέδρα και θέλουν να λέγονται φίλαθλοι... 1
Iamthagod Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Telas μονο που στο μεσοδιαστημα εχει μεσολαβησει τεραστια ερευνα απο χιλιαδες επιστημονες ωστε να επιτευχθει αυτο. Τιποτα δεν ειναι παρθενογεννηση. Επισης οντως το james webb ειναι ισως σπουδαιοτερο απο τις αποστολες στο εγγυς διαστημα επειδη ισως μπορεσουμε να κατανοησουμε ετσι τη σκοτεινη ενεργεια ( dark energy ) που αποτελει το 70 (!!!)% του συμπαντος και ετσι να καταρριφθει ή συμπληρωθει η θεωρια της σχετικοτητας. Οπως και να εχει ο elon musk ειναι μεγας οραματιστης. 2
fsbmaniac Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Η nasa αλλα και αλλες διαστημικες κρατικες υπηρεσιες εθεσαν τις τεραστιες βασεις με τεραστια κοστη. Ο musk ηρθε την καταλληλη στιγμη να χρησιμοποιησει το εργαλειο του Καπιταλισμου προς όφελος ολων.
JcD Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Μπούρδες, η γη είναι επίπεδη, σινάφι ποια με τα παραμύθια! 2
Chemical Engineer Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Καλημέρα, κανείς δεν θα πρέπει να ντρέπεται όταν λέει τη γνώμη του, έτσι και εγώ ποτέ δεν ντρέπομαι γι'αυτό επιπροσθέτως είμαι ανοιχτός στην εποικοδομητική κριτική. Δεν είπα ότι η ΝΑΣΑ δεν έχει καταφέρει σπουδαία πράγματα, στο συγκεκριμένο τομέα όμως της έβαλε τα γυαλιά όπως και να το κάνουμε και σε χρόνο ρεκόρ! Όλοι γνωρίζουμε την γραφειοκρατία σε δημόσιους φορείς και την σπατάλη κονδυλίων και η NASA δεν αποτελεί εξαίρεση. Είμαι σίγουρος πως η NASA μπορούσε να έχει τέτοιου είδους πυραύλους εδώ και δεκαετίες, δεν ειναι σημαντικό κομμάτι η μείωση του κόστους των αποστολών; Μείωση κόστους = περισσότερες αποστολές, υπάρχει καλύτερος τρόπος να εκμεταλλευτείς τα κονδύλια που έχεις στην κατοχή σου; Αυτό μας λέει πολλά για την NASA και δεν έρχεται και ως έκπληξη μιας και είναι δημόσιος φορέας και αναγκαστικά έχει βαρίδια που πάνε πακέτο (γραφειοκρατία, καρεκλοκενταυρισμό, πολιτική πίεση, διαφθορά κλπ). Κάνε λίγο έναν υπολογισμό στο μυαλό σου που θα είναι η NASA σε 60 χρόνια από τώρα και που η Space X όταν η δεύτερη σε μερικά χρόνια έχει καταφέρει να στέλνει στο διάστημα και να προσγειώνει τους ίδιους πυραύλους σε πλατφόρμα πίσω στην Γη (με μηδαμινά κεφάλαια μπροστά στα παχυλά δημόσια και ιδιωτικά κονδύλια / κεφάλαια της πρώτης). Ξαναλέω, δεν προσπαθώ να μηδενίσω τη NASA απλά συγκρίνω το πόσο γρήγορα και πόσο μπροστά μπορεί να πάει μια ιδιωτική εταιρεία με σωστές κινήσεις, στόχους και λιγότερα κεφάλαια, χωρίς τα βαρίδια ενός δημόσιου φορέα. Είμαι σίγουρος ότι αν στη NASA αλλάξουν την πολιτική τους και θέσουν κάποιες προτεραιότητες θα δούμε τρομερά πράγματα, ανακαλύψεις, αποστολές. Νταξει φιλε το ντροπη χαριν αστεισμου ηταν.Συγνώμη πάντωςΔεν ξερω που θα ειναι η νασα και που η space x.Νομιζω οτι ακολουθουν και εντελως αλλη πορεία πια.Η space x ειναι νομιζω στην παλια λογικη της νασα των επανδρωμενων αποστολων.Η nasa δεν ενδιαφερεται νομιζω πια και ακολουθει το κομματι της εξερευνησης για τη ζωη σε αλλους πλανητες που μπορει αμεσα να μας δωσει πολυτιμα στοιχεια.ουτως η αλλως μεχρι να αναπτυχθει τεχνολογια για διαστημικα ταξιδια που θα μπορει πραγματι να προσφερει(οπως επικοισμος αλλου πλανητη ο οποιος θα μπορει να σταθει και αυτονομα και οχι μονο με βοηθεια απο τη γη) θα υπαρχει τετοια προοδος στην τεχνητη νοημοσυνη που αυτο ισως δεν θα εχει καν νοημα.Για αυτο νομιζω οτι το μεγαλυτερο τρεχον διαστημικο προγραμμα ειναι η εκτοξευση του τηλεσκοπιου James Webb που θα γινει του χρονου.
Chemical Engineer Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 27 Ιουνίου 2017 Telas μονο που στο μεσοδιαστημα εχει μεσολαβησει τεραστια ερευνα απο χιλιαδες επιστημονες ωστε να επιτευχθει αυτο. Τιποτα δεν ειναι παρθενογεννηση. Επισης οντως το james webb ειναι ισως σπουδαιοτερο απο τις αποστολες στο εγγυς διαστημα επειδη ισως μπορεσουμε να κατανοησουμε ετσι τη σκοτεινη ενεργεια ( dark energy ) που αποτελει το 70 (!!!)% του συμπαντος και ετσι να καταρριφθει ή συμπληρωθει η θεωρια της σχετικοτητας. Οπως και να εχει ο elon musk ειναι μεγας οραματιστης. Αυτο είναι βέβαιο.Απλά λέω ότι δεΝ ειναι ανάγκη να θεοποιούμε κανέναν και πάντα να κρίνουμε οσο μπορούμε.Οταν πχ λέει ο Μασκ ότι το 2020 σε 2μιση χρόνια θα στείλει επανδρωμένη αποστολή στον Άρη με έναν πύραυλο που δεν υπάρχει καν δεν μπορώ να τον πιστέψω η να μην κάνω κριτική.Έχει ξεκινήσει μια πολύ καλή πρωτοβουλία και αυτό είναι σημαντικό αλλά σιγά σιγά.Ούτως ή αλλος δε νομίζω ότι χρειάζεται να κάνουμε συγκρίσεις με τη Νάσα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα