john_dr Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Θα σηκώνει και κανα antivirus πιστεύω. http://www.barrons.com/articles/amd-reveals-epyc-details-intel-vows-to-top-it-1497997334?mod=yahoobarrons&ru=yahoo&yptr=yahoo Να δούμε αν αυτό επηρεάζει καθόλου τις επιδόσεις. Ναι θα είναι 8ns πιο αργοί. Τα ίδια έλεγε πριν 12 χρόνια η AMD. Η Intel κόλλαγε πυρήνες τον έναν δίπλα στον άλλον, η AMD έλεγε "περιμένετε βγάζω native quad core που θα πατάει κάτω τους κολλημένους με logo της Intel". Τον έβγαλε τον quad core(Barcelona) και αποδείχτηκε ότι τα κέρδη ήταν ελάχιστα. Της έκατσε και το TLB bug αργότερα και έδεσε το γλυκό.
jgeorgiou Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 jcd , η χαμηλή κατανάλωση σε επαγγελματικά pc τείνει να γίνει εξίσου σημαντικός παράγοντας με τις επιδόσεις. Η AMD το έχει αντιληφθεί και πλέον φτιάχνει ανταγωνιστικά τσιπάκια και σε αυτό το επίπεδο.
Επισκέπτης Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δηλαδή ξέρεις ήδη για την κατανάλωση προτού καν κυκλοφορήσουν και δοκιμαστουν; Κληρονομικό χάρισμα φαντάζομαι... Ορίστε η κατανάλωση από το επίσημο site του κατασκευαστή, για έναν επεξεργαστή που κοίταξα στην τύχη: https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-7251 Δεν είναι κληρονομικό χάρισμα, απλά ξέρω να διαβάζω.
nan78 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Το ερώτημα ειναι το εξής ... crysis ? Καλύτερο ερώτημα: Pong?
paparovic Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Το προβλημα με την καταναλωση δεν βλεπω ομως και απορω πραγματικα με αυτα που διαβαζω... Ειναι πολλα τα 180w tdp Για τον μεγαλο με 32 πυρηνες και 64 threads? Αληθεια τωρα? Για τις εταιρίες hosting είναι σημαντικό, ειδικά στο low κομμάτι της αγοράς που είναι μικρά τα margins. Αν ένας high-end της AMD είναι σημαντικά χαμηλότερος στην κατανάλωση από τoν συγκρίσιμο της Intel (και λέω αν γιατί βαριέμαι να κοιτάξω, σίγουρα είναι χαμηλότερος), αυτό σημαίνει μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους και άρα καλύτερη διείσδυση στην αγορά.
Angelcrow Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Ορίστε η κατανάλωση από το επίσημο site του κατασκευαστή, για έναν επεξεργαστή που κοίταξα στην τύχη: https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-7251 Δεν είναι κληρονομικό χάρισμα, απλά ξέρω να διαβάζω. Δηλαδη εσυ θεωρεις οτι για αυτα τα τερατα η καταναλωση εινα υψηλη! Πραγματικα σταυροκοπιεμαιμκαι ξορκιζω τα δαιμονια!
panos9553 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 25 Ιουνίου 2017 Για τις εταιρίες hosting είναι σημαντικό, ειδικά στο low κομμάτι της αγοράς που είναι μικρά τα margins. Αν ένας high-end της AMD είναι σημαντικά χαμηλότερος στην κατανάλωση από τoν συγκρίσιμο της Intel (και λέω αν γιατί βαριέμαι να κοιτάξω, σίγουρα είναι χαμηλότερος), αυτό σημαίνει μεγαλύτερο περιθώριο κέρδους και άρα καλύτερη διείσδυση στην αγορά. Μα αυτο λεω και εγω..Οτι ειναι μια χαρα η καταναλωση σε σχεση με τον ανταγωνισμο.Που βρηκε ο αλλος πιο πανω προβλημα με την καταναλωση? Απλο το ερωτημα μου..
Επισκέπτης Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δηλαδη εσυ θεωρεις οτι για αυτα τα τερατα η καταναλωση εινα υψηλη! Πραγματικα σταυροκοπιεμαιμκαι ξορκιζω τα δαιμονια! Δεν ξέρω για ποια τέρατα μιλάς. Ο επεξεργαστής που έδειξα είναι ένα απλός οκταπύρηνος στα 2.1 GHz. Ο αντίστοιχος Xeon έχει 40 watt μικρότερη κατανάλωση. Μπορεί να μη σου φαίνονται πολλά τα 40 watt αλλά για ένα μηχάνημα που δουλεύει 24/7 είναι 70 ευρώ παραπάνω το χρόνο.
NT1G Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Μόνο που δεν σημαίνει ότι λειτουργεί στην μέγιστη "κατανάλωση" 24/7. Επίσης ο αντίστοιχος Xeon μάλλον δεν έχει 32MB L3 ούτε 128 PCI-e 3.0 lanes. 3
Επισκέπτης Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Αυτή είναι χαζή δικαιολογία. Ένας επεξεργαστής που καίει παραπάνω στο 100% θα καίει παραπάνω και στο 50% συγκριτικά. Ο Xeon έχει λιγότερη cache και πολύ λιγότερα PCI-e lanes αλλά στον αντίποδα δεν έχει 4 dies που σημαίνουν μεγαλύτερο latency.
panos9553 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δεν ξέρω για ποια τέρατα μιλάς. Ο επεξεργαστής που έδειξα είναι ένα απλός οκταπύρηνος στα 2.1 GHz. Ο αντίστοιχος Xeon έχει 40 watt μικρότερη κατανάλωση. Μπορεί να μη σου φαίνονται πολλά τα 40 watt αλλά για ένα μηχάνημα που δουλεύει 24/7 είναι 70 ευρώ παραπάνω το χρόνο. Ο μεγαλος o 7601 εχει 180 watt tdp, ωριστε κιολας.. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-7551 Ο αντιστοιχος της intel ποσο καιει? Μπορεις να μου παραθεσεις Link να δω και εγω το ποσο παραπανω καιει ο amd?
freegr Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Αφορά μεγάλες επιχειρήσεις που θα φτιάξουν data centers και μάλλον τους κόβω να ετοιμάσουμε και κανα υπέρ υπολογιστή με αυτούς
Επισκέπτης Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 26 Ιουνίου 2017 Ο μεγαλος o 7601 εχει 180 watt tdp, ωριστε κιολας.. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-epyc-7551 Ο αντιστοιχος της intel ποσο καιει? Μπορεις να μου παραθεσεις Link να δω και εγω το ποσο παραπανω καιει ο amd? Δεν υπάρχει αντίστοιχος της Intel. Γι αυτό σύγκρινα με έναν οκταπύρηνο που υπάρχει κάτι παρόμοιο σε Xeon.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα