sundance_kid Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Αμα ζεσταίνεσαι, τον χρησιμοποιείς και για βεντάλια...
Millennium Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Το θέμα είναι πως για να δεις αυτό το 8-10% πρέπει να έχεις 2000€ κάρτες ... και άλλα 1000€ μονιτορ . Και για τετοια πορτοφολια προοριζονται λιγο-πολυ,ισως λιγο πιο μικρα.
Apoll Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Και για τετοια πορτοφολια προοριζονται λιγο-πολυ,ισως λιγο πιο μικρα. Φυσικά αλλά εξαρτάται και τί κάνει κάποιος με αυτόν. Αν κάνει CPU rendering σε Unity 5 για παράδειγμα, ή video editing ή οποιαδήποτε άλλη εργασία εκτός gaming, μία RX580 ή ακόμα και GTX980Ti/FuryX/390Χ είναι υπερ αρκετές. (και τις πουλάνε για £150-170) Για gaming αν υπολογίσει κάποιος ότι ένας R7 1700 κοστίζει στην Βρετανία £280 σήμερα, που είναι υπερ αρκετός, γλυτώνοντας λεφτά μπορεί πάρει μία GTX1080Ti (Gigabyte Gaming) στο ίδιο budget που μέχρι χτες ο 6900Κ κόστιζε μόνος του ή στα λεφτά του 7900Χ. Χωρίς επίσης να χρειάζεται watercooling και την πιθανότητα να αλλάζει την αντλία κάθε εβδομάδα, μιας και ο 7900X δουλεύει στους 100C. 1
georgepppo Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 απο μετάδοση θερμότητας είναι πολύ πιο εύκολο να ψύξεις μεγάλη επιφάνεια,άρα καλό είναι που είναι σαν σιαμαίο τέρας όπως αναφέρεται πιο πάνω.με μικρή επιφάνεια πρέπει να κάνεις μεγάλο ΔΤ μεταξύ πτερυγίων και cpu block , δηλαδή με μικρότερη επιφάνεια πτερυγίων/ροή αέρα επιτυγχάνεται καλύτερη ψύξη του επεξεργαστή.και όποιος θέλει απόδειξη μπορεί να ψαχτεί μέσο fea thermal analysis να το διαπιστώσει αυτό που λέω. Το θέμα είναι πως για να δεις αυτό το 8-10% πρέπει να έχεις 2000€ κάρτες ... και άλλα 1000€ μονιτορ . το θέμα είναι πως δεν είναι για παιχνίδια τέτοια συστήματα απλά τα πράγματα. είναι σαν να ρίχνεις πυρινική βόμβα για να γκρεμίσεις ένα σπίτι όταν μπορείς να το κάνεις 8-10% πιο αργά με c4 3
Κυδωνης Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 απο μετάδοση θερμότητας είναι πολύ πιο εύκολο να ψύξεις μεγάλη επιφάνεια,άρα καλό είναι που είναι σαν σιαμαίο τέρας όπως αναφέρεται πιο πάνω. με μικρή επιφάνεια πρέπει να κάνεις μεγάλο ΔΤ μεταξύ πτερυγίων και cpu block , δηλαδή με μικρότερη επιφάνεια πτερυγίων/ροή αέρα επιτυγχάνεται καλύτερη ψύξη του επεξεργαστή. και όποιος θέλει απόδειξη μπορεί να ψαχτεί μέσο fea thermal analysis να το διαπιστώσει αυτό που λέω. το θέμα είναι πως δεν είναι για παιχνίδια τέτοια συστήματα απλά τα πράγματα. είναι σαν να ρίχνεις πυρινική βόμβα για να γκρεμίσεις ένα σπίτι όταν μπορείς να το κάνεις 8-10% πιο αργά με c4 bomb has been planted
nighthawk6969 Δημοσ. 20 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 20 Ιουνίου 2017 Δεν νομιζω οτι ειναι πολλοι αυτοι που θα πάρουν threadripper ή skylake-x για παιχνίδια. Οτι καλυτερο υπάρχει τώρα για παιχνίδια σε 1080p είναι ο 7700k και καμια απο τις HEDT cpu που θα βγουν και απο intel και απο AMD δεν θα τον φτάσει με 5.0Ghz.Αλλά και πάλι πιστεύω οτι η cpu που θα έπρεπε να αγοράσει τώρα καποιος απο θέμα value for money είναι με διαφορά ο ryzen r5 1600.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα