4790κ σε ryzen 1700

[pirmen56]

Στην τελικη, στο ιδιο πινακακι που ποσταρεις εχει και τον 1800x!! Ξερεις, εναν clockarismeno 1700. You were saying?

 

Είναι ανώτερα κομμάτια τα 1800Χ. Καταλαβαίνουμε τι μπορεί να σημαίνει αυτό; 

Και δεν τρέχουν με σταθερό oc στα π.χ. 3,9Ghz που θα στοχεύσει ο κάτοχος ενός 1700. Ανάλογα με την κατανάλωση(δηλαδή αυτό που τρέχεις) πέφτουν τα κλοκς. Με βάση τα 3,6Ghz.

 

Διαφορετικά, εξήγησε αν μπορείς τα 150 watt του 1500Χ σε σχέση με τα 191 του 1800Χ που έχει διπλάσια cores ενεργά, με υψηλότερο base clock. 41 watt διαφορά.

[~Palpatin~]

Είναι ανώτερα κομμάτια τα 1800Χ. Καταλαβαίνουμε τι μπορεί να σημαίνει αυτό;

Και δεν τρέχουν με σταθερό oc στα π.χ. 3,9Ghz που θα στοχεύσει ο κάτοχος ενός 1700. Ανάλογα με την κατανάλωση(δηλαδή αυτό που τρέχεις) πέφτουν τα κλοκς. Με βάση τα 3,6Ghz.

 

Διαφορετικά, εξήγησε αν μπορείς τα 150 watt του 1500Χ σε σχέση με τα 191 του 1800Χ που έχει διπλάσια cores ενεργά, με υψηλότερο base clock. 41 watt διαφορά.

7350K με 7700Κ στο εξήγησα;

[pirmen56]

7350K με 7700Κ στο εξήγησα;

 

Όχι και θα σου πω γιατί. Πρέπει να αφαιρέσεις την idle κατανάλωση με τον λιγότερο ενεργοβόρο cpu, γιατί εκεί κοντά είναι και η κατανάλωση συστήματος πλην της cpu.

Και τα διαφορετικά watt που θα βρεις για τα δύο cpu(αφαιρώντας την idle συστήματος) θα δεις τι ποσοστό του ενός είναι το άλλο.

Ανάμεσα σε 7700Κ και 7350Κ βλέπεις 95% διαφορά. Ανάμεσα στους δύο ryzen γύρω στο 40%.

 

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/01/09/intel-core-i3-7350k-review/6

[~Palpatin~]

Καλά ε είσαι απίστευτος!!! Τίποτα άλλο δεν λέω. Απίστευτος.

[Millennium]

εχω βρει να πουλησω 4790κ+ mb ashrock z97 fatality + ram 16 giga  2400 στα 520 ευρω

αξιζει να τα δωσω και να παω σε ryzen 1700 με ενδιαφερει gaming ola full  κλπ κλπ multitask πολλα pages video σε 2 μονιτορ που εχω .... gpu εχω 1080 τι Aeorus. αν αξιζει να παω σε καποιον αλλο επεξεργαστη ισως ? η εν τελη δεν αξιζει και να κατσω στα αυγα μου ??? ευχαριστω

 

Ναι αξιζει αν θες μεγαλυτερη ισχυ και multitasking.Αργοτερα θα πεσει η μεταπωλητικη τους αξια.

[strawman]

Είναι ανώτερα κομμάτια τα 1800Χ. Καταλαβαίνουμε τι μπορεί να σημαίνει αυτό; 

Και δεν τρέχουν με σταθερό oc στα π.χ. 3,9Ghz που θα στοχεύσει ο κάτοχος ενός 1700. Ανάλογα με την κατανάλωση(δηλαδή αυτό που τρέχεις) πέφτουν τα κλοκς. Με βάση τα 3,6Ghz.

 

Διαφορετικά, εξήγησε αν μπορείς τα 150 watt του 1500Χ σε σχέση με τα 191 του 1800Χ που έχει διπλάσια cores ενεργά, με υψηλότερο base clock. 41 watt διαφορά.

Ρε φιλε ναι ειναι καλυτερα, το γνωριζω. Παλι, ποσο τρελες πιστευεις ειναι οι διαφορες? Ο 1600x που μου δειχνεις στα 4.1 καταναλωνει τον θεο του γιατι εχει φαει oc στο θεο. Οπως ξαναειπα και δεν εδωσες σημασια, ειναι κατι αντιστοιχο του 5ghz + σε 7700k. Προφανως οι Ryzen απτα 3.7-3.9ghz και μετα θελουν τρελα V για να δουλεψουν, εξου και η καταναλωση. 

 

Και τι να εξηγησω την διαφορα του 1500x σε σχεση με τον 1800x, μια χαρα φυσιολογικη μου φαινεται. Δηλαδη ο 1500x και ο 1600x δεν ειναι binned, μονο ο 1800 ειναι? Δες την διαφορα μεταξυ τους.

[pirmen56]

Καλά ε είσαι απίστευτος!!! Τίποτα άλλο δεν λέω. Απίστευτος.

 

Πες ότι είναι 50w η κατανάλωση συστήματος idle πλην της cpu(μπορούμε να το εκτιμήσουμε στο περίπου).

Με κάποιο τσιπ έχεις Load π.χ. 100w και με κάποιο άλλο 150w.

 

Αν αφαιρέσεις τα 50w idle κατανάλωσης συστήματος, τότε το ένα τσιπ καταναλώνει από μόνο του σε load 100-50=50w και το άλλο 150-50=100w. Δηλαδή το δεύτερο έχει διπλάσια κατανάλωση από το πρώτο.

 

Αν δεν κάνεις την αφαίρεση τότε βγάζεις το τσιπ με τα 150w να έχει 150/100-1 = 50% μεγαλύτερη κατανάλωση από το πρώτο. Πράγμα που δεν είναι σωστό.

 

Είδες πόσο απίστευτη είναι η κοινή λογική. Τίποτε άλλο δεν λέω.

[LambisElef]

Πέρα από τον περίεργο τρόπο με τον οποίο αξιολογείς την κατανάλωση ενός cpu, για ποιο λόγο αφαιρείς την "idle" κατανάλωση από την load; Δεν έχει καμία σχέση με τη συνολική κατανάλωση. Τέσπα, έχουμε ξεφύγει τελείως από το αρχικό θέμα!

[pirmen56]

Η κατανάλωση που δείχνουν οι reviewers είναι συνολική κατανάλωση συστήματος, όχι της cpu. Πρέπει να αφαιρέσεις την κατανάλωση συστήματος (σκληροί δίσκοι, ανεμιστήρες, ραμ, απώλειες μητρικής κλπ.) έτσι ώστε να δεις πόσα watt καταναλώνουν μόνα τους τα cpu και μετά να τα συγκρίνεις μεταξύ τους.

 

Αν το κάνεις θα δεις ότι ο 7700Κ έχει διπλάσια cores από τον 7350Κ και καταναλώνει περίπου τα διπλάσια. Ο 1800Χ έχει διπλάσια cores από τον 1500Χ, με μεγαλύτερα στοκ κλοκς και παρ' όλα αυτά καταναλώνει μόλις 40-50% παραπάνω. Γιατί οι 1800Χ είναι τα καλύτερα κομμάτια του εργοστασίου. Πετυχαίνουν υψηλά κλοκς με χαμηλότερες τάσεις και καταναλώσεις απ'ότι κατώτερα τσιπ όπως αυτά που γίνονται 1700. Άλλη κατανάλωση και στρες για μια μητρική ένας 1700 στα 3,9 ghz και άλλη ένας 1800Χ. Εκτός και αν είσαι τυχερός και πέσεις σε καλό 1700.

[~Palpatin~]

Μετά από 1452 απαντήσεις μας είπες αυτό που λέμε εδώ και μήνες;

Όσο για τις αφαιρέσεις κτλπ ναι να αφαιρεθεί η σταθερή όντως έχει θέμα.

Fuck logic που λένε στο χωριό μου.

[adtakhs]

Η κατανάλωση που δείχνουν οι reviewers είναι συνολική κατανάλωση συστήματος, όχι της cpu. Πρέπει να αφαιρέσεις την κατανάλωση συστήματος (σκληροί δίσκοι, ανεμιστήρες, ραμ, απώλειες μητρικής κλπ.) έτσι ώστε να δεις πόσα watt καταναλώνουν μόνα τους τα cpu και μετά να τα συγκρίνεις μεταξύ τους.

 

Αν το κάνεις θα δεις ότι ο 7700Κ έχει διπλάσια cores από τον 7350Κ και καταναλώνει περίπου τα διπλάσια. Ο 1800Χ έχει διπλάσια cores από τον 1500Χ, με μεγαλύτερα στοκ κλοκς και παρ' όλα αυτά καταναλώνει μόλις 40-50% παραπάνω. Γιατί οι 1800Χ είναι τα καλύτερα κομμάτια του εργοστασίου. Πετυχαίνουν υψηλά κλοκς με χαμηλότερες τάσεις και καταναλώσεις απ'ότι κατώτερα τσιπ όπως αυτά που γίνονται 1700. Άλλη κατανάλωση και στρες για μια μητρική ένας 1700 στα 3,9 ghz και άλλη ένας 1800Χ. Εκτός και αν είσαι τυχερός και πέσεις σε καλό 1700.

Λάθος.

Οι efficient επεξεργαστές είναι καλύτερα κομμάτια.

Ο 1500x δεν είναι στην κατηγορία αυτή, μην τον βάζεις σε αυτούς.

Ούτε οι 1700χ και 1800χ είναι. Απλά αυτοί μπορούν να τρέξουν υψηλότερα για κάποια mhz με τάση που ορίζει η διαδικασία της amd.

Οι R5 1600 και R5 1700 είναι. Στην διαδικασία αυτή η amd βλέπει πως για τις συχνότητες που θέλει να τους πασάρει τα κομμάτια που διαλέγει τραβάνε με χαμηλότερη τάση. Μπορεί να μην ανεβαίνουν όσο οι μεγάλοι αλλά για όσο ανεβαίνουν πάντα τραβάνε λιγότερο ρεύμα.

 

Τώρα για το τι τραβάει σε o/c ένας επεξεργαστής πρέπει να δεις και τι τάση ,άρα και ρεύμα του δίνεις.

Αν σε ένα review ,όπως κάνουν οι περισσότεροι του σκάσεις 1.45v για 3.9ghz και μετρήσεις καταναλώσεις , λογικό είναι να μετρήσεις κατανάλωση στον Θεό.

 

Θυμάμαι εποχές FX 8350 που για 4.7ghz οι reviewers έδιναν 1.55v ....

Εγώ τα 4.9 τα είχα με 1.475v ....

[jgeorgiou]

η ουσία είναι ότι οι κατασκευαστές έχουν λόγο που δίνουν TDP & base clock στα τσιπάκια τους και σου λένε κλόκαρε με δική σου ευθύνη. Ολα αυτά γιατί όσο τα κλοκάρεις τα κάνεις θερμάστρες & έχουν προβλήματα σταθερότητας.

 

αν απροβλημάτιστα ανέβαιναν τα παραπάνω MHZ θα το έκαναν μόνοι τους θα στο βάπτιζαν με νέο όνομα , νέο περιτύλιγμα και θα στο πούλαγαν σαν μεγαλύτερο μοντέλο επισήμως και με εγγύηση και θα έβγαζαν περισσότερα λεφτά. Οπου ακούτε για πολλά Mhz και κάποιοι το παίζουν super clockers κρατήστε και μικρό καλάθι.

 

ΥΓ

To Ο/C είναι χόμπυ και δεν είναι να βασιστείς να κάνεις την δουλειά σου. Είναι σαν τα αστραφτερά κουστούμια , τα βάζεις για την περίσταση , βγάζεις τις φωτογραφίες και μετά το βάζεις πίσω στην ντουλάπα και φοράς κάτι καθημερινό.

 

 

ΥΓ

strawman , σταμάτα να αυτογελοιοποιείσαι κανένας δεν σε παίρνει στα σοβαρά αν αυτό προσπαθείς. Οποτε θες έλα να σου δείξω στην πράξη αυτά που λέω γιατί έχω 1700Χ & Ι5 7500 συστήματα με 9TB  games φορτωμένα και στα 2 και μπορώ να στα δείξω στην πράξη. Δεν είμαι τσάμπα ξερόλας και όσο και να χτυπιέσαι ο 1400 ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ GAMING!. Επίσης μην αναφέρεις καν τους FX γιατί είναι τεχνολογίας 10 χρόνια πίσω , έχουμε 2017 και όχι 2007.

Επεξ/σία 17 Ιουνίου 2017 από jgeorgiou

[strawman]

Σαν τον 9590 / 9370 / R7 1800x δηλαδη? Ok, αρα οτι ειπες στην 1η παραγραφο το βγαζει ακυρο η 2η παραγραφος. Συγχαρητηρια, μολις αναιρεσες τον εαυτο σου.

Οχι οτι θα σε επαιρνε κανεις στα σοβαρα μετα το φιασκο στο thread του R5 1400 που δεν παιζει lol, και το γεγονος οτι δεν ειπες "ουπς, σορρυ ειπα βλακεια".

[Επισκέπτης]

Ένα θέμα δεν έχετε αφήσει ρε πανάθεμα σας!

 

@adtakhs

Σταμάτα ρε να λες κουβαδακια τους i5. Έχω τριών χρονών επεξεργαστή (4690k) και σε στοκ πατάει στα games και 1400 και 1500x και 1600.

Στο θέμα μας θα συμφωνήσω από τη μία με τον babis για επόμενη γενιά am4 αλλά από την άλλη που θα ξαναβρεί να πουλήσει τέτοια τιμή οπότε συμφωνώ με Spartan και adtakh στα λεφτά αυτά πουλα τον χτες.

[adtakhs]

 

Αφού κουβαδάκια είναι. Και ο δικός μου μου αδακι είναι.

 

Ο όρος κουβαδάκι δεν πάει προς την χρηστικότητα του πράγματος αλλά προς την σύγκριση ενός πράγματος με το σύνολο των προϊόντων που κυκλοφορούν στην αγορά.

 

Και τι θέλω να πω με αυτό?

 

S2066 έρχεται με cpu έως 18/36

Tr4 έρχεται με cpu έως 16/32

ΑM4 έρχεται με 6/12, 8/16 σε χαμηλότερες τιμές ήδη.

 

Αν λοιπόν πάω να συγκρίνω με το φάσμα των επεξεργαστών που παίζουν αυτή την στιγμή ή θα παίξουν στο άμεσο μέλλον στην αγορά, μπορώ να το πω στην καλύτερη κουβαδάκι ...