Η τεχνητή νοημοσύνη θα “κλέψει” τη δουλειά των οδηγών φορτηγών το 2027 και των χειρουργών το 2053

[Aprile]

Από ποιά χρονιά μας ήρθε ο terminator;

[Aprile]

Από ποιά χρονιά μας ήρθε ο terminator;

[anax111]

Η ουσία είναι ότι κάποια στιγμή όλα αυτά θα γίνουν πραγματικότητα. Και χρειάζεται ένα τελείως καινούριο κοινωνικό μοντέλο για να αντιμετωπιστεί η ανθρωπιστική κρίση που θα έρθει από την πλήρη αντικατάσταση των ανθρώπων από τις μηχανές. Και η συζήτηση και η αναζήτηση αυτού του μοντέλου πρέπει να ξεκινήσει τώρα. Δυστυχώς όμως ενώ η παγκόσμια πλουτοκρατία δουλεύει οργανωμένα για την εξάλειψη της μεσαίας τάξης παγκοσμίως, οι δημοκρατίες παραπαίουν και οι ηγέτες τους εθελοτυφλούν βλακωδώς.

Πολύ φοβάμαι πως οι δυστοπίες των συγγραφέων Ε.Φ. που περιγράφουν έναν τεχνολογικό μεσαίωνα στα μέσα του 21ου αιώνα θα γίνουν πραγματικότητα. Και οι ταγοί της Ευρώπης κοιμούνται.

[fingolfingr]

οσοι γουσταρουν να οδηγουν, να χειρουργουν, να ψαρευουν, να σκουπιζουν κλπ κλπ κλπ

θα το κανουν και το ετος 3000 Μ.Σ. (μετα σατοσι)

 

Το να οδηγούν, ψαρευουν κλπ το καταλαβαίνω. Αλλα σε τι θα χειρουργεί καποιος απλά επειδή ετσι γουστάρει;;;

[Akanthos!]

Όχι καλό!! Ο κόσμος αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ανεργίας! Αν χρησιμοποιηθεί η τεχνητή νοημοσύνη για την αυτοματοποίηση των επαγγελμάτων, τότε θα είναι σα να ρίχνουμε λάδι στη φωτιά! Πρέπει να χρησιμοποιούμε τις τεχνολογίες για να επιλύουμε προβλήματα, όχι να τα εντείνουμε!!

[johnk78]

την πουτσισαμε μαγκες, πανε τα φακελακια....

[Hatsos]

Αν μπει για τα καλά η τεχνητή νοημοσύνη και η ρομποτική στις ζωές μας ή θα πεθανουμε της πείνας η θα πάρουμε τα βουνά να ζήσουμε μια αυτόνομη υγιεινή ζωή με ότι μας προσφέρει η φύση.

[BILL5]

γιατροί στην ανεργία καταραμένη τεχνολογία θα λένε τότε χαχαχα

[vste]

Μα για αυτο εχει αρχισει ηδη να συζητειται μια νεα μορφη οικονομιας (δεν ειναι πολιτικη, οπως δεν ειναι πολιτικη και ο κομμουνισμος η ο καπιταλισμος, οικονομικα μοντελα ειναι) η οποια δεν θα βασιζεται στην σχεση της εργασιας - αμοιβης.

 

Οσο περισσοτερο θα εξελισεται η τεχνολογια τοσο πιο επικαιρο θα ειναι αυτο. Το σιγουρο ειναι οτι καποια στιγμη θα γινει σοβαρο ζητημα.

 

Ηδη πιστευω (χωρις να το στηριζω πουθενα, απλα διαισθηση) οτι, αν επεφτε το βαρος εκει, η τεχνολογια ειναι σε θεση να συντηρησει αξιοπρεπως τον πλυθησμο του πλανητη χωρις να γινει οικολογικη καταστροφη.

 

Επισης επαναστασεις που κατεστησαν επαγγελματα αχρηστα αλλα στην θεση τους ξεφυτρωσαν αλλα εχουν γινει αρκετες. Ναι μια με δυο γενεες ζοριζονται αλλα εν τελη η ισορροπια επανερχεται.

[logistoulis]

δηλαδή εσύ θεωρείς πιθανό ότι αν δεν υπάρχει δουλειά για σένα να σου δίνεται ένα "κοινωνικό επίδομα" με το οποίο θα ζεις άνετα και θα τα ξύνεις ή ότι απλά θα ζεις σε συνθήκες εξαθλίωσης (ή και καθόλου); γιατί αυτός που έχει τη τεχνολογία να τη μοιραστεί μαζί σου αφιλοκερδώς;

 

μόνο αν φτάσει η δουλειά σου να κοστίζει λιγότερο από ένα ρομπότ μπορεί να σου δοθεί η ευκαιρία να εργαστείς και όπως καταλαβαίνεις αυτό θα γίνεται για κάνα κουπόνι συσσιτίου 

 

η κοινωνία αν θέλει να συνεχίσει να υπάρχει έστω και στη σημερινή της μορφή, θα πρέπει να μπουν τεχνητοί περιορισμοί στη τεχνολογία

[Sheogorath]

Η βάση σύγκρισης είναι το 2017 και όχι η δεκαετία του 2010 όμως.

Εγκαταλείπω, δεν καταλαβαίνετε τίποτα...

 

Δεν λέω για τον χρόνο αναφοράς, αλλά για την διακύμανση, που κάποιος απάντησε σε 30 χρόνια, άλλος σε 40 κ.ο.κ.  Ας λέγανε την δεκαετία του '50, μέσα δεκαετίας, αρχές δεκαετίας, αλλά να βάζουν ακριβές χρόνο λες και είναι υπολογισμένο και σίγουρο, παραπλανά τον κόσμο και τους κάνει να φαίνονται "ουάου επιστήμονες με μαντικές ικανότητες" όταν πολύ πιθανό κάνανε στατιστική 2ας λυκείου. Μέσος όρος, απορρίπτεις τις ακραίες τρολλοτιμές κτλ.

[vste]

δηλαδή εσύ θεωρείς πιθανό ότι αν δεν υπάρχει δουλειά για σένα να σου δίνεται ένα "κοινωνικό επίδομα" με το οποίο θα ζεις άνετα και θα τα ξύνεις ή ότι απλά θα ζεις σε συνθήκες εξαθλίωσης (ή και καθόλου); γιατί αυτός που έχει τη τεχνολογία να τη μοιραστεί μαζί σου αφιλοκερδώς;

 

μόνο αν φτάσει η δουλειά σου να κοστίζει λιγότερο από ένα ρομπότ μπορεί να σου δοθεί η ευκαιρία να εργαστείς και όπως καταλαβαίνεις αυτό θα γίνεται για κάνα κουπόνι συσσιτίου 

 

η κοινωνία αν θέλει να συνεχίσει να υπάρχει έστω και στη σημερινή της μορφή, θα πρέπει να μπουν τεχνητοί περιορισμοί στη τεχνολογία

Με τα σημερινα δεδομενα οχι δεν το θεωρω πιθανο. Οπως εγραψα ζουμε σε συστημα εργασιας - αμοιβης. Αλλα με την εξελιξη της τεχνολογιας αυτο αναποφευκτα θα αλλαξει. Ολοι θα πρεπει να προσαρμοστουμε.

 

Ας πω ενα παραδειγμα. Ο Gates καπου ειπε οτι τα ρομποτ θα πρεπει να φορολογουνται σαν να ειναι εργατες. Εγω το παω ενα βημα παραπερα. Γιατι να μην εχει ο καθε ανθρωπος ενα ρομποτικο avatar που θα εργαζεται αυτο εκπροσωποντας τον;

 

Μπορει να ακουγεται τραβηγμενο αλλα και αλλα πραγματα οπως τα bitcoin και η οικονομια του Steam τραβηγμενα ακουγοταν πριν το internet.

 

Ολα εξελίσσονται φιλτατε. Ηδη υπαρχουν χωρες (πχ Σουηδια) στις οποιες γινονται βηματα για μειωση εργασιας, χωρις αντιστοιχη μειωση αποδοχων. Και αυτο οχι γιατι ειναι τεμπεληδες αλλα γιατι βλεπουν το τι εχει επιφερει η τεχνολογια στην αγορα εργασιας.

 

Ξαναλεω η μεταβατικη περιοδος θα ειναι δυσκολη. Αλλα καποια στιγμη οι ανθρωποι θα προσαρμοστουν σε κατι αρκετα διαφορετικο απο τις σημερινες πεποιθησεις αν θελουν να επιβιωσουν.

[logistoulis]

θα δούμε, απλά τείνω προς την απαισιοδοξία

Εγκαταλείπω, δεν καταλαβαίνετε τίποτα...

 

Δεν λέω για τον χρόνο αναφοράς, αλλά για την διακύμανση, που κάποιος απάντησε σε 30 χρόνια, άλλος σε 40 κ.ο.κ.  Ας λέγανε την δεκαετία του '50, μέσα δεκαετίας, αρχές δεκαετίας, αλλά να βάζουν ακριβές χρόνο λες και είναι υπολογισμένο και σίγουρο, παραπλανά τον κόσμο και τους κάνει να φαίνονται "ουάου επιστήμονες με μαντικές ικανότητες" όταν πολύ πιθανό κάνανε στατιστική 2ας λυκείου. Μέσος όρος, απορρίπτεις τις ακραίες τρολλοτιμές κτλ.

δεν παρακολουθώ όλη τη διαφωνία σας και ούτε ακριβώς ξέρω τι εκτίμησαν οι επιστήμονες και με ποιον τρόπο

 

αυτό που θυμάμαι όμως από τη στατιστική (εκτιμητική) που ξέρω είναι ότι όταν προσπαθείς να εκτιμήσεις μία τιμή από ένα δείγμα δεν είναι δυνατόν να υπολογίσεις την ίδια τη τιμή, αλλά στην ουσία καταλήγεις σε κάποιο διάστημα εμπιστοσύνης που ανάλογα το επίπεδο εμπιστοσύνης που σε ενδιαφέρει αυτό το διάστημα θα είναι και διαφορετικό (ένα 99% δ.ε. θα έχει μεγαλύτερο εύρος από ένα 90% δ.ε.)

 

οπότε αν καταλήξεις στο "συνηθισμένο" 95% δ.ε. που είναι μία τιμή+/- κάτι σημαίνει ότι κατά 95% η τιμή που θες βρίσκεται εκεί μέσα και όλες οι τιμές μέσα στο διάστημα είναι φυσικά ισοπίθανες

 

για κάτι τέτοια πλακώνονται και στις δημοσκοπήσεις των εκλογών γιατί στα γκάλοπ δίνουν ένα νούμερο (αυτό που βρίσκεται στη μέση του διαστήματος) που στη πραγματικότητα είναι λάθος αν και πιο εύπεπτο στο κόσμο, αλλά στη πραγματικότητα έχουν υπολογίσει διαστήματα και οι πραγματικές τιμές παίζουν εκεί ενδιάμεσα οπότε αν για το ένα κομμα βγει μια κάτω τιμή του διαστήματος και για το άλλο βγει μια πάνω αμέσως αρχίζουν τα είναι πουλημένοι κοκ.. 

[vste]

θα δούμε, απλά τείνω προς την απαισιοδοξία

Και εγω απαισιοδοξος ειμαι αλλα για αλλους λογους. Πιστευω οτι η ανεπτυγμενη δυση θα καταφερει να περιορισει τις συνεπειες της τεχνολογιας.

 

Οι μη ανεπτυγμενες χωρες ομως, μιας και θα παψει να ισχυει το φθηνο εργατικο δυναμικο, θα τραβηξουν χοντρο αγγουρι. Αυτες μαλλον θα αφεθουν στην τυχη τους.

 

Δεν ειναι τυχαιο οτι οσοι παραπονουνται για υπερπλυθησμο, κλπ ειναι απο ανεπτυγμενες χωρες. Απλα σε περιπτωση ξεκαθαρισματος δεν θεωρουν οτι θα ειναι μεσα σε αυτους που κοβονται.

 

Ριξε μια ματια σε ενα χαζοκειμενακι που ειχα βαλει περισυ εδω: http://www.insomnia.gr/topic/609517-%CE%AE-%CE%BC%CE%BF%CE%AF%CF%81%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%AE%CF%82-%CE%BC%CE%BF%CF%85/?hl=%2B%CE%BC%CE%BF%CE%B9%CF%81%CE%B1+%2B%CF%84%CE%B7%CF%82+%2B%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%B7%CF%82&do=findComment&comment=54864719

[xoxlasae]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=z8Ov3dJwOb0[/media]https://www.youtube.com/watch?v=z8Ov3dJwOb0