evzonas23 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Δεν είναι με pin σαν τα Intel είναι οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά λόγω μεγέθους είναι τρομακτικό 1
ZELOMOTH Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Κάνοντας πλάκα, ζω για την στιγμή που θα δω βίντεο να προσπαθούν να βγάλουν cooler από μητρική και θα βγαίνει μαζί κολλημένη και αυτή η cpu με στραβωμενα pins για να βαράνε το κεφάλι τους στον τοίχο Ρε συ, 3.5 κιλα lga ειναι δεν το βλεπεις? Πιο μεγαλο και απο παλαμι το τσιπ! Πρεπει να κρατανε 2 ατομα στην τοποθετηση! Παει το CCX γονα! Clusters cpu σε ενα chip! 2
adtakhs Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 17 Ιουνίου 2017 Όσο μεγαλύτερη επιφάνεια έχει, τόσο καλύτερο θα ειναι θερμικά. 2
Millennium Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Gigabyte UK showed this photo of an X399 mobo on their facebook page 5
evzonas23 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Ναρκωπέδιο στα πόδια της ίντελ, θα εκραγεί χα χα χα, ρε το Λιζάκι και ο Jim keller το έδειξε https://goo.gl/images/6ZS7Ec μέχρι πόσο θα κάνει σκείλ. 1
adtakhs Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Με τα αποτελέσματα που έδειξε ο I9 7900x στα πρώτα reviews με αρνητικό IPC σε σχέση με τους broadwell-e στον βωμό των υψηλότερων συχνοτήτων, ο threadripper φαντάζει Killer chip για την intel. Αν δει επίσης κάνεις , πως τον μικρό 6c/12threads τον χρονισαν χαμηλά, καταλαβαίνει πως ο coffelake που θα έρθει στο 1151 δεν θα είναι τίποτε άλλο από έναν κλοκαρισμένο default 6/12 . Έχει πιάσει ταβάνι η intel στην αρχιτεκτονική της και παίζει με την cache για να μπορέσει να ανεβάσει χρονισμους κρατώντας το TDP σε γήινα πλαίσια. Από την άλλη το πρόβλημα που διαφαίνεται στην AMD είναι πως δεν έχει τον τρόπο προς το παρόν να ανεβάσει αρκετά πάνω από τα 4ghz τα ρολόγια. Πλέον δεν χάνει σε IPC, ούτε σε SMT/HTTing, ούτε σε efficiency αρχιτεκτονικης , αλλά πρέπει να βρει τρόπο να πουσαριστει ρολόγια ... όσο πιο γρήγορα μπορεί για να δώσει single thread performance είτε με turbo boost, είτε με υψηλότερα base clocks που δεν είναι τόσο απαραιτητο. 2
pirmen56 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Τα ρολόγια είναι συνάρτηση της αρχιτεκτονικής που επιλέγεις. Γι'αυτό και οι FX με παμπάλαιο process έβγαζαν μέχρι και 5Ghz+, αλλά από ipc κλάφτα. Αναλογικά ένας 7700Κ θα έφτανε τα 6Ghz+ με τις θυσίες σε ipc που είχαν γίνει στους FX. Καθαρά θεωρητικό παράδειγμα για να δείξω το τεχνολογικό χάσμα AMD(βασικά samsung)-intel σε hardware. Μέχρι στιγμής...
~Palpatin~ Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Τα ρολόγια είναι συνάρτηση της αρχιτεκτονικής που επιλέγεις. Γι'αυτό και οι FX με παμπάλαιο process έβγαζαν μέχρι και 5Ghz+, αλλά από ipc κλάφτα. Αναλογικά ένας 7700Κ θα έφτανε τα 6Ghz+ με τις θυσίες σε ipc που είχαν γίνει στους FX. Καθαρά θεωρητικό παράδειγμα για να δείξω το τεχνολογικό χάσμα AMD(βασικά samsung)-intel σε hardware. Μέχρι στιγμής...Χάσμα αλλού υπάρχει αλλά δεν κάνει να το γράψω Τώρα έγινε και Samsung μάλιστα!!!
adtakhs Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Τα ρολόγια είναι συνάρτηση της αρχιτεκτονικής που επιλέγεις. Γι'αυτό και οι FX με παμπάλαιο process έβγαζαν μέχρι και 5Ghz+, αλλά από ipc κλάφτα. Αναλογικά ένας 7700Κ θα έφτανε τα 6Ghz+ με τις θυσίες σε ipc που είχαν γίνει στους FX. Καθαρά θεωρητικό παράδειγμα για να δείξω το τεχνολογικό χάσμα AMD(βασικά samsung)-intel σε hardware. Μέχρι στιγμής... Είναι και συνάρτηση της μεθόδου παραγωγής. Πχ. οι agena με ίδια αρχιτεκτονική με τους deneb είχαν ρολόγια έως 3Ghz phenom 9950 (soi 65nm) Οι deneb/thuban έπιαναν τα 3,8Ghz default phenom 980be και 4,2+ O/C (soi 45nm) Όλοι αρχιτεκτονικής K10.5. Το IPC έρχεται από αλλού. Οσο για το samsung vs intel στην λιθογραφία samsung = πιο efficient intel = υψηλότερα ρολόγια. -------------------------------------------- Στην σούμα πρέπει να δεις το μείγμα efficient/ performance και από που αυτό προέρχεται για να καταλάβεις ποιος έχει διαλέξει καλύτερο δρόμο. Γιατί αν ανεβάσεις ρολόγια αλλά και κατανάλωση υπέρμετρα για ένα +10% σε ισχύ ενώ ο άλλος ανεβάσει παρόμοιο ποσοστό την κατανάλωση για +4C/8T κρατώντας τα ρολόγια σταθερά. και πετύχει αύξηση ισχύος στο +30% ... τότε προφανώς ο δεύτερος δίνει ισχυρότερο προιόν ! 2
strawman Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 18 Ιουνίου 2017 Τα ρολόγια είναι συνάρτηση της αρχιτεκτονικής που επιλέγεις. Γι'αυτό και οι FX με παμπάλαιο process έβγαζαν μέχρι και 5Ghz+, αλλά από ipc κλάφτα. Αναλογικά ένας 7700Κ θα έφτανε τα 6Ghz+ με τις θυσίες σε ipc που είχαν γίνει στους FX. Καθαρά θεωρητικό παράδειγμα για να δείξω το τεχνολογικό χάσμα AMD(βασικά samsung)-intel σε hardware. Μέχρι στιγμής... Oι bulldozer που δεν εβγαζαν 5ghz + που εμπιμπτουν στο επιχειρημα σου?
Millennium Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 https://www.youtube.com/watch?v=OMcnzSw363g 1
evzonas23 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Jim keller δείξε μας το χάσμα https://goo.gl/images/6ZS7Ec εντάξει εντάξει τρολάρω όλα καλά είναι αν σου κάνει δουλειά
jmirko15 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 19 Ιουνίου 2017 Για benchmark κτλ φαντάζομαι από τέλος του άλλου μήνα σωστά;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα