Φημολογείται ότι ο 16-core AMD Ryzen 9 Threadripper θα στοιχίζει μόλις $849

[cmvrgr]

Το αρθρο δε γράφει την πιο σημαντικη διαφορα. Ο threadripper εχει 64 pci e lanes ενω ο κορυφαιος intel θα εχει 44. 20 lanes ειναι διαφορα μερα με νυχτα. Ενας CPU θα υποστηριζει πολλες περισσοτερες καρτες pci e, κατι που ειναι τελειο για servers. Δεν ειναι ολα για παιχνιδια κυριοι. Εδω μιλαμε για server και καποιοι ανακατευουν τους "οικογρνειακους" υπολογιστες.

Να προσθέσω ότι δεν είναι μόνο για server είναι και για high-end workstations (να φορέσεις πολλές παράλληλες GPU) για photorealism, scientific ή άλλων εφαρμογών.

[Nikolo1991]

όσο θα κυκλοφορούν παιχνίδια για ps4 και χβοχ one που έχουν σαπιους πυρήνες Jaguar τόσο δεν θα εκμεταλλεύονται τα παιχνίδια τους πόλους πυρήνες ,όταν ο pentium g των 60 ευρώ έχει διπλάσια απόδοση απο τον jaguar του ps4 μην περιμένετε θαύματα, μετα το 2020 που θα βγάλουν το ps5 τα ξανά λέμε εκεί λογικά θα έχουν γίνει σημαντικά βήματα μπροστά

 

Και οι δυο κονσολες εχουν 8 πυρηνους επεξεργαστες. Αναγκαστικά τα παιχνιδια τους ειναι σχεδιασμενα για να χρησιμοποιουν και τους 8 πυρηνες, επειδη ακριβως ειναι σαπιοι. Δε μπορουν να τρεξουν σε λιγοτερους, χωρις κολληματα και fps drops.

 

Αυτο σημαινει οτι αφου τα μισα παιχνιδια ειναι ports απο τις κονσολες, η λογικη λεει οτι μπορουν να τρεξουν αξιοποιώντας 6 και 8 πυρηνες. Το θεμα είναι οτι κανενας δεν εχει πανω απο 4 cores στο pc του. Τωρα που η AMD ανοιξε το δρομο, με ενα update μπορουν να γινουν θαυματα. Λιγη υπομονη να παρει μεριδιο αγορας η AMD και ολα θα αλλαξουν

[Nikolo1991]

Να προσθέσω ότι δεν είναι μόνο για server είναι και για high-end workstations (να φορέσεις πολλές παράλληλες GPU) για photorealism, scientific ή άλλων εφαρμογών.

 

Θα ελεγα οτι ειναι κυριως για αυτα που αναφερεις και οχι για servers, απλα ηθελα να κρατησω το σχολιο μου πιο απλο

[JcD]

Εγώ κρατώ μικρό καλάθι πάντως! Επαλειμμένα έχουμε δει πομπώδεις δηλώσεις με σούπερ ντούπερ επεξεργαστές της Amd που θα σαρώσουν την intel και στο τέλος πάλι η intel βγαίνει νικήτρια, και σε θέμα επιδόσεων και σε θέμα πωλήσεων! Ιδιαίτερα όσοι παρακολουθήσαμε την κόντρα από τις εποχές των 80286 βλέπουμε το ίδιο έργο 3 δεκαετίες τώρα!

[georgepppo]

Και οι δυο κονσολες εχουν 8 πυρηνους επεξεργαστες. Αναγκαστικά τα παιχνιδια τους ειναι σχεδιασμενα για να χρησιμοποιουν και τους 8 πυρηνες, επειδη ακριβως ειναι σαπιοι. Δε μπορουν να τρεξουν σε λιγοτερους, χωρις κολληματα και fps drops. Αυτο σημαινει οτι αφου τα μισα παιχνιδια ειναι ports απο τις κονσολες, η λογικη λεει οτι μπορουν να τρεξουν αξιοποιώντας 6 και 8 πυρηνες. Το θεμα είναι οτι κανενας δεν εχει πανω απο 4 cores στο pc του. Τωρα που η AMD ανοιξε το δρομο, με ενα update μπορουν να γινουν θαυματα. Λιγη υπομονη να παρει μεριδιο αγορας η AMD και ολα θα αλλαξουν

η απόδοση ενός ps4/xboxone επεξεργαστή είναι κάτω του i3 σε desktop.....δεν είναι κάτι τρομερό είναι η ίδια αρχιτεκτονική με τους apus τους δηλαδή ίσα με απόδοση σαν τετραπύρηνο intel στα ίδια ghz.... 

η όλη φάση είναι στην gpu στα παιχνίδια μέχρι στιγμής είτε μιλάμε για pc είτε για κονσόλα.

απλά αρχίζει και αλλάζει τώρα στους υπολογιστές.

[Black Flag]

Εγώ κρατώ μικρό καλάθι πάντως! Επαλειμμένα έχουμε δει πομπώδεις δηλώσεις με σούπερ ντούπερ επεξεργαστές της Amd που θα σαρώσουν την intel και στο τέλος πάλι η intel βγαίνει νικήτρια, και σε θέμα επιδόσεων και σε θέμα πωλήσεων! Ιδιαίτερα όσοι παρακολουθήσαμε την κόντρα από τις εποχές των 80286 βλέπουμε το ίδιο έργο 3 δεκαετίες τώρα!

 

ΑΜ386DX40, ΑΜ486DX4, Κ6, Κ6 ΙΙΙ, Αthlon 64, Athlon 64x2, Athlon 64 FX.

 

Μάλλον ξέχασες πόσο ανώτεροι ήταν από τους αντίστοιχους της Intel.

 

Ξεχνάς ότι η Ryzen πλατφόρμα είναι ανώτερη από τον ανταγωνισμό. Το ότι υστερεί στα games για λίγα καρέ δεν λέει κάτι. Είναι πλέον ανώτερη σε workstation.

[grnalx]

Πάμε μωρή AMD.

Δίδαξε τους <3

[freegr]

Ο ανταγωνισμός θα ενισχύσει πολύ την εταιρία και θα ωφελήσει κυρίως τους hardcore users.

[adtakhs]

όσο θα κυκλοφορούν παιχνίδια για ps4 και χβοχ one που έχουν σαπιους πυρήνες Jaguar τόσο δεν θα εκμεταλλεύονται τα παιχνίδια τους πόλους πυρήνες ,όταν ο pentium g των 60 ευρώ έχει διπλάσια απόδοση απο τον jaguar του ps4 μην περιμένετε θαύματα, μετα το 2020 που θα βγάλουν το ps5 τα ξανά λέμε εκεί λογικά θα έχουν γίνει σημαντικά βήματα μπροστά

Για να βρεις ισχύ στον jaguar πρέπει ο κώδικας να είναι γραμμένος για 8 πυρήνες ....

Άρα?

η απόδοση ενός ps4/xboxone επεξεργαστή είναι κάτω του i3 σε desktop.....δεν είναι κάτι τρομερό είναι η ίδια αρχιτεκτονική με τους apus τους δηλαδή ίσα με απόδοση σαν τετραπύρηνο intel στα ίδια ghz....

η όλη φάση είναι στην gpu στα παιχνίδια μέχρι στιγμής είτε μιλάμε για pc είτε για κονσόλα.

απλά αρχίζει και αλλάζει τώρα στους υπολογιστές.

Όχι. Οι Jaguar είναι σαν τους phenom ένα πράγμα. Δεν εχει αρχιτεκτονική τύπου bulldozer.

Σε Ipc ήταν κοντά με τα intel sandy αλλά για χρονισμους έως 1.5ghz.

Θυμάμαι που είχαν κάνει review με underclock κάποιου μικρού sandy και ήταν κοντά. Νομίζω avx δεν υποστήριζαν αλλά οκ για τα υπόλοιπα.

Τότε αναρωτιωντουσαν κι όλας γιατι η amd δεν μεγάλωνε εκείνο τον πυρήνα ώστε να τον φέρει αντί των dozer.

[georgepppo]

Για να βρεις ισχύ στον jaguar πρέπει ο κώδικας να είναι γραμμένος για 8 πυρήνες ....

Άρα?

Όχι. Οι Jaguar είναι σαν τους phenom ένα πράγμα. Δεν εχει αρχιτεκτονική τύπου bulldozer.

Σε Ipc ήταν κοντά με τα intel sandy αλλά για χρονισμους έως 1.5ghz.

Θυμάμαι που είχαν κάνει review με underclock κάποιου μικρού sandy και ήταν κοντά. Νομίζω avx δεν υποστήριζαν αλλά οκ για τα υπόλοιπα.

Τότε αναρωτιωντουσαν κι όλας γιατι η amd δεν μεγάλωνε εκείνο τον πυρήνα ώστε να τον φέρει αντί των dozer.

τι να σου πω άμα το έχεις ψάξει καλύτερα, πάντως και έτσι να είναι ο δικός μου I5 2400 sandybridge είναι στα 3.2 με το turboboost και βγάζει 5900 passmark, 4 πυρήνες στα 3,2 = 8 πυρήνες στα 1,6 άρα σχεδόν το ίδιο δυνατό με τον jaguar και οι i3 τελευταίας γενιάς ξεπερνάνε τις 6000 σε passmark και συγκεκριμένα φτάνει 6782 πόντους ο i3 7350k.

σε vfm δεν συμφέρει να κάνεις την cpu να τραβάει παραπάνω αλλά την gpu, απλά τώρα οι επεξεργαστές αφού πάνε μπροστά κάνουν και τα παιχνίδια να τραβάνε.

[adtakhs]

τι να σου πω άμα το έχεις ψάξει καλύτερα, πάντως και έτσι να είναι ο δικός μου I5 2400 sandybridge είναι στα 3.2 με το turboboost και βγάζει 5900 passmark, 4 πυρήνες στα 3,2 = 8 πυρήνες στα 1,6 άρα σχεδόν το ίδιο δυνατό με τον jaguar και οι i3 τελευταίας γενιάς ξεπερνάνε τις 6000 σε passmark και συγκεκριμένα φτάνει 6782 πόντους ο i3 7350k.

σε vfm δεν συμφέρει να κάνεις την cpu να τραβάει παραπάνω αλλά την gpu, απλά τώρα οι επεξεργαστές αφού πάνε μπροστά κάνουν και τα παιχνίδια να τραβάνε.

 

Nα το μπλόκ διάγραμμα του jaguar

 

και εδώ του dozer. thuban, brazos (πρόγονος του jaguar)

 

και τέλος ZEN !!!

[cmvrgr]

Εγώ κρατώ μικρό καλάθι πάντως! Επαλειμμένα έχουμε δει πομπώδεις δηλώσεις με σούπερ ντούπερ επεξεργαστές της Amd που θα σαρώσουν την intel και στο τέλος πάλι η intel βγαίνει νικήτρια, και σε θέμα επιδόσεων και σε θέμα πωλήσεων! Ιδιαίτερα όσοι παρακολουθήσαμε την κόντρα από τις εποχές των 80286 βλέπουμε το ίδιο έργο 3 δεκαετίες τώρα!

Πολύ καλά κάνεις και δικαίωμα του καθενός. Πάντως έχουν ακουστεί εδώ και πολλά χρόνια σε ειδήσεις για αθέμιτα μέσα και περίεργες πρακτικές που χρησιμοποιούν μερικές εταιρίες για να εξοντώσουν τον αντίπαλο.

 

Απλά τώρα δεν μπορεί να γίνει κάτι εις βάρος της AMD γιατί πολύ απλά έχει πάρει το προβάδισμα σε τέτοιο βαθμό που η Intel δεν είναι έτοιμη να ανταπεξέλθει. Δεν είναι οι επιδόσεις αλλά η τιμή που της διαθέτει.

 

Οπότε η Intel εάν δεν φτασει να έχει διπλάσιες επιδόσεις πουλώντας σε διπλάσια τιμή είναι απλά αδιάφορη για το 99.9% των χρηστών. Τα ψιλά που μπορεί να υπερέχει είναι αμελητέα από την τρομερή διαφορά τιμής.

 

Φτιάξαμε ένα 1800x ως δεύτερο ws για φωτορεαλισμό στο μισό κόστος από το 8 core intel και η πλάκα είναι ότι είναι και ποιό γρήγορος. Φαντάσου τώρα με τι ανυπομονησία όλοι μας πως περιμένουμε τον thread ripper.

 

Τα πάντα είναι συνδυασμός απόδοσης τιμής και μέχρι στιγμής μέχρι να δούμε αν μπορεί να το πετύχει και η Intel η οποία είναι σε πλήρη πανικό η AMD κερδίζει έδαφος. Φυσικά αυτό είναι θεία δίκη αφού τόσα χρόνια μας εγδερνε για low core cpus επαναπαυμενη ότι δεν έχει ανταγωνισμό.

[Pmh9020]

προσεχετε τι λετε γιατι εδω θα ειμαστε οταν βγαλει η Intel τα μπρικια της. και προσοχη μην κανετε overclock τα Κ. βαλτε και καμια υδροψυξη με μαμα ρολογια μπας και το προλαβετε να μην χυσει τον ελληνικο απο το μπρικη.

Διαβαζω δυο σελλιδες για ι3 και ι5....στα μεσα του 2017..υστερα απο τα CPU της AMD και τις ανακοινωσεις της Intel για τα καινουρια της.

 

αντε με το καλο να τα βγαλει η Intel να παρουν αξια τα 2011-3 να πουλησουμε οσο τα πηραμε, γιατι μερικοι θελουν να αγοραζουν το ακριβο ρε παιδι μου πως να το κανουμε. χεχεχε

 

 

οσο για τον φιλο με τα 80286 και τα εργα που βλαιπει.

Αδερφε μιλαμε για εταιρια με χιλιαδες ανθρωπους προσωπικο και ενα συμβουλιο για να βγαλουν μια αποφαση για την ροτα της εταιριας. Δεν μιλαμε για τον κωστα η τον βαγγελη που τον ηξερες απο παιδι.

αν θες και εσυ να μας πεις για τον ι3 σου που σπερνει στο word με ολα τα addons οκ παω πασο

[strawman]

τι να τους κάνω τους πυρήνες , ο κλειδωμένος Ι5 7500 στο 95% των παιχνιδιών πάει ποιο γρήγορα.

 

Μπορεί η AMD να βγάλει τον Ι5 7500 killer? Εκεί να δω ανταγωνισμό , όχι στα cpus των 500 ή  1000ευρώ.

 

O R5 1500 ειναι στα ιδια πανω κατω με τον 7500 σε επιδοσεις στα games. Μαλιστα, ειναι λιγο μπροστα σε περισσοτερα απο οτι ειναι πισω. Χωρια απο αυτο, ειναι πολυ πιο ανετος σε ολα τα υπολοιπα και χαζα πιο γρηγορος στα υπολοιπα tasks. Aντε λοιπον, καλα ψωνια.

Αδερφέ αυτήν την ιστορία με τους πυρήνες που θα είναι σε χρήση στα παιχνίδια την ακούμε το λίγο το λιγότερο 5 χρόνια τώρα!

Και ισχυει εδω και κανα 2 χρονια, οποτε καλως την ακους. Αν εξαιρεσουμε lol και pacman το 99% των παιχνιδιων εδω και 2 χρονια φορτωνει πανω απο 4 threads. Απο δω και μπρος μαλιστα τα πραγματα θα ειναι ακομα καλυτερα, για τον πολυ απλουστατο λογο οτι το single thread παει, ταβανιασε. Αν σκεφτεις οτι οι καρτες γραφικων 3πλασιαστηκαν σε επιδοσεις το ιδιο διαστημα που το single thread της Intel πηρε ενα + της ταξης του 30%, καταλαβαινεις οτι η επομενη γενια καρτων γραφικων της κατηγοριας 1070 (1170 ας πουμε) θα τρωει μπουκαλι απο i5 / ryzen 5 αν τα games δεν αξιοποιησουν ολους τους πυρηνες. Βεβαια, απτον i5 θα συνεχισει να τρωει μπουκαλι, μιας και δεν εχει πυρηνες να αξιοποιησει XD

 

PS1. Ο απο πανω μαλιστα ειναι ο λογος που ενας ταπεινος FX 8350 συνεχιζει να εχει τα ιδια average frame rates που ειχε και 5 χρονια πριν. Πλεον τα games βλεπουν πυρηνες. 

[jgeorgiou]

O R5 1500 ειναι στα ιδια πανω κατω με τον 7500 σε επιδοσεις στα games. Μαλιστα, ειναι λιγο μπροστα σε περισσοτερα απο οτι ειναι πισω. Χωρια απο αυτο, ειναι πολυ πιο ανετος σε ολα τα υπολοιπα και χαζα πιο γρηγορος στα υπολοιπα tasks. Aντε λοιπον, καλα ψωνια.

 

 

στο 99% των εφαρμογών/παιχνιδιών ο R5/1500 είναι ποιο αργός από τον ι5 7500

ο R5 1500x πράγματι τον κτυπάει τον Ι5 7500  αλλά είναι ποιο ακριβός γιατί δεν έχει ψύκτρα

 

οπότε η INTEL στα 200ευρώ όπου απευθύνεται στην πλατιά μάζα συνεχίζει και μοσχοπουλάει (λόγω και ονόματος & ουσίας) σε αντίθεση με την AMD που δεν φαίνεται να θέλει να "κτυπήσει" σε αυτή την πλατιά μάζα. Η AMD πουλάει σε "ψαγμένους" που εκτιμούν τα φθηνότερα 6πύρηνα/8πυρηνα από την INTEL. Aν η AMD δεν μπορεί να παράγει με πολύ μεγάλους ρυθμούς είναι λογικό να ακολουθεί αυτή την τακτική. Για εμένα η AMD είναι vfm στα 1600Χ , 1700Χ όπου θα αγοράσεις μια σοβαρή ψύκτρα 35ευρουλάκια και θα τρέχουν γρήγορα τα πολλαπλά threads.