Sheogorath Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Δεν έχει απλό, έχει τον QX9650 δηλ. ισάξιος με xeon E5450 Αν είναι στα 3, και πάλι δεν συγκρίνεται. Ας τον πουλήσει όσο πιάνει κάτι, που ποιάνει κανα 80άρι αν βρει κανα "τρελό". Αν τον έχει στα 4-4.5 ναι, δεν θα δει διαφορά.
kinkydevil Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Αν είναι στα 3, και πάλι δεν συγκρίνεται. Ας τον πουλήσει όσο πιάνει κάτι, που ποιάνει κανα 80άρι αν βρει κανα "τρελό". Αν τον έχει στα 4-4.5 ναι, δεν θα δει διαφορά. Στα 4 τον έχω
kinkydevil Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Τι χρήση κάνεις; Προγράμματα; Ποια παιχνίδια ;Κυρίως PhotoShop.από παιχνίδια GTA V ,pro,FIFA,hitman,Sniper ghost warrior και οποιο κατά καιρούς μου κάτσει καλά στο ματι
tanasen01 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2017 Ε, τότε ίσως θα ταν καλύτερο να μαζέψεις λίγα λεφτά παραπάνω για έναν i5. Ή για amd πλατφόρμα με R5... 4
pirmen56 Δημοσ. 4 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 4 Ιουνίου 2017 Ο g4560 δεν κάνει για παιχνίδια που αξιοποιούν 4 και πάνω cores. Ο i7 950 θα τα χειριζόταν αρκετά καλύτερα αν και θα έχανε όπου χρειάζεται δυνατό single core. Είναι ισοδύναμος με έναν i5 haswell λόγω του hyperthreading. Και καμία σχέση με quad. Δηλαδή στα μοντέρνα games είσαι καλύτερα με 950, αν και η νέα πλατφόρμα σου ανοίγει το δρόμο για τους i7 kaby lake. Δες εδώ. Και είναι από τις light περιπτώσεις για τα τωρινά δεδομένα: https://www.youtube.com/watch?v=h4OgVnpcdvc
~Palpatin~ Δημοσ. 4 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 4 Ιουνίου 2017 Αν το σετάκι με το 1366 ήταν με κάτι παραπάνω 170-180€ και αντί του 950 είχε Xeon θα ήταν μονόδρομος, ο 950 είναι σχετικά λίγος και αρκετά θερμός.
madfury Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Το 1366 nahalem, είναι πολύ γρηγορότερο από τον 775 9650 extreme, στα 4 ο nahalem, είναι πολύ γρηγορότερος και στέκεται με αξιώσεις ακόμη και σήμερα, και δεν αναφέρω καν την δυνατότητα της τοποθέτησης xeon στο 1366 η αρχιτεκτονική του core 2 quad υστερεί δραματικά έναντι του 1366, δεν νομίζω ότι χρειάζεται ανάλυση μόνο οτι οι 4 πυρήνες είναι στο ίδιο die στο nalalem , ενώ ο core 2 quad αποτελείται απλά από δυο core 2 duo τοποθετημένους δίπλα δίπλα που επικοινωνούν μεταξύ τους μέσω fsb συν τον εξωτερικό ελενκτή μνήμης τα λέει όλα. Οσο για τον άλλο που πρότεινε 2 πύρηνο κλειδωμένο pentium fuck the logic, οτι να ναι όπως νά ναι
Sheogorath Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Το 1366 nahalem, είναι πολύ γρηγορότερο από τον 775 9650 extreme, στα 4 ο nahalem, είναι πολύ γρηγορότερος και στέκεται με αξιώσεις ακόμη και σήμερα, και δεν αναφέρω καν την δυνατότητα της τοποθέτησης xeon στο 1366 η αρχιτεκτονική του core 2 quad υστερεί δραματικά έναντι του 1366, δεν νομίζω ότι χρειάζεται ανάλυση μόνο οτι οι 4 πυρήνες είναι στο ίδιο die στο nalalem , ενώ ο core 2 quad αποτελείται απλά από δυο core 2 duo τοποθετημένους δίπλα δίπλα που επικοινωνούν μεταξύ τους μέσω fsb συν τον εξωτερικό ελενκτή μνήμης τα λέει όλα. Οσο για τον άλλο που πρότεινε 2 πύρηνο κλειδωμένο pentium fuck the logic, οτι να ναι όπως νά ναι Ο "διπύρηνος" pentium είναι πρακτικά i3. Σε οτιδήποτε εκτός από rendering είναι έτη φωτός μπροστά από τον 950, με το ένα τρίτο της κατανάλωσης. Έχει και εγγύηση την στιγμή που οι μητρικές για 1366 κοστίζουν ένα νεφρό και πεθαίνουν σαν τις μύγες. Και εσείς συνεχίζετε να λέτε Χ58. Fuck logic, όπως λες. Αν δεν του κάνει ο 4560 και θέλει δυνατότερο θα πάει σε ryzen, όχι το Χ58 του 2008-2009. 3
madfury Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 ο 950 δεν είναι 920, εδώ ένα mild oc Άκυρο Link/show_oc.php?id=1445669 21 multi άρα χαμηλότερο bclk clock και συνεπώς σταθερότατος με τάση ούτε 1.3v, Oτι υπεροχή και να έχει σε single core performance ο pentium "που εκθειάζεις" me 500mhz τουλάχιστον ο 950 την έχει υπερκαλύψει συν του ότι έχεις άλλους δύο επεξεργαστές που ο pentium δεν έχει... Δεν ξέρω αν έχεις δεί πειραματιστεί δοκιμάσει, να συνδυάσεις ένα lower tier cpu με μια δυνατή κάρτα γραφικών να συγκρίνεις την διαφορά ενός διπύρηνου με ένα τετραπύρηνο ποιός έχει smooth gameplay και ποιος όχι, επίσης την ηλικία της πλατφόρμας την γνωρίζω πολύ καλύτερά, όπως επίσης θα γνωρίζεις και ότι ξεκινήσαμε απο 775 to thread αλλά βλέπω οτι αρχίσαμε και τα περι ryzen Το πεθαίνουν σαν τις μύγες είναι γενικεύσεις άνευ ουσιάς δεν γίνεται σοβαρή συζήτηση έτσι, αλλα τουλάχιστον όταν μιλάμε για επιδόσεις δεν γίνεται με το στανιό μήλα με πορτοκάλια μαζί για να έχουμε με το ζόρι δίκιο λέγοντας πράγματα που δεν ισχύουν. Βάλε στον pentium @.5ghz κάποιο απo τα crysis3, arma 2,3, gta 5, wd2, witcher 3, pcars, και δες και μόνος σου τι εκπληκτικό chip είναι και μετά με τον 950, δε χρειάζεται να πώ κάτι άλλο Ναι ο pentium υπερέχει σε εγγύηση και κατανάλωση, αφού έχει τροφοδοτικό να τον σηκώσει μιας και με τον 9650@4,0 είναι πάνω κάτω στα ίδια σε τι θα τον ωφελήσει ακριβώς την στιγμή που ψάχνεται για επιδόσεις?????αν τον ενδιέφερε να κάνει οικονομία θα έπαιρνε λαπτόπ, αντε προτείνετε του και celeron
Dr_73 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Μιας και αναφέρθηκε το witcher 3 , αναφέρω ότι έχει 100% gpu use ,σε gtx 970 και gtx 1060 σε high settings, τόσο σε i5 4460 όσο και σε i5 750@3,6 σε ανάλυση 1080 πάντα.
kinkydevil Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Μέλος Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Θα περιμένω να κάνω την αναβάθμιση μια και καλή σε νέο socket ελπίζοντας να πέσουν και οι τιμές από μεριάς intel τώρα με τον ερχομό των ryzen . Ευχαριστώ για την πολύτιμη βοήθεια σας 1
Sheogorath Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 ο 950 δεν είναι 920, εδώ ένα mild oc Άκυρο Link/show_oc.php?id=1445669 21 multi άρα χαμηλότερο bclk clock και συνεπώς σταθερότατος με τάση ούτε 1.3v, Oτι υπεροχή και να έχει σε single core performance ο pentium "που εκθειάζεις" me 500mhz τουλάχιστον ο 950 την έχει υπερκαλύψει συν του ότι έχεις άλλους δύο επεξεργαστές που ο pentium δεν έχει... Δεν ξέρω αν έχεις δεί πειραματιστεί δοκιμάσει, να συνδυάσεις ένα lower tier cpu με μια δυνατή κάρτα γραφικών να συγκρίνεις την διαφορά ενός διπύρηνου με ένα τετραπύρηνο ποιός έχει smooth gameplay και ποιος όχι, επίσης την ηλικία της πλατφόρμας την γνωρίζω πολύ καλύτερά, όπως επίσης θα γνωρίζεις και ότι ξεκινήσαμε απο 775 to thread αλλά βλέπω οτι αρχίσαμε και τα περι ryzen Το πεθαίνουν σαν τις μύγες είναι γενικεύσεις άνευ ουσιάς δεν γίνεται σοβαρή συζήτηση έτσι, αλλα τουλάχιστον όταν μιλάμε για επιδόσεις δεν γίνεται με το στανιό μήλα με πορτοκάλια μαζί για να έχουμε με το ζόρι δίκιο λέγοντας πράγματα που δεν ισχύουν. Το ότι έχει μιάμιση φορά μεγαλύτερο IPC το ξεπερνάς. Ναι φτάσε τον 950 στα 5Ghz να είναι στην ίδια single core ταχύτητα. Άκουσε εκεί 500Mhz, λες και είναι στραγάλια 8 χρόνια εξέλιξης. Οι nahalem έχουν σχεδόν ίδιο IPC με τους 45άριδες C2Q, που στα 4.5 φτάνω έναν Haswell στα 3.2Ghz. Για KabyLake και 3.5Ghz θες πάνω απο 5Ghz. Είχα καιρό τον Χ5670 6/12 στα 4.1 χαλαρό OC. Σε παιχνίδια και γενική χρήση το λάπτοπ μου στα 3.1 είναι γρηγορότερο, με Ivy bridge i7 4/8. Δες πόσο πωλούνται οι μητρικές Χ58, κάτω απο 120 ευρώ δεν θα βρεις, εκτός απο κάποιες Giga UD3R που είναι καμένες και έχουν αλλάξει 5-6 χέρια το τελευταίο εξάμηνο, και ο καθένας θέλει να την ξεφορτωθεί. Στα ~180 ευρώ που παίρνεις Η110 με Μ.2 slot, μισό Kaby Lake i7 (γιατί αυτό είναι ο pentium πλέον), 8GB ραμ στα 2400 usb3 & sata 3, παίρνεις μητρική 8ετίας Χ58, επεξεργαστή 130watt στα εργοαστασιακά και 200 στα ~4Ghz και ραμ στην καλύτερη ~1866. Sata 3 και νέες τεχνολογίες τα ξεχνάς. Είναι πλέον δυσανάλογα ακριβό για αυτά που δίνει. Αν θέλει multytasking/rendering ας πάει σε Ryzen, με 1.4 φορές το IPC, σχεδόν ίδια clock, εγγυήσεις κτλ με λίγα περισσότερα χρήματα. Ο παππούς Χ58 δεν είναι αξιόπιστος και είναι επικίνδυνο να βρεις λειτουργική μητρική και φθηνά πλέον. τα έχω περάσει, δεν άξιζε. Άξιζε για multythread προ Ryzen, πλέον όχι.
Kadaz Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 το πιο σωστο θα ταν υπομονη και αγορα ryzen r3 οταν βγει me 4 cores, OCable και καλυτερος απο i3 6100. http://imgur.com/a/NfuiB οι b350 mobos ειναι αρκετα φτηνες και επιτρεπουν OC. Οποτε r3/b350/8gigs RAM 210-230ε. Οτι καλυτερο πιστευω σ αυτα τα λεφτα με μονο μειονεκτημα οτι πρεπει να κανεις υπομονη να κυκλοφορησει.
~Palpatin~ Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Δημοσ. 5 Ιουνίου 2017 Το ότι έχει μιάμιση φορά μεγαλύτερο IPC το ξεπερνάς. Ναι φτάσε τον 950 στα 5Ghz να είναι στην ίδια single core ταχύτητα. Άκουσε εκεί 500Mhz, λες και είναι στραγάλια 8 χρόνια εξέλιξης. Οι nahalem έχουν σχεδόν ίδιο IPC με τους 45άριδες C2Q, που στα 4.5 φτάνω έναν Haswell στα 3.2Ghz. Για KabyLake και 3.5Ghz θες πάνω απο 5Ghz. Είχα καιρό τον Χ5670 6/12 στα 4.1 χαλαρό OC. Σε παιχνίδια και γενική χρήση το λάπτοπ μου στα 3.1 είναι γρηγορότερο, με Ivy bridge i7 4/8. Δες πόσο πωλούνται οι μητρικές Χ58, κάτω απο 120 ευρώ δεν θα βρεις, εκτός απο κάποιες Giga UD3R που είναι καμένες και έχουν αλλάξει 5-6 χέρια το τελευταίο εξάμηνο, και ο καθένας θέλει να την ξεφορτωθεί. Στα ~180 ευρώ που παίρνεις Η110 με Μ.2 slot, μισό Kaby Lake i7 (γιατί αυτό είναι ο pentium πλέον), 8GB ραμ στα 2400 usb3 & sata 3, παίρνεις μητρική 8ετίας Χ58, επεξεργαστή 130watt στα εργοαστασιακά και 200 στα ~4Ghz και ραμ στην καλύτερη ~1866. Sata 3 και νέες τεχνολογίες τα ξεχνάς. Είναι πλέον δυσανάλογα ακριβό για αυτά που δίνει. Αν θέλει multytasking/rendering ας πάει σε Ryzen, με 1.4 φορές το IPC, σχεδόν ίδια clock, εγγυήσεις κτλ με λίγα περισσότερα χρήματα. Ο παππούς Χ58 δεν είναι αξιόπιστος και είναι επικίνδυνο να βρεις λειτουργική μητρική και φθηνά πλέον. τα έχω περάσει, δεν άξιζε. Άξιζε για multythread προ Ryzen, πλέον όχι. Ε τα παραλές τώρα Στα 4100 που είχες τον 5670 ήταν τίποτα σχετικά από άποψη "ζορισμα", σαν IPC έχανες από τα νεώτερα 4790-6700-7700 αλλά σαν συνολική δύναμη πχ Cinebench έβλεπαν την σκόνη σου. Στο τελευταίο κομμάτι ναι συμφωνώ (για τα Ryzen).
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα