Intel Kaby Lake-x Skylake-x, socket 2066

[jgeorgiou]

strawman , πιες το γαλατάκι σου , αγόρασε ένα pc να δοκιμάζεις τι λες και μετά τα λέμε , που θες να κάνεις κολλαζ λεξέων από διαφορετικές προτάσεις για να πεις την βλακεία σου και να ξεναγελάσουμε. Το τι λέω είναι σαφες , όπως σαφές είναι ότι ο RYZEN έχει ταβάνι γύρω στα 4Ghz όταν ο Ιντελ έχει αντίστοιχα πολύ ψηλότερα και αυτό τον βοηθά να κοντράρει ακόμη και με λιγότερους πυρήνες. Ουτε την AMD δεν την ενδιαφέρει να πουλάει τον 1400 , αν την ενδιέφερε θα τον πούλαγε στην τιμή του ι3 7100 και εκεί θα έκλεινε τα στόματα. Οταν μεγαλώσεις σκέψου γιατί δεν το κάνει και τότε τα ξαναλέμε.

 

 

 

 

 

Μην αποπροσανατολίζεις την συζήτηση , η πραγματική αξία των RYZEN είναι η (σχετικά) φθηνή-άφθονη-αξιόπιστη-σταθερή ισχύ που δίνει σε καλογραμμένο software. Αυτό είναι πολύ σπουδαίο για όποιον ξέρει να εκτιμά και δουλεύει με τέτοιο software. Η AMD υποχρεωτικά στα πολυπύρηνα cpus δίνει περισσότερο value για να μπορέσει να ξαναμπει στην αγορά γι'αυτό βγήκε ο Ι9 και βγαίνουν νέοι Ι7 για να στέκονται καλύτερα στα νέα δεδομένα.

[~Palpatin~]

jgeorgiou άλλη μια μασκότ.

Τελευταία θυμάμαι είχες πάρει 15 μέρες διακοπές για ανάρμοστη συμπεριφορά, είδες καλό τον καιρό και λες να πας για μπανάκι;

 

Ο ma3stros μένει με τον "Παιχνιδοφαγο" που έκανε Photoshop τα benchmark και να δέσει το τρολγλυκο

[MoviemakerGr]

Δεν είναι θέμα multi, το Turbo Boost 3.0 δουλεύει μονο στα 2 καλύτερα cores από το εργοστάσιο, αυτά που κάνουν το καλύτερο OC αυτά τρέχουν Turbo Boost 3.0, από το 2.0 ανεβάσανε απλά τον αριθμό cores από 1 επιλεγμένο σε 2.

Έχεις δίκιο ..

κάπου είδα ένα σχεδιάγραμμα και έλεγε για 4 cores στον 8πυρηνο το οποίο ψάχνω και δεν βρίσκω..

ακόμα και έτσι όμως να είναι αποτελεί την γέφυρα που περιγράφω πιο πάνω.

Any Way τα bench που ποσταρετε είναι από confindedial version που σημαίνει ES άρα δεν έχουν όλα τα χαρακτηριστικά ανοιχτά.

Αυτό δεν ξέρω αν πράγματι έχει retail version αν και δύσκολο ακόμα.

 

https://www.bit-tech.net/hardware/2017/06/16/intel-core-i9-7900x-and-x299-chipset-revie/5

[NT1G]

[jgeorgiou]

~Palpatin~

 

"Είθε να αναστηθεί και η πατρίδα μας μαζί με τον Χριστό" , Μισή πρόταση έγραψες στο προφίλ σου καλύτερα να έλεγες "Είθε να αναστήσει και τα μυαλά σου για να έχεις τεκμηριωμένη άποψη για την τεχνολογία. " 

 

Ως τι έχεις άποψη? Επειδή βλέπεις πολλά youtube? Σαν και εσένα ξερόλες του youtube έχουμε χιλιάδες , τράβα φάε το αβγουλάκι σου να μεγαλώσεις , να αγόρασεις τις συνθέσεις που κρίνεις και όταν τις δοκιμάσεις στην πράξη τα ξαναλέμε. Όποτε γουστάρεις , στείλε πμ να σου δείξω στην πράξη τι γράφω γιατί το γράφω και πως το τεκμηριώνω. Εσύ τι ακριβώς έχεις δοκιμάσει στην πράξη ρε ξερόλα του youtube?

 

ΥΓ

Στο επίπεδο που ρίχνεις την συζήτηση , θα πάρεις και την αντίστοιχη απάντηση.

[james rod]

νομιζω οτι ο i9 7900x εχει πλεον μια πιο φυσιολογικη τιμη και πολυ καλες επιδοσεις. 750$ κατω δεν ειναι και λιγα. φυσικα αυτο εγινε με το πετσοκομα στο αντιστοιχο hw. μαλλον ακολουθειται η λογικη της amd στην l3 cache(victim). απομενει να δουμε την καταναλωση στα 10/20 της amd αν και στα skylake-x φαινεται ανεβασμενη σε σχεση με τα broadwell-e παρα το 140w που ανακοινωνει η ιντελ. καπως λογικο βεβαια, λογο και της αρκετα ανεβασμενης συχνοτητας.

[dimoskoutr]

Φίλτατε jgeorgiou νομίζω δεν χρειάζεται τέτοιες εκφράσεις από μέρους σου. Βλέπω ότι υπάρχει εκνευρισμός και δημιουργείται μεγαλύτερος. Δεν υπάρχει λόγος. Είτε amd είτε intel καλό είναι να είμαστε με την τσέπη μας και τις πραγματικές μας ανάγκες. Ε όταν λες ότι ο 1400 δεν είναι για games δεν υπάρχει αυτό που λες αντικειμενικά. Ψάξε βρες 1% και 0,1% fps σε παιχνίδια (που έχει μαλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι είναι πιο σημαντικά από average fps)...θα δεις ότι είναι μια χαρά επεξεργαστής, ειδικά με mid-range κάρτες που θα τον συνδυάσεις όπως και τους i5 7400 και i5 7500. Αν υπολογίσουμε ότι έχει διπλάσια threads από τους i5 που σου είπα δεν υπάρχει σοβαρός λόγος να μην πάρεις τον 1400...άντε για να σου κάνω την χάρη πες 5-10% χαμηλότερα average fps (που δεν είναι τόσα με μια mid-range gpu)...όμως 30%-40% ταχύτερος (άλλοτε λιγότερο, άλλοτε περισσότερο)  σε οποιαδήποτε εργασία εκμεταλλεύεται threads...εσύ ανάμεσα σε αυτούς τους cpu αν είχες να διαλέξεις, για υπολογιστή όχι παιχνιδομηχανή, φίλτατε τον 1400 θα έπαιρνες. Εδώ ήταν μια χαρά ο 7400 για gaming pc...τώρα ξαφνικά ο 1400 με την ίδια τιμή και διπλάσια threads και παρόμοια συχνότητα δεν είναι καλός; Εσύ πως το βλέπεις; Βγήκαμε και εντελώς offtopic...αλλά και μια ερώτηση προς όλους on topic...με ένα χιλιάρικο για έναν all around υπολογιστή θα πηγαίνατε σε Ryzen ή στους νέους intel τώρα;;; Για να ξέρουμε τι λέμε και που είμαστε...

[jgeorgiou]

dimoskoutr

 

καλά το λες αλλά στο budget pc που μετράς το κόστος ευρώ-ευρώ ποιο σημαντικό είναι το παιχνίδι να είναι playable παρά ποια είναι τα ελάχιστα fps στο 0.1%. Πολλά παιχνίδια είναι playable σε Ι5-7500 που συνήθως προτείνω ενώ δεν είναι στον 1400. Δεν θέλω να ζαλίσω αλλα αν ψάξεις στο ιντερνετ να δεις παιχνίδια στα 1080 θα παρατηρήσεις ότι σε R1400 με 1050ΤΙ για παράδειγμα χάνεις ΠΟΛΛΑ έναντι του Ι5-7500 , τόσα πολλά που πολλά απαιτητικά παιχνίδια δεν μπορείς να τα παίξεις. Τα ξέρεις τα CPU-HUNGRY παιχνίδια μην επαναλαμβανόμαστε όλοι τα ξέρουμε ακόμη και αυτοί που μας διαβάζουν. Καλώς-κακώς τα περισσότερα παιχνίδια θέλουν δυνατούς πυρήνες που ο R1400 δεν διαθέτει και ένας λόγος είναι και ο χαμηλός χρονισμός. Αν συζητάμε ότι αντι για 120fps , με RYZEN έχω 100fps αλλά υψηλότερο ελάχιστο εκεί μαζί σου. 

 

ΥΓ

Καλώς ή κακώς η AMD έβγαλε τον 1400 για την τιμή των όπλων και όχι για να κερδίσει την αγορά των 150ευρώ. Θέλει να πουλάει RYZEN με υψηλότερο κέρδος γιατί έχει περιορισμένες οικονομικές δυνατότητες λόγω ανομβρίας των προηγούμενων ετών. Γι'αυτό κοντράρει με επιτυχία τους INTEL I7 και δεν θέλει να κοντράρει το χαμηλό κομμάτι κάτω από τα 200ευρώ. Επιτρέπεται διπύρηνος των 70ευρώ να βγάζει σε πάρα πολλά παιχνίδια περισσότερα FPS?? Γιατί η AMD δεν έβγαλε R1400plus (4c/8th) στα 3.8ghz με 95W DTP? Νομίζεις δεν μπορεί? Ποιος θα αγόραζε Ι5 αν υπήρχε τέτοιο κομμάτι?

[dimoskoutr]

Μην ξεχνάς που πηγαίνουν τα games φίλτατε. Οι κονσόλες οδηγούν...θα αρχίσουν να θέλουν αν όχι 8 πυρήνες τότε 8 threads...εκεί τι κάνεις; Μην ξεχνάς την περίπτωση g4400 και GTA V...εκεί τι γίνεται; Δώσε κανένα link με παιχνίδια που δεν είναι playable σε 1400 ειλικρινά δεν έχω δει μέχρι τώρα, αν είναι να σταματήσω να προτείνω 1400 αν ισχύει αυτό που λες...επίσης να έχεις στο νου σου ότι πχ 65fps avg με minimum 30 είναι χειρότερη gaming εμπειρία από 55fps avg με minimum 40...τώρα μου ήρθε στο μυαλό το city skylines πως στο καλό το λένε αν εννοείς κάτι τέτοιο σαν cpu hungry game τότε φίλτατε εγώ ένα παιχνίδι που γονατίζει ακόμη και 7700k σε σημεία δεν το παίζω απλά...δεν παίρνω χειρότερο επεξεργαστή!! Ακόμη μην ξεχνάς ότι ο 1400 πάει στα 3,7-3,8 με μια μητρική των 100 ευρώ...οι i5 7400 και 7500 δεν πάνε πουθενά απλά. Ακόμη θεωρώ σαφώς καλύτερη αγορά τον 1400 και δεν νομίζω ότι τον έβγαλε για την τιμή των όπλων...ίσα ίσα δίνει ισχύ σε πολύ χαμηλή τιμή. Στα 3,7-3,8 μέχρι και αξιοπρεπές ερασιτεχνικό rendering κάνει ο μικρούλης...καλύτερα από οποιονδήποτε i5 κλειδωμένο. Για πες και μια γνώμη για τον 7800X της Intel...μια 50 άρα κάτω σε τιμή θα χτυπούσε καλές πωλήσεις νομίζω...αν και με τις τιμές των μητρικών...

[Spartan117]

https://www.youtube.com/watch?v=mMbt3bRNo60

[greg4]

Η κόντρα g4560 vs 1400 που ακριβώς κολλάει στο topic με cpu που ξεκινάνε από 400 ευρώ? (βγάζω τον i5 από μέσα..)

 

p.s. @dimoskoutr, το cities δεν είναι ένα ότι να'ναι παιχνίδι... είναι το καλύτερο city builder που έχει βγει ποτέ, και όταν έχεις μια πόλη με 180.000 κατοίκους όπου υπολογίζει τι κάνει και που πάει ο καθένας ξεχωριστά, είναι λογικό να λυγίζει ένα 7700k.. και το παιχνίδι είναι full optimized...

[jgeorgiou]

Α) πράγματι τα games θα αξιοποιούν στο μέλλον καλυτερα τους περισσότερους πυρήνες αλλά και ο ι5 7500 έχει 4 cores και είναι και (σχετικά) φθηνός σε φθηνή πλατφόρμα(ram , m/b) και πολύ γρήγορος.

 

Β) Ποτέ δεν πρότεινα τον διπύρηνο για gaming απλά στον συνέκρινα, προσωπικά θεωρώ οτιδήποτε ποιο αργό από τον Ι5 7500 ότι δεν κάνει να τον προτείνουμε για game-pc.

 

Γ) Οποιος κλοκάρει τον 1400 και πάρει και μνήμη 3000+ πράγματι αξίζει τότε αλλά πόσοι το κάνουν? Είναι πράγματι value , τόσο vfm που απορώ γιατί δεν το εκμεταλεύεται η AMD να βγαλει έναν R1400plus με 3.8Ghz που το έχει. Εσύ γιατί λες δεν το έκανε?

 

Δ) Η AMD έχει κτυπήσει με επιτυχία τους Ι7 , προσωπικά αγόρασα έναν R1700X αντί για Ι7 και είμαι πάρα πολύ ευχαριστημένος από την επιλογή μου.

 

Ε) Η AMD δεν θέλει να παίξει επιθετικά , λόγω της οικονομικής της καταστασης κατα την άποψη μου παίζει πολύ σωστά μετρημένα και υπολογισμένα. Για να αναπτυξει/κυκλοφορήσει τους RYZEN κίνησε γη και ουρανό , την AMD δεν την έβγαλαν από την πρίζα τα προηγούμενα χρόνια με τις τεράστιες συσσωρευμένες ζημιές γιατί την ήθελαν ζωντανή και τώρα θέλουν να βγάλουν και τα σπασμένα. Σπασμένα πουλώντας cpu των 150ευρώ κατασκευασμένους σε ξένα εργοστάσια που σου τους χρεώνουν χρυσούς δεν συμβαδίζουν.  Αντιθέτως αν είσαι VFM στα 300 , 400 & 500ευρώ κάνεις τον βηματισμό σου , ισορροπείς και μετά πας για αντεπίθεση όταν σταθείς στα πόδια σου.

[dimoskoutr]

Η κόντρα g4560 vs 1400 που ακριβώς κολλάει στο topic με cpu που ξεκινάνε από 400 ευρώ? (βγάζω τον i5 από μέσα..)

 

p.s. @dimoskoutr, το cities δεν είναι ένα ότι να'ναι παιχνίδι... είναι το καλύτερο city builder που έχει βγει ποτέ, και όταν έχεις μια πόλη με 180.000 κατοίκους όπου υπολογίζει τι κάνει και που πάει ο καθένας ξεχωριστά, είναι λογικό να λυγίζει ένα 7700k.. και το παιχνίδι είναι full optimized...

Δεν είπα πουθενά ότι δεν είναι optimized, ότι είναι ότι να ναι και άλλα τέτοια...είπα ότι ΕΝΑ παιχνίδι δεν είναι λόγος για μένα να πάρω ή να μην πάρω ένα cpu...απλά πράγματα.

[strawman]

strawman , πιες το γαλατάκι σου , αγόρασε ένα pc να δοκιμάζεις τι λες και μετά τα λέμε , που θες να κάνεις κολλαζ λεξέων από διαφορετικές προτάσεις για να πεις την βλακεία σου και να ξεναγελάσουμε. Το τι λέω είναι σαφες , όπως σαφές είναι ότι ο RYZEN έχει ταβάνι γύρω στα 4Ghz όταν ο Ιντελ έχει αντίστοιχα πολύ ψηλότερα και αυτό τον βοηθά να κοντράρει ακόμη και με λιγότερους πυρήνες. Ουτε την AMD δεν την ενδιαφέρει να πουλάει τον 1400 , αν την ενδιέφερε θα τον πούλαγε στην τιμή του ι3 7100 και εκεί θα έκλεινε τα στόματα. Οταν μεγαλώσεις σκέψου γιατί δεν το κάνει και τότε τα ξαναλέμε.

Βρε περιγελε του forum, αφου εσυ ο ιδιος εχεις παραδεχτει οτι δεν εχεις τον 1400, τι μου λες εμενα να αγορασω PC να δοκιμασω οταν ΕΣΥ ο ιδιος που πετας τις βλακειες σου για τον 1400 δεν τον εχεις? Καταλαβαινεις την αντιφαση στα γραπτα σου? 

 

Εγω εδω και περιπου 30 post ακομα περιμενω να μας αποδειξεις οτι ο 1400 χανει απο ενα ευτελες διπυρηνο. Να φανταστω θα περιμενω αιωνιως ετσι? Ελα, πεστο, απτο μυαλο σου τα βγαλες. Οπως και το οτι δεν παιζει lol

[dimoskoutr]

Γ) Οποιος κλοκάρει τον 1400 και πάρει και μνήμη 3000+ πράγματι αξίζει τότε αλλά πόσοι το κάνουν? Είναι πράγματι value , τόσο vfm που απορώ γιατί δεν το εκμεταλεύεται η AMD να βγαλει έναν R1400plus με 3.8Ghz που το έχει. Εσύ γιατί λες δεν το έκανε?

Τον 1500X δεν τον λες κακό ε; Στα 3,5 base και 3,7 boost...ίσως ένα τσικ κάτω την τιμή γιατί δεν έχει ψύκτρα; Σε κάτι τέτοιο συμφωνώ...(10-15 ευρώ κάτω)