Η Intel ισχυρίζεται ότι η 8η γενιά επεξεργαστών Core θα προσφέρει 30% υψηλότερη απόδοση

[TheELF]

Ότι ζορίζονται, ζορίζονται παραδέξου το. Μόλις βγήκαν οι Ryzen κόψανε τιμές και τώρα μπαίνουν στο ίδιο πολυπύρηνο παιχνίδι με την AMD.

Λάσκαραν θέλεις να πεις που μέχρι τώρα ήταν με την ψυχή στο στόμα στην intel μην τυχών βγάλουν κάνα υπερβολικά καλό cpu και της κλείσουν το σπίτι της amd γιατί μετά μονοπώλιο και θα την έκλειναν και την intel.  

[kezm]

Αύξηση 30% λέει!; Κλαίω γοερά!

 

Πραγματικά εύχομαι να γίνει, αλλά δεν παίζει! Όχι γιατί δεν μπορούν, αλλά γιατί το marketing αποφασίζει και όχι το R&D. Και αυτοί -όσο δεν έχουν ανταγωνισμό- έχουν βαλθεί να μας δίνουν 10% -στα κατά αντιστοιχία προϊόντα- μέχρι να παγώσει η κόλαση και ο ήλιος να ανατείλει από την Δύση!

[louilouiCK]

δεν ειναι ετσι ακριβως γιατι ειναι διαφορετικα για καποιον που διαθετει μεχρι 200ευρω για εναν αξιοπρεπη i5 να χωσει το χερι βαθυτερα και να δωσει ενα 70αρικο παραπανω για εναν i7 οπου θα δει ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ και VFM αυξηση επιδοσεων και αλλο να δωσει αλλα 70+ απλα για το ΘΕΑΘΗΝΑΙ για να τραβαει  screenshot τον task manager με τους πυρηνες να καθονται idle

καταλαβες τωρα τη διαφορα;

Δηλαδή όπως ειπώθηκε και πιο πάνω απο 4 core σε 4core +4 threads βλέπεις ουσιαστική διαφορά και αν πας σε 8 core γνήσιο (με επιπλέον 8 threads ακόμη σύνολο 16) κάθονται στο idle τζάμπα.

 

Τέλος τι ωραία που βάζεις μόνο το επιπλέον κόστος επεξεργαστή και όχι μητρικής... ως γνωστόν για να πάρεις ίδιων χαρακτηριστικών μητρική για Intel δίνεις άνετα 50 με 100 ευρώ παραπάνω.

 

 

υγ. και σε τί βαθος χρονου αυξησε η amd το IPC? απο την εποχη των μπουλντοζων μηπως? και ποσο παει αυτη η αυξηση αναλογικα ανα ετος;

όχι η αύξηση του IPC ήταν με βάσει τους excavator 4 γενιές μετά τον bulldozer δηλαδή...

 

και αυτό αφού είχε φάει τεράστια οικονομικά στραπάτσα απο την intel που έφτασε στον βαθμό μέχρι και να χρηματίσει OEMs για να μην βάζουν AMD επεξεργαστές στα PC τους (και έχει καταδικαστεί για αυτό φυσικά αλλά η ζημιά έγινε και η αποζημίωση αν και γύρο στο 1,5 δις αν θυμάμαι καλά δεν ήταν αρκετή για να ορθοποδήσει η AMD)

 

Και ακόμη και στην περίοδο των ισχνών αγελάδων όμως η "ΑΜDίτσα" τίμια προσπαθούσε να καινοτομήσει και έβγαλε τους πρώτους 8πύρηνους σε χαμηλές τιμές... απλά η αρχιτεκτονική δεν της κάθισε και έχασε το παιχνίδι των εντυπώσεων.

[Νυσταγμένος]

Πρακτικά να το δούμε στα 14nm που παίζουν οι τελευταίες γενιές ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει η τρελή παραπάνω απόδοση. Την διαφορά που είδαμε από core ix series την πρώτη γενιά σε core ix series της δεύτερης δεν θα το δούμε αν δεν ξεκολλήσει η Intel από τα 14nm για την mainstream κατηγορία. Από τους 2600k παρόμοια απόδοση βλέπουμε.

[Ogil]

Λάσκαραν θέλεις να πεις που μέχρι τώρα ήταν με την ψυχή στο στόμα στην intel μην τυχών βγάλουν κάνα υπερβολικά καλό cpu και της κλείσουν το σπίτι της amd γιατί μετά μονοπώλιο και θα την έκλειναν και την intel.  

Κοίτα η AMD μπορεί τα τελευταία χρόνια να έχει πέσει πάρα πολύ αλλά αν πας πιο πίσω στο χρόνο θα δεις πως ήταν η εταιρεία που άρχισε τους πολυπύρηνους επεξεργαστές, έφτασε πρώτη στο Ghz και ακόμη και η Intel χρησιμοποιεί τα 64bit που έχει δημιουργήσει, γνώστα ως AMD64. Δεν είμαι AMD fanboy αλλά όπως βλέπεις ο ανταγωνισμός υπέρ μας είναι σαν καταναλωτές.

[afantos]

30% όσο 6 "παλαιές" γενιές μαζί...

[JimGer]

Χωρίς παρεξήγηση,αν χρησιμοποιείς τον υπολογιστή σου μόνο για fb,ταινιούλες,μουσικούλα κτλ τότε αυτή η είδηση δεν είναι για σένα.

Οι περισσότεροι για αυτό το χρησιμοποιούν... Αλλά εντάξει γενικά όσο περισσότερο καλυτερεύουν οι top τόσο ανεβαίνουν και οι bottom cpus...

Γενικά ειδικά για desktop επεξεργαστές το καλύτερο είναι να υπάρχει καλή απόδοση σε performance/watt/euro αγοράς. Η αλήθεια είναι δεν ξέρω βέβαια πόσος κόσμος δεν καλύπτεται από την απόδοση των σημερινών cpus και θα δει κάτι καλύτερο στη δουλειά που κάνει. Εξαιρούνται άτομα που δουλεύουν προγράμματα τύπου autocad,3d studio max κλπ και κάποιοι άλλοι με cpu intensive tasks. Αλλά σαν καθημερινοί χρήστες δεν νομίζω ότι είναι πολλοί...

[Odyss3us]

Δηλαδή όπως ειπώθηκε και πιο πάνω απο 4 core σε 4core +4 threads βλέπεις ουσιαστική διαφορά και αν πας σε 8 core γνήσιο (με επιπλέον 8 threads ακόμη σύνολο 16) κάθονται στο idle τζάμπα.

 

ηδη απαντησα πιο πανω σαυτο

 

Τέλος τι ωραία που βάζεις μόνο το επιπλέον κόστος επεξεργαστή και όχι μητρικής... ως γνωστόν για να πάρεις ίδιων χαρακτηριστικών μητρική για Intel δίνεις άνετα 50 με 100 ευρώ παραπάνω.

 

καλα τα λες γιατι ενας που σκοπευει να στησει μηχανημα με 16 πυρηνες σιγουρα θα τσιγγουνευτει 50 ευρω απο τη μητρικη!

 

όχι η αύξηση του IPC ήταν με βάσει τους excavator 4 γενιές μετά τον bulldozer δηλαδή...

 

μονο 4 γενιες πισω βρε; ενδιαφερον και δια 4 ποσο μας κανει η αυξηση επιδοσης σε σχεση με την intel;

 

και αυτό αφού είχε φάει τεράστια οικονομικά στραπάτσα απο την intel που έφτασε στον βαθμό μέχρι και να χρηματίσει OEMs για να μην βάζουν AMD επεξεργαστές στα PC τους (και έχει καταδικαστεί για αυτό φυσικά αλλά η ζημιά έγινε και η αποζημίωση αν και γύρο στο 1,5 δις αν θυμάμαι καλά δεν ήταν αρκετή για να ορθοποδήσει η AMD)

 

Και ακόμη και στην περίοδο των ισχνών αγελάδων όμως η "ΑΜDίτσα" τίμια προσπαθούσε να καινοτομήσει και έβγαλε τους πρώτους 8πύρηνους σε χαμηλές τιμές... απλά η αρχιτεκτονική δεν της κάθισε και έχασε το παιχνίδι των εντυπώσεων.

 

απορω πως αυτο το μοιρολοι που κυκλοφορει με διαφορετικες παραλλαγες δεν το εχουν μελοποιησει ακομα 

[KyloRen]

30% θα είναι ο 18 πυρήνος επεξεργαστής σε σύγκριση με τους άλλους πιο γρήγορος για τους πιο απλους i9 δεν νομίζω να κάνουν τόση τεράστια διαφορά σε σύγκριση με kaby lake.

[~Palpatin~]

The LGA2066 socket is compatible with LGA2011 cooling solutions, which is a plus. However, Intel now recommends water cooling as the minimum cooling option, which will add more cost to the overall solution.

[~Palpatin~]

Μάλιστα....

[Regulus]

Είδες πως σφίγγουν οι κwλοι. Καθόλου έτοιμους δεν τους είχε τους επεξεργαστές.