Η Intel ισχυρίζεται ότι η 8η γενιά επεξεργαστών Core θα προσφέρει 30% υψηλότερη απόδοση

[Vassilis_24]

Στο γράφημα γιατί γράφει αύξηση 15% από την 7η γενιά οεο;

Bασικά γράφει >15% και πάλι όμως...

 

​Αυτοί ποιοι επεξεργαστές θα είναι, πάλι kabylake, coffeelake ή canonlake;

 

​Μας έχει μπερδέψει τελείως η intel, έχει πάθει ένα τραμπάκουλο με τους ryzen, άντε να πάει στα 10nm, να βγάλει κι αυτή προσιτούς εξαπύρηνους, να έχουμε ένα δυνατό ανταγωνισμό...

[mordred]

Bασικά γράφει >15% και πάλι όμως...

 

 

Σωστά δε το πρόσεξα... Άλλωστε   >15% = 30% 

[vagosd]

Η μεθοδος των τριων δουλευει για προβληματα μεχρι το δημοτικο.

Ακριβώς αυτό θα είναι και το κοινό που απευθύνεται η Ιντελ , που με τα ψέματα προσπαθει να λανσάρει καινούριο προιον ...

[louilouiCK]

Στον αντίποδα δείτε τι τούμπανο μητρική βγάζει η ASUS για τους νέους threadripper της AMD

 

https://www.youtube.com/watch?v=nynBEGCtg90

[Skylined]

Αν ανέβουν +20% οι επόμενοι Ryzen με βελτιωμένο overclocking + optimizations δε την βλέπω καλά την Intel. Προς το παρόν δουλεύει τον κόσμο κρατώντας σταθερές τιμές σε μια σειρά επεξεργαστών που πλέον δεν αξίζει με εξαίρεση δύο κομμάτια.  

[stelios18120]

Έτσι συνεχεια να υπάρχει ανταγωνισμος να επωφεληθούν οι καταναλωτές

[takos]

30% πάνω κατανάλωση 30% παραπάνω απόδοση. 4 πυρήνες 8 λογικοί πυρήνες.

Λογικό ειναι ζούμε στη χρονιά "Multicore CPU Wars"

[Hetfield]

Το 30% σε αυτή την περίπτωση είναι άθλιο.

Ασχετο αυτο που αναφερεις, παρολαυτα αν οι τιμες δεν ειναι ανταγωνιστικες ισως και να συμφωνουσα.

[Hetfield]

Ακριβώς αυτό θα είναι και το κοινό που απευθύνεται η Ιντελ , που με τα ψέματα προσπαθει να λανσάρει καινούριο προιον ...

Μπορω να σου φερω επεξεργαστη χρονισμενο στους ιδιους κυκλους, ιδια cores και ιδια threads.

Αυτο σημαινει οτι θα εχουν την ιδια επιδοση; Στα @@ μας η Cache, τα instruction sets, η ενεργειακη αποδοση κτλ;

 

Σοβαρεψου λοιπον κι ασε την μεθοδο των τριων για τα παιδια του δημοτικου.

Οταν αναφερομαστε σε επιδοσεις, οι μεταβλητες που τις επηρεαζουν ειναι παρα πολλες, σε αντιθεση με μια απλη μαθηματικη εξισωση με εναν αγνωστο.

 

Στο θεμα μας, αν το 30% ειναι πραγματικο με τις ιδιες (ή και καλυτερες) τιμες τοτε δεν θα ειναι καθολου ασχημα.

Αλλα αυτο θα το δειξουν τα πρωτα community benchmarks.

[roybatty]

[dark_projection]

τιμες να μας πουνε 

 

τα υπολοιπα τα ακουω βερεσε ,πραγματικες επιδοσεις θα ειναι ενα 10% πανω το πολυ

[nitroc]

Χαχα ναι σε baby chip το 30% και pre silicon !! Ευχαριστώ και Άντε Γεια!

[oldnew]

Στους arm ετοιμάζονται να πανε απο τα 10nm στα 7, και η Intel ετοιμάζεται να παει στα 14? Γιατί τοση διαφορά? 

[Vassilis_24]

Στους arm ετοιμάζονται να πανε απο τα 10nm στα 7, και η Intel ετοιμάζεται να παει στα 14? Γιατί τοση διαφορά? 

Δεν ετοιμάζεται να πάει στα 14, είναι εκεί εδώ και χρόνια γιατί δεν είχε ανταγωνισμό.

​Τώρα που πλέον έχει και δυνατό, θ'αρχίσει κι αυτή να τρέχει...

[vagosd]

Μπορω να σου φερω επεξεργαστη χρονισμενο στους ιδιους κυκλους, ιδια cores και ιδια threads.

Αυτο σημαινει οτι θα εχουν την ιδια επιδοση; Στα @@ μας η Cache, τα instruction sets, η ενεργειακη αποδοση κτλ;

 

Σοβαρεψου λοιπον κι ασε την μεθοδο των τριων για τα παιδια του δημοτικου.

Οταν αναφερομαστε σε επιδοσεις, οι μεταβλητες που τις επηρεαζουν ειναι παρα πολλες, σε αντιθεση με μια απλη μαθηματικη εξισωση με εναν αγνωστο.

 

Στο θεμα μας, αν το 30% ειναι πραγματικο με τις ιδιες (ή και καλυτερες) τιμες τοτε δεν θα ειναι καθολου ασχημα.

Αλλα αυτο θα το δειξουν τα πρωτα community benchmarks.

Δε διαφωνώ σε κάτι απο αυτά που είπες. Αλλά όταν διπλάσιάζεις τα cores/threads και βλέπεις στην ιδανική περίπτωση ένα +30% (σε πραγματικά δεδομένα να περιμένεις 5-10%) τότε μάλλον ξεζουμίζεις την υπαρχουσα τεχνολογία σου για μερικά flops ακόμα (όπως έκανε η AMD στους bulldozer της σειράς 9 με 220watt). Στην περίπτωση αυτή επειδη μιλάμε για mobile cpu και δε τους παίρνει να ανεβάσουν το TDP ανέβασαν τους πυρήνες μήπως και κάνουν εντύπωση ...