Διαμάχη για τη “Μεγάλη Έκρηξη” ή τη “Μεγάλη Αναπήδηση” στις απαρχές του σύμπαντος

[thor777]

Δεν είναι για μένα αυτά πάω να δω Survivor. Βέβαια η αλήθεια είναι ούτε και εκεί καταλαβαίνω τι λένε

[Maximosb]

Καλησπέρα, μπορεί να μην είμαι φυσικός να μην έχω ειδικές γνώσεις στο θέμα αλλά έχω μυαλό και σκέφτομαι...ότι πολύ απλά το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί, ακόμα τουλάχιστον, να κατανοήσει το πότε, το πως, το γιατί και το πριν από αυτό.... όλα τα υπόλοιπα είναι φούμαρα και μεταξωτές κορδέλες....φαντάζονται μια θεωρία, την εφαρμόζουν επάνω σε μια αρχή την οποία παίρνουν ως δεδομένοηκαι μετά αρχίζουν τα τρίφυλλα....???? ας ρωτήσουν την Λουκά να τους τα πει χαρτί και καλαμάρι...

[takatack]

Η μεγαλη των φαρφαρων διαμαχη... Οτι ναναι...

[louilouiCK]

Καλησπέρα, μπορεί να μην είμαι φυσικός να μην έχω ειδικές γνώσεις στο θέμα αλλά έχω μυαλό και σκέφτομαι...ότι πολύ απλά το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί, ακόμα τουλάχιστον, να κατανοήσει το πότε, το πως, το γιατί και το πριν από αυτό.... όλα τα υπόλοιπα είναι φούμαρα και μεταξωτές κορδέλες....φαντάζονται μια θεωρία, την εφαρμόζουν επάνω σε μια αρχή την οποία παίρνουν ως δεδομένοηκαι μετά αρχίζουν τα τρίφυλλα....???? ας ρωτήσουν την Λουκά να τους τα πει χαρτί και καλαμάρι...

Τους κατηγορείς για κάτι που κάνεις εσύ ο ίδιος και απλά φαντάζεσαι (κρίνοντας εξ ιδίων οεο ;  )πως το κάνουν και αυτοί...

 

Εσύ είσαι αυτός που θεωρεί πχ δεδομένο το ότι το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να καταλάβει το πότε το πως το γιατί "πριν απο αυτό" (ότι και αν σημαίνει αυτό που έγραψες) ..

 

Αυτό ποιός στο είπε ότι ισχύει δηλαδή; ο θεός;

 

και απο εκει και πέρα δεχόμενος αυτό ως αλήθεια.. γιατι... ε γιατι;;

γιατι ακούγεται καλά στο αυτί;

 

συνεχίζεις και χτίζεις πάνω σε αυτή την αυθαίρετη δήλωση.

 

Μια θεωρία βασίζεται σε ψυχρή λογική βάσει αυστηρά ορισμένων μοντέλων που βάση τους έχουν τα πειραματικά αποτελέσματα και τα μαθηματικά δεν κάθεται ο καθένας να πίνει "τρίφυλλα" όπως λες και να λέει τα δικά του.

 

Ακούγονται αστεία φυσικά με μια πρώτη ματιά αυτά που λένε (μεγάλες εκρήξεις, πολλές διαστάσεις, ταξίδια στο μέλλον κτλ κτλ ) αλλά αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι πως αυτά τα αλληγορικά παραδείγματα και οι εκφράσεις ΔΕΝ ειναι οι θεωρίες αυτές καθ´ αυτές αλλά απλά μια πολύ μικρή γεύση τους που προσπαθούν να την περάσουν με ενα όσο το δυνατόν εύπεπτο τρόπο για να μπορείς να πιάσεις κάτι εσύ και ο καθένας...

 

Γιατι είναι αδύνατον να σου εξηγήσουν την πραγματική θεωρία..

 

Γιατι ειναι αδύνατον..

 

Γιατι και οι ίδιοι για να φτάσουν εκει (πέρα απο τις δεκαετίες δουλειάς άλλων) χρειάστηκαν 4 χρόνια πανεπιστήμια 2 χρόνια μεταπτυχιακό 4 με 8 διδακτορικό και άλλα τόσα χρόνια έρευνας για να καταλάβουν την θεωρία

 

και περιμένεις (ή μάλλον απαιτείς) εσύ να πάρεις ξεκάθαρες απαντήσεις που η μόνη ενασχόληση σου με την φυσική ειναι μερικά λεπτά διαβάζοντας άρθρα εδώ και εκεί άντε πες και 2,3 χρόνια διαβάσματος σημειώσεων σε περίπτωση που σπουδάζεις φυσική...

 

Ε δεν γίνεται...

 

Αν γινόταν  δεν ειναι βλάκες να χαραμίζουν την ζωή τους θα πίνανε ενα χαπάκι και θα τα μαθαίνανε όλα με το ν και με το σ μέσα σε 10 λεπτά όπως περιμένεις εσύ να τα μάθεις.

 

 

==========================

 

 

Όσο για την πρόκληση του πληθωριστικού μοντέλου εγώ στην θέση τους θα πρόσεχα πολύ πριν τα βάλω με τον Hawkin

 

https://www.youtube.com/watch?v=zn7-fVtT16k

[egiz05]

ολα ειναι φουμαρα, εχουμε φτασει στον 21ο αιωνα και ακομα ειμαστε δουλοι... αι σιχτιρ

[billkar13]

Υποστηριζω την αναπηδηση είναι πιο λογικό η μεγάλη έκρηξη είναι απλα το πρωτο στάδιο της αναπήδησης.

[seithan]

Εαν το Σύμπαν είναι κάτι το οποίο δεν το διεπουν οι βασικότερες αρχές που διεπουν το... Σύμπαν, πράγμα οξυμωρο - αφού το Α και το Ω είναι η γέννηση και ο Θάνατος.

 

Από την άλλη, από ύλη μετατρεπομαστε σε άλλη μορφή ύλης που με την σειρά της σε τύπος ενέργειας και εν τέλη πάλι ύλη, σημαίνει οτι σαν νουκλεα δεν έχουμε ουτε αρχή ούτε τέλος, αλλά μετασχηματισμο.

 

Κατά αυτή την άποψη θα μπορούσαμε να το περιγράψουμε μακροσκοπικα για το Σύμπαν.

 

Ενα σύστημα συνεχόμενα μεταβαλλομενο, χωρίς ουσιαστική αρχη, χωρίς ουσιαστικό τέλος.

[gtzatzis]

Ότι και να υπάρχει εκεί έξω εμείς συνεχίζουμε να κινούμαστε σε ένα κύκλο τετράγωνο .

[thor777]

http://www.youtube.com/watch?v=NQMDswW_Scs&t=12m57s

 

12:57

[redhotstef]

Ειτε το ενα ενδεχομενο ειτε το αλλο, που βοηθαει την ανθρωποτητα;

Τσακωνονται οι φυσικοι για μαλακ..ες , για να δικαιολογισουν την ιδια τους την υπαρξη. Θεωρητικη φυσικη και παπαριες. Στην πραξη μπορουν να βοηθησουν;

Αυτος ο Στηβεν χοκιν σαν τον Παισιο ενα πραμα, λογακια του στυλ καπου καποτε η ανθρωποτητα θα πρεπει να παει σε αλλο πλανητη. Αλλα δεν μας λεει τι να κανουμε με την γηινη ανθρωποτητα, παμε κοινωνικα απο το κακο στο χειροτερο , αφρικη πχ πεινανε ασια πολεμοι για πλακα κλπ και αυτοι σκεφτονται τον τουρισμο στο διαστημα.

[Captain Nemo]

Μήπως να μας λύσει και το κυκλοφοριακό ; Ο καθένας στον τομέα του, εμείς που βοηθάμε με την γκρίνια μας ; Ας είμαστε η αλλαγή που θέλουμε να έρθει και παράδειγμα προς τους άλλους. Η γνώση είναι δύναμη, πάνω στην γνώση των προηγούμενων γενεών και στα μυαλά που έκατσαν να σκεφτούν πέρα από την αυλή τους βρισκόμαστε εδώ που βρισκόμαστε και όχι σε σπηλιές.Η εξάπλωση στο διάστημα είναι θέμα επιβίωσης δεν συμφέρει να έχουμε όλα τα αυγά σε ένα καλάθι.Οσο ταχύτερα εγκαθιδρυσουμε αποικίες τόσο το καλύτερο.

[Επισκέπτης]

Όλα ο θεός τα δημιούργησε ,τώρα από εκεί και πέρα ότι και να λέτε μακ λετε

[pcos]

ολα ειναι φουμαρα, εχουμε φτασει στον 21ο αιωνα και ακομα ειμαστε δουλοι... αι σιχτιρ

διοτι οταν μας πιανουν ζαλαδες απο αυχενικο, παμε στην ξεματιαστρα!

και μας περναει!

[suffocater]

Το πιο λογικό είναι πως το Σύμπαν προυπήρχε πρίν την Μεγάλη Εκρηξη,τώρα σε τι μορφή ήταν και αν έχει αρχή και τέλος η αν εκεί που τελειώνει αρχίσουν άλλα αυτό είναι κάτι που δεν νομίζω να μάθουμε σύντομα

Γιατι ειναι πιο λογικό?

[anax111]

Υποθέσεις πάνω σε υποθέσεις από παρατηρήσεις που κανένας δεν ξέρει κατά πόσον είναι ακριβής. Πρόσφατα ομάδα επιστημόνων ανακοίνωσε πως υπάρχουν ενδείξεις πως η ταχύτητα του φωτός δεν ήταν πάντοτε η ίδια δλδ 300.000 χλμ το δευτερόλεπτο. Αν ισχύει αυτό τότε όλες μα όλες οι χρονολογήσεις που κάνουν οι επιστήμονες είναι λάθος. Και αυτός είναι μονάχα ένας παράγοντας από τους χιλιάδες και υποτίθεται μάλιστα ο ποιο σταθερός και σίγουρος. Φανταστείτε λοιπόν τι γίνεται με τους υπόλοιπους.

 

 

Το σύμπαν έγινε πριν 10.000 χρόνια, και μετά φτιάχθηκαν ο Αδάμ και η Εύα. Οτιδήποτε άλλο αποτελεί ιεροσυλία!

 

Βάζω την απάντηση σε spoiler γιατί είναι άσχετη με το θέμα του αρθρου:

 

 

Για πράγματα που δεν ξέρεις καλύτερα να μην μιλάς. Ήδη από τον 4ο αιώνα μ.χ., πολύ πολύ πριν την θεωρία της εξελίξεως και τις χρονολογήσεις με άνθρακα 14, οι πατέρες της εκκλησίας είχαν διευκρινίσει ότι οι 7 ημέρες της δημιουργίας δεν αντιστοιχούν σε 7 ανθρώπινες ημέρες αλλά σε πολύ μεγάλες χρονικές περιόδους που δεν μπορούν να υπολογιστούν. 1400 χρόνια δηλαδή πριν οι επιστήμονες προτείνουν τις πρώτες σχετικές θεωρίες.

Όσο για τον Αδάμ και την Εύα η σύγχρονη γενετική έρευνα έχει αποδείξει ότι όλοι οι άνθρωποι της Γης κατάγονται μόνο από έναν άνδρα πρόγονο και μόνο από μία γυναίκα πρόγονο. Διάβασε τα βιβλία του Τριανταφυλλίδη καθηγητή γενετικής στο ΑΠΘ να ξεστραβωθείς λίγο.

Περιττό να σου σημειώσω ότι αυτό έρχεται σε κάθετη αντίθεση με τις προβλέψεις της θεωρίας της εξέλιξης που προέβλεπε ένα πληθυσμό 10-30.000 homo erectus (μέχρι και πριν 15 χρόνια) για την εξέλιξη του σύγχρονου ανθρώπου. Τώρα τους έχουνε κάνει 1000 με 1.500 γιατί δεν τους βγαίνουν τα κουκιά και δικαιολογούν το γεγονός πως από όλους τους υπόλοιπους δεν σώθηκε κανείς απόγονος!

Επί της ουσίας η Παλαιά Διαθήκη, ένα βιβλίο που γράφηκε περί το 1500 π.χ. μέχρι στιγμής έχει επιβεβαιωθεί επιστημονικά και όσον αφορά την σειρά εμφάνισης της ζωής (είναι ακριβώς αυτή που καταγράφετε στην Γένεση) και όσον αφορά το ένα ζευγάρι από το οποίο προέρχεται όλη η ανθρωπότητα.

Και καλό είναι να διαβάζεις και τις αντίθετες απόψεις πριν αποφασίσεις να έχεις άποψη. Όπως βλέπεις υπάρχουν πολλά πράγματα τα οποία αγνοείς.