Ο κορυφαίος επεξεργαστής Core i9 Extreme Edition της Intel είναι ένα τέρας 18 πυρήνων

[louilouiCK]

Εκεί που σε συμφέρει στην συζήτηση...

 

Λες όλον τον κόσμο άσχετο αλλά δεν μπορείς να καταλάβεις το τι βλέπεις στο βίντεο,δείχνει την χρήση του παιχνιδιού και του obs όπως και τα νήματα που τρέχουν, σε διάφορες στιγμές π.χ. πάνε στο 3:20 να δεις τα νήματα του dota να καταλάβεις για ποιο λόγο δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να φτάσει στο 100% ούτε ο pentium πόσο μάλλον και κάποιος με παραπάνω πυρήνες.

 

Το επιχείρημά σου ήταν ότι δεν μπορείς να να παίξεις dota 2 και να κάνεις stream ταυτόχρονα χωρίς drop τώρα είδες ότι γίνεται με 2/4 και σιγά σιγά θα μας φορτώνεις και άλλες διεργασίες για να βγει η άποψή σου με το στανιό...  όσα πράγματα και να φορτώνεις το μόνο που συμβαίνει είναι να πέφτουν τα fps αν έχει stutter είναι λόγου προβλήματος του παιχνιδιού.

  

2)έλα ντε το βλέπεις μπροστά στα μάτια σου ότι ακόμα και με δυο πυρήνες το κάνει χωρίς drops

 

3) Εμ,εδώ είναι και το θέμα, το twitch έχει κάποια στάνταρ προφίλ για την μετάδοση, με μέγιστο 3500 bitrate τι θα δείξεις;

Εκεί στην amd τι ρυθμίσεις είχαν αφού ήταν ανοιχτά τα συστήματα για όλους; 

https://help.twitch.tv/customer/portal/articles/1262922-open-broadcaster-software

Ποιον όλο τον κόσμο λέω άσχετο;

 

Τον ψευτάκο πιο πάνω λέω που μας είπε ότι έχει dual i5 και dual core2 συστήματα με 3 οθόνες που μοιράζονται το φορτίο με τριγωνικό σήμα αλλά φουσέκης και που είπε ότι επειδή σε αυτά τα φανταστικά συστήματα όταν έτρεξε το prime (που νομίζει ότι εινια OC tool ) και δεν κόλλησε το youtube που έβλεπε πως κάτι απέδειξε (χωρίς να παρατηρήσει ότι δνε κόλλησε το youtube αλλά λάγκαρε το prime βέβαια και χωρίς να καταλαβαίνει καν τι σημαίνει αυτό μιας και μετά απο τόσες αναφορές ούτε καν τολμά να το σχολιάσει)  και που επίσης λέει στον άλλον το ότι έχει framedrops ο καημένος (ακριβώς με την ίδια λογική που σε αυτών λάγκαρε το prime ) όταν ανοίγει youtube έχει να κάνει με την κάρτα γραφικών... επίσης είναι αυτός που δεν καταλαβαίνει απλή αριθμητική...

 

Και εσένα που προφανώς δεν καταλαβαίνεις την έννοια του affinity και του priority τόσο γενικά όσο ειδικά στο windows scheduler και που επίσης δεν καταλαβαίνεις (και συνεχίζεις να μην το καταλαβαίνεις παρότι στο εξήγησα) ότι το βίντεο στο οποιο αναφέρεσαι παίζει την dota σε 720p σε χαμηλά γραφικά χωρίς webcamfeed (χωρίς να εμφανίζεται η μούρη κάποιου στην γωνία άρα με ένα ακόμη φορτίο για encoding λιγότερο)  με very fast preset στο OBS (που σημαίνει κάνε την λιγότερη δυνατή δουλειά για να τελειώσεις όσο πιο γρήγορα γίνεται)  με quality balance στο 5 και 96 kbps MP3 ποιότητα για ήχο....

 

και πως ακριβώς για όλα τα απο πάνω δεν έχει κανένα νόημα να το αναφέρεις.

 

και αν έπαιζες pacman σε 300*600 ανάλυση με τις πιο σάπιες ρυθμίσεις στο OBS θα μπορούσες να streamάρεις και με p4 χωρίς να κολλήσει.. είναι επιχείρημα αυτό;

 

Το όλο ζουμί της υπόθεσης (ο λόγος που ξεκίνησε αυτή η σειρά διαλόγων) είναι το αν στην καθημερινότητα μας χρειαζόμαστε περισσότερους πυρήνες απο αυτούς που χρησιμοποιεί μεμονωμένα μια εφαρμογή..

 

και είδες πως συχνά τα παιχνίδια θα φτάσουν πάνω απο το 70% την 4+4 core CPU σου άρα έχει κάτω απο 30% υπόλοιπο δύναμης για όλες τις άλλες εφαρμογές... άρα ναι είσαι οριακά και άρα ναι έχει νόημα να έχεις παραπάνω cores.

 

Αν είσαι απο τους τύπους που ρυθμίζει τα windows στην χειρότερη ποιότητα για να αυξήσει τις επιδόσεις και πειράζει την registry και το services για να τρέχουν όσο το δυνατόν λιγότερες διεργασίες στο παρασκήνιο και το μόνο που κάνεις ειναι να τρέχεις ένα game και όταν τελειώνεις το game να κλείνεις το PC σου τότε ναι δεν χρειάζεσαι παραπάνω cores όπως και ένας που απλά μπαίνει FB δεν χρειάζεται κάρτα γραφικών αλλά δεν έχει να λέει κάτι αυτό.

 

Άρα δύο άτομα αποκάλεσα άσχετους εξηγώντας μάλιστα λεπτομερώς τους λόγους που το λέω επιβεβαιώνοντας δηλαδή το "γιατί".

 

Και εδώ να πω ότι δεν θα τα αποκαλούσα άσχετους αλλά ειναι σπαστικό που ενω εμφανέστατα δεν καταλαβαίνουν για το τι πράμα μιλάνε να εξαπολύουν με ειρωνεία μηνύματα για να βγάλουν το άσπρο μαύρο...

 

Πες ας πουμε "οκ τότε γιατι εδώ σε αυτό το βίντεο ο ταπεινός 4560 δεν κολλάει;" να σου εξηγήσω πολύ ευγενικά το γιατι συμβαίνει αυτό ή αν όντως συγκρίνονται αυτά που έγραφες να αναθεωρήσω.. Ανταυτού το πας στην αντιπαράθεση υπονοώντας ότι κοροϊδεύω τον κόσμο αναφερόμενος σε πράματα μονο όταν "με συμφέρει"

 

 

Edit: Τέσπα διαβάζοντας για δεύτερη φορά το μήνυμα σου είδα ότι δεν ήσουν τόσο ειρωνικός όσο είχα την εντύπωση όταν το πρωτοδιάβασα χθες το βράδυ απλά έγραψες ότι "αναφέρω το priority εκει που με συμφέρει"  οπότε αποσύρω το "άσχετος" απλά είχε προηγηθεί όπως βλέπεις μια σειρά απο άλλα μηνύματα ειρωνικά και στα καπάκια διάβασα και το δικό σου.

 

Αλλά αυτά που ισχυρίζεσαι συνεχίζουν να είναι άτοπα.

[strawman]

χαχαχα ωραια λογικη καμια σχεση!

 

δοκιμασα το Ashes of the singularity benchmark και μερικα της Heaven που ειναι Gpu based και το youtube σερνονταν ενω o επεξεργαστης δεν ηταν καν σε full load!

 

πως σου φαινεται αυτο;

με την ιδια λογικη και στη περιπτωση σου προφανως η gpu δημιουργει bottleneck

 

το ιδιο ισχυει και σε μικρα laptops με atom ή i3 χωρις extra  καρτα γραφικων αφου η onboard ειναι που ζοριζεται κυριως σε παρομοιες περιπτωσεις και οχι η cpu

 

γνωριζεις τί επεξεργαστικη ισχυς απαιτειται για να δειξει στην οθονη αυτο που ρενταρει η καρτα γραφικων;

 

οι πρωτες pci καρτες τηλεορασης αρχισαν να βγαινουν μετα τον Pentium II MMX @200Mhz που ειχε ισχυ για να δειχνει τουλαχιστον 30fps σε hd! πριν απο αυτο ολα τα game intros ηταν boxed ή interlaced! 

Mα σου εξηγω στο ιδιο ακριβως PC με τη μονη διαφορα να ειναι η CPU (μεχρι και mobo ιδιο ειναι) ο 4πυρηνος σερνεται και ο fx 8350 παει μια χαρα. Πως διαολο ειναι η καρτα οταν η καρτα ειναι idle στο dying light γιατι ο phenom x4 δεν τραβαει?

[louilouiCK]

Mα σου εξηγω στο ιδιο ακριβως PC με τη μονη διαφορα να ειναι η CPU (μεχρι και mobo ιδιο ειναι) ο 4πυρηνος σερνεται και ο fx 8350 παει μια χαρα. Πως διαολο ειναι η καρτα οταν η καρτα ειναι idle στο dying light γιατι ο phenom x4 δεν τραβαει?

ρε άσχετε μην μιλάς εδώ το παιδί έκανε interlace στο dual ι5 και στην 3η οθόνη έτρεχε με 66 FPS παραπάνω απότι όταν δεν είχε τίποτα ανοιχτό άρα είσαι βλάκας και δεν έχεις ιδέα απο τριγωνικό σήμα

[Lied]

Παμε λιγο ontopic ετσι για αλλαγη απο τους Dual Core2 Duo και Dual ι5 στο τριγωνικο sonar.

Βλέπω πολλους youtubers να εχουν "ξενερώσει" γιατι το 2066 socket ειναι οτι να ναι με τους επεξεργαστες που εχουν βγαλει. Απο τη μια συμφωνω οτι εαν θελεις πολλα lanes αλλα οχι κτηνος για CPU αναγκαζεσε να τα σκασεις, και το αντιστροφο, εαν θες πολλους cores αλλα δεν σε ενδιαφερουν τα lanes δεν υπαρχει option. Για εμενα ειναι fail ολο το launch γιατι φωναζει !upsales! ή το πως προσπαθει η intel να πουλησει τα ποιο ακριβα μοντελα. Αλλα ας παμε λιγο στους youtubers που με τοσο μένος θυγονται απο το launch.

Linus: Καθε 12 μηνες εχει στο γραφειο του Xeons των 4,000$, Enterprise SSDs και NVMes 1000-2000$ δολαριων τα οποια χρησιμοποιει σε projects του και μετα τα κραταει. Επισης εχει πολλα videos sponsored by Intel ή με διαφημισεις απο την Intel.

 

Jay: Πολυ καλος για watercooling vids, αλλα ειναι funboy του κερατα. Κατ αυτον, αφησε το Ryzen συστημα γιατι ειχε incompatibilities και issues. Για την ιστορια, στο κυρίως pc του εχει motherbaord EVGA Classified X99 με ετος παραγωγης 2014. Οποιος τον παρακολουθει τακτικα ακουει κατα καιρους τι προβλήματα ειχε με το mobo και ολα ηταν "παιδικες ασθένειες" και οκ ασχολούμε για να τα φτιάξω φαση. Ας παμε να δουμε ενα Bios της μητρικής του τωρα.

 

Driver Version: 2.03

 

Release Date: 9/2/2016

 

Driver File: Download

 

BIOS 2.03(Classified)\2.02 Updates

Support Intel XTU 10 core control.

Add more memory ratio 3400/3600/3800.

Optimizing fan curve.

Add secure boot.

Update flash information in ME firmware.

Fix minor issues.

 

Πηρε 2 χρόνια για memory πανω απο 3200 αλλα οι Ryzen επρεπε να το εχουν day 0 ετσι? και 2 χρόνια μετα, Fix issues αλλα οι Ryzen ειχαν θεματάκια!?!?!?! Αντε γαμηδια..

 

Οποτε μην εκπλαγητε οταν και οι 2 τους "αλλάξουν γνωμη". Θα καταφερουν να τα βγάλουν ισάξιους τους Threadreaper και ι9 χωρις να παρουν θεση υπερ της μιας ή της αλλης με οποια δικαιολογία και αν χρειαστει. Οτι βλεπουμε τωρα ειναι click-bait και δεν εγιναν αντικειμενικοι ξαφνικα, οταν πριν απο 15 μερες μασαγαν τα λογια τους για το "καταπληκτικο" Optane Cache Drive. 

Και δε μπορουν να ειναι ποτε αντικειμενικοι σε τιποτα, γιατι απλα εχουν τη δυνατοτητα να αλλαζουν πλατφορμα καθε 12 μηνες, οποτε η γνωμη τους διαμορφώνετε πολυ λιγοτερο με την τιμη, μιας και τα περνουν τσαμπα, και με το αν μπορει να βγαλει ενα CPU μια 3ετια/5ετια. Οποτε για +20% του 18core Intel σε σχεση με τον 16core AMD θα ειναι οκ με το +100% στην τιμη.

[adtakhs]

Καλα μην είσαι τόσο σίγουρος πως ο 18core της Intel θα είναι ταχύτερος από τον 16core της AMD.

Πρέπει να δούμε σε τι συχνότητες θα καταφέρουν να τον χρονισουν σε σχέση με τον 16/32 της amd ώστε να πούμε με ασφάλεια κάτι.

Ο skylake xeon 18/36 για 135watt TDP είναι χρονισμένος στα 2.3/3.0ghz.

Τον I9 τον βλέπω να είναι το πολύ στα 2.6-2.7ghz με 3.4ghz turbo για 160watt TDP.

Σε τέτοια ρολόγια θα είναι κάτω από τον 16/32 της amd.

Επεξ/σία 7 Ιουνίου 2017 από adtakhs

[firewalker]

Η Intel τα Hi-End μοντέλα, στα 999 δεν τα έβγαζε;

[vdeseris]

Η Intel τα Hi-End μοντέλα, στα 999 δεν τα έβγαζε;

Ναι μέχρι που βγήκε αυτός: http://www.pcgamer.com/intel-core-i7-6950x-review/

[Dr_73]

Επεξεργαστής των 2000 ευρώ δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για gamers και casual users . Για όσους είναι ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΟΥΛΕΙΑΣ , είναι άλλο θέμα.

 

Για μένα τέτοιες ειδήσεις είναι σαν να μην υπάρχουν . Για επεξεργαστές άνω των 350 ευρώ και μητρικές άνω των 150.