Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Super Moderators
Δημοσ.

Είχα διαβάσει φήμες σε ξένη σελίδα πως το tdp των 12 core της Intel θα είναι 175w έναντι 155w του 16 core της amd, με τιμές 1500-1300 αντίστοιχα. Αν Όντως ισχύει παίζει να είναι με 250αρι tdp ο 18 core? Άντε γεια

Εδώ ακούγεται ότι η Intel προτείνει υδρόψυξη με αυτούς, lol :P

  • Like 1
  • Απαντ. 157
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Σωστός αν και νομίζω η τιμή όταν κυκλοφόρησε ο 6800Κ ήταν πιο κοντα στα 450

Τα 390$ ειναι χωρις ΦΠΑ, το εχουμε πει 10δες φορες σε απειρα θεματα. Οποτε πανω κατω οι τιμες αυτες υπηρχαν.

  • Like 1
Δημοσ.

Το TDP για το μεγαλύτερο μοντέλο είναι 165W.

Με 0.20€/kWh, θα "καίει" σχεδόν 290€ τον χρόνο σε ρεύμα μόνο ο επεξεργαστής!!! Άουτς!!!

Δημοσ.

Για τους gamerοφιλους τετοιες κυκλοφοριες ειναι καλη ειδηση, οχι γιατι εχει απαραιτητα καλυτερη αποδοση αλλα οπως ειπε καποιος παραπανω η ολη φαση με τους πολυπυρηνους cpu θα αναγκασει τους devs να στηνουν games που να εκμεταλευονται περισσοτερους απο 4. Να ελπιζετε να ψαρωσουν αρκετοι, να γινουν αγορες και να προχωρησει λιγο παραπερα το θεμα. Μπορει να εποφεληθουν ακομα και αυτοι με fx cpus, why not?

Δημοσ.

θα παραμείνω με τον xeon w3690 (lga 1366 - TDP 130w - οc 4++ghz - 6 cores) για καμιά τριετία ακόμη και όταν πιά η επεξεργαστική του ισχύ θα είναι παρωχημένη, θα προχωρήσω σε i9 που θα έχει πέσει η τιμή τους στα μισά, πλέον δεν αξίζει να αγοράζεις ό,τι καινούριο βγαίνει, ρίχνεις ένα σωστό oc και σε κρατάει, αν τώρα το TDP ήταν στα 60w το συζητούσα γιατί η ΔΕΗ μου έχει κάτσει στον λαιμό. Να τονίσω ότι ο συγκεκριμένος xeon μετράει ήδη 6,5 χρόνια και φυσάει!!!

  • Like 1
Δημοσ.

Το TDP για το μεγαλύτερο μοντέλο είναι 165W.

Με 0.20€/kWh, θα "καίει" σχεδόν 290€ τον χρόνο σε ρεύμα μόνο ο επεξεργαστής!!! Άουτς!!!

πιωμενος εισαι?

 

165W=0,165KW

 

0,165KW x 6 hours= 0,99KWh ~ 1KWh per day

 

365 days x 1KWh= 365KWh x 0,2= 73 το χρονο με χρηση 6 ωρες την ημερα. 

 

Ποιος τρεχει 24/7 365 μερες το χρονο το cpu του?

  • Like 1
Δημοσ.

πιωμενος εισαι?

 

165W=0,165KW

 

0,165KW x 6 hours= 0,99KWh ~ 1KWh per day

 

365 days x 1KWh= 365KWh x 0,2= 73 το χρονο με χρηση 6 ωρες την ημερα.

 

Ποιος τρεχει 24/7 365 μερες το χρονο το cpu του?

4x73 290 ευρώ. Καλά τα έβγαλε αλλά ναι ποιος έχει όλη μέρα ανοιχτό υπολογιστή.

Δημοσ.

Αυτο εννοω το νουμερο του βγαινει με χρηση 24/7/365 και μαλιστα στα φουλ ρολογια ξερω γω λολ

 

prime95 για ενα χρονο, να σιγουρευτω οτι ειναι stable guys

  • Like 1
Δημοσ.

Τέλεια !!! αυτό περίμενα, Intel ή AMD με σούπερ πλήθος Cores και space price για να τα πάρω με τους άνεργους φίλους μου ! Yeah! 

 

  • Like 1
Δημοσ.

Αυτο εννοω το νουμερο του βγαινει με χρηση 24/7/365 και μαλιστα στα φουλ ρολογια ξερω γω λολ

 

prime95 για ενα χρονο, να σιγουρευτω οτι ειναι stable guys

Αν δουλεύει συνέχεια ναι θα κάψει 290 ευρώ αλλά θα τα κάνει απόσβεση αυτά τα χρήματα στον μήνα γιατί θα δουλεύει για να παράγει δουλειά.

Δημοσ.

Ήθελα να 'ξερα που βλέπουν κάποιοι τον ανταγωνισμό και τον πανικό;

 

Στα 242 usd του i5(πες 280€ στην Ελλάδα, όπως όλοι οι i5);

Στα 340 usd του i7 4c/8t(πες 380€ Ελλάδα);

Ή μήπως στο γεγονός ότι η ίντελ σε κάθε νέα σειρά xtreme επεξεργαστών αύξανε πυρήνες, ασχέτως του τι έκανε η AMD;

 

Να θυμήσουμε ότι ο 5960Χ είχε 8 cores, ο διάδοχος 6950Χ 10 cores και τώρα ο 7980Χ 18 cores, στη διπλάσια τιμή από τον 5960Χ και ~300 usd ακριβότερος από τον 6950Χ.

Δημοσ.

Τέρας επιδόσεων και περιμένω να δω τι θα γίνει με τους επεξεργαστές στους φορητούς...

Δημοσ.

Επίσης να πω το 1000 ειπωμένο (Αλλά και ξεχασμένο αφού ειπωθεί :P )

Πως οι πολλοί πυρήνες βελτιώνουν τα πάντα για όλους...

Το ότι πχ η Χ εφαρμογή (στην περίπτωση μας ενα παιχνίδι) δεν μπορεί απο μόνη της  να εκμεταλλευτεί πάνω απο 4 πυρήνες δεν σημαίνει ότι για κάποιον ας πούμε "gamer" ενας επεξεργαστής με πάνω απο 4 πυρήνες ειναι άχρηστος...

Γιατι πχ τρέχει windows, μπορεί να κατεβάζει στο παρασκήνιο μια ταινία, μπορεί να τρέχει antivirus μπορεί να σηκώνει κάτι στο LAN μπορεί να κάνει streaming στο twich

όλα αυτά ειναι παράλληλες εργασίες που ακόμη και η κάθε μια απο αυτές (antivirus,game,torrentclient,windows κτλ) να μην χρησιμοποιούν πάνω απο ένα πυρήνα όλες μαζί συνολικά θα επωφεληθούν απο την ύπαρξη περισσοτέρων πυρήνων.

ακόμη και εφαρμογές που χρησιμοποιούν και οι δύο μαζί έναν πυρήνα επωφελούνται γιατι πχ όταν η Α φτάσει στο 50% και η B στο 49% χρήσης του ίδιου πυρήνα (50+49=99%) η μια θα μεταφερθεί απο τα windows σε έναν ξέμπαρκο πυρήνα και έτσι αν μετά η Α παει 60% δεν θα κολλάει το σύστημα γιατι πλέον θα έχει μπόσικο μιας και η B αναλαμβάνεται πλέον απο άλλο πυρήνα.

εκεί που θέλω να καταλήξω είναι στο ότι καλό ειναι να ξέρει κάποιος τις απαιτήσεις των εφαρμογών που θέλει να χρησιμοποιήσει κυρίως (πχ παιχνίδια ή rendering ή internet κτλ) αλλά δεν ειναι το μοναδικό κριτήριο αυτό για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται παραπάνω πυρήνες..

 

Ακόμη και ένας απλός browser εκμεταλλεύεται τους παραπάνω πυρήνες (ειδικά αν έχουν βιντεο  και κάμποσα tabs ανοιχτά με τίποτα Plugins κτλ)

  • Like 4
Δημοσ.

Αν δουλεύει συνέχεια ναι θα κάψει 290 ευρώ αλλά θα τα κάνει απόσβεση αυτά τα χρήματα στον μήνα γιατί θα δουλεύει για να παράγει δουλειά.

Σαν τι δουλεια μπορει να παραγει ο υπολογιστής;Επικερδες εννοοω.

Δημοσ.

i5 242$...... means 260+ στα ράφια στην ελλάδα.
εντάξει ιντελα κράτα τα δεν θα πάρουμε , έφτιαξες ένα καλό vfm στα δυνατά cpu 6+ core σχετικά με το παρελθόν σου αλλά στη μικρομεσαία φόλα θα τρως απο 6c/12t στα ίδια λεφτά.
 
 

Επίσης να πω το 1000 ειπωμένο (Αλλά και ξεχασμένο αφού ειπωθεί  :P )

Πως οι πολλοί πυρήνες βελτιώνουν τα πάντα για όλους...

Το ότι πχ η Χ εφαρμογή (στην περίπτωση μας ενα παιχνίδι) δεν μπορεί απο μόνη της  να εκμεταλλευτεί πάνω απο 4 πυρήνες δεν σημαίνει ότι για κάποιον ας πούμε "gamer" ενας επεξεργαστής με πάνω απο 4 πυρήνες ειναι άχρηστος...

Γιατι πχ τρέχει windows, μπορεί να κατεβάζει στο παρασκήνιο μια ταινία, μπορεί να τρέχει antivirus μπορεί να σηκώνει κάτι στο LAN μπορεί να κάνει streaming στο twich

όλα αυτά ειναι παράλληλες εργασίες που ακόμη και η κάθε μια απο αυτές (antivirus,game,torrentclient,windows κτλ) να μην χρησιμοποιούν πάνω απο ένα πυρήνα όλες μαζί συνολικά θα επωφεληθούν απο την ύπαρξη περισσοτέρων πυρήνων.

ακόμη και εφαρμογές που χρησιμοποιούν και οι δύο μαζί έναν πυρήνα επωφελούνται γιατι πχ όταν η Α φτάσει στο 50% και η B στο 49% χρήσης του ίδιου πυρήνα (50+49=99%) η μια θα μεταφερθεί απο τα windows σε έναν ξέμπαρκο πυρήνα και έτσι αν μετά η Α παει 60% δεν θα κολλάει το σύστημα γιατι πλέον θα έχει μπόσικο μιας και η B αναλαμβάνεται πλέον απο άλλο πυρήνα.

εκεί που θέλω να καταλήξω είναι στο ότι καλό ειναι να ξέρει κάποιος τις απαιτήσεις των εφαρμογών που θέλει να χρησιμοποιήσει κυρίως (πχ παιχνίδια ή rendering ή internet κτλ) αλλά δεν ειναι το μοναδικό κριτήριο αυτό για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν χρειάζεται παραπάνω πυρήνες..
 
Ακόμη και ένας απλός browser εκμεταλλεύεται τους παραπάνω πυρήνες (ειδικά αν έχουν βιντεο  και κάμποσα tabs ανοιχτά με τίποτα Plugins κτλ)

καλά τα λες ρε μεγάλε αλλά οι πυρήνες δεν είναι στραγάλια,κοστίζουν οπότε στα games άχρηστοι θεωρούνται πάνω απο 4 τώρα.
προσωπικά όσο πιο δυνατό  επεξεργαστή αν είχα τόσο καλύτερα θα έκανα την δουλειά μου 3d modeling , αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο με όλους.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...