Αυτοί είναι οι νέοι Ryzen 9 "Threadripper" της AMD που βάζουν φωτιά στην αγορά HEDT!

[Lied]

Για οποιον λεει οτι η Ιντελ παντα μαμουσε και εδερνε και η AMD ηταν παντα μπρικι, εχω κρατησει εναν p4 Presscot, μπορει να ερθει απο εδω αν θελει να μου κανει το Cooler με τα οπισθια του σε αυτον να μου πει τη γνωμη του.... γεμισαμε με 12χρονα που εμαθαν τι ειναι PC τα τελευταια 2 χρονια....

[georgepppo]

συμφωνω επρεπε να πω ρεντερ μικρου αρχειου δεν το εθεσα σωστα αλλα αυτο ηθελα να πω γι' αυτο στην αρχη ειπα δουλεια και μετα το ανεφερα ξανα και καλα σαν περιστασιακο.

 λες συγκεκριμένα " αλλα ακομη και τα πολλα  cores για render να χρειαζοταν θα ειχε πολυ μικρη διαφορα στον χρονο που θα τελειωνε πρωτα ο ryzen"

απο αυτό καταλαβαίνω ότι δεν έχεις κάνει rendering, η ισχύς του επεξεργαστή πάει γραμμικά με τον χρόνο του rendering και σε επαγγελματίες αξίζει το δυνατό rig,ειδικά όταν έχεις δώσει για γνήσια προγράμματα ένα δεκαχίλιαρο θα δώσεις και για το desktop αναγκαστικά και όχι 1000 ευρώ.....

[psaris77]

Μήπως αυτές οι παρεμβάσεις ανήκουν σε θρεντ "τι να αγοράσω" και όχι σε θρεντ "τι θα κυκλοφορήσει";

 

Αν υποθέσουμε ότι αυτά που λες έχουν ουσία, που βέβαια δεν έχουν ("θα είχε πολύ μικρή διαφορά" -- lol επιστημονική μέθοδος, "έχω κάνει στριμ" -- χεστήκαμε με το συμπάθειο, εσύ έκανες Α άλλος το θέλει για Β).

δεν μιλας ωραια, και στο κατω κατω εγω προσπαθω να εξηγησω γιατι καποιος δεν χρειαζεται να αγορασει κατι ακριβο γιατι νομιζει πως το χρειαζεται ενω δεν ειναι ετσι και μιλαω απο προσωπικη εμπειρια που φιλος μου πηγε και αγορασε fx8350 μονο και μονο επειδη ειδε τα cores και clocks, για να παιζει games ενω μπορουσε να δωσει 50 ευρω κατω με ι3 σε καλυτερες επιδοσεις, εσυ για πες μου τι προσπαθεις να πετυχεις με αυτα που γραφεις? που δεν θα επρεπε καν να τα γραφεις αφου χεστηκες

 λες συγκεκριμένα " αλλα ακομη και τα πολλα  cores για render να χρειαζοταν θα ειχε πολυ μικρη διαφορα στον χρονο που θα τελειωνε πρωτα ο ryzen"

απο αυτό καταλαβαίνω ότι δεν έχεις κάνει rendering, η ισχύς του επεξεργαστή πάει γραμμικά με τον χρόνο του rendering και σε επαγγελματίες αξίζει το δυνατό rig,ειδικά όταν έχεις δώσει για γνήσια προγράμματα ένα δεκαχίλιαρο θα δώσεις και για το desktop αναγκαστικά και όχι 1000 ευρώ.....

δεν διαβασες τι εγραψα απο κατω, και ναι εχω κανει ρεντερ 15λεπτο βιντεο που σε λαπτοπ δεν τελειωσε ποτε γιατι κρασαρε και αναγκαστηκα να παω σε φιλο με Q6600  που πρεπει να ειχε κανει 6 η 8 ωρες

και για να τελειωνουμε γιατι εχω νευριασει χωρις να υπαρχει λογος, καντε οτι νομιζετε απλα ψαχτειτε πρωτα τι πραγματικα θελετε/χρειαζεστε 

[defacer]

δεν μιλας ωραια, και στο κατω κατω εγω προσπαθω να εξηγησω γιατι καποιος δεν χρειαζεται να αγορασει κατι ακριβο γιατι νομιζει πως το χρειαζεται ενω δεν ειναι ετσι και μιλαω απο προσωπικη εμπειρια που φιλος μου πηγε και αγορασε fx8350 μονο και μονο επειδη ειδε τα cores και clocks, για να παιζει games ενω μπορουσε να δωσει 50 ευρω κατω με ι3 σε καλυτερες επιδοσεις, εσυ για πες μου τι προσπαθεις να πετυχεις με αυτα που γραφεις? που δεν θα επρεπε καν να τα γραφεις αφου χεστηκες

 

Κανείς δε σου ζήτησε να το κάνεις, και όπως βλέπεις οι περισσότεροι θα προτιμούσαν να μην το κάνεις. Στο κάτω κάτω.

 

Και όπως είπα και πριν, αυτό δεν είναι το θρεντ που συζητάμε τι θα αγοράσουμε για να καλύψουμε τις ανάγκες μας.

[psaris77]

Κανείς δε σου ζήτησε να το κάνεις, και όπως βλέπεις οι περισσότεροι θα προτιμούσαν να μην το κάνεις. Στο κάτω κάτω.

 

Και όπως είπα και πριν, αυτό δεν είναι το θρεντ που συζητάμε τι θα αγοράσουμε για να καλύψουμε τις ανάγκες μας.

καταλαβαμε ββ

[Regulus]

Yum yum.

Και μόνο που ιδρώνει η Intel μου φτάνει. Περιμένω ακόμη να πέσει η τιμή του i7.

[georgepppo]

δεν μιλας ωραια, και στο κατω κατω εγω προσπαθω να εξηγησω γιατι καποιος δεν χρειαζεται να αγορασει κατι ακριβο γιατι νομιζει πως το χρειαζεται ενω δεν ειναι ετσι και μιλαω απο προσωπικη εμπειρια που φιλος μου πηγε και αγορασε fx8350 μονο και μονο επειδη ειδε τα cores και clocks, για να παιζει games ενω μπορουσε να δωσει 50 ευρω κατω με ι3 σε καλυτερες επιδοσεις, εσυ για πες μου τι προσπαθεις να πετυχεις με αυτα που γραφεις? που δεν θα επρεπε καν να τα γραφεις αφου χεστηκες

δεν διαβασες τι εγραψα απο κατω, και ναι εχω κανει ρεντερ 15λεπτο βιντεο που σε λαπτοπ δεν τελειωσε ποτε γιατι κρασαρε και αναγκαστηκα να παω σε φιλο με Q6600  που πρεπει να ειχε κανει 6 η 8 ωρες

και για να τελειωνουμε γιατι εχω νευριασει χωρις να υπαρχει λογος, καντε οτι νομιζετε απλα ψαχτειτε πρωτα τι πραγματικα θελετε/χρειαζεστε 

είδε με τον i3 λίγο περισσότερα fps απο τον fx με το άθλιο ipc σε games του 2009 άρα όποιος είναι gamer δεν θα πάει σε fx είτε σε παιχνίδια του 2009 είτε του 2017 αλλά δεν θα πάει και σε i3 γιατί σε 5 χρόνια δεν θα μπορεί να παίξει τα περισσότερα παιχνίδια σε mainstream κατηγορία οπότε καλύτερα αντί για 120 να δώσει 80 παραπάνω και να ξεμπερδεύει με i5/ryzen στα games για χρόνια ακόμα.

οι fx ήταν οι χειρότεροι ever είναι όμως παρελθόν και ένα στοκ στις αποθήκες των μαγαζιών,οι ryzen είναι πολύ καλύτεροι αποδεδειγμένα σε ένα σωρό reviews και gameplay videos.

 

έκανες 15λεπτό βίντεο σε q6600 τότε και έφαγες 6-8 ώρες , εγώ μιλάω για raytracing engine του inventor 2017(mental ray) σήμερα τα δεδομένα απο την εποχή του q6600 σε απαιτήσεις αλλάξανε πολύ ,φιλικά πάντα

[Ntinaras]

Για οποιον λεει οτι η Ιντελ παντα μαμουσε και εδερνε και η AMD ηταν παντα μπρικι, εχω κρατησει εναν p4 Presscot, μπορει να ερθει απο εδω αν θελει να μου κανει το Cooler με τα οπισθια του σε αυτον να μου πει τη γνωμη του.... γεμισαμε με 12χρονα που εμαθαν τι ειναι PC τα τελευταια 2 χρονια....

Intel pentium 4

ξεκινησε απο τα 1.4/1.5 Ghz Και εφτασε καπου στα 3.4 αν δε κανω λαθος. πολλες φορες τους περναγε και ο duron μικροτερης συχνοτητας.

η μεγαλυτερη αποτυχια στην ιστορια των επεξεργαστων, χειροτερη και απο bulldozer

rambus μνημες πανακριβες, σαπιες ψυκτρες που σπαγανε τα ποδαρακια και φυσικα σβουραγανε σε over 9000 rpm, χωρις ψυκτικο αποτελεσμα

.αλλα δε πειραζει, ηταν Intel inside. 

ιδια κατηγορια αγοραστων με τους γιουφτους που παιρνουν bmw 316 20ετιας.

[Runner25]

δεδομενου οτι η αμδ ειχε πολλα χρονια να βγαλει επεξεργαστες και δεδομενου επισης του οτι συνηθως ηταν κατωτερη απο την ιντελ δεν θα την εμπιστευομουνα ευκολα

πρεπει να προσεξετε πριν δωσετε τα λεφτα σας το ιδιο ισχυει και για τις τρισαθλιες καρτες της αν διαβασει εδω κανεις στο θεμα καρτες γραφικων  για προβληματα 9 στις 10 ειναι ατι

 

το ποιο γελειο απο ολα που το εχουν επισημανει και αλλοι ειναι οτι καποιοι αν οχι οι περισοτεροι περιμενουν οτι και καλα η αμδ θα αναγκασει την ιντελ να ριξει τις τιμες για να μπορεσουν να αγορασουν και αυτοι

 

χωρια τις αλλες βλακειες που διαβαζω οτι και καλα δεν ειναι αναγκη να αλλαξω τον 5 ετων επεξεργαστη μου

ε ναι ρε φιλε δεν χρειαζεται εγω με τον q9650 ημουν μεχρι προπερσι και πηγαινε μια χαρουλα

 

τωρα για τα ρεντερ και τα στρεαμινκ και οτι αλλη τελευταια ηλιθια μοδα που και καλα πρεπει να παρω και επεξεργαστη δεν το συζηταω

[psaris77]

είδε με τον i3 λίγο περισσότερα fps απο τον fx με το άθλιο ipc σε games του 2009 άρα όποιος είναι gamer δεν θα πάει σε fx είτε σε παιχνίδια του 2009 είτε του 2017 αλλά δεν θα πάει και σε i3 γιατί σε 5 χρόνια δεν θα μπορεί να παίξει τα περισσότερα παιχνίδια σε mainstream κατηγορία οπότε καλύτερα αντί για 120 να δώσει 80 παραπάνω και να ξεμπερδεύει με i5/ryzen στα games για χρόνια ακόμα.

οι fx ήταν οι χειρότεροι ever είναι όμως παρελθόν και ένα στοκ στις αποθήκες των μαγαζιών,οι ryzen είναι πολύ καλύτεροι αποδεδειγμένα σε ένα σωρό reviews και gameplay videos.

 

έκανες 15λεπτό βίντεο σε q6600 τότε και έφαγες 6-8 ώρες , εγώ μιλάω για raytracing engine του inventor 2017(mental ray) σήμερα τα δεδομένα απο την εποχή του q6600 σε απαιτήσεις αλλάξανε πολύ ,φιλικά πάντα

 

Εχεις δικιο κλτρ να επερνε κανα φτηνο ι5 και θα την εβγαζε για 4-5χρονια ευκολα, εγω δεν ειπα ποτε πως οι ryzen ειναι κακοι μιλησα μονο για τον high end 1800χ  vs 7700k γιατι καποιος μιλησε για high end επεξεργαστες και πιστευω πως σε οτι ειπα ειχα δικαιο, τωρα αμα μιλουσαμε για τον μεσο χρηστη ryzen και παλι ryzen πολυ worth ο r5 1600x.

Δεν γνωριζω πολλα απο ρεντερ οπως εσυ, γιατι το μονο που κανω ρεντερ εδω και 2 χρονια ειναι 5λεπτα βιντεακια για να ανεβασω στο youtube...

Τεσπα αντε να δουμε εχω περιεργεια να δω τι επιπτωση θα εχει στις τιμες τις ιντελ

[Antiriad]

Δωσε πονο amd ❤

Αρκεί να μην πονέσει η τσέπη μας

[apostolosman]

Δεν μπορω να καταλαβω γιατι καποιοι τρελενοντε και υποστηριζουν amd και μαλιστα πριν βγουν χειροπιαστα αποτελεσματα, ετσι ακριβως εγινε και πριν 2 μηνες και τωρα βλεπουν οτι αλλιως ειναι να τα βλεπεις στο χαρτι και αλλιως στην πραγματικοτητα. Ο μονος λογος που πρεπει να παρεις amd ειναι ειτε να εισαι στριμερ η να κανεις τρελα ρεντερ δηλαδη το 10% της αγορας ισως και λιγοτεροι, εχουμε δει τοσα βιντεο με τους i7 της ιντελ να κατουρανε πραγματικα τους ryzen και σε χαμηλοτερη μαλιστα τιμη και ομως παλι υπαρχουν χαζοι που νομιζουν πως ειναι καλυτεροι και συνεχιζουν να τους υποστιριζουν...και πιστεψτε με για να εχουν τοση διαφορα στα watts θα δεις και ποσο καλυτερος θα ειναι ο i7

Σε οτιδήποτε εκτός από gaming οι Ryzen ξεπέρασαν τους αντίστοιχους Intel (lga2011) και σε single & κ σε multi. Είναι λίγο πίσω σε single από τους skylake-kabylake λόγω κ των υψηλοτερων συχνοτήτων στους Intel. Στο gaming πλησίασαν αλλά δεν εφτασαν. Χωρίς βεβαια να μπορέσει να δει διάφορα κάποιος μεταξύ ryzen & kabylake με οτιδήποτε λιγότερο από Nvidia 1080.

Σε τιμες προς επίδοση κ κατανάλωση φυσικά κ είναι μπροστά οι Ryzen. Δεν συγκρίνονται. Είναι αστείο να λέει κάτι διαφορετικό κάποιος. Είναι πανταχόθεν επιβεβαιωμένο.

[Dr_73]

παιζει να ησουν ο μοναδικος με τετοια αναλυση το σωτήριο ετος 1999

Δεν ξέρεις καλά τα δεδομένα του 1999. Με μιά κάρτα ηλικίας 2 ετών όπως η Viper 330 , έπαιζες χαλαρά παιχνίδια ΣΕ DIRECTX , σε ανάλυση 1600Χ1200 . Κάρτα που το 1999 κόστιζε 50.000 δρχ , γύρω στα 150 ευρώ με την ισοτιμία του 2002. Το πιο ακριβό κομμάτι ήταν η οθόνη , που έπρεπε να σηκώνει την ανάλυση . Αλλά συνολικά , σύστημα που έπαιζε σε τέτοιες αναλύσεις ΣΕ directx , ήταν πολύ πιο προσιτό τότε. Απλά το directx τότε θεωρούνταν β' διαλογής και όσοι τα έχωναν χοντρά , έπαιζαν με 3dfx που σήκωνε σε 3d μόνο 800Χ600 η μονή voodoo2 και έπρεπε να έχεις 2 (+βασική vga, οι 3dfs ηταν συμπληρωματικές κάρτες)  , για να ξεκλειδώσει την 1024Χ768 .

[s91066]

Datacenter in a box.

Θα έχω τη δυνατότητα να τρέχω 20-30 VM χαλαρά και θα με νοιάζει αν ο R9 βγάζει 10 fps λιγότερα από τον όποιο 7700 (λες και τα βλέπει ο άλλος και τα μετράει: 110vs 101).

 

Έλεος κάπου.

[Dr_73]

Intel pentium 4

ξεκινησε απο τα 1.4/1.5 Ghz Και εφτασε καπου στα 3.4 αν δε κανω λαθος. πολλες φορες τους περναγε και ο duron μικροτερης συχνοτητας.

η μεγαλυτερη αποτυχια στην ιστορια των επεξεργαστων, χειροτερη και απο bulldozer

rambus μνημες πανακριβες, σαπιες ψυκτρες που σπαγανε τα ποδαρακια και φυσικα σβουραγανε σε over 9000 rpm, χωρις ψυκτικο αποτελεσμα

.αλλα δε πειραζει, ηταν Intel inside. 

ιδια κατηγορια αγοραστων με τους γιουφτους που παιρνουν bmw 316 20ετιας.

 

 

Μάλλον δεν είχες παίξει με συστήματα της εποχής.Τον athlon XP 2000+ , τον πήρα καινούργιο και ήθελα να παίξω το τότε τελευταίο call of duty . ΣΕ 5 ΛΕΠΤΑ GAMING έφτανε περίπου 95 C και κόλλαγε .

Είχαν αλλαχθεί όλες οι ψύκτρες της εποχής (μιλάμε για κάποιες άνω των 50 ευρώ τότε). ΤΑ ΙΔΙΑ. Με την καλύτερη ψύκτρα, τα 5 λεπτά , έγιναν 12 το πολύ.

Μόλις το ξεφορτώθηκα (στο 1/5 της τιμής του, 15 ημερών) και πήρα p4 ... δεν κόλλησε ποτέ, με μαμά ψύκτρα και δεν κοίταξα ποτέ θερμοκρασία. Δούλευε συνέχεια πάντως, χωρίς κανένα πρόβλημα.

Για οποιον λεει οτι η Ιντελ παντα μαμουσε και εδερνε και η AMD ηταν παντα μπρικι, εχω κρατησει εναν p4 Presscot, μπορει να ερθει απο εδω αν θελει να μου κανει το Cooler με τα οπισθια του σε αυτον να μου πει τη γνωμη του.... γεμισαμε με 12χρονα που εμαθαν τι ειναι PC τα τελευταια 2 χρονια....

Κανέναν athlon XP 2000+ έχεις ; Να συγκρίνουμε θερμοκρασίες και πόση ώρα παίζει παιχνίδια εκείνης της εποχής μέχρι να κολλήσει ;

 

Τυχαίνει να ήμουν σχεδόν 30 , την εποχή των athlon XP .