Ablaoublas_542 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Είναι εφεσιμη η δικαστική απόφαση; Το κρατος μηνυσε, αρα και να ειναι, τα ζα μου αργα που λενε Κατα πολύ αμφιβάλλω γι αυτές τις τιμές. Μάλλον κάποιο λάθος στην καταχώρηση είναι. Εκτός αν μετράμε το iphone με μια μπάρα σήμα και το γκάλαξυ δίπλα στον σταθμό κινητής. Τις μετρησεις SAR ξερεις δεν τις βγαζουν σε ενα υπογειο.. ειναι τυποποιημενη κατα IEEE ολη η διαδικασια 14
grayden Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Εκτός αν μετράμε το iphone με μια μπάρα σήμα και το γκάλαξυ δίπλα στον σταθμό κινητής. Δεν μετράνε έτσι το SAR αλλά είναι γνωστό ότι τα iPhones είναι τοστιέρες. 6
Neg Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δεν μετράνε έτσι το SAR αλλά είναι γνωστό ότι τα iPhones είναι τοστιέρες.Ανεξάρτητα το κινητό ή την τοστιέρα ενημερωθείτε λίγο για την ραδιενέργεια την ιονίζουσα και μη, επίσης έχουν γίνει έρευνες και στην Δανία αλλά και στην μεγάλη Βρετανία με εκατομμύρια κόσμο και δεν είχαν το παραμικρό στοιχείο. Στην Ιταλία το δικαστήριο αποφασίζει δίχως κάποια έρευνα που να έγινε με περισσότερα δείγματα απλά με κάποιον ο οποίος έτυχε να έχει καρκίνο και βρήκαν πάτημα να μηνύσουν την εταιρία για να πάρει λεφτά. Όσο για τους δείκτες SAR που λες τοστιέρες. Παίζει ρόλο η εταιρία κινητής και η απόσταση από την κεραία. Όσο ποιο κοντά είσαι σε περιοχή με κεραίες τόσο λιγότερα ραδιοκύματα εκπέμπει το κινητό σου γιατί δεν χρειάζεται να ψάχνει για σήμα. Από εκεί καταλαβαίνεις γιατί πολλά κινητά ζεσταίνονται όταν είσαι με πλοήγηση στην επαρχία. 5
defacer Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Έχουν ετοιμαστεί τα νεας γενιάς κινητά με μειωμένη ακτινοβολία και αρχίζουν να μας το πουλάνε το παραμύθι ΔΙΑΔΩΣΤΑΙ!!!!111 Επί της ουσίας τώρα: Η απόφαση είναι δικαστική, όχι βέβαια ιατρική. Πώς προέκυψε; Δεν ξέρουμε ακόμα, το σκεπτικό της απόφασης θα γίνει διαθέσιμο σε λίγο καιρό (βδομάδες?). Είναι πρωτόδικη απόφαση οπότε έχουμε ακόμα μέλλον. Κατά τα λεγόμενα του Romeo, χρησιμοποιούσε κινητό 20 ώρες τη βδομάδα μόνο για τη δουλειά του. Be safe rather than sorry, αν μιλάς τόσο πολύ πάρε ένα hands free άνθρωπε. 3
Super Moderators billdanos Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Super Moderators Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Φαντάσου ας πούμε έναν δικαστή που ταυτόχρονα διαβάζει Λιακόπουλο... Καμία τύχη! 6
grayden Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Ανεξάρτητα το κινητό ή την τοστιέρα ενημερωθείτε λίγο για την ραδιενέργεια την ιονίζουσα και μη, επίσης έχουν γίνει έρευνες και στην Δανία αλλά και στην μεγάλη Βρετανία με εκατομμύρια κόσμο και δεν είχαν το παραμικρό στοιχείο. Στην Ιταλία το δικαστήριο αποφασίζει δίχως κάποια έρευνα που να έγινε με περισσότερα δείγματα απλά με κάποιον ο οποίος έτυχε να έχει καρκίνο και βρήκαν πάτημα να μηνύσουν την εταιρία για να πάρει λεφτά. Όσο για τους δείκτες SAR που λες τοστιέρες. Παίζει ρόλο η εταιρία κινητής και η απόσταση από την κεραία. Όσο ποιο κοντά είσαι σε περιοχή με κεραίες τόσο λιγότερα ραδιοκύματα εκπέμπει το κινητό σου γιατί δεν χρειάζεται να ψάχνει για σήμα. Από εκεί καταλαβαίνεις γιατί πολλά κινητά ζεσταίνονται όταν είσαι με πλοήγηση στην επαρχία. 1. Είναι ακτινοβολία και όχι ραδιενέργεια. 2. Γνωρίζω ότι καμία έρευνα δεν έχει δείξει ουσιαστικά σύνδεση ακτινοβολίας κινητών και καρκίνου. 3. Το ίδιο είπα παραπάνω για το δικαστήριο. 4. Ο δείκτης SAR μετριέται στο εργαστήριο και δεν επηρεάζεται από κάποια τυχαία κεραία. Προφανώς και όσο καλύτερο δίκτυο έχεις τόσο χαμηλότερη θα είναι και η ακτινοβολία που δέχεσαι. Ανεξαρτήτως όλων των παραπάνω, τ' iPhones είναι τοστιέρες γιατί έχουν κατά κανόνα υψηλούς δείκτες SAR σε σχέση με άλλες σειρές smartphones. 13
Neg Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 1. Είναι ακτινοβολία και όχι ραδιενέργεια. 2. Γνωρίζω ότι καμία έρευνα δεν έχει δείξει ουσιαστικά σύνδεση ακτινοβολίας κινητών και καρκίνου. 3. Το ίδιο είπα παραπάνω για το δικαστήριο. 4. Ο δείκτης SAR μετριέται στο εργαστήριο και δεν επηρεάζεται από κάποια τυχαία κεραία. Προφανώς και όσο καλύτερο δίκτυο έχεις τόσο χαμηλότερη θα είναι και η ακτινοβολία που δέχεσαι. Ανεξαρτήτως όλων των παραπάνω, τ' iPhones είναι τοστιέρες γιατί έχουν κατά κανόνα υψηλούς δείκτες SAR σε σχέση με άλλες σειρές smartphones. Ραδιενέργεια έγραψα; Έχεις δίκιο λάθος μου, ακτινοβολία ήθελα να γράψω.
Ablaoublas_542 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Παίζει ρόλο η εταιρία κινητής και ο αναδρομος ερμης επισης 6
pcos Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 δεν ξερουμε αν μιλαγε με hands free και ποσο! αν ηταν στο αμαξι κα το κρατουσε στο αυτι θα επρεπε να φαει και ενα σωρο κλησεις! καθε ειδους ακτινοβολια επιρρεαζει απο λιγο εως πολυ τις οργανικες ενωσεις. προσοχη και μη μιλατε ασκοπα. καλυτερα μυνηματα (viber)
Evangelos Anagnostou Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Οι δικαστικες αποφάσεις δεν αποδεικνυουν τίποτα, οι επιστημονικες μελέτες το κάνουν μονο. Μήπως να ειμαστε επιφυλακτικοι μήπως εκπεσει ως αντισυνταγματικος σε κανα δικαστήριο ο νομος της βαρυτητας? Πέρα από την πλακα η ακτινοβολία των κινητων ειναι μη ιονιζουσα δεν διασπά μοριακους δεσμους και δεν μεταλλασσει dna, ομως η σχετικα υψηλή του ενταση και η εγγυτητα στο κεφάλι για αρκετή ώρα μπορει να προκαλέσει τοπικη υπερθερμαση που δεν ξέρουμε πως μπορει να επηρεάσει περιπλοκους ιστούς, οπως ακουστικα νεύρα πχ. Η απάντηση βρίσκεται ακόμα μια φορά στο μέτρο. Πριν αρχισετε να ανοιγοκλείνετε ψυχαναγκαστικα wifi δικτυα που βρισκονται 5+ μετρα μακρια και εκπέμπουν στην κλιμακα των mW, μετριαστε την χρήση κινητου τηλεφώνου κοντά στο κεφαλι που εκπέμπει σε κλίμακες των watt. Να ειστε εξύπνοι και ενημερωμενοι! 16
telis Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Ένας ακόμα λόγος να υπάρχει πυκνό δίκτυο από κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ώστε τα τηλέφωνά μας να λειτουργούν στην χαμηλότερη δύναμη ισχύ. Αλλά αν το πεις αυτό θα σε κυνηγάνε και θα σου λένε να πάνε μόνο στα βουνά. 8
oneofthem Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 δεν χρειάζεται να γίνεις γιατρός για να ξέρεις ότι είναι πολύ πιο πιθανό να μολύνθηκε από κάποιο καρκινογόνο ιό εξαιτίας της διαρκούς χρήσης και επαφής χεριών/συσκευών/αυτιού παρά να παθε τον καρκίνο από την ακτινοβολία του κινητού (που είναι από χλωμό έως αστείο) σίγουρα ισχύει ότι δεν θα το πάθαινε εάν δεν ήταν η δουλειά του αυτή βέβαια αλλά είναι αφελές να το συνδέουμε με την ακτινοβολία του κινητού
kokoviosR Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Ένας ακόμα λόγος να υπάρχει πυκνό δίκτυο από κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ώστε τα τηλέφωνά μας να λειτουργούν στην χαμηλότερη δύναμη ισχύ. Αλλά αν το πεις αυτό θα σε κυνηγάνε και θα σου λένε να πάνε μόνο στα βουνά. Προτεινω μια απεναντι απο το σπιτι σου φιλε μου.... Το προβλημα ξερεις δεν ειναι το αν θα μπουνε πολλες ,αλλα το που ακριβως θα μπουνε...Το παραμυθακι με τα πυκνα δικτυα να το σταματησετε...Ο Θεος να φυλαει οσους εχουν σε πολυ κοντινη αποσταση κεραια κινητης...
grayden Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Προτεινω μια απεναντι απο το σπιτι σου φιλε μου.... Το προβλημα ξερεις δεν ειναι το αν θα μπουνε πολλες ,αλλα το που ακριβως θα μπουνε...Το παραμυθακι με τα πυκνα δικτυα να το σταματησετε...Ο Θεος να φυλαει οσους εχουν σε πολυ κοντινη αποσταση κεραια κινητης... Τι έχεις σπουδάσει; 2
Bigi444444 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Δημοσ. 24 Απριλίου 2017 Το θέμα είναι πώς το δικαστήριο μπόρεσε να δεχθεί ότι αποδείχθηκε με βεβαιότητα αιτιωδώς η δημιουργία αυτού του όγκου από την πολύωρη χρήση του κινητού. Ακόμα και να ισχύει αυτό που λέει ο αμπλαούμπλας παραπάνω και να μη δέχθηκε τις σχετικές έρευνες, που είχαν χρηματοδοτηθεί από την εταιρεία κινητής. Πολύ μου κινεί την περιέργεια η όλη φάση.Οκ δεν έχουμε πρόσβαση σε στοιχεία της δικογραφίας, αλλά με βάση τα ελληνικά τουλάχιστον δεδομένα, δε μπορείς να οδηγηθείς σε τέτοιο διατακτικό εύκολα.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα