SSD sata vs pcie

[Tsalikis177]

Η διαφορά στις ταχύτητες τρομερές. 

 

Sata3 ssd > συνήθως 500MB RW

pcie ssd> 1500-2500ΜΒ RW

 

γιατί όμως έχουν επικρατήσει οι sata3? ποια τα αρνητικά των pcie

[petranthe]

Δεν υπάρχουν αρνητικά. Έχουν επικρατήσει οι sata γιατί δεν υπήρχε μέχρι τώρα native υποστήριξη για nvme. Σιγά σιγά όλες οι καινούριες μητρικές θα έχουν αυτήν τη δυνατότητα και τέτοιες θύρες. Επίσης η διαφορά στην ταχύτητα όντως είναι μεγάλη αλλά αν δεν χρησιμοποιείς κάποιο ειδικό πρόγραμμα που εκμεταλευεται αυτές τις ταχύτητες ή κάποιο benchmark τέλος πάντων,  πραγματική διαφορά σε περιβάλλον windows δε θα δεις.

[NT1G]

γιατί όμως έχουν επικρατήσει οι sata3? ποια τα αρνητικά των pcie

 

Ίσως γιατί τα διάφορα sata υπάρχουν 10-15 χρόνια ενώ τα nvme/pci-e 3-4 χρόνια...

[Tsalikis177]

νταξ. οπότε είναι καθαρά θέμα συμβατότητας. δλδ λίγοι υπολογιστές έχουν υποδοχή.

 

δεν πιστεύω να έχουν μικρό χρόνο ζωής... γιατί για τους σσδ στην αρχή υπήρχαν φήμες ότι χαλάνε πολύ εύκολα. 5 χρόνια και αν... φήμες...

[Dr_73]

δεν πιστεύω να έχουν μικρό χρόνο ζωής... γιατί για τους σσδ στην αρχή υπήρχαν φήμες ότι χαλάνε πολύ εύκολα. 5 χρόνια και αν... φήμες...

Γιατί υπάρχουν δεδομένα ; Έχει κλείσει 5 χρόνια τέτοιος δίσκος ; Αν όχι τι συζητάμε ;

[Ablaoublas_542]

Πως οριζεις το τρομερες?Ενα και το αυτο θα  σου φανουν σε οποιαδηποτε εργασια desktop. Αλλο τα workstation

[grab]

γιατί, αν πάει να φορτώσει ένα μεγάλο αρχείο, δεν θα δει τη διαφορά στην ταχύτητα;

-

η αλήθεια είναι ότι πολλοί μιλούν για προβλήματα σε κάποια μοντέλα αλλά είναι αρκετά πιθανό να σχετίζεται με τις υψηλές θερμοκρασίες που αναπτύσσουν κάποιοι pci-e δίσκοι εξαιτίας και της pci-e τροφοδοσίας, και της λειτουργίας του δίσκου, και της θέσης και έλλειψης ροή αέρα

νομίζω πως έχω διαβάσει για 80άρια και βάλε για τους πιο γρήγορους μεγάλης χωρητικότητας samsung

αν έχει κάποιος ας μας επιβεβαιώσει αν είναι έτσι

[BlueBlood7]

Εμμμμ νομίζω ότι έχουν και μια διαφορά στην τιμή. Ε?