Προς το περιεχόμενο

επίλογη φάκου για canon700D


Προτεινόμενες αναρτήσεις

καλημερα σας

εχω την 700D με τον 18-55 και θελω να αγορασω εναν φακο με μεγαλυτερο ζοομ

ειμαι αναμεσα σ'αυτους τους δυο...

 

1. http://www.skroutz.gr/s/4041981/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-STM.html

 

2. http://www.skroutz.gr/s/2158307/Canon-EF-75-300mm-f-4-5-6-III-USM.html

 

 

απο ενα μικρο ψαξιμο στο ιντερνετ ο πρωτος φακος μαλλον ειναι πολυ καλυτερος αλλα επειδη ειμαι αρχαριος θα ηθελα καποιες γνωμες...η διαφορα στο ζοομ ειναι μεγαλη?χωρις IS θα πρεπει να χρησιμοποιω συνεχεια τριποδο για παραδειγμα αν θελω να φωτογραφισω πουλια?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εαν φωτογραφιζεις sport & wildlife τοτε πραγματικά το IS ειναι οχι απλα αχρηστο αλλα ειναι και προβλημα στην φωτογραφία σου. Το IS εχει νοημα σε αργες ταχύτητες κλειστρου. Σε ταχυτητες απο 1/200 και μεγαλύτερες απλά δεν εχει πρακτική γιατι ήδη εχεις μεγαλη ταχυτητα. Επισης δημιουργει προβλημα στην φωτό σου γιατι εισαι και εσυ υπο κινηση και αντι να σου δωσει καλυτερο αποτελεσμα σου δινει χειροτερη φωτογραφια. Επειδη απασχολει επισης και τον επεξεργαστή σου και για ολα τα προηγουμενα, απλά το απενεργοποιείς ακομη και αν υπαρχει στον φακό σου ή στο σωμα της μηχανης σου. Φυσικά εαν θελεις να βγαλεις ενα πουλι που καθεται ακινητο πανω στο κλαδι εκει μακρια τοτε ναι θα σου ειναι χρησιμο.

 

Σε αυτη την κατηγορια τιμης οι zoom απλα ειναι ολοι μετριοι. Δεν θα δεις ουσιαστικες διαφορες. Και οχι η διαφορα δεν ειναι μεγαλη στο zoom.

 

Εαν θες τοτε μαζεψε κι αλλα χρηματα και παρε τον Canon 70-200 f/4 L USM (χωρις οπτικη σταθεροποιηση) που ειναι πραγματικα ενα καλος φακός.

 

Κοιτα και σε Tamron & Sigma που ειναι το ιδιο καλοί και πιο φθηνοί.


http://www.insomnia.gr/classifieds/gadget/cameras/705334-canon-70-200mm-f4l-usm-400%E2%82%AC-canon-extender-ef-14x-ii-250%E2%82%AC/

Επεξ/σία από SeNNinhA
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

τον ειχα δει και αυτον τον φακο αλλα ξεφευγει πολυ για την τσεπη μου! 

και αναρωτιομουν γιατι εχει on/off για το IS !!!

αρα αφου στο ζουμ δεν εχει σημαντικη διαφορα μαλλον θα παω για τον 55-250

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το σημαντικη διαφορα ειναι σχετικο. Με το crop factor της Canon στο 1.6 ο 250mm γινεται 400mm και ο 300mm γινεται 480mm.

 

Τα 400mm ουτως ή αλλως ειναι συνηθως επαρκη για την πλειονοτητα των φωτο και με την 7D σε παιρνει να κανεις και αρκετο crop.

 

Εαν θελεις να δεις την διαφορα δες την στην φωτο οπου φαινεται το πεδιο στα 400mm και στα 500mm και αποφασισε.

 

zoom_range2.jpg

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα,

 

Αγοράσα για την m10, τον tamron 18-200 με VC (με αντάπτορα για να κάνει στην m10)

 

Εαν θες να σου βγάλω φωτος για εύρος πεδίου, ζουμ,κτλ, ενημέρωσέ με.

 

Κοστίζει ±230€ και για εσένα δε χρειάζεται αντάπτορας. Εγώ ενθουσιάστηκα πάρα πολύ και μου άρεσε ΠΑΡΑ πολυ το manual focus ring του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Tamron & Sigma ειναι πολυ καλες εταιρειες με πολυ αξιολογους φακούς.

 

Ο 55-250mm παντως ειναι πολυ καλος φακος για τα λεφτά του. Ο 70-300 ειναι παλιας σχεδιασης (αναλογικης εποχης). Εαν θελεις οπωσδηποτε αυτο το ευρος δες τον αντιστοιχο Sigma καλυτερα

 

http://www.skroutz.gr/s/2243400/Sigma-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Canon.html

 

Μια χαρα ειναι η 700D. Μακαρι να φτασεις να την ξεπερασεις συντομα

Επεξ/σία από SeNNinhA
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα,

 

Αγοράσα για την m10, τον tamron 18-200 με VC (με αντάπτορα για να κάνει στην m10)

 

Εαν θες να σου βγάλω φωτος για εύρος πεδίου, ζουμ,κτλ, ενημέρωσέ με.

 

Κοστίζει ±230€ και για εσένα δε χρειάζεται αντάπτορας. Εγώ ενθουσιάστηκα πάρα πολύ και μου άρεσε ΠΑΡΑ πολυ το manual focus ring του.

αν δεν σου κανει κοπος βαλε καμμια φωτο στα 200mm...

Tamron & Sigma ειναι πολυ καλες εταιρειες με πολυ αξιολογους φακούς.

 

Ο 55-250mm παντως ειναι πολυ καλος φακος για τα λεφτά του. Ο 70-300 ειναι παλιας σχεδιασης (αναλογικης εποχης). Εαν θελεις οπωσδηποτε αυτο το ευρος δες τον αντιστοιχο Sigma καλυτερα

 

http://www.skroutz.gr/s/2243400/Sigma-70-300mm-F4-5-6-DG-Macro-Canon.html

 

Μια χαρα ειναι η 700D. Μακαρι να φτασεις να την ξεπερασεις συντομα

δεν θελω οποσδηποτε σ'αυτο το ευρος, θελω οπωσδηποτε σ'αυτα τα λεφτα!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://www.skroutz.gr/s/4041981/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-STM.html

 

Τον έχω στην 600d ειναι εξαιρετικός για τα λεφτά του. μεχρι 200mm ξυρίζει . πατάει κάτω φακους 10πλάσιας αξίας

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

http://www.skroutz.gr/s/4041981/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-STM.html

 

Τον έχω στην 600d ειναι εξαιρετικός για τα λεφτά του. μεχρι 200mm ξυρίζει . πατάει κάτω φακους 10πλάσιας αξίας

μαλλον αυτον θα παρω

απο οτι διαβαζω ειναι ο καλυτερος σ'αυτην την τιμη

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σκέψου μόνο(σε σχέση με τον canon) ότι ο ταμρον έχει F3.5 (αλλά 6.3 στα ψηλά) και επίσης ξεκινάει από 18mm (που σημαίνει ότι μπορείς να τον έχεις και για καθημερινό φακό..) - σε σχέση με τον 55-250 της canon.

 

Δες εικόνες:

---

18mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33776520952/in/album-72157679055840184/

 

158mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33121036813/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548922280/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548862530/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548927880/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33120989643/in/album-72157679055840184/

 

Όλες οι φώτο, και στα 200mm, είναι στο χέρι χωρίς τρίποδο..

Επεξ/σία από al3xis
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σκέψου μόνο(σε σχέση με τον canon) ότι ο ταμρον έχει F3.5 (αλλά 6.3 στα ψηλά) και επίσης ξεκινάει από 18mm (που σημαίνει ότι μπορείς να τον έχεις και για καθημερινό φακό..) - σε σχέση με τον 55-250 της canon.

 

Δες εικόνες:

---

18mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33776520952/in/album-72157679055840184/

 

158mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33121036813/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548922280/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548862530/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33548927880/in/album-72157679055840184/

 

200mm

 

https://www.flickr.com/photos/129267964@N03/33120989643/in/album-72157679055840184/

 

Όλες οι φώτο, και στα 200mm, είναι στο χέρι χωρίς τρίποδο..

σ'ευχαριστω πολυ! αλλα εχω ηδη 18-55 φακο οποτε ψαχνω πανω απο 55mm

ξερω οτι δεν βολευει να αλλαζω φακους αλλα εχω διαβασει οτι απο ποιοτητα καλυτερα ειναι οι δυο φακοι

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

o canon ειναι πολύ καλύτερος απο τον συγκεκριμένο.

Ο μόνος που αξιζει απο tamron σε budget ειναι ο 70-300 vc

μπηκε κι αυτος στη λιστα επιθυμιων!

βεβαια οποτε θελω να κανω ενα δωρο στον εαυτο μου ολο και κατι τυχαινει και το αναβαλλω! τυχαινει και σε αλλους αυτο ή να αγορασω σκορδα και ματακια?! :mad:  :devil:  :P

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...