Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Φαίνεται πως η AMD έχει μεγάλη εμπιστοσύνη στην τεχνολογία HBC (High-Bandwidth Cache) και HBCC (High-Bandwidth Cache Controller) της, καθώς και άλλες παρεμφερείς τεχνολογίες που αφορούν στην διαχείριση μνήμης της Vega, για να νιώθει αυτοπεποίθηση ότι τα 4GB επαρκούν για gaming υψηλής απόδοσης και άλλες απαιτητικές εφαρμογές.

Σε ένα συνέδριο τεχνολογίας στο Πεκίνο, στην Κίνα, η AMD ανακοίνωσε ότι οι επερχόμενες κάρτες γραφικών της με την ονομασία RX Vega, που θα είναι οι ταχύτερες στην επόμενης γενιάς προϊοντικής της οικογένεια επεξεργαστών γραφικών –στην οποία έχει γίνει… αρκετό rebranding από την σημερινή γενιά επεξεργαστών γραφικών RX 400- θα διαθέτουν 4GB και 8GB μνήμης HBM 2 (512GB/s).

 

Ο HBCC θα εξασφαλίσει ότι δεν πρόκειται να δούμε μία επανάληψη της κάρτας γραφικών AMD Fury X, που διέθετε την πρώτη γενιά της μνήμης HBM (High-Bandwidth Memory) που περιοριζόταν σε stacks των 4GB.

 

Δημοσιευμένη Εικόνα

 

Εξαιτίας της έλλειψης βελτιστοποιήσεων στην διαχείριση της μνήμης, η Fury X δυσκολευόταν σε απαιτητικές και βαριές σε μνήμη εφαρμογές και workloads. Η εταιρεία σκοπεύει να αντιμετωπίσει τέτοια ζητήματα, με καλύτερη διαχείριση και διευθυνσιοδότηση μνήμης, ακόμα και αν οι νέες της κάρτες εφοδιάζονται με 4GB.

 

Δημοσιευμένη Εικόνα

Δημοσιευμένη Εικόνα

 

Link.png Site: TechPowerUp

  • Απαντ. 30
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ.

Αν κρίνουμε από το HBM στην Fury X τα 8GB θα είναι παραπάνω από αρκετά, ειδικά τώρα που έχουν εξελίξει την τεχνολογία με HMB2 κλπ... Για τα 4GB δεν είμαι τόσο σίγουρος όμως..

  • Like 2
Δημοσ.

αν δεν κανω λαθος με την HBM εχεις πολυ γρηγορη μνημη με πολυ χαμηλη καταναλωση?

αν θυμαμαι καλα οι fury ηταν ταχυτερες απο τις 390χ και ηθελαν λιγοτερο ρευμα?

Δημοσ.

Ναι απλα οσο γρηγορη και να ναι η HBM αν μια εφαρμογη απαιτει 5gb τοτε gddr5 8gb> hbm 4gb

Nope.

Αποδειξη,το οτι δεν υπαρχει παιχνιδι που να γεμιζει τη μνημη των fury και να τρωει bottleneck απο τη μνημη ,ακομα και σε 4Κ.

Εχει τοσο μεγαλο bandwidth που αδειαζει-γεμιζει τοσο γρηγορα τη μνημη που δε χρειαζεται ουσιαστικα μεγαλη χωρητικοτητα.

  • Like 2
Δημοσ.

Εντάξει το πιάσαμε το νόημα πάμε δυνατά για κονσόλα δεν γίνεται κάθε 6 μήνες να αλλάζουμε κάρτες στά τσακίδια εσείς και η τεχνολογίες σας.ΜΠΟΥ

  • Like 2
Δημοσ.

αν δεν κανω λαθος με την HBM εχεις πολυ γρηγορη μνημη με πολυ χαμηλη καταναλωση?

αν θυμαμαι καλα οι fury ηταν ταχυτερες απο τις 390χ και ηθελαν λιγοτερο ρευμα?

 

Οι fury απο θέμα μνήμης ήταν κατα πολύ ταχύτερες απο οτιδήποτε άλλο σε amd και nvidia (μέχρι που αργότερα η nvidia έβγαλε ίσης ταχύτητας HBM σε μια επαγγελματική κάρτα)

 

Απο θέμα επιδόσεων ήταν ταχύτερες απο stock 980 ti ή 980 ti με μικρό εργοστασιακό OC αλλά δεν μπορούσαν να υπερχρονιστούν πολύ λόγω της μνήμης και εκει έτρωγαν το καπέλο απο την nvidia σε benchmarks με manual OC στις κάρτες...

 

Εδώ πχ μερικές μετρήσεις stock fury x με stock 980 ti

 

 

194a.jpg

 

αν τώρα με το HBM 2 βελτιώθηκε αυτό το θέμα θα ακούσουμε πολλά κανόνια... :P

 

 

BTW εγώ θυμάμαι την Nvidia να υπόσχεται να βάλει HBM στους pascal και ακόμη τα ζώα μου αργά  βγήκε και 1080 ti και ακόμη τίποτα απο HBM (με μια μοναδική εξαίρεση στον επαγγελματικό χώρο) και η amd βγάζει HBM2...

 

PascalRoadmap.jpg

Δημοσ.

Η fury εφτανε 980Τι μονο σε 4Κ λογω ακριβως του bandwidth.

Σε χαμηλοτερες αναλυσεις εμενε παραπισω και καποιες φορες αρκετα(ιδιαιτερα σε 1080ρ)

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...