Η SpaceX έγραψε ιστορία με την πρώτη εκτόξευση ενός «ανακυκλωμένου» πυραύλου

[azuli]

Εγω επειδη γενικα ειμαι λατρης της ολης φασης με το διαστημα κτλ, ευχομαι να ζησουμε οσο περισσοτερα γινεται και στο μελλον(καλα να΄μαστε) να ζησουμε και την προσαρειωση επανδρωμενου σκαφους εστω και το 2025....Και φυσικα ολο αυτο θα το δουμε στο nasa live channel στο youtube....

Τωρα το αν θα γινει αληθεια η΄ θα προσγειωθουν τελικα σε καμια περιοχη 51 κτλ αυτο ειναι αλλο και σηκωνει ατελειωτη κουβεντα και στανταρ vs.....

επειδη πιανω το υπονοουμενο,το να μην τον ''αφησουν'' ειναι κατι που το σκεφτομαι συχνα..

[Questioner]

Συγχαρητήρια στον "ανήσυχο" Musk! Αυτό που αναρωτιέμαι είναι πως ολόκληρη NASA δεν κατάφερε τόσα χρόνια με "ατελείωτα" κεφάλαια να κάνει το αυτονόητο και ήρθε ο ιδιώτης με δικό του χρηματικό ρίσκο να το κάνει πραγματικότητα.

 

[ίσως ρητορικό το ερώτημα]

[Ihavetheanswers]

Η NASA δεν έχει κάποιο κίνητρο να μειώσει το κόστος αφού δεν λειτουργεί με στόχο το κέρδος αλλά το "κοινό όφελος".

[GReaperEx]

Αυτό που αναρωτιέμαι είναι πως ολόκληρη NASA δεν κατάφερε τόσα χρόνια με "ατελείωτα" κεφάλαια να κάνει το αυτονόητο και ήρθε ο ιδιώτης με δικό του χρηματικό ρίσκο να το κάνει πραγματικότητα.

 

Η NASA λίγο πολύ αντιπροσωπεύει τις ΗΠΑ, και το παραμικρό λάθος σπιλώνει το πρόσωπο του κράτους που τους χρηματοδοτεί. Γι' αυτό πάνε για τα σίγουρα και διστάζουν να υλοποιήσουν καινοτομίες.

[Questioner]

Γι αυτό αναφέρθηκα σε ρητορικό ερώτημα και ήθελα να δώσω εμμέσως ένα παράδειγμα δημόσιας και ιδιωτικής πρωτοβουλίας (όχι ότι αυτός είναι ο κανόνας).

[Hapatingo]

Η ειρωνεία είναι πως οι Αμερικάνοι έχουν να στείλουν τουλάχιστον εδώ και μια δεκαετία επανδρωμένη αποστολή στο διάστημα. Και τις οποίες μόνο οι Ρώσοι τις αναλαμβάνουν.

 

ΑΛΛΑ δεν εμεινε μεχρι εκει, γιατι μετα αποφασισε να ασχοληθει πιο σοβαρα με το θεμα της ενεργειας και εφτιαξε την Tesla Battery καθως και το tesla brick.

 

Δεν είναι δικιές του, της Panasonic είναι που έχουν από κοινού σύμπραξη στο όλο εγχείρημα.

[ZELOMOTH]

επειδη πιανω το υπονοουμενο,το να μην τον ''αφησουν'' ειναι κατι που το σκεφτομαι συχνα..

 

Καπως ετσι φιλε μου γι αυτο και δεν εγραψα SpaceX για το youtube live κτλ αλλα Nasa...

 

Γιατι αυτος ειναι παιχταρας δεν το συζηταμε αλλα φοβαμαι μηπως καποια στιγμη του βαλουν κανα φρενο γιατι οσο να΄ναι η Nasa ειναι και μια καλη δικαιολογια για πολλα εκ. ευρω και μπορει στην διαδρομη καποια να πηγαινουν αλλου...

 

Αμα τα κανει ολα ο ο κυρ Musk με την SpaceX  και η Nasa γινει πλεον απλος παρατηρητης, τοτε δεν θα εχει  ουτε λογο υπαρξης αλλα  ουτε και λογο χρηματοδοτησης...και μιας και ειναι κρατικη, οσο να΄ναι θα πεσει πολλη γκρινια...

[Hapatingo]

Καπως ετσι φιλε μου γι αυτο και δεν εγραψα SpaceX για το youtube live κτλ αλλα Nasa...

 

Γιατι αυτος ειναι παιχταρας δεν το συζηταμε αλλα φοβαμαι μηπως καποια στιγμη του βαλουν κανα φρενο γιατι οσο να΄ναι η Nasa ειναι και μια καλη δικαιολογια για πολλα εκ. ευρω και μπορει στην διαδρομη καποια να πηγαινουν αλλου...

 

Αμα τα κανει ολα ο ο κυρ Musk με την SpaceX  και η Nasa γινει πλεον απλος παρατηρητης, τοτε δεν θα εχει  ουτε λογο υπαρξης αλλα  ουτε και λογο χρηματοδοτησης...και μιας και ειναι κρατικη, οσο να΄ναι θα πεσει πολλη γκρινια...

 

Παιδιά η Nasa δεν είναι αυτό που ήταν πριν δεκαετίες, πλέον έχει γίνει το υπουργείο που αναλαμβάνει τα διαστημικά θέματα. Αυτοί ψήνονται να υπάρχουν ιδιωτικοί επενδυτές. Εκτός από την space x υπάρχουν άλλες 2 αμερικάνικες ιδιωτικές που στέλνουν πραμάτειες στο διάστημα. Και φυσικά η nasa ενώνει όλους του παρόχους από όλων τον κόσμο. Ο Μusk δεν είναι ένας τυχάρπαστος, έχει από πίσω τους προέδρους και αντιπροέδρους των ηπα.

 

Σε μια συνέντευξη τον ρώτησαν γιατί δεν παίρνει άτομα να εργαστούν από άλλες χώρες. Και απάντησε ότι αυτά τα απαγορεύει η nasa και η πολιτική των ηπα, γιατί ο χώρο του διαστήματος θεωρείτε ευαίσθητο θέμα.

[Ihavetheanswers]

Καλά και εδώ στην Ευρώπη δεν είμαστε καλύτερα. Έχουμε την ESA με προϋπολογισμό 5-6 δις ευρώ, χρήματα φορολογουμένων. Καλύτερα να την πωλούσαμε σε κανέναν Musk και να μοίραζαμε με κλήρωση π.χ. κάθε χρόνο 5.000 Ευρωπαίοι να κέρδιζαν από 1.000.000€.

[Fubar.gr]

Συγχαρητήρια στον "ανήσυχο" Musk! Αυτό που αναρωτιέμαι είναι πως ολόκληρη NASA δεν κατάφερε τόσα χρόνια με "ατελείωτα" κεφάλαια να κάνει το αυτονόητο και ήρθε ο ιδιώτης με δικό του χρηματικό ρίσκο να το κάνει πραγματικότητα.

 

[ίσως ρητορικό το ερώτημα]

 

Η nasa είχε ατελειωτα κεφάλαια τις δεκαετίες του 50 μέχρι χοντρικά τα τέλη του 80. Απο κεί και πέρα ξεφούσκωσε το πράγμα και τα λεφτα πέφτουν με το σταγονόμετρο. Σήμερα η nasa είναι ένα κουφάρι αυτού που ήταν τότε.

 

Κατα τη γνώμη μου, ο βασικός λόγος που δίνανε λεφτά με τη σέσουλα τότε, ήταν γιατι βλέπανε το διάστημα ώς άλλο ένα πεδίο μάχης, οπου θα στήνονταν βάσεις και θα εκτοξεύανε πυρηνικά προς τη γή κτλ. οπότε και οι Ρώσσοι και οι Αμερικάνοι θέλανε να είναι οι πρώτοι που θα το κατακτήσουν για να έχουν το στρατηγικό πλεονέκτημα.

 

Ο άλλος λόγος είναι οτι εκείνη την εποχή πίστευαν, ειδικά μετα την επιτυχία του Apollo 11, οτι ο επικοισμός της σελήνης και άλλων πλανητών, ακόμα και το ταξίδι εκτός ηλιακού συστήματος ήταν αυτό που λένε, around the corner. Αν διαβάσει κανείς την ιστορία σχετικά με το πώς διατυπώθηκε αρχικά το παράδοξο του  Fermi, φαίνεται ξεκάθαρα οτι αυτή ηταν η επικρατούσα αντίληψη των επιστημόνων της εποχής.

 

Τελικά το διάστημα αποδείχθηκε πολύ δύσκολο, ταξεις μεγέθους πιό δύσκολο απ όσο φαντάζονταν.

 

Έτσι απο τη μία η κατάρευση της Σοβιετικής Ένωσης, απο την άλλη οι τρομερές δυσκολίες και έτσι η κατάκτηση του διαστήματος άρχισε να γίνεται ανούσια και η NASA με τη σειρά της να αρχίζει να μην έχει λόγο ύπαρξης.

 

Πάντως δέν ξέρω ποιό είναι το επιχειρηματικό πλάνο του Musk σχετικά με το επανδρωμένο ταξίδι στον Αρη, και μακάρι να πετύχει, όμως πολύ φοβάμαι οτι θα πέσει ακριβώς στα ίδια εμπόδια που έπεσε και η NASA και εγκατέλειψε.

[Hapatingo]

Ακριβώς, γενικά οι Αμερικάνοι μας πουλάνε όνειρα έτσι γενικά και αόριστα..

Ότι μπορεί να γίνει κάποια στιγμή στο απροσδιόριστο μέλλον ναι μπορεί να γίνει. Αν και όπως λες στο τέλος μάλλον θα τα παρατήσουν.

[AlexKane]

Κάτι που δεν αναφέρθηκε στο άρθρο είναι η επιχείρηση ανάκτησης της αεροδυναμικής ατράκτου που φιλοξενεί το ωφέλιμο φορτίο.

[takatack]

πεστε και αλλα να μορφωνομαστε και εμεις λιγακι ρε παδια! ποτε θα παμε στον Αρη τελικα?

[ZELOMOTH]

Η nasa είχε ατελειωτα κεφάλαια τις δεκαετίες του 50 μέχρι χοντρικά τα τέλη του 80. Απο κεί και πέρα ξεφούσκωσε το πράγμα και τα λεφτα πέφτουν με το σταγονόμετρο. Σήμερα η nasa είναι ένα κουφάρι αυτού που ήταν τότε.

 

Κατα τη γνώμη μου, ο βασικός λόγος που δίνανε λεφτά με τη σέσουλα τότε, ήταν γιατι βλέπανε το διάστημα ώς άλλο ένα πεδίο μάχης, οπου θα στήνονταν βάσεις και θα εκτοξεύανε πυρηνικά προς τη γή κτλ. οπότε και οι Ρώσσοι και οι Αμερικάνοι θέλανε να είναι οι πρώτοι που θα το κατακτήσουν για να έχουν το στρατηγικό πλεονέκτημα.

 

Ο άλλος λόγος είναι οτι εκείνη την εποχή πίστευαν, ειδικά μετα την επιτυχία του Apollo 11, οτι ο επικοισμός της σελήνης και άλλων πλανητών, ακόμα και το ταξίδι εκτός ηλιακού συστήματος ήταν αυτό που λένε, around the corner. Αν διαβάσει κανείς την ιστορία σχετικά με το πώς διατυπώθηκε αρχικά το παράδοξο του  Fermi, φαίνεται ξεκάθαρα οτι αυτή ηταν η επικρατούσα αντίληψη των επιστημόνων της εποχής.

 

Τελικά το διάστημα αποδείχθηκε πολύ δύσκολο, ταξεις μεγέθους πιό δύσκολο απ όσο φαντάζονταν.

 

Έτσι απο τη μία η κατάρευση της Σοβιετικής Ένωσης, απο την άλλη οι τρομερές δυσκολίες και έτσι η κατάκτηση του διαστήματος άρχισε να γίνεται ανούσια και η NASA με τη σειρά της να αρχίζει να μην έχει λόγο ύπαρξης.

 

Πάντως δέν ξέρω ποιό είναι το επιχειρηματικό πλάνο του Musk σχετικά με το επανδρωμένο ταξίδι στον Αρη, και μακάρι να πετύχει, όμως πολύ φοβάμαι οτι θα πέσει ακριβώς στα ίδια εμπόδια που έπεσε και η NASA και εγκατέλειψε.

 

 

Σαν να λεμε οτι τοσα χρονια που η amd ηταν νεκρη, η ιντελ δεν ειχε λογο να αλλαξει αρχιτεκτονικη και εδινε απο λιγο σε επιδοσεις ετσι για να φαινεται οτι κατι γινεται... Ετσι ειναι!

 

Αμα δεν υπαρχει ανταγωνισμος δυνατος, δεν υπαρχει γρηγορη και σημαντικη εξελιξη! Αν εδω και καποια χρονια ακουγονταν οτι η Ρωσια ετοιμαζει αποστολη επανδρωμενη  για τον Αρη, να σαι σιγουρος οτι και η Nasa κτλ θα ηταν πολυ πιο προχωρημενη στα πραγματα και δεν θα περιμεναμε πιθανη επανδρωμενη απο την SpaceX το 2022 και βαλε αλλα ισως το πολυ μεχρι το 2020 να ξεκιναγανε και οποιος φτασει πρωτος θα εστεινε το παρτυ του 21ου αιωνα!... Ποιος γυρναγε μετα απο κει ζωντανος ειναι το θεμα...

 

Ισχυει ομως και αυτο που ειπωθηκε και πιο πανω οτι στην ουσια υπαρχει συνεργασια μιας και η Nasa ξερει οτι η SpaceX εχει τα φραγκα πλεον για πιο γρηγορες εξελιξεις αλλα υπαρχουν και πραγματα που χρειαζεται και η εμπειρια των "παλιων" αρα συμβαδιζουν στην ουσια...

[Regulus]

Αν το 2020 στείλουν ανθρώπους στον Άρη, απλά θα δούμε πως μπορείς να πεθάνεις σε έναν άλλο πλανήτη. Και μακάρι να έχω λάθος. Πάντως αυτό δεν αλλάζει την επανάσταση που έρχεται.