Το πρώτο καταναλωτικό προϊόν Optane της Intel, είναι ένα Cache SSD

[Thresh]

Ρε τι λες τώρα....καταρχήν η συγκεκριμένη μνήμη ειναι πιο γρήγορη και απο  mvme SSD !

"Προσφέρει μέγιστες ταχύτητες σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής έως και 1200MB/s και 280MB/s αντίστοιχα"

 

Πιο γρήγορη από NVme SSD? Cool story bro. Άσε που οι εγγραφές είναι χαμηλότερες από Sata3...

[Lied]

Ρε τι λες τώρα....καταρχήν η συγκεκριμένη μνήμη ειναι πιο γρήγορη και απο  mvme SSD ! και έχει πολύ μεγαλύτερη διάρκεια ζωής και είναι σαφέστατα πιο φθηνή... αρα είναι πιο ιδανική λύση για cache 

 

Όσο για το στικάκι USB δεν το συζητώ κάν τι άσχετο σχόλιο που ήταν...

Στα I/Os μηπως εννοεις? Σε QD2 και QD64? οκ οποιος στησει mail server με 10κ+ users να τον χτυπανε ταυτοχρονα σε z270, ειναι μια χαρα... για mail/database server... σε Ζ270.. χωρις SSD.... με windows?!

 

Ok το βρηκα. To προιον απευθυνετε σε οποιον δε θελει να αφησει την m.2 αδεια.

[Allotropicus]

"Προσφέρει μέγιστες ταχύτητες σειριακής ανάγνωσης και εγγραφής έως και 1200MB/s και 280MB/s αντίστοιχα"

 

Πιο γρήγορη από NVme SSD? Cool story bro. Άσε που οι εγγραφές είναι χαμηλότερες από Sata3...

Καταρχήν όταν έλεγε ειναι πιο γρήγορα εννοούσα σε αυτό που μετράει στην χρήση ως cache δηλαδή στο latency οι nand μνήμες (αυτές που θα βρείς σε SSD/NVMe) έχουν latency της τάξεως των 200 με 2000 μs (μικροσεκόντ) ενώ to XPOINT έχει μερικές δεκάδες ns (NANOsecond) δηλαδή υπάρχει διαφορά τάξης στο latency .

 

Αλλά και στις λοιπές ταχύτητες (αν και δεν ξέρω αν ειναι ακριβείς τα νούμερα που παράθεσες) σε χρήση cache μας ενδιαφέρει η ανάγνωση κυρίως (γιατι έτσι μεταφέρονται δεδομένα  στην RAM ανα τακτά διαστήματα διαβάζοντας τα.. η εγγραφή χρειάζεται να γίνει μόνο μια φορά) πες μου πόσους SSD ξέρεις (και ειδικά στα 50$) που να έχουν 1200MB ταχύτητα ανάγνωσης;

 

και τέλος 1200ΜΒ/s ή 1.2GB/s ειναι μεγάλη ταχύτητα ακόμη και για NVMe και νομίζω ο κυρίως λόγος που δεν είναι μεγαλύτερη (βάση των χαρακτηριστικών της τεχνολογίας 3DXPOINT ) ειναι τα lanes στο συγκεκριμένο προϊόν.

 

τέλος δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις μέρος ενος SSD για τέτιου είδους cache δηλαδή ακόμη και NVMe να είχες θα πρέπει να αφιερώσεις εναν μόνο για αυτή την δουλειά... πεταμένα λεφτά δηλαδή

 

Αυτό κάνει 50$ και όχι όπως είπαν άλλοι πιο πριν δεν χρειάζεται να συνδεθεί σε top gaming μητρικές... τελευταίας γενιάς i3 επεξεργαστές και μητρικές που κοστίζουν 80ευρώ ειναι συμβατές με το συγκεκριμένο περισσότερα εδώ : http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/optane-memory-ready-boards-where-to-buy.html

Στα I/Os μηπως εννοεις? Σε QD2 και QD64? οκ οποιος στησει mail server με 10κ+ users να τον χτυπανε ταυτοχρονα σε z270, ειναι μια χαρα... για mail/database server... σε Ζ270.. χωρις SSD.... με windows?!

 

Ok το βρηκα. To προιον απευθυνετε σε οποιον δε θελει να αφησει την m.2 αδεια.

στο προηγούμενο tab είδαμε πως απο τον δεύτερο κύκλο εργασίας βελτίωσε τις επιδόσεις του 3ΤΒ WD blue σε όλα τα επίπεδα τώρα απο εκει και πέρα αν δεν σου αρέσει μην το παίρνεις.

[Thresh]

και τέλος 1200ΜΒ/s ή 1.2GB/s ειναι μεγάλη ταχύτητα ακόμη και για NVMe

Είναι κάτω από το 50% του "max"...

τέλος δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις μέρος ενος SSD για τέτιου είδους cache δηλαδή ακόμη και NVMe να είχες θα πρέπει να αφιερώσεις εναν μόνο για αυτή την δουλειά... πεταμένα λεφτά δηλαδή

Δεν λέω ότι είναι κακό για cache, αλλά ότι η cache/hybrid λύσεις είναι κακές/αδιάφορες...

[Cosbuster]

Δεν λέω ότι είναι κακό για cache, αλλά ότι η cache/hybrid λύσεις είναι κακές/αδιάφορες...

 

Δεν είναι κακές, ούτε αδιάφορες. Όπως όλες οι τεχνολογίες, απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κοινό. Το λάθος που βλέπω και κάνουν πολλοί είναι πως όταν δεν βρίσκουν τον εαυτό τους μέσα σε αυτό το κοινό, τις διαγράφουν οριστικά χωρίς να σκεφτούν πως μπορεί να είναι χρήσιμες για κάποιον άλλο.

[Lied]

Δεν είναι κακές, ούτε αδιάφορες. Όπως όλες οι τεχνολογίες, απευθύνονται σε ένα συγκεκριμένο κοινό. Το λάθος που βλέπω και κάνουν πολλοί είναι πως όταν δεν βρίσκουν τον εαυτό τους μέσα σε αυτό το κοινό, τις διαγράφουν οριστικά χωρίς να σκεφτούν πως μπορεί να είναι χρήσιμες για κάποιον άλλο.

Οκ, ας σταματησω να ειμαι καυστικός και να σε ρωτήσω, ποιο το κερδος να παρει κάποιος κατι τέτοιο και οχι έναν 120GB SSD με 50ευρω? Με δεδομενο οτι εχει μονο εναν HDD και κανενα αλλο solid state drive

[Cosbuster]

Οκ, ας σταματησω να ειμαι καυστικός και να σε ρωτήσω, ποιο το κερδος να παρει κάποιος κατι τέτοιο και οχι έναν 120GB SSD με 50ευρω? Με δεδομενο οτι εχει μονο εναν HDD και κανενα αλλο solid state drive

 

Το ανέφερα πιο πάνω μιλώντας συγκεκριμένα για μένα. Ένας τόσο μικρός SSD μου είναι άχρηστος. Θα πρέπει να παίξω α μπε μπα μπλομ τι θα χωρέσω μέσα απο τα πράγματα που χρησιμοποιώ καθημερινά, δεν έχει νόημα να μπω στη διαδικασία να βάζω και να βγάζω συνέχεια.

 

Με ελάχιστα χρήματα και χωρίς Install-uninstall από δίσκο σε δίσκο συνεχώς, η cache προσαρμόζεται στο τι χρησιμοποιώ μέρα με τη μέρα από μόνη της και το βελτιώνει.

 

Η ιδανική λύση θα ήταν ένας μεγάλος SSD αλλά εφόσον δεν έχω τα χρήματα, είναι η αμέσως καλύτερη με διαφορά.

[AlexKane]

Η Intel πάντως φαίνεται να παρουσιάζει εσκεμμένα νούμερα μαϊμού, (όσον αφορά τα premium μοντέλα) για να παραπλανήσει τους αγοραστές σχετικά με τις επιδόσεις των προϊόντων της.

[GLA]

Γιατί να μην πάει κάποιος σε 3tb hdd με optane στα 170 ευρώ? Με 170 περνεις 500gb ssd που θα έχουν παρόμοιες επιδόσεις σε 1/6 χωρητικότητας.

[NT1G]

Γιατί να μην πάρει κάποιος 3TB hdd με 240GB SSD στα 185 ευρώ; Θα έχει παρόμοιες επιδόσεις με ×7,5 φορές μεγαλύτερη χωρητικότητα στον SSD.

[GLA]

Γιατί να μην πάρει κάποιος 3TB hdd με 240GB SSD στα 185 ευρώ; Θα έχει παρόμοιες επιδόσεις με ×7,5 φορές μεγαλύτερη χωρητικότητα στον SSD.

Γιατί όσα παιχνίδια μπουν στον hdd θα έχουν χαμηλά loading times. Ενώ ο optane θα ανεβάσει κατακόρυφα τα loadings στον hdd οπότε είναι σαν να έχεις 3tb ssd στα 170 ευρώ. Από όσα benchmark έχω δει αυτό ισχύει.