Διέρρευσαν φωτογραφίες των Galaxy S8/S8+ σε διάφορα χρώματα και οι τιμές τους στην Ευρώπη

[strawman]

Δε ζητάνε εξωφρενικά ποσά επειδή τα σκάει αυτός αλλά επειδή είναι luxury αντικείμενο. Δεν πρόκειται ποτέ να δεις τις τιμές luxury αντικειμένων να πέφτουν επειδή δεν τα αγοράζει αρκετός κόσμος. Αυτοί που δεν τα αγοράζουν λόγω κόστους δεν είναι οι υποψήφιοι πελάτες.

Nα σκισω τα πτυχια μου δηλαδη...και σου καναν και like παναθεμα! 

 

Δηλαδη στο 6μηνο πανω που θα πεσει η τιμη του στα μισα σταματαει να ειναι luxury? Γιατι μειωνουν τις τιμες, αφου ειναι "luxury" και οσοι ηταν να το παρουν θα το παρουν στην full τιμη? To S7 δεν ηταν luxury? Γιατι κανει τωρα 400€? 

 

Δεν υπαρχει προιον που να μη μειωνεται η τιμη του οταν δεν εχει ζητηση. Συζητηση περι αυτου δεν γινεται. Νομος της αγορας ειναι, απαραβατος. Αμα το S8 πουλησει 0 κομματια θα πεσει η τιμη του. Εσυ απτην αλλη μας λες οτι θα το κρατησει στα ραφια η Samsung να το κοιταει γιατι ειναι luxury. 

Εάν κάποιοι δεν τα έσκαγαν θα συνέβαιναν τα εξής επακόλουθα.

1) Δεν θα υπήρχαν τέτοια κινητά.( γιατί δεν θα συνέφερε κάποιος να το φτιάξει )

2) Αν υπήρχαν θα ήταν ακόμα πιο ακριβά.

3) Δεν θα υπήρχαν φτηνότερα γιατί τα φτηνότερα αντιγράφουν την τεχνολογία που οι άλλοι έχουν σκάσει τόσα χρήματα για έρευνα και ανάπτυξη.

 

Από όλα τα παραπάνω μας συμφέρουν αυτοί που τα σκάνε και είναι win win situation.

 

Τα υπόλοιπα είναι θέμα ζήλιας γιατί ο άλλος έχει να το πάρει και εμείς όχι.

1) Προφανως και εισαι λαθος. 1500%. Για 1002 διαφορετικους λογους. Το μονο που θα συνεβαινε αν καποιοι δεν τα εσκαγαν θα ηταν να μειωθει το περιθωριο κερδους της Samsung και της καθε Samsung. Αλλα ΟΧΙ, εσυ αποφασισες οτι ξαφνικα την Αpple που βγαζει τα εντερα της και της μενουν και ρεστα δεν θα τη συνεφερε να κοψει 200€ απτην τιμη του κινητου! Αλλωστε, τα προηγουμενα iPhone / S8 κλπες ναυαρχιδες δεν κοστιζαν 600€ αλλα 900+

 

2) Σωστα. Αφου κατι δεν πουλαει στα 900€ τι κανει ο εξυπνος επιχειρηματιας? Μα φυσικα, αυξανει την τιμη του!! Genius

 

3) Καλα εδω εισια τοσο λαθος που χρειαζεται να γραψω βιβλιο για να στο αναλυσω. Και βαριεμαι. Μονο με πληρωμη τα μαθηματα.

 

Απο ολα τα παραπανω συμπεραινουμε οτι δεν πρεπει να ανοιξεις μαγαζι με τιποτα. Απατο θα παει. Δεν θα εχεις κοσμο και συ θα αυξανεις τις τιμες XD

[defacer]

Nα σκισω τα πτυχια μου δηλαδη...και σου καναν και like παναθεμα! 

 

Δηλαδη στο 6μηνο πανω που θα πεσει η τιμη του στα μισα σταματαει να ειναι luxury? Γιατι μειωνουν τις τιμες, αφου ειναι "luxury" και οσοι ηταν να το παρουν θα το παρουν στην full τιμη? To S7 δεν ηταν luxury? Γιατι κανει τωρα 400€? 

 

Δεν υπαρχει προιον που να μη μειωνεται η τιμη του οταν δεν εχει ζητηση. Συζητηση περι αυτου δεν γινεται. Νομος της αγορας ειναι, απαραβατος. Αμα το S8 πουλησει 0 κομματια θα πεσει η τιμη του. Εσυ απτην αλλη μας λες οτι θα το κρατησει στα ραφια η Samsung να το κοιταει γιατι ειναι luxury. 

 

Ναι καλύτερα σκίστα, δεν τα βλέπω να λένε τίποτα.

 

Πρώτον δεν πρόκειται κανενός πράγματος η τιμή να πέσει στα μισά στο εξάμηνο. Ορίστε το S7, πάτα το εικονίδιο να το δεις σε ζωγραφιά. Η τιμή του το τελευταίο εξάμηνο έχει πέσει περίπου 10% (γουάου). Τον πρώτο μήνα της κυκλοφορίας του έπεσε περίπου 200 ευρώ (γιατί όποιος θέλει το πολύ καινούριο θα πληρώσει με αίμα) και τους τελευταίους 11 που ακολουθούν έπεσε περίπου 100 ευρώ ήτοι 20% της αρχικής τιμής σ' αυτό το διάστημα. Τώρα κάνει 400 γιατί κανείς δεν πρόκειται να το αγοράσει σα luxury item από τη στιγμή που ήδη μπορείς να πληρώσεις για το S8, οπότε και με ζημιά να το πουλάνε προτιμότερο είναι από το να μείνει.

 

Δεύτερον, ειδικά στην περίπτωση που το προς πώληση αντικείμενο είναι τεχνολογικής φύσης, το "παλιό" χάνει τεράστιο μέρος της αξίας του στο μυαλό του αγοραστή πάρα πολύ γρήγορα επειδή βέβαια κυκλοφορεί το καινούριο. Μπορεί να μην είναι μεγάλη η διαφορά του παλιού με το καινούριο στην πράξη, αλλά στη σκέψη για ποιό λόγο να πληρώσεις τιμή καινούριου και να πάρεις το περσινό αντί για το καινούριο; Σήμερα αυτός που δεν έχει τόσα πολλά λεφτά θα πάρει το "φτηνό" S7 επειδή είναι φτηνό, αυτός που έχει θα πάρει το S8 γιατί τι άλλο θα μπορούσε να θέλει να πάρει;

 

Υπάρχει λόγος που όταν αγόρασα τη Nikon D7000 έκανε τα 2/3 της ούτε καν καινούριας τότε D7100, και δεν είναι πως η D7100 είχε 50% μεγαλύτερη ζήτηση. Η 7000 δεν πωλείται πλέον, αλλά μπορείς να δεις την εξέλιξη στην τιμή της 7100 (πρακτικά σταθερή τιμή τον τελευταίο χρόνο εκτός από μια λακούβα που δεν ξέρω σε τι οφείλεται, αλλά συμπίπτει χρονικά με μεγαλύτερη δημοτικότητα του προϊόντος, σε αντίθεση μ' αυτά που λες) και της 7200, η τιμή της οποίας επίσης παραμένει σταθερή μετά από μια απότομη πτώση μερικούς μήνες μετά την κυκλοφορία της, αφού πλήρωσαν όσοι ήταν να πληρώσουν.

 

Όλα αυτά είναι προφανή και έχουν γίνει ξανά και ξανά και ξανά, δυστυχώς όμως τα πτυχία σου δε φαίνεται να σου επιτρέπουν να δεις πέρα από το παιδικό "νόμος προσφοράς και ζήτησης". Ναι, αυτός ο "νόμος" ("απαράβατος" γελάει και το παρδαλό κατσίκι) είναι ένας πάρα πολύ χρήσιμος μπούσουλας για το τι συμβαίνει συνήθως all other things being equal. Μόνο που τα other things δεν είναι καθόλου equal στην προκειμένη περίπτωση.

 

Και ναι, αν πατώσει κάποιο προϊόν στην αγορά θα γίνει φυσικά fire sale, όπως έγινε με το... Fire Phone της Amazon που πούλησε 0 κομμάτια πάνω κάτω. Αλλά αυτό είναι η εξαίρεση και συμβαίνει όταν ένα προϊόν είναι τελείως εκτός αγοράς, όπως ήταν το Fire.

[strawman]

Σορρυ, αλλα ολο το ποστ σου ειναι μια αντιφαση. Δηλαδη απτην μια λες οτι ενα luxury προιον δεν χανει τιμη ασχετως του ποσοι το αγοραζουν, αλλα αν δεν πουλαει χανει τιμη (οπως το παραδειγμα σου με το fire phone). Το αντιλαμβανεσαι οτι η μια προταση αναιρει την αλλη? Προφανως και επιασα ακραια περιπτωση, μιας και ειναι μακραν ο ευκολοτερος τροπος να σου δειξω οτι εχεις αδικo. Argument ad absurdum λεγεται ο εν λογω τροπος.

 

Επισης μας λες οτι το S7 επεσε 200€ τον πρωτο μηνα κυκλοφοριας του γιατι οποιος το θελει πολυ θα πληρωσει με αιμα, αρα η τιμη του επεσε (παροτι ειναι luxury) για να το αγορασουν και οι υπολοιποι. Οι οποιοι, κατα το επιχειρημα σου, δεν το αγοραζαν τον 1ο μηνα λογω της τιμης του. Πραγμα που ερχεται σε πληρη αντιθεση με αυτα που εγραψες στο 1ο σου ποστ, οτι και καλα δεν μειωνεται η τιμη επειδη δεν το αγοραζει αρκετος κοσμος. Και τοτε γιατι μειωθηκε η τιμη του? Αμα αδειαζαν τα ραφια στην αρχικη του τιμη θα μειωνοταν 200€? Αυτο λες? 

 

Αλλα ολα αυτα δεν εχουν σημασια, ηδη κατεριψες μονος σου το επιχειρημα σου συμφωνοντας οτι ασχετος αν ενα προιον ειναι luxury (whatever that means) αν πουλησει 0 κομματια θα πεσει η τιμη του, αρα η τιμη ακομα και των luxury προιοντων πεφτει οταν δεν τα αγοραζει ο κοσμος οπως παραδεχτηκες στην τελευταια σου παραγραφο, πραγμα που παει κοντρα στο προηγουμενο σου ποστ