Οι 4-core και 6-core επεξεργαστές AMD Ryzen 5 Series κυκλοφορούν στις 11 Απριλίου

[haHa]

Oταν μου απαντησεις που εννοουσες οτι ηταν καθολικα καλυτερος, θα απαντησω και στο υπολοιπο ποστ. Μεχρι τοτε συνεχισει να σφυριζεις

Βλεπω μετα την προστακτικη που χρησιμοποιησες πριν, τωρα συνεχιζεις με επιθετικο υφος. Κατι τετοιο μαλλον δειχνει την ελλειψη επιχειρηματων σου.

 

Θα ακολουθησω την συμβουλη του Heatspreader:

Υ.Γ.: Don't feed the trolls...

 

Για μια φορα ειχε χαβαλε:

 

Εγω ξερω οτι τα πρωινα του χειμωνα για να βγω απτο μπανιο τρεχω Prime. Αν ειχα i5 θα ανοιγα καλοριφερ. Εχω γλυτωσει αρκετο ρευμα ετσι, πολυ παραπανω απο τα +70w σε load που καταναλωνει ο fx

 

αλλα οταν χρησιμοποιεις προστακτικη, εχεις επιθετικο υφος, γραφεις πραγματα που δεν ισχυουν και προσπαθεις να "βαλεις λογια στο στομα του αλλου για να κερδισεις ενα e-επιχειρημα" δεν εχει νοημα να συνεχιστει ο διαλογος στο επιπεδο που θετεις.

[strawman]

Βλεπω μετα την προστακτικη που χρησιμοποιησες πριν, τωρα συνεχιζεις με επιθετικο υφος. Κατι τετοιο μαλλον δειχνει την ελλειψη επιχειρηματων σου.

 

Δεν εχω καθολου επιθετικο υφος, σορρυ αλλα το forum δεν μεταφερει καταλληλα το υφος μου.

 

Oταν εγραψες οτι ο i5 ηταν καθολικα καλυτερος είτε εννοουσες gaming ή απλα εκανες λαθος. Στην πρωτη περιπτωση λοιπον δεν ισχυει ο ισχυρισμος σου οτι καιει περισσοτερο, μιας και δεν εδωσες κανενα στοιχειο για καταναλωση σε gaming, στη δευτερη περιπτωση δεν ισχυει ο ισχυρισμος σου οτι ηταν καθολικα καλυτερος, μιας και ο FX ηταν καλυτερος σαν workstation CPU, αρα αυτος που τον αγορασε τον αγορασε γιατι ηταν καλυτερος, οχι γιατι ηταν φτηνοτερος (η τελοσπαντων για εναν συνδιασμο των παραπανω).

 

Σε αυτο που εχανε λογω κοστους ο FX και δεν το ανεφερες καθολου ειναι το κοστος της πλατφορμας. Οι FX θελανε ακριβη μητρικη για να δουλεψουν (80-90€ minimum) ενω οι i5, απο οσο διαβαζω τουλαχιστον εδω στο forum ειναι ok και με μητρικη του 50€. Τα υπολοιπα περι 50w παραπανω τροφοδοτικο και λογαριασμο στη ΔΕΗ ειναι το λιγοτερο αστεια.

[haHa]

Δεν εχω καθολου επιθετικο υφος, σορρυ αλλα το forum δεν μεταφερει καταλληλα το υφος μου.

 

Oταν εγραψες οτι ο i5 ηταν καθολικα καλυτερος είτε εννοουσες gaming ή απλα εκανες λαθος. 

Δεν εγραψα οτι ειναι καθολικα(δηλαδη παντου) καλυτερος, εκτος αν το εκανα εκ παραδρομης. Μπορεις να παραθεσεις που εγραψα οτι  "ο i5 ειναι καθολικα καλυτερος";

 

Αυτο που εγραψα οτι ηταν καλυτερος ο i5 στην πλειονοτητα των benchmark, συμπερασμα που νομιζω κατεληγαν και τα περισσοτερα review sites:

 

Αυτο βεβαια βλεπω εχει δωσει την ευκαιρια σε διαφορους που εκαναν αγορα των υποδεεστερων fx (8320,8350 κλπ) να λενε οτι και οι fx ηταν με τους τοτε intel στα ιδια επιπεδα που ειναι οι ryzen με τους τωρινους intel. Κατι φυσικα που απεχει τελειως απο την πραγματικοτητα, μιας και οι fx εχαναν στην πλειονοτητα των benchmark και σε μερικα κατα κρατος.

 

Τελος, καταλαβαινω οτι προσπαθεις να πεις κατι για να καλυψεις τις τοσες φορες που εκανες λαθος.

Αν λοιπον σου φαινεται αστειο οτι ενα συστημα που απαιτει παραπανω ρευμα, τοτε θα καταναλωνει και παραπανω ρευμα(που δεν ειναι δωρεαν) απο τη ΔΕΗ, δεν χρειαζεται να πουμε κατι αλλο.  

[strawman]

Δεν εγραψα οτι ειναι καθολικα(δηλαδη παντου) καλυτερος, εκτος αν το εκανα εκ παραδρομης. Μπορεις να παραθεσεις που εγραψα οτι  "ο i5 ειναι καθολικα καλυτερος";

 

Αυτο που εγραψα οτι ηταν καλυτερος ο i5 στην πλειονοτητα των benchmark, συμπερασμα που νομιζω κατεληγαν και τα περισσοτερα review sites:

Οκ, δικο μου το λαθος, εγραψες πλειονοτητα. Το point συνεχιζει να ισχυει. Σαν workstation CPU ειναι καλυτερος, σαν gaming CPU δεν ξερουμε τι εκαιγε. Σε τι εχαναν κατα κρατος? Στο gaming. Σε τι μας εβαλες καταναλωση? Στο rendering.

 

Τεσπα, κουρασε το ολο θεμα (οχι εσυ, μη το παρεις προσωπικα). Εγω νομιζω οτι το ολο point σου ηταν πολυ biased, that's all. Αν νομιζεις οτι εισουν αντικειμενικος, κομπλε, δεν τρεχει θεμα.

[haHa]

Οκ, δικο μου το λαθος, εγραψες πλειονοτητα. Το point συνεχιζει να ισχυει. 

Ειναι η 2ή ή 3η φορα που κανεις αυτο που κατηγορησες εμενα αρχικα:

 

Απλα πραγματα, δεν χρειαζεται να βαζουμε λογια στο στομα του αλλου για να κερδισουμε ενα e-επιχειρημα. Προσπαθησε να σχολιαζεις αυτα που ειπα.

 

------------------------------------------

 

Το point συνεχιζει να ισχυει. Σαν workstation CPU ειναι καλυτερος, σαν gaming CPU δεν ξερουμε τι εκαιγε. Σε τι εχαναν κατα κρατος? Στο gaming. Σε τι μας εβαλες καταναλωση? Στο rendering.

Η καταναλωση στο rendering δεν μπηκε για να υπολογιστει το ποσο θα κοστισει παραπανω η ΔΕΗ, αλλα για να δουμε ποσο μπορει να καιει σε full load παραπανω ο amd.

Στο rendering φαινεται να καιει 95w παραπανω, αλλα στον υπολογισιμο για την καταναλωση της ΔΕΗ μπαινει μονο 20w διαφορα, δηλαδη διαφορα πολυ κοντα στα 17w που εχουν σε idle.

Στα παιχνιδια η διαφορα σε καταναλωση ειναι συνηθως μεγαλυτερη απο το idle, αλλα αισθητα μικροτερη απο το full load. 

[strawman]

Εχει μεγαλη διαφορα το πλειονοτητα και το κατα κρατος απτο καθολικα? Σοβαρα τωρα?

 

Λες οτι αυτος που πηρε fx τοτε επειδη ηταν φτηνοτερος εκανε λαθος αγορα γιατι εχανε στην πλειονοτητα των benchmarks και τελικα πληρωνε την οποια διαφορα τιμης σε ΔΕΗ κλπα συμπραγκαλα. At the end of the day ομως, αυτος που το πηρε για rendering πηρε απλα πιο γρηγορο επεξεργαστη και ας πληρωνε την οποια διαφορα στη ΔΕΗ στο βαθος 5ετιας.

Στα παιχνιδια btw, ειδικα τοτε παιζει να ειχε μιση καταναλωση ο fx σε σχεση με full load.

[haHa]

Εχει μεγαλη διαφορα το πλειονοτητα και το κατα κρατος απτο καθολικα? Σοβαρα τωρα?

 

Λες οτι αυτος που πηρε fx τοτε επειδη ηταν φτηνοτερος εκανε λαθος αγορα γιατι εχανε στην πλειονοτητα των benchmarks και τελικα πληρωνε την οποια διαφορα τιμης σε ΔΕΗ κλπα συμπραγκαλα. At the end of the day ομως, αυτος που το πηρε για rendering πηρε απλα πιο γρηγορο επεξεργαστη και ας πληρωνε την οποια διαφορα στη ΔΕΗ στο βαθος 5ετιας.

 

Στα παιχνιδια btw, ειδικα τοτε παιζει να ειχε μιση καταναλωση ο fx σε σχεση με full load.

Μα δεν μιλαμε για αυτους που τον πηραν αποκλειστικα για rendering.

 

Μιλαμε γενικοτερα: ο amd fx 8350 εχανε απο τον 20-30€ ακριβοτερο i5 3570κ στην πλειονοτητα των benchmark.

 

Ταυτοχρονα ειχε μεγαλυτερη καταναλωση απο τον i5 3570k(ακομα και σε idle, αλλα και σε gaming και φυσικα μεγαλη διαφορα καταναλωσης σε rendering/full load).

Αυτη η μεγαλυτερη καταναλωση θα εχει ενα μικρο αντικτυπο και στον λογαριασμο της ΔΕΗ. Πχ ακομα και αν υπολογιστει σαν διαφορα καταναλωσης τα 20w(οσο δηλαδη ειχαν σχεδον διαφορα σε idle και λιγοτερο απο οτι ειχαν σε gaming και rendering/full load), τοτε βγαινει ενα ποσο γυρω στα 10€/χρονο.

[strawman]

Και υπολογιζοντας το κοστος ευκαιριας οπως προειπα καθως και την θερμανση που αυτα τα 70w σου προσφερουν, καταληγουμε στο οτι αν τον ηθελες για rendering τον αγοραζες, αν ηθελες αποκλειστικα για gaming καλυτερα να επαιρνες i5. 

Εσυ επιμενεις αγνοωντας οτι δεν ειναι το ιδιο πραμα να δωσεις 20-30-50€ τωρα και το να τα δωσεις σε βαθος χρονου.

[haHa]

Και υπολογιζοντας το κοστος ευκαιριας οπως προειπα καθως και την θερμανση που αυτα τα 70w σου προσφερουν, καταληγουμε στο οτι αν τον ηθελες για rendering τον αγοραζες, αν ηθελες αποκλειστικα για gaming καλυτερα να επαιρνες i5.

 

Εσυ επιμενεις αγνοωντας οτι δεν ειναι το ιδιο πραμα να δωσεις 20-30-50€ τωρα και το να τα δωσεις σε βαθος χρονου.

Η πλακα με τη θέρμανση κουρασε, αξιζε την πρωτη φορα.

(Φυσικα με την ίδια λογικη εξακολουθεις να μην υπολογιζεις την παραπανω ψυξη που θα χρειαστεί ο χωρος ή οτι δεν εχει το ιδιο κοστος/απόδοση η θέρμανση μεσω... επεξεργαστή που ισχυριζεσαι σε σχέση με τη συνηθη θέρμανση)

 

Αλλα το βασικότερο ειναι οτι ελεγες για 50€ διαφορα στον επεξεργαστή, ενω ηταν 20-30€ και δεν εχουν αφαιρεθεί και τα ~10€ του ακριβοτερου τροφοδοτικου λογω της υψηλότερης καταναλωσης του επεξεργαστή.

 

Οποτε μιλαμε για 10-20€ φθηνότερο amd συστημα(χωρις να υπολογιζουμε πιθανως εξτρα κοστος σε ανεμιστηρες στο κουτι λογω οτι θα πρεπει να απαγει περισσοτερη θερμότητα) που θα είναι στην πλειονότητα των benchmarks πιο αργο και θα εχει και μεγαλύτερο κοστος χρησης ανα χρονο.

[strawman]

Μα τα νουμερα αυτα ειναι δικα σου, γιατι να τα υπολογισω. Αμα βρεις το μεσο ορο αγοραστων i5 και fx τι τροφοδοτικα αγοραζει, τοτε μαζι σου. Μεχρι τοτε τι νοημα εχει? Εγω παντως οταν αγορασα τον fx δεν αγορασα τροφοδοτικο. Ειχα ηδη 600αρι, γιατι οπως προειπα, αγορασα για να χω headroom. Η συγκριση σου ισχυει μονο αμα δεν εχεις ηδη τροφοδοτικο και μονο αμα τσιγκουνευτεις και δεν παρεις ενα δυνατο τροφοδοτικο εξαρχης, πραγμα που δεν συνισταται ποτε σε gaming PC. Εκτος αν τα μετρας τσιμα τσιμα τα watt με την καρτα που θα αγορασεις σε 2-5-10 χρονια απο τωρα και τα χεις τσακ ακριβως, οποτε πασο.

 

Αναλογα τη χωρα που ζεις μπορει να χρειαζεσαι και την παραπανω ψυξη, μπορει και οχι. Αρα εξαρταται. Εσυ το παιρνεις defacto οτι την χρειαζεσαι, γιατι οπως ειπα εισαι biased. 

Στην τελικη πηγαινε διαβασε το πρωτο σου post και δες ποσο αδικο εχεις. Μιλας για συγκεκριμενα ατομα που πηραν fx εναντι του i5 γιατι ηταν φτηνοτερος αλλα τελικα τους κοστισε παραπανω γιατι μεταξυ αλλων πηραν μεγαλυτερο τροφοδοτικο. Για πες ονοματα, πια ατομα ηταν αυτα που πηγαν σε FX και δεν ειχαν τροφοδοτικο και τους κοστισε τελικα παραπανω? Ξερεις κανεναν η ετσι στον αερα τα πεταμε?

[haHa]

Μα τα νουμερα αυτα ειναι δικα σου, γιατι να τα υπολογισω. Αμα βρεις το μεσο ορο αγοραστων i5 και fx τι τροφοδοτικα αγοραζει, τοτε μαζι σου. Μεχρι τοτε τι νοημα εχει? Εγω παντως οταν αγορασα τον fx δεν αγορασα τροφοδοτικο. Ειχα ηδη 600αρι, γιατι οπως προειπα, αγορασα για να χω headroom. Η συγκριση σου ισχυει μονο αμα δεν εχεις ηδη τροφοδοτικο και μονο αμα τσιγκουνευτεις και δεν παρεις ενα δυνατο τροφοδοτικο εξαρχης, πραγμα που δεν συνισταται ποτε σε gaming PC. Εκτος αν τα μετρας τσιμα τσιμα τα watt με την καρτα που θα αγορασεις σε 2-5-10 χρονια απο τωρα και τα χεις τσακ ακριβως, οποτε πασο.

Ακριβως για να μην εισαι τσιμα τσιμα, πρεπει να παρεις μεγαλυτερο τροφοδοτικο οταν εχεις ενα συστημα που καταναλωνει 95W παραπανω.

 

 

Αναλογα τη χωρα που ζεις μπορει να χρειαζεσαι και την παραπανω ψυξη, μπορει και οχι. Αρα εξαρταται. Εσυ το παιρνεις defacto οτι την χρειαζεσαι, γιατι οπως ειπα εισαι biased. 

Κανεις ξανα το ιδιο: κατηγορεις τον αλλο για κατι που κανεις εσυ.

 

Θεωρω οτι εισαι biased, γιατι θεωρεις σαν θετικο την παραπανω θερμοτητα που εκλυει ενα συστημα, οταν γενικοτερα ειναι κατι αρνητικο στους υπολογιστες.

Θεωρω οτι εισαι biased, γιατι θεωρεις defacto οτι χρειαζεσαι την παραπανω θερμοτητα και ταυτοχρονα δεν χρειαζεται παραπανω ψυξη.

Θεωρω οτι εισαι biased, γιατι κανεις την λανθασμενη εικασια οτι το κοστος/αποδοση της θέρμανσης μεσω... επεξεργαστή(!!) που ισχυριζεσαι ειναι ιδιο ή καλυτερο σε σχέση με τη συνηθη θέρμανση.

 

Οπως και να εχει, καλος ηταν ο χαβαλες με την θερμανση μεσω .. επεξεργαστη, αλλα δεν σε ακολουθησω αλλο, θεωρω οτι κουρασες και εκτιθεσαι.

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2017 από haHa

[strawman]

 

 

Ακριβως για να μην εισαι τσιμα τσιμα, πρεπει να παρεις μεγαλυτερο τροφοδοτικο οταν εχεις ενα συστημα που καταναλωνει 95W παραπανω

Αρα με το τροφοδοτικο που πηρες για τον i5 ΕΙΣΑΙ τσιμα τσιμα, γιατι αν στην επομενη αναβαθμιση παρεις αντιστοιχα επεξεργαστη (η καρτα γραφικων) που καει 95w παραπανω το πετας. Tο αντιλαμβανεσαι? Γιαυτο παιρνεις 600-650 ΕΞΑΡΧΗΣ. Aρα οταν τελικα πας να αναβαθμισεις σε i7 και καινουργια καρτα πετας το τροφοδοτικο και παιρνεις αλλο, οποτε εχασες ενα 50 ετσι για πλακα. 

 

Οπως εγραψα, και δεν απαντησες στην τελικη πηγαινε διαβασε το πρωτο σου post και δες ποσο αδικο εχεις. Μιλας για συγκεκριμενα ατομα που πηραν fx εναντι του i5 γιατι ηταν φτηνοτερος αλλα τελικα τους κοστισε παραπανω γιατι μεταξυ αλλων πηραν μεγαλυτερο τροφοδοτικο. Για πες ονοματα, πια ατομα ηταν αυτα που πηγαν σε FX και δεν ειχαν τροφοδοτικο και τους κοστισε τελικα παραπανω? Ξερεις κανεναν η ετσι στον αερα τα πεταμε?

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Gaming-PC-vs-Space-Heater-Efficiency-511/

Come again?

[haHa]

Αρα με το τροφοδοτικο που πηρες για τον i5 ΕΙΣΑΙ τσιμα τσιμα, γιατι αν στην επομενη αναβαθμιση παρεις αντιστοιχα επεξεργαστη (η καρτα γραφικων) που καει 95w παραπανω το πετας. Tο αντιλαμβανεσαι? Γιαυτο παιρνεις 600-650 ΕΞΑΡΧΗΣ. Aρα οταν τελικα πας να αναβαθμισεις σε i7 και καινουργια καρτα πετας το τροφοδοτικο και παιρνεις αλλο, οποτε εχασες ενα 50 ετσι για πλακα.

Παιρνεις ενα τροφοδοτικό ωστε να μην είσαι τσιμα τσιμα.

Αυτο σημαίνει οτι πρεπει να παρεις ενα τροφοδοτικό που να εχει αερα/περιθωριο πχ 150w.

 

Αν λοιπον ενα σύστημα intel καιει 400w, τοτε θα παρεις πχ 550w τροφοδοτικό.

Το ιδιο σύστημα με amd καιει ~500w, οποτε δεν παίρνεις 550w τροφοδοτικό για να μην εισαι τσιμα τσιμα οπως λες, αλλα παιρνεις ενα μεγαλύτερο ωστε να εχεις παλι αερα 150w.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Gaming-PC-vs-Space-Heater-Efficiency-511/

 

Come again?

Επελεξες εναν μη συνηθη(επειδη εισαι biased) τροπο θερμανσης:

κανεις την λανθασμενη εικασια οτι το κοστος/αποδοση της θέρμανσης μεσω... επεξεργαστή(!!) που ισχυριζεσαι ειναι ιδιο ή καλυτερο σε σχέση με τη συνηθη θέρμανση.

Επισης συνεχιζεις και εισαι biased και δεν υπολογιζεις το κοστος ψυξης.

 

Συνεχιζεις και κανεις αυτα που κατηγορεις τον αλλον, αφοτου φυσικα εχεις κανει τοσες λαθος υποθεσεις που μετα τις αναιρεις.

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2017 από haHa

[strawman]

Παιρνεις ενα τροφοδοτικό ωστε να μην είσαι τσιμα τσιμα.

Αυτο σημαίνει οτι πρεπει να παρεις ενα τροφοδοτικό που να εχει αερα/περιθωριο πχ 150w.

 

Αν λοιπον ενα σύστημα intel καιει 400w, τοτε θα παρεις πχ 550w τροφοδοτικό.

Το ιδιο σύστημα με amd καιει ~500w, οποτε δεν παίρνεις 550w τροφοδοτικό για να μην εισαι τσιμα τσιμα οπως λες, αλλα παιρνεις ενα μεγαλύτερο ωστε να εχεις παλι αερα 150w.

Επελεξες εναν μη συνηθη(επειδη εισαι biased) τροπο θερμανσης:

Επισης συνεχιζεις και εισαι biased και δεν υπολογιζεις το κοστος ψυξης.

 

Συνεχιζεις και κανεις αυτα που κατηγορεις τον αλλον, αφοτου φυσικα εχεις κανει τοσες λαθος υποθεσεις που μετα τις αναιρεις.

Οποτε με το τροφοδοτικο των 550w που πηρες για τον Intel οταν αλλαξεις επεξεργαστη και καρτα και πας σε κατι που καταναλωνει περισσοτερο πετας και το τροφοδοτικο. Ο αλλος με τον AMD και το 650w τροφοδοτικο το κραταει στην αναβαθμιση. Μιας και υπολογιζεις λοιπον την ΔΕΗ 5 χρονια down the line υπολογισε και την αλλαγη τροφοδοτικου 

 

Δεν επελεξα εναν μη συνηθη τροπο θερμανσης. Απλα αφου υπαρχει, τον εκμεταλευτηκα. 

 

Εγω εκανα λαθος υποθεσεις? Εσυ στο προηγουμενο σου post ειπε οτι η θερμανση μεσω CPU δεν ειναι τοσο αποδοτικη. 

 

 

Even with these slight variations, the results are close enough for us to confirm that for all intents and purposes a PC and space heater will output the same amount of heat when drawing the same amount of wattage from a wall outlet.

 

Δεν υπολογιζω το κοστος ψυξης γιατι δεν το χρειαζομαι. Αν καποιος το χρειαζεται, προφανως το υπολογιζει. Εξαρταται απτις αναγκες του καθενος. Αρα η αρχικη σου υποθεση ηταν λαθος. Σορρυ.

[haHa]

1. Δεν επελεξα εναν μη συνηθη τροπο θερμανσης. Απλα αφου υπαρχει, τον εκμεταλευτηκα. 

2. Εγω εκανα λαθος υποθεσεις? Εσυ στο προηγουμενο σου post ειπε οτι η θερμανση μεσω CPU δεν ειναι τοσο αποδοτικη. 

3. Δεν υπολογιζω το κοστος ψυξης γιατι δεν το χρειαζομαι. Αν καποιος το χρειαζεται, προφανως το υπολογιζει. Εξαρταται απτις αναγκες του καθενος. Αρα η αρχικη σου υποθεση ηταν λαθος. Σορρυ.

 

1. Επιβεβαιωνεις οτι λογω bias("τον εκμεταλλευτηκα" οπως γραφεις) επελεξες εναν μη αποδοτικο ως προς το κοστος τροπο θερμανσης που δεν ειναι ο συνηθης.

Πρεπει να αφησεις το bias σου στην ακρη.

2. Ναι, δεν ειναι το ιδιο αποδοτικη ως προς το κοστος οσο με τους συνηθεις τροπους θερμανσης(πετρελαιο, aircondition κλπ). Εσυ εκανες λοιπον λαθος υποθεση. 

 

3. Επιβεβαιωνεις οτι λογω bias δεν υπολογιζεις το κοστος ψυξης και κατεληξες παλι λογω bias να θεωρεις θετικη την εξτρα θερμοτητα ενος υπολογιστικου συστηματος.

Κανεις συνεχως αυτα που κατηγορεις τους αλλους. 

Οποτε με το τροφοδοτικο των 550w που πηρες για τον Intel οταν αλλαξεις επεξεργαστη και καρτα και πας σε κατι που καταναλωνει περισσοτερο πετας και το τροφοδοτικο. Ο αλλος με τον AMD και το 650w τροφοδοτικο το κραταει στην αναβαθμιση. Μιας και υπολογιζεις λοιπον την ΔΕΗ 5 χρονια down the line υπολογισε και την αλλαγη τροφοδοτικου 

Δεκτο λοιπον οτι δεχεσαι πως αυτος που πηρε intel, θα παρει και μικροτερο τροφοδοτικο, ενω θα εχει τον ιδιο περιθωριο(150w) για αναβαθμιση.

 

Επισης, πρεπει να αποφασισεις τι ισχυει για οταν θα κανεις αναβαθμιση. Ολο τα γυριζεις λογω του bias.

Μια γραφεις για αναβαθμιση σε κατι που καταναλωνει περισσοτερο , μια γραφεις οτι κατι τετοιο διαψευδεται απο την πραγματικοτητα:

 

Nope, γιατι κανεις το αλμα λογικης οτι καθε επομενη αναβαθμιση θα αυξανει την καταναλωση. Πραγμα που ομως διαψευδεται απτην πραγματικοτητα. Εφοσον ομως δεν υπαρχει κανενας επεξεργαστης (ουτε καν καρτα γραφικων) που να καιει παραπανω απο τον fx και τις καρτες του 2012, καμια αναβαθμισημοτητα δεν θυσιαστηκε. 

 

Γενικοτερα, συνεχως αλλαζεις αποψεις και κανεις υποθεσεις που ερχονται κοντρα η μια στην προηγουμενη, σε μια προσπαθεια που συνοψιζεται σε επιχειρηματα τυπου "τα πρωινα του χειμωνα για να βγω απτο μπανιο τρεχω Prime. Αν ειχα i5 θα ανοιγα καλοριφερ."

---------------------------------------------

 

Συνεχιζεις και δειχνεις το bias σου. Επιπλεον εσυ κατεφυγες σε τετοιους χαρακτηρισμους:

 

Τα υπολοιπα περι 50w παραπανω τροφοδοτικο και λογαριασμο στη ΔΕΗ ειναι το λιγοτερο αστεια.

 

ενω εσυ εισαι αυτος που ισχυριζεσαι οτι χρησιμοποιει τον επεξεργαστη αντι για .... καλοριφερ :

 

Εγω ξερω οτι τα πρωινα του χειμωνα για να βγω απτο μπανιο τρεχω Prime. Αν ειχα i5 θα ανοιγα καλοριφερ. Εχω γλυτωσει αρκετο ρευμα ετσι, πολυ παραπανω απο τα +70w σε load που καταναλωνει ο fx

 

Την πρωτη φορα ειχε χαβαλε, αλλα μετα απλα δειχνει το bias σου και εκτιθεσαι.

Επεξ/σία 21 Μαρτίου 2017 από haHa