Canon EOS M10 Kit (15-45mm IS STM)

[sofouliss]

καλησπερα αξιζει η Mirroles του τιτλου για τα χρηματα της; 317ε τιμη σκρουτζ αυτη τη στιγμη. ψαχνω για λογαρασμο φιλης, υπαρχει καποια αλλη σ αυτα τα χρηματα π να ειναι καλυτερη; για καθημερινη χρηση την θελει, χωρις τρελες απαιτησεις, κ γνωσεις, αυτο π ψαχνω εγω ειναι μια καλη ποιοτητα φωτογραφιας για καποιον π ως τωρα εβγαζε με το κινητο του.

[Ntinaras]

δειχνει καλη.

δε ξερω αναλυτικα τι παιζει,γιατι μαλλον προσφατα θα πεσε σε τετοια τιμη

αλλα στα 317 δε νομιζω οτι παιρνει κατι καλυτερο.

απο μενα ειναι GO.

[sofouliss]

 

Nikon 1 J5 Kit (VR 10-30  κανε τον κοπο να μ απαντησεις κ γι αυτην εδω. προσωπικα μ αρεσει περισοτερο εμφανισιακα! απο τις δυο ποια σ φαινεται καλυτερη; απο οτι βλεπω η κανον εχει μεγαλυτερο αισθητηρα. οποτε κανον;

 

[Ntinaras]

ειναι στα ιδια επιπεδα.

και μιας και η j5 ειναι αρκετα ακριβοτερη δεν αξιζει.

η canon μου φαινεται και πιο σοβαρη γενικα.

 

 

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-M10-vs-Nikon-1-J5/detailed

[sofouliss]

σ ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις σου. με καλυψες. 

[SeNNinhA]

Η M10 εχει πολυ μεγαλυτερο αισθητηρα απο την J5. Οποτε σε δυσκολες καταστασεις φωτισμου εχει και καλυτερη αποδοση. Σε μερα με φυσιολογικες συνθηκες και σε τυπικες εκτυπωσεις δεν θα δεις ουσιαστικες διαφορες με τους κιτ φακους.

 

Η J5 υπερτερει σαν μεγεθος (μαζι με τον/τους φακους κουμπωμενους) και σε ταχυτητα AF οπου ειναι ξεκαθαρα πολυ πιο γρηγορη οσο ο φωτισμος δεν ειναι πολυ χαμηλος καθως και σε ταχυτητα συνεχομενων φωτογραφιων με ενα πατημα.

 

Εαν δεν ειναι πολυ σημαντικο το μικρό μέγεθος και το γρηγορο AF (οπως παιδια σε κινηση) τοτε η Μ10 εχει καλυτερη ποιοτητα φωτογραφίας.

 

Εξαρταται τι θελεις. Φυσικα υπαρχουν και αλλες επιλογες κοντα σε αυτη την τιμη αλλα η M10 ειναι μια αξιολογη επιλογη

Επεξ/σία 13 Μαρτίου 2017 από SeNNinhA

[AggelosTz]

Αν δεν θέλει οφθαλμοσκόπιο θα πρότεινα την α5000 της Σονυ. Ακόμα μεγαλύτερος αισθητήρας. Επειδή είναι κοπέλα κοιτάξτε και την Olympus epl6 & 7 σε λευκό είναι πανέμορφη. Νομίζω και η α5000 βγαίνει σε λευκό.

Παρεπιπτόντως έχω δοκιμάσει την Μ10 είναι πολύ ωραία κάμερα αλλά με είχε χαλάσει που δεν έχει ποικιλία φακών πράγμα που είναι αδιάφορο για την φίλη σου εφόσον την θέλει για καθημερινή χρήση αλλά μελλοντικά όσο εξελίσσεται μπορεί να θελήσει καλύτερο φακό. Αν και χρησιμοποιώ την D750 αρκετές φορές μου έχει μείνει αποθημενο μια Olympus pen για καθημερινή χρήση . δεν κουβαλιούνται τα dslr τούβλα ούτε βολεύει να κυκλοφορείς σαν τουρίστας

[SeNNinhA]

Με ανταπτορα 80€ βαζεις ολους τους Canon φακους πανω κανονικα.

 

Η a5000 ειναι κι αυτη πολυ καλη και σε προσφορα επισης

[stratigos24]

καλησπερα αξιζει η Mirroles του τιτλου για τα χρηματα της; 317ε τιμη σκρουτζ 

 

Από 299 σήμερα (1-3 εργάσιμες). http://www.skroutz.gr/s/7824552/Canon-EOS-M10-Kit-15-45mm-IS-STM.html

[@topos]

Φαινετε ογκώδης με τον κιτ φακό.

Προσωπικά μαλλων θα προτιμούσα μια panasonic gf7 με λίγα παραπάνω χρήματα.

Ίσως να έχει μικρότερο αισθητήρα αλλά έχει πολύ περισσότερους φακούς για να διαλέξεις.

Επεξ/σία 20 Μαρτίου 2017 από @topos

[stratigos24]

Την σκέφτεται φίλος την eos m10 (και εγώ ίσως κάποια στιγμή στο μέλλον) και θα ήθελα να ρωτήσω, τί βλέπετε αρνητικό και τί θετικό σε αυτή.

 

Γενικά για τα ~300 ευρώ, τη βλέπω καλή επιλογή. Καλό μέγεθος με touch οθόνη και σπαστή, μεγάλο αισθητήρα, φθηνό αντάπτορα για να πάρει και άλλους canon φακούς περαν τον ef-m, ενσωματομένο flash κλπ.

 

Σαν ''ποιότητα εικόνας'' με τον κιτ φακό τί σας λέει; Φίλος μου έχει την a5000 η οποία και με τον κιτ μου φαίνεται αποδίδει μια χαρά για ερασιτεχνική χρήση και οι διαφορές με την m10 από όσο βλέπω δεν είναι μεγάλες στην απόδοση (ίσως ελάχιστες). H m10 έχει χαμηλότερο βάθος χρώματος, χαμηλότερο dynamic range, αποδίδει λίγο χειρότερα σε υψηλά iso και η μπαταρία κρατάει λιγότερο. Στα υπερ της σε σχέση με την α5000 είναι ότι έχει πολύ καλύτερη ανάλυση οθόνης (και touch για focus κλπ), είναι λίγο πιο γρήγορη στην εστίαση και μπορεί να εστιάσει σε παραπάνω σημεία.

 

Τί θα επιλέγατε;

 

 

 

Εδώ (μιας και οι φωτό από χρήστες στο νετ είναι λίγες με την m10), βρήκα ένα προφιλ ενός Έλληνα που όλες οι φωτό του είναι με αυτήν και μου φαίνεται μια χαρά (αν και αρκετές είναι ασπρόμαυρες με ανεβασμένο το iso και γρήγορη ταχύτητα κλείστρου για street φωτογραφίες και δεν μπορούμε να καταλάβουμε τόσο τον θόρυβο που προκύπτει):

 

Link: https://500px.com/steliob

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2017 από stratigos24

[SeNNinhA]

Μοναδικο μειονεκτημα το αργο AF της M10 κατι που ειναι και περιεργο σαν γεγονος μιας και ειναι Phase Detect AF. Οχι οτι η A5000 ειναι πιο γρηγορη βεβαια, αλλα εχει Contrast Detect AF οποτε ειναι καπως αναμενομενο αυτο.

 

Οπως ειπες, το θετικο ειναι οτι φοραει ευκολα ολους τους φακους της Canon με ανταπτορα με καπως χειροτερο AF αλλα εαν δεν φωτογραφιζεις action δεν ειναι κρισημο χαρακτηριστικο αυτο.

 

Βεβαια και η Sony με αναλογους ανταπτορες μπορει να φορεσει σχεδον καθε φακο. Αλλα οι δικοι της ειναι σχετικα λιγοι αλλα κυριως πιο ακριβοι.

 

Η Canon απο την αλλη εχει ακομη λιγοτερους πραγματικα δικούς της φακους.

 

Σε μεγεθος η Canon ειναι μικροτερη σαν σωμα αλλα πιο ογκωδης μαζι με τον κιτ φακο.

 

Για 300€ ειναι πολυ καλη τιμη. Εξαρταται μονο με το πιο συστημα θα ηθελες να ακολουθησεις μελλοντικα. Εαν μεινεις απλα με τον κιτ φακο (αντε και αλλον ενα zoom) τοτε η Sony ειναι στα σημεια καλυτερη. Η Canon απλα θα σου αποδώσει τα skin tones καλυτερα.

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2017 από SeNNinhA

[stratigos24]

Σε ευχαριστώ.

 

Η χρήση του φίλου κατά κύριο λόγο είναι για landscapes και λογικά για αρκετό διάστημα (που μπορεί να είναι και για πάντα ) θα ειναι με τον κιτ φακο.

 

Με ρωτάει ακόμα, στο auto ποία είναι καλύτερη.

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2017 από stratigos24

[SeNNinhA]

Χαριτολογώντας θα πω οτι αν ειναι να πάρει καποια απο τις δυο για να τραβαει στο auto τοτε μπορει να τραβαει και με το κινητό του ή μπορει να παρει μια πιο απλη καμερα.

 

Οκ. Δεν ειναι ακριβως ετσι. Σε καθε περιπτωση καλές φωτογραφιες θα του βγαλουν και οι δυο. Δεν εχει νοημα να ψειριζεις τα χαρακτηριστικα τους ομως εαν δεν εισαι διατεθημενος να μπεις στα βασικά εστω της τεχνης της φωτογραφίας.

 

Τραβωντας στο auto σε νορμαλ συνθηκες θα βγαλουν την ιδια φωτογραφια για τις απαιτησεις μαλιστα που θα εχεις απο μια τετοια φωτογραφια. Οσο δυσκολευουν οι συνθηκες, μια φωτογραφια στο auto θα αρχισει να ειναι αρκετα και θεμα λοταριας. Ειδικα για το white balance της. Με μεγαλες πιθανοτητες δυο στασεις απο την ιδια μηχανη την ιδια στιγμη να μην ειναι ακριβως ιδιες σε εσωτερικούς χωρους ιδιαιτερα.

 

Οποτε δεν νομιζω οτι μπορω να απαντησω σε αυτο (εαν μπορει καποιος να απαντησει απολυτα σε κατι τετοιο).

[stratigos24]

Ναι, κατάλαβα.

 

Όχι, δεν έχει θέμα με το manual, θα μάθει σιγά σιγά (σήμερα του χάλασε και το κινητό που είχε και πήρε το lg g4 που έχει καλή κάμερα για κινητό και έχει και manual ρυθμίσεις και θα τις δουλέψει και εκεί σε πρώτη φάση). Απλά λέει μέχρι να μάθει, σε κάποιες περιπτώσεις που θα θέλει να βγάλει και μια φωτό στα γρήγορα, μην είναι όλη την ώρα στο ψάξε..

 

Λογικά ρωτάει πιο έχει πιο εξελιγμένο - έξυπνο auto, αλλά άντε βρες τώρα και πάλι, σιγά τις διαφορές που θα έχουν.

Επεξ/σία 15 Απριλίου 2017 από stratigos24