strawman Δημοσ. 25 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2017 Θα γραψω κατι μικρο και συνεκτικο γιατι με εχεις κουρασει απιστευτα. Η εξελιξη ειναι μια διαδικασια η οποια ειναι κοινος αποδεκτη σε καθε ανθρωπο με λειτουργικο εγκεφαλο. Ο τροπος με τον οποιο εκτρεφουμε συγκεκριμενες ρατσες σκυλων για παραδειγμα δεν θα λειτουργουσε αν η εξελιξη δεν ισχυε. Προφανως, οπως και πολλοι αλλοι θρησκευομενοι δεν εχεις προβλημα με την θεωρια της εξελιξης αλλα με αυτο που λεμε common descent. Η κοινη προελευση ολης της ζωης στη Γη απο ενα ειδος δεν ειναι αποδεδειγμενο, και δυκσολα θα γινει, αφου δεν μπορουμε να δουμε πισω στο χρονο. Αυτο που ειναι αποδεδειγμενο ομως ειναι το οτι ειναι ΕΦΙΚΤΟ. Και αυτο ειναι που εχει σημασια. Εξορισμου, κατι που αποδεδειγμενα ειναι εφικτο ειναι πιο πιθανον να ειναι αληθεια απο κατι που δεν ξερουμε αν ειναι εφικτο, οπως ο θεος σου. Ολα τα στοιχεια επιβεβαιωνουν την θεωρια της κοινης προελευεση, οπως και ολα τα στοιχεια δειχνουν οτι και η αβιογενεση ειναι εφικτη χωρις να επικαλεισε θεους και δαιμονες. Εξορισμου λοιπον η θεση σου ειναι παραλογη και πηγαζει απο συναισθηματικους λογους. Με λιγα λογια, πιστευεις σε αυτο που θες να ειναι αληθεια. Αλλωστε, δεν ειναι τυχαιο που οι μονοι που εοχυν προβλημα με διαφορες επιστημονικες θεωριες ειναι οι θρησκευομενοι, και μαλιστα ανεξαρτητως θρησκειας. ΟΛΟΙ σας δεν γουσταρετε συγκεκριμενα επιστημονικα ευρηματα, και παντα αυτα τα ευρηματα ειναι οσα πανε κοντρα στο βιβλιο με τα παραμυθια που σας μαθαν να πιστευετε απο μικροι. Αν μου πεις τι διαφορα εχεις εσυ που δεν πιστευεις στην εξελιξη επειδη παει κοντρα στην δικια σου ερμηνεια της βιβλου με τους τυπους απτο flat earth society που δεν πιστεουν οτι η Γη ειναι σφαιρικη επειδη παει κοντρα με τη δικια τους ερμηνεια της βιβλου, μπορει να σε παρω σοβαρα. Μεχρι τωρα, στο ιδιο ραφι καθεσαι με αυτους, και πλαι σας βρισκεται ο τυπος που δεν πιστευει στην μετεορολογια και επιμενει οτι ο Θωρ πεταει κεραυνους.
FarCry Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Σε παρακαλώ μην χρησιμοποιείς αυτά που είπα για να υποστηρίζεις ασυναρτησίες με λογικά άλματα και παιχνίδι με τις λέξεις. Μπορεί να μην κατάλαβες τα επιχειρήματα μου αλλά νομίζω ότι κατάλαβες ότι δε συμφωνώ σε τίποτα από αυτά που λες. Τίποτα από αυτά που είπα δεν υποστηρίζει το σκεπτικό σου. το εβαλες με bold και μου χτυπησε το ματι 3 years later... to infinity and beyond! Από την στιγμή που δηλώσεις ένθεος, πρέπει αυτόματα και είσαι απαρνητής της επιστήμης, να πιστεύεις σε παραμύθια και γενικότερα να είσαι εξ ορισμού οπισθοδρομικός και να εμποδίζεις ακόμα και με την ανάσα σου, την πρόοδο της επιστήμης. Λυπηρό το φαινόμενο, αλλά ευτυχώς δεν είναι γενικό! http://www.xee.gr/
adi32 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Σελιδες επι σελιδων για το πως χωρις κανενα λογο και επειδη ετσι τους καπνισε απο αμινοξεα εγινε χωμα θαλασσα σκουλικι κατσαριδα πιθηκος ανθρωπος κλπ κλπ Απο το τιποτα (το τιποτα σημαινει τιποτα =οχι σκοτεινες υλες, κενο που περιεχει κατι, ενεργειες, χρονος, χωρος κλπ) δεν προκυπτει τιποτα
fwtonio Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Εννοείται ότι μία αντιπαράθεση θα είναι κουραστική και ειδικά σε τέτοιο θέμα. Δημόσιο διάλογο κάνουμε, κανείς δεν εξανάγκασε τον άλλο να απαντήσει. Πάει πολύς καιρός από τότε που καθόμουν στους πάγκους των εργαστηρίων, μίας σχολής θετικών επιστημών. Σε κάθε περίπτωση όμως, τι και αν χρησιμοποιούσαμε λέιζερ, φωτογραφικές μηχανές, πολύμετρα, παλμογράφους ή ακόμα και ραδιενεργά υλικά... πάντα το πείραμα επιβεβαίωνε την θεωρία. Πάντα όμως! Από αυτά που βλέπω σήμερα, τα πράγματα άλλαξαν. Και από την στιγμή που μιλάμε για την θεωρία της εξέλιξης, η οποία είναι η αιχμή του δόρατος στην "κατάργηση" του θεού, θα περίμενε κανείς επιβεβαιώσεις πέρα από κάθε αμφισβήτηση. Αντί αυτού, εισπράττουμε φανταζί όρους, υποθέσεις, εφικτούς συλλογισμούς, λογικά κενά και άλματα που φυσικά τα κάνουμε εμείς που ρωτάμε και όχι αυτοί που δεν έχουν ούτε ένα επιβεβαιωμένο πείραμα.plausible τόνισε ο σπύρος, αλλά με μάλωσε, διότι δεν κατάλαβα τι σημαίνει.Τυχαίες μεταλλάξεις, φυσική επιλογή και όλα πάνε καλά. Τι και αν ο άνθρωπος και η αμοιβάδα έχουμε το ίδιο μοριακό μοτέρ, στα μιτοχόνδριά μας, την ίδια μοριακή μηχανή του πολλαπλασιάζει το DNA μας, το ίδιο ριβόσωμα που παράγει απίστευτης πολυπλοκότητας πρωτεΐνες και η λίστα τελειωμό δεν έχει...Η εξέλιξη φαίνεται να προσπερνά, αυτά τα μοριακά μηχανάκια. Χαρίζει χέρια, πόδια, εγκέφαλο (με τρόπους που κανείς δεν ξέρει) αλλά αυτά τα αφήνει άθικτα.Ρωτάς... πώς και έτσι; Είναι λογικό; Εξηγείται με κάποιον τρόπο;Και η απάντηση είναι ότι κάνεις λάθος ερωτήσεις και ο ότι συλλογισμός σου έχει gaps ... Όπως προείπα, πέρασαν το χρόνια και πλέον στις θετικές επιστήμες οι αποδείξεις βασίζονται σε εφικτούς συλλογισμούς. Το πείραμα είναι άχρηστο, όταν οι αυθεντίες του PR έχουν καταλήξει... http://www.xee.gr/ Τσαρλατάνοι...
strawman Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Και από την στιγμή που μιλάμε για την θεωρία της εξέλιξης, η οποία είναι η αιχμή του δόρατος στην "κατάργηση" του θεού, θα περίμενε κανείς επιβεβαιώσεις πέρα από κάθε αμφισβήτηση. Kαι εδω ακριβως εντωπιζεται το προβλημα σου. Μονος σου επεσες στην παγιδα, οχι οτι δεν ηξερα εξαρχης οτι αυτο ειναι το προβλμα σου. Δεν αποδεχεσαι την θεωρια της εξελιξης γιατι παει κοντρα στον θεο τον οποιο σου μαθανε απο μικρο να πιστευεις. Για τους ιδιους ακριβους λογους οι τυποι απτο flat earth society δεν αποδεχονται οτι η Γη ειναι σφαιρα. Τι διαφορετικο εχεις εσυ απο αυτους? Οσο για τα υπολοιπα, οι περισσοτεροι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ αποδεχονται την θεωρια της εξελιξης, οποτε ολο το σκεπτικο σου ειναι λαθος, σορρυ. Η θεωρια της εξελιξης δεν καταργει τον θεο. Ισως καταργει τον δικο σου θεο, αν πιστευεις οτι ο θεος μας εφτιαξε οπως ειμαστε σημερα, αλλα ο δικος σου θεος δεν ειναι ο μοναδικος θεος. Για παραδειγμα, εγω μπορει να πιστευω στον Δια που εφτιαξε τα πρωτα replicating molecules και μετα αραξε πισω και αφησε την εξελιξη να κανει τη δουλεια της. Και ναι, η θεωρια της εξελιξης ειναι επιβεβαιωμενη περα απο καθε αμφισβητηση. Δες τις ρατσες των σκυλων, απλα και ομορφα. Αλλα οπως ειπα, εισαι biased και brainwashed και εχεις συναισθηματικα κολληματα.
NickTG Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Τελικά τα άλλα είδη homo τα εξαφάνισε ο θεός? Ή δεν υπήρξαν ποτέ?
fwtonio Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Kαι εδω ακριβως εντωπιζεται το προβλημα σου. Μονος σου επεσες στην παγιδα, οχι οτι δεν ηξερα εξαρχης οτι αυτο ειναι το προβλμα σου. Δεν αποδεχεσαι την θεωρια της εξελιξης γιατι παει κοντρα στον θεο τον οποιο σου μαθανε απο μικρο να πιστευεις. Για τους ιδιους ακριβους λογους οι τυποι απτο flat earth society δεν αποδεχονται οτι η Γη ειναι σφαιρα. Τι διαφορετικο εχεις εσυ απο αυτους? Οσο για τα υπολοιπα, οι περισσοτεροι ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ αποδεχονται την θεωρια της εξελιξης, οποτε ολο το σκεπτικο σου ειναι λαθος, σορρυ. Η θεωρια της εξελιξης δεν καταργει τον θεο. Ισως καταργει τον δικο σου θεο, αν πιστευεις οτι ο θεος μας εφτιαξε οπως ειμαστε σημερα, αλλα ο δικος σου θεος δεν ειναι ο μοναδικος θεος. Για παραδειγμα, εγω μπορει να πιστευω στον Δια που εφτιαξε τα πρωτα replicating molecules και μετα αραξε πισω και αφησε την εξελιξη να κανει τη δουλεια της. Και ναι, η θεωρια της εξελιξης ειναι επιβεβαιωμενη περα απο καθε αμφισβητηση. Δες τις ρατσες των σκυλων, απλα και ομορφα. Αλλα οπως ειπα, εισαι biased και brainwashed και εχεις συναισθηματικα κολληματα. Η διαφορά μου είναι ότι η σφαιρική Γη, αποδεικνύεται με επιστημονικά πειράματα, δεν αποδεικνύεται με λόγια. Οπότε πιστεύω τους επιστήμονες και τα πειραματικά δεδομένα. Ούτε με ενδιαφέρει τι κάνουν οι άλλοι οι χριστιανοί. Μιλάμε για επιστημονικό γεγονός. Η απόδειξή του, δεν εξαρτάται από αυτό που κάνουν κάποιοι. Για πολλοστή φορά. Ποιες είναι οι αποδείξεις που έχουμε για την θεωρία της εξέλιξης; Διότι αν είναι οι ράτσες των σκυλιών, τότε είναι πολύ εύκολο να μου υποδείξεις που μπορώ να διαβάσω για αυτό. Περιμένω πηγές και παραπομπές. (Σε παρακαλώ να μην παίξουμε την κολοκυθιά τύπου... ψάξε μόνος σου...) Τελικά τα άλλα είδη homo τα εξαφάνισε ο θεός? Ή δεν υπήρξαν ποτέ? Αυτοκτόνησαν μαζικά μπρος στην εμορφιά του Homo sapiens.
strawman Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Η διαφορά μου είναι ότι η σφαιρική Γη, αποδεικνύεται με επιστημονικά πειράματα, δεν αποδεικνύεται με λόγια. Οπότε πιστεύω τους επιστήμονες και τα πειραματικά δεδομένα. Ούτε με ενδιαφέρει τι κάνουν οι άλλοι οι χριστιανοί. Μιλάμε για επιστημονικό γεγονός. Η απόδειξή του, δεν εξαρτάται από αυτό που κάνουν κάποιοι. Για πολλοστή φορά. Ποιες είναι οι αποδείξεις που έχουμε για την θεωρία της εξέλιξης; Διότι αν είναι οι ράτσες των σκυλιών, τότε είναι πολύ εύκολο να μου υποδείξεις που μπορώ να διαβάσω για αυτό. Περιμένω πηγές και παραπομπές. (Σε παρακαλώ να μην παίξουμε την κολοκυθιά τύπου... ψάξε μόνος σου...) Οπα, για κατσε. Τι επιστημονικα πειραματα διεξηχθηκαν μπροστα σου και σε επεισαν οτι η Γη ειναι επιπεδη? Το οτι εμπιστευεσαι τους επιστημονες δεν μου κανει σαν απαντηση, αλλιως θα τους εμπιστευοσουν και στην θεωρια της εξελιξης. Προφανως για να με ρωτας ποιες ειναι οι αποδειξεις για την θεωρια της εξελιξης δεν ξερεις τι λεει η θεωρια της εξελιξης. Χοντρικα και περιληπτικα για ημιμαθης σαν και του λογου σου, αυτο που λεει ειναι οτι απο γενια σε γενια αλλαζει το γονιδιομα ενος πληθυσμου. Για να το επαλιθευσεις, ενα απλο DNA test μεταξυ εσενα και τον γονιων / παιδιων σου αρκει. Ξερουμε οτι απο γενια σε γενια αυτες οι αλλαγες προστιθενται και καποια στιγμη 2 πληθυσμοι του ιδιου ειδους που βρισκονται σε γονιαδικη απομονωση σταματανε να ειναι συμβατη και να μπορουν να αναπαραχθουν μεταξυ τους. Μιλαμε δηλαδη για 2 διαφορετικη ειδη πλεον. Αυτος ειναι και ο λογος που υπαρχουν σκυλοι / γατες και ολα τα υπολοιπα εξημερωμενα ειδη ζωων (αγελαδες / προβατα / κατσικια κλπα). Πειραματικα εχει επιβεβαιωθει απτο 80 σε εργαστηριο πανω σε ειδη μυγων. Τωρα μη με βαλεις να ψαχνω, google εχεις. Αλλα τι σημασια εχουν ολα αυτα αφου δεν προκειται να πειστεις? Οπως προειπα, εχεις συναισθηματικο προβλημα μμε την θεωρια της εξελιξης γιατι παει κονρα στο παραμυθι που σε εβαλαν να μαθεις μικρος. Σειρα σου τωρα. Περιμενω πηγες και παραπομπες να μπω να δω πειραματα για τον θεο. Η εκει εχουμε αλλα standards?
Spyros7 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Πάει πολύς καιρός από τότε που καθόμουν στους πάγκους των εργαστηρίων, μίας σχολής θετικών επιστημών. Αν έχεις πτυχίο φυσικών επιστημών, ελπίζω όταν μιλάς σε άλλους για αυτές τις μη ορθολογιστικές προσωπικές απόψεις σου για την ζωή και την εξέλιξη να μην επικαλείσαι αυτό το πτυχίο. Αν το κάνεις αυτό, κοροιδεύεις τον κόσμο. Σε κανένα αμφιθέατρο σχολής θετικών επιστημών πουθενά στον κόσμο δεν έχει διδαχθεί καμία από τις απόψεις σου και δεν έχει αναπτυχθεί χωρίς να καταρριφθεί άμεσα κανένα από τα "επιχειρήματα" σου.
fwtonio Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Αν έχεις πτυχίο φυσικών επιστημών, ελπίζω όταν μιλάς σε άλλους για αυτές τις μη ορθολογιστικές προσωπικές απόψεις σου για την ζωή και την εξέλιξη να μην επικαλείσαι αυτό το πτυχίο. Αν το κάνεις αυτό, κοροιδεύεις τον κόσμο. Σε κανένα αμφιθέατρο σχολής θετικών επιστημών πουθενά στον κόσμο δεν έχει διδαχθεί καμία από τις απόψεις σου και δεν έχει αναπτυχθεί χωρίς να καταρριφθεί άμεσα κανένα από τα "επιχειρήματα" σου. Τι εννοείς Σπύρο; Ότι ένα σύστημα, μπορεί να απορροφά συνεχώς ενέργεια από τον Ήλιο και να μειώνει συνεχώς την εντροπία του; Μπορεί συνεχώς να αποθηκεύει ενέργεια; Ευχαριστούμε που ταξίδεψες σε όλο τον κόσμο και μας ενημέρωσες. Η συμβολή σου σημειώθηκε.
fwtonio Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 26 Μαρτίου 2017 Οπα, για κατσε. Τι επιστημονικα πειραματα διεξηχθηκαν μπροστα σου και σε επεισαν οτι η Γη ειναι επιπεδη? Το οτι εμπιστευεσαι τους επιστημονες δεν μου κανει σαν απαντηση, αλλιως θα τους εμπιστευοσουν και στην θεωρια της εξελιξης. Προφανως για να με ρωτας ποιες ειναι οι αποδειξεις για την θεωρια της εξελιξης δεν ξερεις τι λεει η θεωρια της εξελιξης. Χοντρικα και περιληπτικα για ημιμαθης σαν και του λογου σου, αυτο που λεει ειναι οτι απο γενια σε γενια αλλαζει το γονιδιομα ενος πληθυσμου. Για να το επαλιθευσεις, ενα απλο DNA test μεταξυ εσενα και τον γονιων / παιδιων σου αρκει. Ξερουμε οτι απο γενια σε γενια αυτες οι αλλαγες προστιθενται και καποια στιγμη 2 πληθυσμοι του ιδιου ειδους που βρισκονται σε γονιαδικη απομονωση σταματανε να ειναι συμβατη και να μπορουν να αναπαραχθουν μεταξυ τους. Μιλαμε δηλαδη για 2 διαφορετικη ειδη πλεον. Αυτος ειναι και ο λογος που υπαρχουν σκυλοι / γατες και ολα τα υπολοιπα εξημερωμενα ειδη ζωων (αγελαδες / προβατα / κατσικια κλπα). Πειραματικα εχει επιβεβαιωθει απτο 80 σε εργαστηριο πανω σε ειδη μυγων. Τωρα μη με βαλεις να ψαχνω, google εχεις. Αλλα τι σημασια εχουν ολα αυτα αφου δεν προκειται να πειστεις? Οπως προειπα, εχεις συναισθηματικο προβλημα μμε την θεωρια της εξελιξης γιατι παει κονρα στο παραμυθι που σε εβαλαν να μαθεις μικρος. Σειρα σου τωρα. Περιμενω πηγες και παραπομπες να μπω να δω πειραματα για τον θεο. Η εκει εχουμε αλλα standards? Πήρα τηλέφωνο, φίλους στην Γερμανία και ο Ήλιος, την ίδια στιγμή, ήταν σε άλλη θέση στο στερέωμα. Επίσης ενώ εδώ νύχτωσε, εκεί υπήρχε φως. Ίσως βέβαια να μου έλεγαν και ψέματα... Πάμε παρακάτω. Επίσης πρέπει να το ξεπεράσεις και επιτέλους να δεχτείς ότι η θεωρία της εξέλιξης ΔΕΝ αποδείχτηκε. ΔΕΝ ...πώς να το κάνουμε τώρα; Αυτά που γράφεις για σκυλιά και γατιά και μύγες, είναι υποθέσεις. Δεν υπάρχει επιστημονική παρατήρηση περί αυτού. Ναι το DNA υπόκειται σε αλλαγές (μην τρελαθούμε κιόλας) αλλά ποτέ δεν παρατηρήθηκε η δημιουργία μία νέας λειτουργίας. Οι μύγες είναι μύγες και οι γάτες είναι γάτες. Το διαφορετικό χρώμα ή ύψος, δεν φανερώνει "εξέλιξη". Αν κάτσω στον ήλιο και μαυρίσω, δεν σημαίνει ότι εξελίχθηκα. Το σώμα μου έχει αυτήν την ικανότητα και λόγω περιβάλλοντας εκδηλώνεται. Άλλωστε γιατί να παιδευόμαστε με αυτά τα ζωντανά που έχουν αρκετά χρόνια για να αλλάξουν γενιά. Έχουμε τα βακτηρίδια τα οποία σε λιγότερο από μία ώρα διαιρούνται δημιουργούν νέα γενιά. Στα βακτηρίδια γίνεται μεταφορά γενετικού υλικού με 3 τρόπους: 1. με μετασχηματισμό 2. διαμέσου βακτηριοφάγων 3. με σύζευξη. Αυτά υπάρχουν και είναι πειραματικά επιβεβαιωμένα. Τα παραπάνω όμως, γίνονται για να αποκτήσει το βακτήριο ανοσία ή αντοχή σε κάποιον τοξικό παράγοντα. Δεν παρατηρήθηκε το βακτηρίδιο να απέκτησε ψευδοπόδια ή μαστίγιο. Το βακτηρίδιο παρά το γεγονός ότι είναι αρχαίος οργανισμός και διαιρείται πολύ γρήγορα, πάλι φαίνεται να αντιστέκεται στην εξέλιξη και ακόμα να υπάρχουν βακτηρίδια χωρίς προώθηση. Δηλαδή να έχει μεταλλάξεις για όλο το ζωικό βασίλειο και ένα ταπεινό βακτήριο, να μην μπορεί να αποκτήσει προώθηση; Ξέχνα τον θεό! Πες ότι είμαι γιγάντιο εξωγήινο καλαμάρι και αναζητώ πληροφορίες που να αποδεικνύουν την εξέλιξη.
strawman Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Πήρα τηλέφωνο, φίλους στην Γερμανία και ο Ήλιος, την ίδια στιγμή, ήταν σε άλλη θέση στο στερέωμα. Επίσης ενώ εδώ νύχτωσε, εκεί υπήρχε φως. Ίσως βέβαια να μου έλεγαν και ψέματα... Πάμε παρακάτω. Kαι αυτο δειχνει οτι η Γη ειναι σφαιρα? Σοβαρα τωρα? Η εισαι οντως "σχετικος" η με δουλευεις. Και γω παντως πηρα φιλους στη Γερμανια και το παιδι τους βγηκε πιθηκος. Ισως βεβαια και μενα να μου λεγαν ψεμματα, αλλα μεχρι να δω θεωρω οτι η θεωρια της εξελιξης αποδειχτηκε. Am I doing it right ? Επίσης πρέπει να το ξεπεράσεις και επιτέλους να δεχτείς ότι η θεωρία της εξέλιξης ΔΕΝ αποδείχτηκε. ΔΕΝ ...πώς να το κάνουμε τώρα; Τι δεν αποδειχτηκε ρε παλικαρι. Speciation εχει επιβεβαιωθει σε εργαστηριο απτο 80. Αυτά που γράφεις για σκυλιά και γατιά και μύγες, είναι υποθέσεις. Δεν υπάρχει επιστημονική παρατήρηση περί αυτού. Ναι το DNA υπόκειται σε αλλαγές (μην τρελαθούμε κιόλας) αλλά ποτέ δεν παρατηρήθηκε η δημιουργία μία νέας λειτουργίας. Οι μύγες είναι μύγες και οι γάτες είναι γάτες. Το διαφορετικό χρώμα ή ύψος, δεν φανερώνει "εξέλιξη". Αν κάτσω στον ήλιο και μαυρίσω, δεν σημαίνει ότι εξελίχθηκα. Το σώμα μου έχει αυτήν την ικανότητα και λόγω περιβάλλοντας εκδηλώνεται. Ρε ανθρωπε, αν κατσεις στον ηλιο και ξαφνικα δεν μπορεις να αναπαραγεις με τους υπολοιπους ανθρωπους, αυτο σημαινει οτι εισαι νεο ειδος ανθρωπου. Επισης, ΠΡΟΦΑΝΩΣ και εχει παρατηρηθει να εμφανιζονται νεες λειτουργιες μετα απο speciation. https://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080417112433.htm “Striking differences in head size and shape, increased bite strength and the development of new structures in the lizard’s digestive tracts were noted after only 36 years, which is an extremely short time scale Τα παραπάνω όμως, γίνονται για να αποκτήσει το βακτήριο ανοσία ή αντοχή σε κάποιον τοξικό παράγοντα. Δεν παρατηρήθηκε το βακτηρίδιο να απέκτησε ψευδοπόδια ή μαστίγιο. Το βακτηρίδιο παρά το γεγονός ότι είναι αρχαίος οργανισμός και διαιρείται πολύ γρήγορα, πάλι φαίνεται να αντιστέκεται στην εξέλιξη και ακόμα να υπάρχουν βακτηρίδια χωρίς προώθηση. Δηλαδή να έχει μεταλλάξεις για όλο το ζωικό βασίλειο και ένα ταπεινό βακτήριο, να μην μπορεί να αποκτήσει προώθηση; Kαι συνεχιζεις να δειχνεις οτι εισαι ασχετος με το θεμα. Και επειδη αναπαραγεται πιο γρηγορα το βακτηριο τι? Εξελισεται ασε λιγοτερα χρονια? Really? Ξερεις πως και γιατι εξελισεται ενας οργανισμος? Για περιεργραψε μου λιγο τι πιστευεις, γιατι προφανως απο εξελιξη εχεις μαυρα μεσανυχτα, απλα δεν το παραδεχεσαι. Πες μου ετσι με δικα σου λογακια την διαδικασια. Ξέχνα τον θεό! Πες ότι είμαι γιγάντιο εξωγήινο καλαμάρι και αναζητώ πληροφορίες που να αποδεικνύουν την εξέλιξη. Και γω ειμαι ενα γιγαντικο εξωγηινο κατσικι και αναζητω πληροφοριες που να αποδεικνυουν τον θεο. Προφανως, για να μη πιστευεις στην εξελιξη λογω ελλειψης αποδειξης οπως ισχυριζεσαι, τοτε στον θεο που πιστευεις θα εχεις αποδειξεις. Correct? Αν δεν απαντησεις σε αυτο το ερωτημα, δεν ασχολουμε αλλο με το θεμα.
NickTG Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Έχει απαντήσει ήδη ότι για το θεό δεν χρειάζεται αποδείξεις γιατί έτσι! Απλά ισχύει. Αυτοκτόνησαν μαζικά μπρος στην εμορφιά του Homo sapiens. Αν τους πέτυχε και κανένας χριστιανός και τους άρχισε στην παρλα είναι το πιο πιθανό σενάριο.
Spyros7 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Ευχαριστούμε που ταξίδεψες σε όλο τον κόσμο και μας ενημέρωσες. Η συμβολή σου σημειώθηκε. Δε χρειάζεται να ταξιδέψω. Είναι αυτονόητο ότι τα πανεπιστήμια δεν διδάσκουν ανορθολογικές μπαρούφες ούτε δίνουν πτυχία ημιμάθειας. Αυτά τα αυτονόητα χάνεις.. Εντωμεταξύ είπα να μην σχολιάσω άλλο την "ουσία" των "επιχειρημάτων" αλλά σε αυτό το καινούργιο μαργαριτάρι πραγματικά δεν μπορώ να αντισταθώ. Τι διαβαζουν τα ματακια μου???? Στα βακτηρίδια γίνεται μεταφορά γενετικού υλικού με 3 τρόπους: 1. με μετασχηματισμό 2. διαμέσου βακτηριοφάγων 3. με σύζευξη. Αυτά υπάρχουν και είναι πειραματικά επιβεβαιωμένα. Τα παραπάνω όμως, γίνονται για να αποκτήσει το βακτήριο ανοσία ή αντοχή σε κάποιον τοξικό παράγοντα. Δεν παρατηρήθηκε το βακτηρίδιο να απέκτησε ψευδοπόδια ή μαστίγιο. Το άτομο χρησιμοποιεί παράδειγμα που επιβεβαιώνει την εξέλιξη (ανάπτυξη αντιστάσεων σε αντιβιοτικά από βακτήρια) ως επιχείρημα για να πει ότι η εξέλιξη δεν έχει αποδειχτει!!!!! Fuck logic!!!! Υποθέτω ότι η ανάπτυξη αντίστασης στα αντιβιοτικά είναι θαύμα που περιμένει να αναγνωριστεί από την εκκλησία. Evolutionary theory predicted that bacterial resistance would happen. Given time, heredity, and variation, any living organisms (including bacteria) will evolve when a selective pressure (like an antibiotic) is introduced. http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/medicine_03 Τι να μας πει το Berkeley βέβαια μπροστά σε τόση επιστημονική ευφυία που μαζεύτηκε σε αυτό το θρεντ. Η ημιμάθεια (για να μην πω τίποτα άλλο) και ο φανατισμός είναι ανίκητα τελικά. Δεν περιγράφω άλλο.
toyo73 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Δημοσ. 27 Μαρτίου 2017 Οποτε, η σωφρων θεση ειναι να μην πιστευεις κατι, εως τοτε που θα υπαρχουν αρκετα στοιχεια / ενδειξεις. Πιστης = "βεβαιωση πραγματων μη βλεπωμενων" , είναι η πραγματικότητα εκείνων που ελπίζουμε και βεβαιότητα των πραγμάτων που δε βλέπουμε. Διαφορετικα, εαν σου παρουσιαστω εγω μπροστα σου, δεν εχει νοημα να πιστευεις σε εμενα, αφου με βλεπεις. ΠΙΣΤΗ-ΕΛΠΙΔΑ-ΑΓΑΠΗ. Στο τελος.Στον παραδεισο, τα 2 πρωτα δεν θα εχουν νοημα, θα εινα ανωφελα.Εφ' οσον θα ειμαστε διπλα στον ΘΕΟ δεν θα υπαρχει πιστης, αλλα ουτε ελπιδα.Στο τελος θα μεινω μονο η ΑΓΑΠΗ.
Προτεινόμενες αναρτήσεις