Ο AMD Ryzen 7 1800X έσπασε το παγκόσμιο ρεκόρ στο Cinebench R15 στα 5,36GHz

[strawman]

Χθες που το δοκίμασα πάντως σε watch dogs 2 έβαλα σε 1080 τα πιο low settings το cpu έπαιζε 40-60% και η κάρτα 90-100%. Για αυτό μου έκανε εντύπωση που η 1060 έπαιζε στο 50% στο video

Με τον 6800k που εχεις λιγο λογικο μου φαινεται. Ποσα frames εβγαζες? Δοκιμασε σε κανα παιχνιδι που δεν σου τιγκαρει ολα τα cores

[vdeseris]

Με τον 6800k που εχεις λιγο λογικο μου φαινεται. Ποσα frames εβγαζες? Δοκιμασε σε κανα παιχνιδι που δεν σου τιγκαρει ολα τα cores

100 με 110 fps. Στο preset very high έχει 45-60fps. Την γονατίζει γενικά την 480. Θα τσεκάρω σήμερα και με gta v και ac unity.

[mkirikis]

Και ας πουμε οτι οντως θεριζει σε workstation σε κινητη υποδιαστολη ή prime numbers, αυτο τι σχεση εχει με το αν υπαρχει ή οχι bug με τις μνημες η στα παιχνιδια σε fullHD?

Οσο για την rx480 εχει θεωρητικη αποδοση 5.8 tflops και δε τη πιανει ουτε με κυαλια.

Εδω η gtx1060 που ειναι στα 3.8 tflops της ριχνει κατα μεσο ορο 5-10 fps στα περισσοτερα παιχνιδια.

Δε ξερω τι λες εσυ και αν εχεις λεφτα περισσευμα, εγω παντως αμα ηταν να ριξω ενα σκασμο λεφτα για νεο gaming pc θα με προβληματιζε το θεμα.

 

 

Το πρωτο λινκ που βρηκα για το προβλημα εβαλα απλα.

Και οι unboxholics λενε απλα τη γνωμη τους, εσυ αμα θες ψαχνεσαι και σχηματιζεις δικη σου.

Εν προκειμενω ομως ειναι απλη αναμεταδοση ειδησης. Το προβλημα ειναι υπαρκτο, εχει ανεβει σε ολα τα σαιτ και τα αιτια ερευνωνται και απο την ιδια την amd.

 

Δεν ειναι θεμα μαγειας, θεμα RnD και beta testing ειναι, οι intel γτ δεν εχουνε θεματα δλδ?

Και σε ξαναρωτω, πως εισαι τοσο σιγουρος οτι δεν ειναι hardware bug και δε θα πεταξεις τα λεφτα σου οπως και οι αγοραστες της 970?

Και αν τελικα δε λυθει θα εχεις την ιδια αποψη μετα?

Γτ και οι αγοραστες της 970 καρταρα ελεγαν οτι ειναι μεχρι που τους εμφανιστηκε το bug και πεταγαν μπινελικια με τη σεσουλα.

 

Οχι το ipc δε το λαμβανω ακομα στα σοβαρα γτ τα benchmark ειναι απο αμφιβολες πηγες με shady μηχανακια και configurations.

Εδω και στο event των ryzen ειχανε βαλει αργο sli connector και τη μιση ram στο συστημα της ιντελ, αν θυμαμαι καλα.

Επισης τα ipc τεστ λενε μονο τη μιση αληθεια. Τι να το κανω εγω αν περναει στο ipc κατα 5-10%, αλλα το τσιπακι εχει 20% χαμηλοτερα ρολογια και 20% υψηλοτερη τιμη?

Το αμεσα συγκρισιμο και αυτο που ενδιαφερει το περισσοτερο κοσμο ειναι η αναλογια κοστους/αποδοσης και αυτες οι συγκρισεις (με εξαιρεση τον 6900κ) λενε αλλη ιστορια.

 

Καλα ρε δεν παλευεστε μερικοι. Απο ποτε ο ανταγωνιστης του r7 1700 ειναι ο i5 6600k?

O ενας κανει 245ε και ο αλλος 385ε.

Η συγκριση οφειλει να γινει τουλαχιστον με τον 7700κ που κανει 360ε.

Αλλιως βαλτε και 1800x vs Pentium...

 

γενικά στηρίζω τους ryzen αλλά δεν μπορεί ρε φίλε να συγκρίνεις 8c/16t με 4c/4t....... έλεος και μια φόρμουλα να βάλεις οι 5 χιλιάδες στροφές της φαίνονται ρελαντί,σε ένα diesel aygo είναι κόφτες......

 

Απο τη μια διαβάζω οτι οι 8/16 ειναι άχρηστοι γιατι δεν μπορουν να δουλέψουν ολους τους πυρινες λογο οτι το software δεν τους υποστηρίζει και απο την αλλη πειραζει που μπηκαν σε συγκριση οι 8/16 με τους 4/4...

Αποφασιστε τι πρεπει να πιστευουμε απολα τελικα.

[artshadows]

η συζητηση 1060 vs 480 καλο θα ηταν να συνεχιστει στο καρτες γραφικων  με κοσμιο τροπο  παντως απο ερευνα πουεκανα 480>1060 

[bilya]

Κανένα όμως site δεν μας είπε για το CPU load, γιατί εκεί πχ που οι i5 ήταν "σκασμένοι", οι Ryzen ήταν στο ρελαντί.

Δες πχ τα CPU usage στο παρακάτω video, ναι μεν τα fps είναι κοντά, όμως ο R7 είναι τελείως χαλαρός.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Rb0yfX8161M

επισης καλο ειναι να επισημάνουμε κ της θερμοκρασίες που στο battlefield o i5 εχει 17 βαθμούς λιγοτερους απο τον "χαλαρο" r7.

[mkirikis]

επισης καλο ειναι να επισημάνουμε κ της θερμοκρασίες που στο battlefield o i5 εχει 17 βαθμούς λιγοτερους απο τον "χαλαρο" r7.

 δεν ξερουμε ομως το συστημα ψυξης οποτε δεν μπορουμε να πουμε πολλα

[strawman]

επισης καλο ειναι να επισημάνουμε κ της θερμοκρασίες που στο battlefield o i5 εχει 17 βαθμούς λιγοτερους απο τον "χαλαρο" r7.

Καταρχας οι θερμοκρασιες δεν λενε απολυτως τιποτα γιατι αλλο tjmax εχει ο ενας αλλο ο αλλος. Κατα δευτερον, δεν ξερουμε καν τι ψυξη ειχαν και αν δοκιμαστηκαν στον ιδιο χωρο. Καταπως φαινεται ο i5 ειτε δοκιμαστηκε στην Αλασκα ειτε οι θερμοκρασιες δεν ειναι ακριβης, δεν παιζει να εχει 40 βαθμους στο bf1 οταν δουλευει ολα τα cores στο 100%.

[IT chef]

Το παραπάνω αποδεικνύει επίσης ότι σε υψηλές συχνότητες λειτουργίας, η αρχιτεκτονική Zen επιδεικνύει υψηλότερο IPC από τις αρχιτεκτονικές της Intel, όπως οι Haswell-E και Broadwell-E.

[...]

Μάλιστα, για να επιτύχει το παραπάνω, δεν απαιτήθηκε η απενεργοποίηση κάποιου πυρήνα ή του SMT.

 

 

fps,άζωτο,μετοχές,μπλε οθόνες...

 

Αφού δεν αγαπάτε την τεχνολογία,αλλά απλά ενδιαφέρεστε για το αν θα παίζετε το τάδε παιχνίδι ,γιατί νιώθετε την ανάγκη να μοιραστείτε τι πάθατε το 2006;Και το συζητάτε κιόλας..

 

Γεγονός(σύμφωνα με το άρθρο):

[...]σε υψηλές συχνότητες λειτουργίας,η αρχιτεκτονική Zen επιδεικνύει υψηλότερο IPC από τις αρχιτεκτονικές της Intel

 

 

Aν αδυνατείτε να τοποθετηθείτε πάνω σε αυτό,πήγαινετε στο θέμα του λολ να τα πείτε.

 

Φαίνεται η amd γνωρίζει καλά τι έχει στα χέρια της,και με τις ανακοινώσεις της Ιντελ κατά νου,σε βάθος 2 ετών ,οι ζεν φαντάζουν εξαιρετικοί.Αν δούμε κιόλας,επιτέλους,βελτιστοποίηση για m/t του software,η ίντελ θα χρειαστεί νέα αρχιτεκτονική για να μείνει,στο τεχνολογικό κομμάτι τουλάχιστον,στην πρωτοπορία.

Αν δεν αλλάξει τιμολογιακή πολιτική δε,το desktop το έχει χάσει.Και με τα σαφώς ανώτερα apu της amd,βλέπω να έχει θέμα και στο mobile κομμάτι,που το τρίπτυχο απόδοση/τιμή/κατανάλωση βάφεται κόκκινο.