Ο AMD Ryzen 7 1800X έσπασε το παγκόσμιο ρεκόρ στο Cinebench R15 στα 5,36GHz

[athkelog]

Την έχω την μητρική σε ένα τελευταίο σύστημα με E6600 .... ενώ είχα και πολλές άλλες ίδιες... 

Θες να σου πω εντυπώσεις και προβλήματα ?

 

Να βγάλω και μια φώτο στα γρήγορα? 

 

Μήπως εννοείς την P5KC  ή την P5K DELUXE ? 

Αλλες μητρικές αυτές. 

 

Το θέμα είναι πως για το 99% των θεμάτων σε ένα σύστημα, δεν ευθύνεται το CPU , ούτε καν η δομή της πλατφόρμας .

Οι κατασκευαστές μητρικών και καρτών γραφικών φταίνε.

 

Φιλε και εγώ την απλή P5K έχω ακόμα (παίζει στο Δωμάτιο των παιδιών με Ε8400 OC 3,4 με stock ψυκτρα) και δεν εχω δει μπλε οθονη. win10 και ο γιος ασχολείται με UDK της EPICGAMES 

[atheatos]

Μερικά πραγματάκια:

 

α) αναμένεται patch στον scheduler των windows που να διορθώνει πρόβλημα με λάθος ταυτοποίηση των hardware threads, δηλ. τα Windows θεωρούν ότι ο Ryzen 7 έχει 16 ομότιμους πυρήνες, ο καθένας με τη δική του L1, L2 cache.

 

β) η απόδοση στα παιχνίδια σε ανάλυση 1080p έχει θέμα που οφείλεται σε κάποιου είδους optimization στα παιχνίδια. Στα 1440p και 4Κ οι διαφορές ΔΕΝ υπάρχουν. Απλά το λόμπι των σάιτ ανέδειξε την επίδοση στο 1080p gaming ως κριτήριο για την αξία του επεξεργαστή (γιατί αυτό συνέφερε) παραλείποντας να αναφέρει ότι αντίστοιχοι επεξεργαστές της intel ΤΡΩΝΕ ΣΦΑΛΙΑΡΕΣ στην κυριολεξία, από επιδόσεις και τιμή.

 

γ) πολλά benchmarks που κυκλοφορούν (π.χ. Sisoft Sandra) δεν ξέρουν τί τους γίνεται αναφορικά με τον 1800X. Για παράδειγμα η μέτρηση των επιδόσεων των L1, L2 cache είναι εντελώς λάθος (αναμένεται patch από τη Sisoft). 

 

δ) ακούγονται διάφορες ιστορίες για quad channel vs. dual channel και λοιπά... ΜΠΟΥΡΔΕΣ. Οι διαφορές είναι ασήμαντες.

 

ε) διάβασα και κάτι για "αναξιόπιστους" AMD επεξεργαστές... Καλά, εδώ γελάμε...

 

Οι Ryzen είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΙ επεξεργαστές. Ό,τι καλύτερο VfΜ αυτή τη στιγμή. Μπράβο στην AMD.

Αν και ατυχές το link με τους Intel επεξεργαστές που αντίστοιχους amd δεν έχει ,( ώστε να παραδεχτεί την όποια αστοχία τους), θα συμφωνήσω για όλα τα υπόλοιπα ότι η amd έχει επιτέλους εξαιρετικούς επεξεργαστές.

[Cosbuster]

β) η απόδοση στα παιχνίδια σε ανάλυση 1080p έχει θέμα που οφείλεται σε κάποιου είδους optimization στα παιχνίδια. Στα 1440p και 4Κ οι διαφορές ΔΕΝ υπάρχουν. Απλά το λόμπι των σάιτ ανέδειξε την επίδοση στο 1080p gaming ως κριτήριο για την αξία του επεξεργαστή (γιατί αυτό συνέφερε) παραλείποντας να αναφέρει ότι αντίστοιχοι επεξεργαστές της intel ΤΡΩΝΕ ΣΦΑΛΙΑΡΕΣ στην κυριολεξία, από επιδόσεις και τιμή.

 

 

Στις μεγάλες αναλύσεις δεν βλέπεις διαφορές επειδή πολύ απλά εκεί έχεις καθαρό bottleneck της GPU, δεν είναι κάτι καινούριο αυτό στο benchmarking επεξεργαστών. 

 

Δεν υπάρχει κάποια συνωμοσία στα σαϊτ, απλά οι μικρότερες αναλύσεις είναι εκεί όπου φαίνεται η πραγματική επίδοση  των επεξεργαστών χωρίς λοιπά Bottleneck, επομένως προτιμούνται.

 

Είναι σαν να προσπαθείς να μετρήσεις την τελική ταχύτητα supercars σε ένα δρόμο με όριο 120, όλα ίδια θα σου φανούν.

[DmC10]

Ναι αλλα στα games γκρινιαζει ο κοσμος οτι βγαζει 10 fps λιγοτερα. Απαραδεκτο!

Καταλαβαίνεις πως άμα δεν εξυπηρετεί το gaming κοινο η amd χανει ενα μεγάλο κομματι της αγοράς ετσι;

[vagosd]

Στις μεγάλες αναλύσεις δεν βλέπεις διαφορές επειδή πολύ απλά εκεί έχεις καθαρό bottleneck της GPU, δεν είναι κάτι καινούριο αυτό στο benchmarking επεξεργαστών. 

 

Δεν υπάρχει κάποια συνωμοσία στα σαϊτ, απλά οι μικρότερες αναλύσεις είναι εκεί όπου φαίνεται η πραγματική επίδοση  των επεξεργαστών χωρίς λοιπά Bottleneck, επομένως προτιμούνται.

 

Είναι σαν να προσπαθείς να μετρήσεις την τελική ταχύτητα supercars σε ένα δρόμο με όριο 120, όλα ίδια θα σου φανούν.

 

Αν τα 2 συστήματα έχουν δοκιμαστεί με την ίδια gpu τότε η ανάλυση δε θα αλλοιώσει την υπεροχή του ενός από του άλλου

[Cosbuster]

Αν τα 2 συστήματα έχουν δοκιμαστεί με την ίδια gpu τότε η ανάλυση δε θα αλλοιώσει την υπεροχή του ενός από του άλλου

 

Σκέψου το λίγο. Η Αν μια κάρτα πιάνει 20fps σε 4k ανάλυση, ότι cpu και να της βάλεις πάνω, ακόμα και διπύρινο, εσύ θα συνεχίσεις να βλέπεις 20fps. Η Cpu δεν παίζει κανένα ρόλο στην ανάλυση της οθόνης, επομένως το μόνο που βλέπεις αυξάνοντάς την είναι τα όρια της κάρτας σου.

 

 

Ένα σύστημα είναι τόσο δυνατό όσο το μεγαλύτερό του Bottleneck. Άρα, με ίδια κάρτα γραφικών, όταν αυτή είναι το bottleneck, το υπόλοιπα σύστημα φάινεται πανομοιότυπο ανεξαιρέτως.

[Regulus]

Εύγε AMD όχι για κανέναν άλλο λόγο, απλά γιατί ταράζονται τα νερά. Άντε να πέφτουν οι τιμές (βλέπε i7).

[hyperspaced]

Στις μεγάλες αναλύσεις δεν βλέπεις διαφορές επειδή πολύ απλά εκεί έχεις καθαρό bottleneck της GPU, δεν είναι κάτι καινούριο αυτό στο benchmarking επεξεργαστών. 

 

Δεν υπάρχει κάποια συνωμοσία στα σαϊτ, απλά οι μικρότερες αναλύσεις είναι εκεί όπου φαίνεται η πραγματική επίδοση  των επεξεργαστών χωρίς λοιπά Bottleneck, επομένως προτιμούνται.

 

Είναι σαν να προσπαθείς να μετρήσεις την τελική ταχύτητα supercars σε ένα δρόμο με όριο 120, όλα ίδια θα σου φανούν.

 

Λες κάποιος να δώσει 500 ευρώ για επεξεργαστή και να παίζει παιχνίδια σε 1080p ??  Είναι σα να αγοράζεις φερράρι χωρίς δερμάτινα καθίσματα.

Όποιος θέλει να έχει ΣΗΜΕΡΑ τις καλύτερες επιδόσεις στα παιχνίδια αγοράζει τον 7700K. Όταν σε λίγο διάστημα τα παιχνίδια υποστηρίζουν καλύτερα το multithreading και low-level APIs (Vulkan), τότε οι Ryzen θα θερίζουν...

 

Αν και ατυχές το link με τους Intel επεξεργαστές που αντίστοιχους amd δεν έχει ,( ώστε να παραδεχτεί την όποια αστοχία τους), θα συμφωνήσω για όλα τα υπόλοιπα ότι η amd έχει επιτέλους εξαιρετικούς επεξεργαστές.

 

Το επιχείρημα που με εξοργίζει είναι "η AMD έχει χάλια επεξεργαστές και η Intel βγάζει ποιοτικούς επεξεργαστές". Εκεί πάει το link.

Με εντυπωσίασε η ποιότητα κατασκευής του Ryzen όπως φαίνεται εδώ. 

[Cosbuster]

Λες κάποιος να δώσει 500 ευρώ για επεξεργαστή και να παίζει παιχνίδια σε 1080p ??

 

Χάνεις το νόημα. Το Benchmark των 1080p το κοιτάς γιατί εκεί φαίνεται η πραγματική διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών. στα 4κ κοιτάς το πόσα fps Μπορεί να βγάλει η τάδε GPU που χρησιμοποιούν, ο επεξεργαστής δεν φαίνεται.

[Πέτρος]

Ναι, στα 720p της εκάστοτε κακογραμμένης-απαρχαιομένης μηχανής γραφικών φαίνεται η διαφορά των επεξεργαστών και όχι σε οποιοδήποτε σύγχρονο πρόγραμμα επαγγελματικών προδιαγραφών.

 

Εκεί (στη 2η  περίπτωση), προφανώς οι Ryzen από κάπου κλέβουν ισχύ και την βγάζουν.

 

Άλλη, ακραία, περίπτωση είναι αυτή την ισχύ να την έχουν όντως, αλλά να μη μπορούν να τη βγάλουν day-1 για ένα σωρό λόγους που ήδη έχουν αναφερθεί...αλλά όχι! Επειδή προ της κυκλοφορίας τους δοκιμάστηκαν ES επεξεργαστών, με μισοτελειωμένες μητρικές, σε λειτουργικά που με το ζόρι αναγνωρίζουν τον επεξεργαστή και με προγράμματα (και τα παιγνίδια προγράμματα είναι) που επίσης δεν ήξεραν πως να τους δουν-διαβάσουν, συμπεραίνουμε πως η πραγματική διαφορά είναι αυτή των gaming benches...

[Clock Master]

Kάτι άλλο που μάλλον δε πήρατε γραμμή οι περισσότεροι εδώ είναι τα τρομακτικά βελτιωμένα (έως και 2χ σε σχέση fx 8370) 1% low και 0,1% low framerates κοινώς τα minimum's σε παιχνίδια που οι fx είχαν σοβαρά προβλήματα. Πάντως, αναφορικά με τα παιχνίδια θα έπρεπε να σας προβληματίζει το γεγονός ότι το single threaded perf (με μετρήσεις από cinebench κυρίως και διάφορα άλλα συνθετικά benchmarks) να είναι σε επίπεδα broadwell-e  και στα games να είναι 20-30% πιο πίσω (με μια epic εξαίρεση το σάπιο mafia iii όπου ο 1800x πέρναγε σύμφωνα με hw unboxed και τον 7700κ, έλιωσα στα γέλια όταν το δα). Δώστε λίγο χρόνο να κάνουν optim/ons οι devs και σε κανένα τετράμηνο εδώ είμαστε. Επίσης όλοι έκαναν μετρήσεις με πολύ early bios, όλοι σχεδόν πάσχισαν να βρουν μνήμες που να  μπορούν να περάσουν τα 2400mHz, συν το πρόβλημα με τον scheduler των windows που αναφέρθηκε πιο πάνω, όπου σε κάποια παιχνίδια με κλειστό το smt υπήρχε άνοδος στο avg framerate μέχρι και 20%.  Γενικά σε κάθε καινούργια αρχιτεκτονική θα υπάρχουν θέματα.

[Agnwstos_X]

[...] Γενικά σε κάθε καινούργια αρχιτεκτονική θα υπάρχουν θέματα.

 

Επειδη ετσι μας τα πασαρουνε τελευταια δεν σημαινει οτι ειναι και το σωστο. Οταν πληρωνεις 300-600ε για cpu (και αλλα ποσα για το υπολοιπο pc) και εχει θεματα αποδοσης στα 1080p αλλα και λογω χρονισμου μνημων, υπαρχει θεμα.

 

https://unboxholics.com/news/tech/21400-parapona-gia-tin-apodosi-ton-ryzen-se-1080p-gaming

 

Γιατι δε μου εγγυαται εμενα κανεις οτι θα διορθωθει ή οτι δεν ειναι hardware/κατασκευαστικο το θεμα και δε πεταξω τα λεφτα μου αγοραζοντας τον.

Η μηπως αποζημιωθηκε κανεις με το vram bug της 970?

 

Τοσα χρονια τους εχει στα σκαρια και θα κανει παλι ο πελατης τον beta tester? Μ@λ@κισμενη νοοτροπια λεγεται αυτο και μη σεβασμος στο καταναλωτη.

 

Κατι τετοια βλεπει ο κοσμος και καταληγει να νοιωθει και ανακουφιση με το 10% speed bump ανα γενια της intel, γιατι τουλαχιστον εχει το κεφαλι του ησυχο.

[Millennium]

Ναι, στα 720p της εκάστοτε κακογραμμένης-απαρχαιομένης μηχανής γραφικών φαίνεται η διαφορά των επεξεργαστών και όχι σε οποιοδήποτε σύγχρονο πρόγραμμα επαγγελματικών προδιαγραφών.

 

Εκεί (στη 2η  περίπτωση), προφανώς οι Ryzen από κάπου κλέβουν ισχύ και την βγάζουν.

 

Άλλη, ακραία, περίπτωση είναι αυτή την ισχύ να την έχουν όντως, αλλά να μη μπορούν να τη βγάλουν day-1 για ένα σωρό λόγους που ήδη έχουν αναφερθεί...αλλά όχι! Επειδή προ της κυκλοφορίας τους δοκιμάστηκαν ES επεξεργαστών, με μισοτελειωμένες μητρικές, σε λειτουργικά που με το ζόρι αναγνωρίζουν τον επεξεργαστή και με προγράμματα (και τα παιγνίδια προγράμματα είναι) που επίσης δεν ήξεραν πως να τους δουν-διαβάσουν, συμπεραίνουμε πως η πραγματική διαφορά είναι αυτή των gaming benches...

 

+1

 

Θα εχουμε αλλη εικονα σε καποιους μηνες...απο χρηστες σιγουρα αλλα και οταν ξανακανουν -σωστα και με διορθωμενα καποια πραγματακια- reviews οι διαφοροι "επαγγελματιες".

[bobos73]

μ΄αυτα και με τ΄αλλα οπως φαινεται επιτλους η amd μπορει να κοντραριστει στα ισια με την intel..... αυτο μονο καλο ειναι!

[Black Flag]

Επειδη ετσι μας τα πασαρουνε τελευταια δεν σημαινει οτι ειναι και το σωστο. Οταν πληρωνεις 300-600ε για cpu (και αλλα ποσα για το υπολοιπο pc) και εχει θεματα αποδοσης στα 1080p αλλα και λογω χρονισμου μνημων, υπαρχει θεμα.

 

https://unboxholics.com/news/tech/21400-parapona-gia-tin-apodosi-ton-ryzen-se-1080p-gaming

 

Γιατι δε μου εγγυαται εμενα κανεις οτι θα διορθωθει ή οτι δεν ειναι hardware/κατασκευαστικο το θεμα και δε πεταξω τα λεφτα μου αγοραζοντας τον.

Η μηπως αποζημιωθηκε κανεις με το vram bug της 970?

 

Τοσα χρονια τους εχει στα σκαρια και θα κανει παλι ο πελατης τον beta tester? Μ@λ@κισμενη νοοτροπια λεγεται αυτο και μη σεβασμος στο καταναλωτη.

 

Κατι τετοια βλεπει ο κοσμος και καταληγει να νοιωθει και ανακουφιση με το 10% speed bump ανα γενια της intel, γιατι τουλαχιστον εχει το κεφαλι του ησυχο.

 

Σαν workstation θερίζει, επομένως είναι άτοπο να υπάρχει κατασκευαστικό λάθος όπως τονίζεις. Σιγά να μην με κάνει εμένα να αλλάξω γνώμη και να μη πάρω Ryzen επειδή βγάζει λιγότερα fps στα 1080p που παίζω.

 

Κλείσαμε 5 χρόνια σχεδόν με τον 8350 και στο gaming δεν είχα κανένα απολύτως θέμα με τις ρυθμίσεις στα γραφικά πάντα στο τέρμα...

 

Παραδόξως η Rx 480 πάει στα 1450 Mhz με μόλις 100 mV αύξηση. Οι μνήμες πάνε μέχρι 2000 MHz...