Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

UTHepzS.png

 

Το Z270 μπορεί να υποστηρίζει NVMe RAID αλλά το bottleneck που τρώει από το DMI 3 δεν το μετράμε ??

Όλα τα μετράμε,στο τέλος έχει και μετρήσεις.

 

https://www.youtube.com/watch?v=iKXUbjTszYg

 

Όταν όμως γράφτηκε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει ούτε έναν nVme όλοι εκείνο το ποστ ΔΕΝ το διαβάσατε ? (μερικοί έδωσαν και απλόχερα likes)

Δημοσ.

Κάτι μου θυμίζει,κάτι μου θυμίζει..

απλά δεν τα είχα γράψει στα Αγγλικά,αλλά τα είχα γράψει και "πριν καν".. (τουλάχιστον 5 μέρες πριν δοκιμαστούν) να τα λέμε και αυτά. ;)

Στο Gaming στο 80% των παιχνιδιών πίσω,

στα Workstations και future proof -50% lanes

μπορούμε εύκολα να συμπεράνουμε που απευθύνονται οι Ryzen,

και τελικά αν είναι πραγματικά φτηνοί για αυτά που προσφέρουν.(φτηνοί όχι φτηνότεροι).

Για να τα λέμε όλα όμως,ναι το παιχνίδι άλλαξε,και ήταν κατι που χρειάζονταν να γίνει,

αλλά άλλο είναι αυτό και άλλο το ότι η AMD κυκλοφόρησε "την πανάκεια" των επεξεργαστών,όπως

προσπαθούν να μας κάνουν να πιστέψουμε "κάποιοι",και πάνω σε αυτό αντιδράμε,όχι απέναντι στην AMD.

 

 

The Bad

If I may nitpick just a little bit then two things I find to be a bit of a mystery. Firstly, I simply would have liked to have seen quad-channel memory support. When you test a processor that is fighting the Core i7 6x00K series from Intel, you would want it to have quad-channel support on the platform. It most likely was a cost saving feature as it would have required additional IO and memory controllers and more data-paths. A true fact is also that 95% of you guys that will use, say, anything from 2133 MHZ to 3200 MHz memory with two DIMMs, and you will be totally fine with the memory bandwidth as it really isn't going to restrict you with gaming aside from a 2, maybe 3% differential (at the normal gaming resolutions). It is however the content creators and video transcoders that will make a different call as there quad-channel memory really kicks in. My second remark is that i would have liked to see some more PCIe Gen 3.0 lanes on the CPU. The Ryzen processor has 24 of them, four are tied and thus linked to the chipset which leaves 20 lanes. If you run a properly fast NVMe M.2 SSD another four are used, leaving 16 for the the graphics card. Thus, in Crossfire or SLI you would be looking at two x8 PCIe Gen 3.0 lanes. Here again, that's plenty of bandwidth sure, but if AMD wanted to go that extra mile against Intel then I certainly would have appreciated two full x16 Gen 3.0 lanes. Tied to four Ryzen PCIe 3.0 lanes is the chipset, and here we find a flaw. The chipset adds PCI express lanes but they are Gen 2.0 and not Gen 3.0. This gives Intel another competitive advantage when comparing to the upper range Core i7 6000 series. For example, a secondary M.2 device would have to be linked through the chipset (as there is no room left on the processor with the graphics card utilizing a x16 PCIe link), and there your NVMe storage unit immediately runs into a restriction as the available bandwidth was just cut in half. A 3.2 GB/sec M.2 unit would do 1.6 GB/s on that connection. Still, not bad but again, wouldn't AMD like to be a step ahead of Intel? Ergo I am not happy about the fact that the chipset does not offer any PCI-Express 3.0 lanes, not even the slightest bit. Again, if you are planning to use just one high-end graphics card, one super-duper fast M.2 unit and then HDDs or SSDs for storage this entire paragraph would be irrelevant, also multi-GPU setups seem to be dying a slow death so that makes this even more irrelevant, that is the honest truth as well.

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1700-review,25.html

Για το gaming δεν χρειάζεσαι quad channel! Για το content creation πρέπει να σκεφτούμε ότι η χ99 είναι και πιο ακριβή πλατφόρμα όσον αφορά τους επεξεργαστές γιατί για τις μητρικές δεν υπάρχει ακόμα value for money κατά την ταπεινή μου άποψη ακόμα στην πλατφόρμα AM4! Αν κάποιος έχει τεράστια οφέλη από το quad channel και κάνει απόσβεση τα παραπάνω λεφτά που δίνει από τη δουλειά που πληρώνεται τότε δεν υπάρχει ουσιαστικό δίλημα όσον αφορά στην επιλογή Intel+x99!

H AMD μπορεί να συγκρίνει τους R7 με επεξεργαστές της πλατφόρμας x99 αλλά ουσιαστικά δεν υπάρχει σύγκριση 1 προς 1. Αυτό ισχύει και για το socket 1151! Δεν υπάρχει άμεση σύγκριση ουσιαστικά και αυτό είναι μια επιτυχία της γιατί και επιδόσεις έφερε στο mainstream και παραπάνω features κάπου στη μέση! Τοποθέτεισε τον εαυτό της σωστά και διατάραξε τις κακές ισσοροπίες που είχαν δημιουργηθεί από την intel!

Αναμένουμε να δούμε αν θα έχουμε προσιτούς napples με one socket motherbard αλλά και πάλι oi napples είναι άλλη φάση!

Επίσης αναμένουμε και 4c/8th+Vega+ΗΒΜ2 NPU...Δηλαδή αυτό το προϊόν αν η gpu έχει επιδόσεις RX470 4gb και τιμολογηθεί στα 300 ευρώ με τη θα το συγκρίνουμε!

Η αγορά τα επόμενα πέντε θα σφυροκοπάει με αλλαγές και κάθε χρόνο θα βλέπουμε και κάτι διαφορετικό ή κάτι πιο γρήγορο! Τα πράγματα ήταν πολύ καιρό στάσιμα και το VR και AR ήρθαν για να μείνουν! Και σε αυτό το τομέα η AMD έχει βάλει στοίχημα να ξεχωρίσει και να διαπρέψει!

  • Like 1
  • Super Moderators
Δημοσ.

Για μία ακόμη φορά σας ξαναλέω πως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ να έχει κάποιος αντίθετη άποψη, από τη στιγμή που δεν προσβάλλει κανέναν! Δεν γίνεται να διαβάζετε μόνο όσα σας αρέσουν και πάντα θα υπάρχει μια αντίθετη άποψη. Σταματήστε να στέλνετε αναφορές όταν κάτι απλά δεν σας αρέσει προσωπικά!

  • Like 5
Δημοσ.

κοιτα που ο 8350 σε DX12 ειναι μονο λιγο πισω σε αποδοση απο τους συγχρονους επεξεργαστες, σε τοσο νεα παιχνιδια και σε τοσο μεγαλη αναλυση.... 

 

εκτος εαν παιζει κατι αλλο, οποτε ας με διορθωσει καποιος( οχι καποιος απο τους αλεξιπτωτιστες παρακαλω. )

 

Αυτό σκέφτομαι εδώ και καιρό. Να γίνει κανένα optimization για τους Ryzen και απο σπόντα να πάρουν τα πάνω τους οι FX. Εκεί θα γελάνε και οι πέτρες.

Μέχρι και τη στιγμή που ανακοινώθηκαν οι Ryzen για μέχρι 1080p 60hz monitor οι FX 8300 τιμολογιακά ήταν μια χαρά για σύστημα που δεν θα αναβαθμιζόταν στη 3-5ετία! Το μεγάλο πρόβλημα στην AM3+ πλατφόρμα ήταν πάντα οι αναξιόπιστες μητρικές στα χαμηλά κοστολόγια!

Δημοσ.

Το ερώτημα παραμένει παρ'ολα αυτά,και είναι και λίγο ρητορικό.

και είναι μια απάντηση γενικότερη,

αφού η Ιντελ με τους 4πυρηνους mainstream είναι καλύτερη στα παιχνίδια,

και αφού ένας φωτογράφος π.χ θα στήσει πιο ολοκληρωμένο κ future proof workstation με έναν 6850k για την δουλειά του,σε socket 3ετιας,χωρίς να περιμένει patches bioses κλπ γιατί κάποιος σήμερα να προτείνει ryzen ? για να τρέχει το cinebench ?

Επίσης που είναι όλοι αυτοί "οι μηχανικοί υπολογιστών" που όταν τα γράφαμε αυτά με σχεδιαγράμματα και σεντόνια έλεγαν και ήξεραν και προσπαθούσαν να μας εξηγήσουν ότι εμείς οι υπόλοιποι λέγαμε μπούρδες ?

και μάλιστα έφτασαν σε σημείο να γράφουν ότι το Z270 δεν μπορεί να υποστηρίξει ούτε έναν nVme ?

όταν μάλιστα είναι το μόνο chipset που υποστηρίζει ακόμα και Raid nVme.

  Αυτή λοιπόν είναι η απάντηση σε όσους αμφισβητούν με κάθε τρόπο τον αντίλογο,αν δεν υπήρχε στο νήμα η όλη αλήθεια όχι άπλα δεν θα γίνονταν γνωστή,αλλά θα υπήρχε και θα μου επιτρέψετε τον όρο "αισχρή παραπληροφόρηση"..

 

Από εκεί και πέρα γι'αυτο πρέπει να γράφονται όλα και προς πάσα κατεύθυνση ώστε ο ενδιαφερόμενος Gamer η Επαγγελματίας να μπορεί μόνος του να αποφασίσει τι χρειάζεται πραγματικά αλλά να ξέρει και τι πληρώνει σε κάθε περίπτωση.

 

και το ξαναγράφω με παράγραφο για να το εμπεδώσουν και κάποιοι που δυσκολεύονται ,καλή χρυσή και πρέπουσα η κίνηση Ryzen ,αποτελεί και θα αποτελέσει μια επιλογή έστω για κάποιους,θα λειτουργήσει ο ανταγωνισμός κλπ.. αλλά μέχρι "τα τέρατα" που διαβάσαμε όλες αυτές τις μέρες έχει τεράστια απόσταση,και πέρα από αυτό αποτελεί και μια δικαίωση σε εμάς που τα γράφαμε και δεχτήκαμε προσωπικές επιθέσεις  για να σταματήσουμε να τα γράφουμε και να τα επισημαίνουμε.

Ποιος ο λογος αυτη τη στιγμη να μην παρει καποιος επαγγελματιας Χ99..

 

1.Κοστος/πυρηνα. Και σε αυτο συμπεριλαμβανω το κοστος της πλατφορμας.

2.Προσεχως αναβαθμιση του X99

3.Εαν για οποιοδηποτε λογο δε χρειαζετε 28/40 PCI-e και την παραπάνω Ram

4.Εαν μπορει να περιμενει μεχρι το Χ299 και το Naples

5.Τα Χ99 ακομα εχουν instabilities οποτε σε καθε περιπτωση γινετε beta-tester

6.ECC Ram

7.Power consumption

 

Γιατι καποιος Gamer να μην παει σε Z270

 

1.Κοστος/πυρηνα

2.Προσεχως αναβαθμιση του Ζ270 και του socket

3.Γιατι θα κρατησει το CPU του αρκετα και θελει να μην απαξιωθει γρηγορα λογο λιγων πυρηνων

4.Εαν μπορει να περιμενει μεχρι το Ζ370? Και 6πυρηνους

5.Θερμοκρασιες των 7700 (Ω ναι, εκει φτασαμε..) και δε θελει να κανει delid

6.Γιατι κανει κατι παραπανω απο το να παιζει μονο, ανοιγει κανα lightroom ή γουσταρει να εχει βιντεο απο πισω να παιζουν ενω παιζει ή streamαρει ή εχει κανα plex server στο ιδιο μηχανημα που παιζει να κανει transcode. Γενικα οταν το PC του δεν ειναι Playstation.

7.Γιατι το 100% CPU Usage στα games σημερα, -αντιθετα με τα προβληματα threading του Ryzen-, δεν παιζει να βελτιωθει ποτε.

 

Η συμβουλη μου ειναι.

A.Μπορεις να περιμενεις μεχρι Φεβρουαριο? Αραξε και δες τοτε για Intel ή AMD

B.Δε μπορείς? AMD (εκτος εαν θες περισσοτερα PCI Lanes οποτε GOTO C)

C.Περιμενε μεχρι το καλοκαιρι για Χ299 και Naples (Πριν-μετα δεν ξερω)

D.Δε μπορεις? Ε πανε παρε εναν mac μας ζαλησες!

  • Like 6
Δημοσ.

Το ερώτημα παραμένει παρ'ολα αυτά,και είναι και λίγο ρητορικό.

και είναι μια απάντηση γενικότερη,

αφού η Ιντελ με τους 4πυρηνους mainstream είναι καλύτερη στα παιχνίδια,

και αφού ένας φωτογράφος π.χ θα στήσει πιο ολοκληρωμένο κ future proof workstation με έναν 6850k για την δουλειά του,σε socket 3ετιας,χωρίς να περιμένει patches bioses κλπ γιατί κάποιος σήμερα να προτείνει ryzen ? για να τρέχει το cinebench ?

Επίσης που είναι όλοι αυτοί "οι μηχανικοί υπολογιστών" που όταν τα γράφαμε αυτά με σχεδιαγράμματα και σεντόνια έλεγαν και ήξεραν και προσπαθούσαν να μας εξηγήσουν ότι εμείς οι υπόλοιποι λέγαμε μπούρδες ?

και μάλιστα έφτασαν σε σημείο να γράφουν ότι το Z270 δεν μπορεί να υποστηρίξει ούτε έναν nVme ?

όταν μάλιστα είναι το μόνο chipset που υποστηρίζει ακόμα και Raid nVme.

  Αυτή λοιπόν είναι η απάντηση σε όσους αμφισβητούν με κάθε τρόπο τον αντίλογο,αν δεν υπήρχε στο νήμα η όλη αλήθεια όχι άπλα δεν θα γίνονταν γνωστή,αλλά θα υπήρχε και θα μου επιτρέψετε τον όρο "αισχρή παραπληροφόρηση"..

 

Από εκεί και πέρα γι'αυτο πρέπει να γράφονται όλα και προς πάσα κατεύθυνση ώστε ο ενδιαφερόμενος Gamer η Επαγγελματίας να μπορεί μόνος του να αποφασίσει τι χρειάζεται πραγματικά αλλά να ξέρει και τι πληρώνει σε κάθε περίπτωση.

 

και το ξαναγράφω με παράγραφο για να το εμπεδώσουν και κάποιοι που δυσκολεύονται ,καλή χρυσή και πρέπουσα η κίνηση Ryzen ,αποτελεί και θα αποτελέσει μια επιλογή έστω για κάποιους,θα λειτουργήσει ο ανταγωνισμός κλπ.. αλλά μέχρι "τα τέρατα" που διαβάσαμε όλες αυτές τις μέρες έχει τεράστια απόσταση,και πέρα από αυτό αποτελεί και μια δικαίωση σε εμάς που τα γράφαμε και δεχτήκαμε προσωπικές επιθέσεις  για να σταματήσουμε να τα γράφουμε και να τα επισημαίνουμε.

 

 

 

Ας απαντήσω...Για άλλη μια φορά: η Intel έχει καλύτερες επιδόσεις στα 1080p gaming . Σε όλα τα άλλα σενάρια είναι χειρότερη ή ισάξια με τους AMD Ryzen. Οι Ryzen είναι όντως "τέρατα" είτε σου αρέσει είτε όχι και πιο vfm απο την Intel ΕΚΤΟΣ και αν θές PC για gaming στα 1080p οπού εκεί πρέπει να πας σε Intel. Οι περισσότεροι εδώ μέσα δεν είναι μηχανικοί υπολογιστών αλλά απλοί χομπίστες, οπότε αυτά που λένε τα λαμβάνεις "with a grain of salt". Capish;;

Δημοσ.

UTHepzS.png

 

 

 

Οι 6core έρχονται με καλά stock ρολόγια.....με τους 4core τι γίνετε?Πολύ χαμηλά παίζουν αν αληθεύει το post....Τους περίμενα τουλάχιστον στα 4,2ghz-4,4ghz στο boostarisma πάντα.

Δημοσ.

Ποιος ο λογος αυτη τη στιγμη να μην παρει καποιος επαγγελματιας Χ99..

 

1.Κοστος/πυρηνα. Και σε αυτο συμπεριλαμβανω το κοστος της πλατφορμας.

2.Προσεχως αναβαθμιση του X99

3.Εαν για οποιοδηποτε λογο δε χρειαζετε 28/40 PCI-e και την παραπάνω Ram

4.Εαν μπορει να περιμενει μεχρι το Χ299 και το Naples

5.Τα Χ99 ακομα εχουν instabilities οποτε σε καθε περιπτωση γινετε beta-tester

6.ECC Ram

7.Power consumption

 

Γιατι καποιος Gamer να μην παει σε Z270

 

1.Κοστος/πυρηνα

2.Προσεχως αναβαθμιση του Ζ270 και του socket

3.Γιατι θα κρατησει το CPU του αρκετα και θελει να μην απαξιωθει γρηγορα λογο λιγων πυρηνων

4.Εαν μπορει να περιμενει μεχρι το Ζ370? Και 6πυρηνους

5.Θερμοκρασιες των 7700 (Ω ναι, εκει φτασαμε..) και δε θελει να κανει delid

6.Γιατι κανει κατι παραπανω απο το να παιζει μονο, ανοιγει κανα lightroom ή γουσταρει να εχει βιντεο απο πισω να παιζουν ενω παιζει ή streamαρει ή εχει κανα plex server στο ιδιο μηχανημα που παιζει να κανει transcode. Γενικα οταν το PC του δεν ειναι Playstation.

7.Γιατι το 100% CPU Usage στα games σημερα, -αντιθετα με τα προβληματα threading του Ryzen-, δεν παιζει να βελτιωθει ποτε.

 

Η συμβουλη μου ειναι.

A.Μπορεις να περιμενεις μεχρι Φεβρουαριο? Αραξε και δες τοτε για Intel ή AMD

B.Δε μπορείς? AMD (εκτος εαν θες περισσοτερα PCI Lanes οποτε GOTO C)

C.Περιμενε μεχρι το καλοκαιρι για Χ299 και Naples (Πριν-μετα δεν ξερω)

D.Δε μπορεις? Ε πανε παρε εναν mac μας ζαλησες!

Aν και δεν συμφωνώ σε πολλά από αυτά,πχ δεν μπορείς στο 1 να έχεις το κόστος και στο 6 να έχεις τις ECC μνήμες, (οξύμωρο)

 

Παρ'ολα αυτά και μόνο επειδή ξέρεις να συζητάς και είσαι πραγματικά διαβασμένος θα πω ότι πράγματι το ποστ σου αποτελεί μια άλλη πρόταση,που καλείται κάποιος να διαβάσει και να αποφασίσει στον (X) χρόνο.

Αρα αν και δεν συμφωνώ σε πολλά δεν εχω κανένα λόγο να απαντήσω στο ποστ σου και να μην το αποδεκτω ως μια άλλη πρόταση.

Μείνε λοιπόν στα όποια επιχειρήματα σου και μην κάνεις edit και εξομοιώνεις τον εαυτό σου με αυτούς που δεν δέχονται την άλλη άποψη στον πλανήτη γη,σε αδικείς.  ;)

Δημοσ.

Aν και δεν συμφωνώ σε πολλά από αυτά,πχ δεν μπορείς στο 1 να έχεις το κόστος και στο 6 να έχεις τις ECC μνήμες, (οξύμωρο)

 

Παρ'ολα αυτά και μόνο επειδή ξέρεις να συζητάς και είσαι πραγματικά διαβασμένος θα πω ότι πράγματι το ποστ σου αποτελεί μια άλλη πρόταση,που καλείται κάποιος να διαβάσει και να αποφασίσει..

Αρα αν και δεν συμφωνώ σε πολλά δεν εχω κανένα λόγο να απαντήσω στο ποστ σου και να μην το αποδεκτω ως μια άλλη πρόταση.

Μείνε λοιπόν στα όποια επιχειρήματα σου και μην κάνεις edit και εξομοιώνεις τον εαυτό σου με αυτούς που δεν δέχονται την άλλη άποψη στον πλανήτη γη,σε αδικείς.  ;)

Το τελευταιο σχολιο ηταν χαριν αστειισμου , και σε καμια περιπτωση δεν απευθυνθηκε σε εσενα προσωπικα αλλα στο φανταστικο επιδοξο αγοραστη.

 

Οσο αναφορα το οξυμωρο, freenas και ZFS. Που εκει δε θες τερας για CPU ουτε TBs of Ram, αλλα σε intel μετα την v4 των Xeon αναγκαστικα πας σε board με C236 ή 234 για να εχεις ECC, που εχουν άλλες ελλείψεις , άλλα προσοντα και άλλες τιμες. H σε καποιους PentiumG που περνουν ECC στη ζουλα.

  • Like 1
Δημοσ.

Ε ναι ο καθένας θα πάρει ότι χρειάζεται. 
Αν ισχύσει η τιμή του 1400 εκεί με κόβω και βάζω τα παραπάνω σε Vega/1080 και του χρόνου ίδιο μήνα πάω σε ryzen 2.

  • Like 3
Δημοσ.

Παιδια ο ryzen σκοτωσε το x99.Τελος.Δεν υπαρχει συζητηση σε αυτο το θεμα.

Εκτος απο καποιον που του περισσευουν 1000 ευρω την εβδομαδα γιατι πραγματικα βγαζει χοντρο χρημα απο την δουλεια

και θελει να παρει σε 8-10 πυρηνες ιντελ γιατι πολυ απλα δεν τον ενδιαφερει το κοστος, τον ενδιαφερει η δουλεια του.

Και αυτος ο ιδιος να παιζει και παιχνιδια.Ετσι απλα.

Για ολο τον υπολοιπο κοσμο ο ryzen μπορει να ειναι απο αχρηστος(παιζω και θα παιζω μονο game σε 1080p 144hz) ως σωτηριος.

 

Εγω θα περιμενω τον 4πυρηνο ryzen μαλλον γιατι ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ να παιζω σε 4Κ.Και θα παρω και μαζι 1080ti μαλλον

γιατι δεν πιστευω οτι ο vega θα τα καταφερει να πιασει επιδοσεις 1080ti.

  • Like 1
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...