Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, Heatspreader είπε

Μισό λεπτό.


Καταρχάς τότε οι διαφορές των επεξεργαστών ήταν μεγαλύτερες. Πλέον τα σύγχρονα CPUs δεν έχουν τέτοιες διαφορές που να πεις αμάν τι γίνεται.

Μην ξεχνάς επίσης πως τότε παίζαμε με Overclocking περισσότερο από τώρα, πειραματιζόμασταν και τότε τα CPU ανέβαιναν αρκετά. Προσπαθούσαμε να πέσουμε όσο μπορούμε στο Super PI. 

Άλλες οικονομικές εποχές.

Σίγουρα θα υπάρξει κόσμος που θα πάει από Ryzen 1 σε Ryzen 2. Θα υπάρξει και κόσμος που θα πάει από 8700Κ σε 9800K. Μπορεί επίσης κάποιος να πάει από Ryzen 1200 σε Ryzen 1700.

Το ότι δίνει κάποιος 200-300€ για μητρική (καλά κάνει - και εγώ τα δίνω), δεν έχει να λέει κάτι. Μπορείς να πάρεις μία πιο φθηνή υλοποίηση του Chipset. Μια ακριβή μητρική δεν συνεπάγεται με αναβαθμισιμότητα και το ξέρεις από την αρχή αυτό.

Για να είμαι ξεκάθαρος, εννοείται πως η αναβαθμισιμότητα της AMD είναι ευπρόσδεκτη, αλλά αν έχεις δώσει 300€ για μητρική Intel και θες να πάρεις και το αμέσως επόμενης γενιά CPU, δεν φταίει η Intel. Εσύ φταις και θα τα στάξεις.
Αν θα έπρεπε να παίρνει το επόμενης γενιάς CPU η Intel πλατφόρμα; Φυσικά; Γιατί; Γιατί έτσι. Γιατί κάποιος μπορεί να θέλει να κάνει αναβάθμιση. Είναι αυτό που λέω, ωραίο και γρήγορο το iPhone, αλλά βάλε 4GB RAM τουλάχιστον. Μα τρέχει μια χαρά έτσι. Ναι, δεν πειράζει, αλλά επειδή έχω δώσει 1200€ θέλω να βλέπω 4-5GB, να ξέρω ότι τα έχω εκεί και κάθονται.


Σε γενικές γραμμές νομίζω πως κάποιος με AMD είναι γενικότερα πιο Happy. Χαμηλότερες θερμοκρασίες, Soldered, αναβαθμισιμότητα, καλές τιμές, κλπ.
Τώρα η Intel, είναι η Apple των CPU. Πουλάει με το όνομα της. Καλά προϊόντα μεν, αλλά η εικόνα του προσώπου που μου έρχεται στο μυαλό είναι κάποιου αυστηρού ανέκφραστου υπερόπτη.
Συνήθως ο πρώτος προσφέρει λιγότερα και ζητάει περισσότερα. Όσοι είναι από κάτω κάνουν το αντίθετο.

H αναβαθμισιμότητα έχει νόημα Heatspreader στο γεγονός του ότι

 

1) Αναβαθμίζεις από μικρό APU/ CPU σε κορυφαίο πολυπύρηνο όποτε θες ... Αυτό ίσως να μην το κάνεις για GAMING , αλλά σίγουρα το κάνεις για MT applications . Το 2017 δηλαδή , έπαιρνε κάποιος για MT VFM έναν 1600X στα 250€ .....  Εφέτος με τον 2700Χ στα 320€ παίρνεις  περίπου  45% αύξηση ΜΤ ισχύος. Το +45% είναι εντυπωσιακό νούμερο και κινείται στο midrange κόστος ειδικά λόγο ψύκτρας.

2) Αναβαθμίζεις σε νέα λιθογραφία.

3) Αναβαθμίζεις σε νέα αρχιτεκτονική.

 

Η λογική της πλατφόρμας που στερείται νέων features στην περίπτωση των SOC RYZEN δεν υφίσταται .

Παίρνεις βελτιωμένο Memory Controller από το CPU

Παίρνεις βελτιωμένο I/O από το SOC για τον NVME που σε ενδιαφέρει πρωτίστως.

Παίρνεις βελτιωμένες USB 3.1 XXX .

Ενώ στα APU φαίνεται να παίρνεις και βελτιωμένες HDMI εκδόσεις.

 

Αρα δεν σε περιορίζει τίποτα.

 

Πάντως την μεγάλη ζημιά στην Intel, δεν θα την κάνει η σειρά 26XX/27XX στην Intel.

Την μεγάλη ζημιά θα την κάνει η πτώση τιμών της σειράς 16XX/17ΧΧ.

Βλέπω πολύ κόσμος να παίρνει RYZEN 1XXX ψάχνοντας τις ευκαιρίες.

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Δημοσ.

Μέχρι να αντιστραφεί το 90-10 έχουμε ακόμα δρόμο, το να μιλάμε για καταστροφές με τέτοια διαφορά στο market share είναι τουλάχιστον αστείο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Μέχρι να αντιστραφεί το 90-10 έχουμε ακόμα δρόμο, το να μιλάμε για καταστροφές με τέτοια διαφορά στο market share είναι τουλάχιστον αστείο.

 

 

Ποιο 90-10 ρε εσύ ?

Όποιος πιστεύει πως είναι 90-10 είναι αφελής .

Εκτός και αν πιστεύετε πως κάτι φορητά των 300€ με intel επάνω και ενσωματωμένα είναι συστήματα στα οποία ή για τα οποία στήνονται games.

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Ε τόσο είναι στο Steam αν δεν κάνω λάθος..

Ξαναλέω , με τα φορητά να πουλάνε περισσότερο από desktop

Με τα περισσότερα φορητά που πωλούνται να είναι μη gaming μηχανάκια.

Με τα περισσότερα φοτητά που πωλούνται να είναι της τάξης ων 300-500€ με ενσωματωμένα

Και με μια πλειάδα παλαιών συστημάτων να συμμετέχουν στο σύνολο

μην περιμένεις να βγάλεις άκρη.

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 2
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Μέχρι να αντιστραφεί το 90-10 έχουμε ακόμα δρόμο, το να μιλάμε για καταστροφές με τέτοια διαφορά στο market share είναι τουλάχιστον αστείο.

Το 90-10 του steam είναι τουλάχιστον αστείο, γιατί υπολογίζει pc που έχουν βγεί στο βάθος του χρόνου, πχ σου λέει το μεγαλύτερο ποσοστό του κόσμου έχει τετραπύρηνα, τί τετραπύρηνα όμως? γιατί και ο q6600 και οι πρώτοι phenom τετραπύρηνα ήταν, έχουν περάσει 10 έτη τουλάχιστον όμως.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Ε τόσο είναι στο Steam αν δεν κάνω λάθος..

 

Τις συχνότητες μόνο να δεις με τα ποσοστά δίπλα, φτάνει .... για να καταλάβεις τι είναι αυτό το 90-10 που λες και αν έχει άμεση σχέση με τα σημερινά δεδομένα.

 

 

intel.JPG

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Δημοσ.

Ξέρετε και οι δυο εταιρείες πουλάνε παραπάνω επεξεργαστές από τους Gamers στο Steam και ενώ τα στατιστικά του Steam είναι οκ, δεν αντιπροσωπεύουν όλη την αγορά παρά ένα κομμάτι του ΤΑΜ.

  • Like 1
Δημοσ.

Γιατί ακριβώς θα πρέπει να μας ενδιαφέρει το ποσοστό που έχει η AMD ή κάθε AMD. Στην τσέπη μας θα μπούνε τα εκατομμύρια;

Και επίσης αν η AMD πάρει 20% θα κάνει κάποιο καλό στο pc (cpu) που έχουμε σπίτι μας;

Τέλος, φυσικά και θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν τα laptop και υπάρχει πολύς κόσμος που παίζει και σε αυτά παιχνίδια. Δεν κυνηγάνε όλοι 130 fps στο gta v. Και όχι μόνο παίζει, αλλά δουλεύει κιόλας βγάζοντας αρκετό χρήμα..

  • Like 3
Δημοσ.
2 ώρες πριν, adtakhs είπε

Τις συχνότητες μόνο να δεις με τα ποσοστά δίπλα, φτάνει .... για να καταλάβεις τι είναι αυτό το 90-10 που λες και αν έχει άμεση σχέση με τα σημερινά δεδομένα.

intel.JPG

Πςςς είμαι στο 10.18% :P (δεν use steam though)

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, NT1G είπε

Βέβαια τα 2 πρώτα γκρουπ συχνοτήτων μια χαρά περιλαμβάνουν τους περισσότερους σταθερούς i5.

 

Δεν ξέρω αν τους βλέπει στο base ή turbo ρολόι, αλλά και πάλι

Κατά σειρά τα μεγαλύτερα ποσοστά είναι στα 3.0-3.3Ghz που  είναι τα λιγότερα σημερινά Intel CPU 

και τρίτα μεγαλύτερα ποσοστά είναι στα 2,7 με 3Ghz   .. που και πάλι δεν είναι τα σημερινά Intel CPU πέραν ίσως του 8400.

G4560 ---> 3,5Ghz

G4600 ---> 3,6Ghz

G5600 ---> 3,9GHZ

G5500 --> 3,8Ghz

I5 7500 --> 3,4

I5 7600 ---> 3,5

I7 7600K ---> 3,8

I3 8100 --> 3,6Ghz

i3 8350k ---> 4Ghz

I5 8400 2,8 / 3,8 all cores) μάλλον αυτός συμπεριλαμβάνεται.

Ι5 8600Κ ---> 3,6Ghz

Ι7 8700 ---> 3,2Ghz (και αυτός )

Ι7 8700Κ ---> 3,7Ghz

 

Αντίθετα, το ποσοστό που είναι από 3,7 και επάνω είναι στο 4%  που σημαίνει 7600K/ 7700K / 8700K /6700K/ 8350K/ G5500/G5600 δηλαδή οι πιο gaming επεξεργαστές  που θεωρητικά ενδιαφέρουν τους gamres για αγορά, είναι πολύ χαμηλά.

 

Αν λοιπόν προσπαθήσεις να βγάλεις μια κοινή συνισταμένη από τα παραπάνω αποτελέσματα, θεωρώ πως η πιο πιθανή κατάληξη στην σκέψη σου είναι πως το μεγαλύτερο μερίδιο είναι παλαιές γενιές gaming επεξεργαστών που είχαν χαμηλότερα ρολόγια και μια πλειάδα από φορητά συστήματα.

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Δημοσ.
30 λεπτά πριν, greg4 είπε

Γιατί ακριβώς θα πρέπει να μας ενδιαφέρει το ποσοστό που έχει η AMD ή κάθε AMD. Στην τσέπη μας θα μπούνε τα εκατομμύρια;

Και επίσης αν η AMD πάρει 20% θα κάνει κάποιο καλό στο pc (cpu) που έχουμε σπίτι μας;

Τέλος, φυσικά και θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν τα laptop και υπάρχει πολύς κόσμος που παίζει και σε αυτά παιχνίδια. Δεν κυνηγάνε όλοι 130 fps στο gta v. Και όχι μόνο παίζει, αλλά δουλεύει κιόλας βγάζοντας αρκετό χρήμα..

ναι μεν αλλα.

θα αυξηθει κι αλλο ο ανταγωνισμος...

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...