AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[Spartan117]

19 ώρες πριν, strawman είπε

Με επιβεβαιωσε ο spartan. Αλλα νταξει εσενα δεν ειναι typical run, οι 3466 μνημες ειναι too much για ατομο που παει για 1600. Αν σου ειναι ευκολο δωσε ενα 3.8 με μνημες στα 3200 που ειναι πιο average κατασταση

Spartan, ανταλλαζω τον 8700k + gaming 7 για το PC σου  

Ο 8700k στα 4.8 αντε να ειναι 2-3 fps μπροστα σε αυτο το σημειο.

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

^ 1700 με 2 cores locked (1600) στα 4.1 GHz με 3466 tuned ram.

Περιμένουμε να δούμε πως θα κάνουν clock οι 2600/2700 και το πως θα επηρεάσει το latency improvement επιδόσεις στα games λοιπόν. Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα μπορέσουν να περάσουν έναν 8700k με tuned μνήμες και εξαιρετικό OC σε game workloads αλλα τουλάχιστον θα φτάσουν αρκετά κοντά, προσφέροντας καλύτερο multithreaded performance στην ίδια τιμή και καλύτερο upgrade path (σε Zen 2 πχ). Γενικά η αγορά για CPUs τα επόμενα χρονια θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον.

Edit: Απ' ότι φαίνεται ήμουν GPU bound στο benchmark σε κάποια σημεία στα 720p με 50% scaling (Ubisoft ), ένα run με OC σε GPU:

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από Spartan117

[Psycho_Warhead]

Στους Zen 2 θα φτάσει η AMD τον 8700Κ σε game performance. Μέχρι τότε απλά θα πλησιάζει και αυτό μόνο με πανάκριβες μνήμες και tweaking.

[adtakhs]

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Στους Zen 2 θα φτάσει η AMD τον 8700Κ σε game performance. Μέχρι τότε απλά θα πλησιάζει και αυτό μόνο με πανάκριβες μνήμες και tweaking.

 

Κατσε να δούμε τι θα είναι οι ZEN 2 .... πρώτα.

Μέχρι στιγμής δεν ξέρουμε τίποτα για αυτούς.

Ούτε για FPU ούτε για CCX και ποσότητα πυρήνων.

Ούτε για FABRIC 2.0

Οπότε εικασίες κάνουμε μόνο .

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από adtakhs

[pirmen56]

2 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Στους Zen 2 θα φτάσει η AMD τον 8700Κ σε game performance. Μέχρι τότε απλά θα πλησιάζει και αυτό μόνο με πανάκριβες μνήμες και tweaking.

Εγώ περιμένω να δω έστω και έναν από τους επίσημους reviewers να επαληθεύει τα αποτελέσματα του Spartan(αν δεν είχε να κάνει με τη χθεσινή μέρα φυσικά). Ειδικά τώρα που τα νέα ryzen θα έχουν καλύτερες ανοχές σε γρήγορες ram.

Το θέμα των subtimings δεν είναι άγνωστο στους reviewers. Επίσημα η AMD έδειξε διαφορές μέχρι 14% μεταξύ 3200 auto timings(γενικά) και 3200 με optimized τα πάντα. Αντίστοιχα βρήκε διαφορές μέχρι 8% μεταξύ 3200 cl 14 auto subtimings(κίτρινη μπάρα) και 3466 optimized subtimings(πράσινη μπάρα στο πρώτο ραβδόγραμμα). edit: Ακόμα και στο χειρότερο δυνατό configuration για 3200 ram η διαφορά στο hitman δεν ξεπερνάει το 16% εν σχέσει με το καλύτερο δυνατό με ram στα 3466. Πράγμα που σημαίνει ότι το όφελος από optimization γενικά είναι λιγότερο από 16%.

http://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-agesa-memory-bios,35012.html

Μεταξύ του ryzen του strawman και του simulated του Spartan βλέπουμε, από τις μνήμες ουσιαστικά, διαφορές κοντά στο 40%, στο AC Origins!!!

Αντίθετα από subtimings optimization σε intel δεν βλέπεις ουσιαστικό όφελος:

https://overclocking.guide/optimizing-ram-performance-time-spy/

Υπάρχει ένας κανόνας της ζωής που λέει ότι τα καλά νέα διαδίδονται γρήγορα. Αν π.χ. μια κάρτα μπορεί μέσω bios να ξεκλειδώσει shaders και να κερδίσει σε επιδόσεις τότε θα το μάθει όλος ο ντουνιάς που ενδιαφέρεται για tweaking. Πράγμα που έχει γίνει. Επίσης αν δεις ένα επιστημονικό team να βγάζει κάποιο συμπέρασμα από ένα πείραμα όλα τα άλλα teams θα κάνουν το ίδιο πείραμα για επαλήθευση.

Με τους ryzen δεν βλέπεις άτομα να "μετατρέπουν" 1600 σε 8700Κ, πλην του Spartan. Άλλωστε πόσο πιο ακριβό είναι ένα B-die από τη διαφορά τιμής 8700Κ με 1600; Πόσο ακριβή είναι για σένα μια καλή ryzen μητρική όταν με 4,1Ghz πλησιάζεις cpu των 4,7Ghz(συν τη δυνατότητα αναβαθμίσεων);

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από pirmen56

[adtakhs]

 

O 2600X θα είναι ένα καλό chip που θα δείξει πως τα πάει η AMD.

Λογικά πάντα, οι νέες μητρικές θα έχουν καλύτερο optimization από τις παλαιότερες και ίσως δούμε ένα δυνατό πλήρες και οικονομικό σχετικά σύνολο γύρω στα 200-220€ για κάθε χρήση.

 

Οι μνήμες εν τω μεταξύ έχουν πέσει σε κόστος  περίπου ένα 20% σε σχέση με προηγούμενους μήνες .

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από adtakhs

[Spartan117]

Εγώ αυτό που είμαι περίεργος να δω είναι η βελτίωση της cache, θα τρέξω το AC:Ο (Ultra - 720p 50% scaling) με τον 2700x να δούμε τι διαφορες έχει σε ακριβώς ίδια συχνότητα (4.1GHz) με ίδια timings/subs.

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από Spartan117

[adtakhs]

Μόλις τώρα, Spartan117 είπε

Εγώ αυτό που είμαι περίεργος να δω είναι η βελτίωση της cache, θα τρέξω το ακριβώς ίδιο bench (AC:Ο - Ultra - 720p 50% scaling) με τον 2700x να δούμε τι διαφορες έχει σε ακριβώς ίδια συχνότητα (4.1GHz) με ίδια timings/subs.

περιμένουμε.

[pirmen56]

Αναφορά σε κείμενο

Περιμένουμε να δούμε πως θα κάνουν clock οι 2600/2700 και το πως θα επηρεάσει το latency improvement επιδόσεις στα games λοιπόν. Εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα μπορέσουν να περάσουν έναν 8700k με tuned μνήμες και εξαιρετικό OC σε game workloads αλλα τουλάχιστον θα φτάσουν αρκετά κοντά, προσφέροντας καλύτερο multithreaded performance στην ίδια τιμή και καλύτερο upgrade path (σε Zen 2 πχ). Γενικά η αγορά για CPUs τα επόμενα χρονια θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον.

Πώς δεν θα τους ξεπεράσουν; Αφού ο 1600 των 160€ είναι στα ίδια με τον 8700 των 350€ βάσει αυτών που έδειξες.

Λογικά ο 2700Χ θα βρίσκεται πολύ παραπάνω στα βαριά games τύπου Origins και μόλις μάθει ο κόσμος ότι η ραμ δίνει 40% βελτίωση επιδόσεων οι 8700Κ θα πέσουν στα 160€.

[akoinonitos]

5 ώρες πριν, adtakhs είπε

την ψύκτρα την είδατε ?

Καγκουρικη, θα την προτιμουσα με μαυρο χρωμα στον ανεμιστηρα....

[birel-motosport]

16 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Πώς δεν θα τους ξεπεράσουν; Αφού ο 1600 των 160€ είναι στα ίδια με τον 8700 των 350€ βάσει αυτών που έδειξες.

Λογικά ο 2700Χ θα βρίσκεται πολύ παραπάνω στα βαριά games τύπου Origins και μόλις μάθει ο κόσμος ότι η ραμ δίνει 40% βελτίωση επιδόσεων οι 8700Κ θα πέσουν στα 160€.

Στα 130 πιστεύω ότι θα είναι μία λογική τιμή (θέλεις και τα λες)

[pirmen56]

1 λεπτό πριν, birel-motosport είπε

Στα 130 πιστεύω ότι θα είναι μία λογική τιμή (θέλεις και τα λες)

Με βάση αυτά που έδειξε ο Spartan στις προηγούμενες σελίδες τόσο περίπου πρέπει να είναι η τιμή του. Aπλά δες τις προηγούμενες σελίδες και συζητήσεις.

Υπάρχει μόνο ένα θέμα. Κανένας σε όλο το ίντενετ δεν έχει βγάλει μέσα από tuning μνημών αποτελέσματα σαν αυτά του Spartan. Ούτε καν αυτοί που ασχολούνται με tweaking γιατί γουστάρουν. Ούτε η AMD στο blog της όπου οι διαφορές από tweaking δεν ξεπέρασαν το 14% ανάμεσα σε ram ιδιας ταχύτητας.

 

[akoinonitos]

21 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Πώς δεν θα τους ξεπεράσουν; Αφού ο 1600 των 160€ είναι στα ίδια με τον 8700 των 350€ βάσει αυτών που έδειξες.

Λογικά ο 2700Χ θα βρίσκεται πολύ παραπάνω στα βαριά games τύπου Origins και μόλις μάθει ο κόσμος ότι η ραμ δίνει 40% βελτίωση επιδόσεων οι 8700Κ θα πέσουν στα 160€.

Το εχεις ξεφτυλισει....

[pirmen56]

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Το εχεις ξεφτυλισει....

Είδες τα σκορ που ανέβασε ο Σπάρταν προηγουμένως;

εδιτ: Υπονοείς ότι δεν είναι έγκυρα;

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από pirmen56

[birel-motosport]

Εγώ δεν αναφέρθηκα σε αυτά που γράφει ο σπαρταν αλλά σε αυτά που γράφεις εσύ

[pirmen56]

11 λεπτά πριν, birel-motosport είπε

Εγώ δεν αναφέρθηκα σε αυτά που γράφει ο σπαρταν αλλά σε αυτά που γράφεις εσύ

Φίλε μου θα μας τρελάνεις;

Ο Strawman με 8700Κ στα 4,8ghz με 1080ti βγάζει σκορ 111, τη στιγμή που ο Σπάρταν με simulated Ryzen 6core 4,1Ghz και 1080ti βγάζει 106. Με cpu κάτω των 200€ δηλαδή. Και με hardware(high end μητρική, b-die ram) που δεν ξεπερνάει το κόστος πλατφόρμας 8700K με καλές ram.

Είναι αυτό σημάδι ότι οι 2600Χ θα ξεπερνούν τους 8700Κ σε κλάσμα του κόστους; Ή συμβαίνει κάτι άλλο;

Πάρε/Πάρτε θέση και αφήστε τις διπλωματίες στην άκρη.

Επεξ/σία 2 Απριλίου 2018 από pirmen56