Προς το περιεχόμενο

AMD Επεξεργαστές & AM4 socket


kostas_anes

Προτεινόμενες αναρτήσεις

5 λεπτά πριν, music_lover είπε

Πόσο πίσω σε τί? multithread ας πούμε θα είναι μπροστά..εννοείς gaming?

Multi και ο 1700 μπροστά είναι. Εννοώ gaming ναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 14,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 3/22/2018 στις 1:30 ΜΜ, leros2004 είπε

Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει :D

 

 

Επεξ/σία από 50EuroUser
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Στα 3.8

1.jpg.dc01f534f7cf0f313caaab0465a59bfe.jpg

5 ώρες πριν, 50EuroUser είπε

Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει :D

3.jpg.ba519faf70b68fe50efdde0efc3520ec.jpg

Επεξ/σία από leros2004
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

 

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

31 minutes ago, adtakhs said:

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

Λογικά όλα αυτά, το θέμα είναι να δούμε πόσο πίσω και τι γίνεται μς μνήμες :-)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, adtakhs είπε

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

Γενικά το κράζουν όμως αυτο το canard γιατί περσυ έλεγε οτι οι ryzen 1 έπιαναν τα 5ghz..δεν είναι να το εμπιστεύεσαι κιόλας αν και οι Γάλλοι λένε πως είναι αξιόλογο, βγάλε άκρη..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, pirmen56 είπε

Το canard Όλα τα περιοδικά ever μου είχε δώσει την εντύπωση ότι δημιουργούν ντόρο για να πουλάνε έντυπα.

Fixed :P

Επεξ/σία από Spartan117
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, nikos545 είπε

Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν

 

Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής.

Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες.

Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση.

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής.

Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες.

Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση.

Εστω λιθογραφιας. Αναμενουμε να δουμε απο τις 19 Απριλιου και μετα το κατα ποσο ειναι βελτιωμενοι οι Ryzen 2

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

4 λεπτά πριν, sir ImPeCaBlE είπε

Και η αρχιτεκτονική παίζει ρόλο στις συχνότητες. Πχ οι Vega της AMD παίζουν max στα 1,7GHz, οι Polaris στα 1,5GHz και οι Pascal κάπου στα 2GHz.

Μιλαμε για core clocks, να υποθεσω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...