petranthe Δημοσ. 24 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαρτίου 2018 5 λεπτά πριν, music_lover είπε Πόσο πίσω σε τί? multithread ας πούμε θα είναι μπροστά..εννοείς gaming? Multi και ο 1700 μπροστά είναι. Εννοώ gaming ναι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
50EuroUser Δημοσ. 24 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 24 Μαρτίου 2018 (επεξεργασμένο) Στις 3/22/2018 στις 1:30 ΜΜ, leros2004 είπε Xeon [email protected] Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει Επεξ/σία 24 Μαρτίου 2018 από 50EuroUser Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
leros2004 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 (επεξεργασμένο) Στα 3.8 5 ώρες πριν, 50EuroUser είπε Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει Επεξ/σία 25 Μαρτίου 2018 από leros2004 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
adtakhs Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Πληροφορίες από το review του canard λένε πως Σε Compute o 2700X είναι κτήνος. Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air. Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K. Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων . 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
akoinonitos Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Γραφτε τπτ ρε σεις εχουμε κολλησει στο 666 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
gaspazet Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 31 minutes ago, adtakhs said: Πληροφορίες από το review του canard λένε πως Σε Compute o 2700X είναι κτήνος. Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air. Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K. Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων . Λογικά όλα αυτά, το θέμα είναι να δούμε πόσο πίσω και τι γίνεται μς μνήμες Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Acmilangr2 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 38 λεπτά πριν, akoinonitos είπε Γραφτε τπτ ρε σεις εχουμε κολλησει στο 666 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
music_lover Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 1 ώρα πριν, adtakhs είπε Πληροφορίες από το review του canard λένε πως Σε Compute o 2700X είναι κτήνος. Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air. Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K. Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων . Γενικά το κράζουν όμως αυτο το canard γιατί περσυ έλεγε οτι οι ryzen 1 έπιαναν τα 5ghz..δεν είναι να το εμπιστεύεσαι κιόλας αν και οι Γάλλοι λένε πως είναι αξιόλογο, βγάλε άκρη.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
pirmen56 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Το canard μου είχε δώσει την εντύπωση ότι δημιουργεί ντόρο για να πουλάει έντυπα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Spartan117 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 (επεξεργασμένο) 1 λεπτό πριν, pirmen56 είπε Το canard Όλα τα περιοδικά ever μου είχε δώσει την εντύπωση ότι δημιουργούν ντόρο για να πουλάνε έντυπα. Fixed Επεξ/σία 25 Μαρτίου 2018 από Spartan117 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos545 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
adtakhs Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 (επεξεργασμένο) 2 λεπτά πριν, nikos545 είπε Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής. Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες. Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση. Επεξ/σία 25 Μαρτίου 2018 από adtakhs 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos545 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 2 λεπτά πριν, adtakhs είπε Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής. Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες. Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση. Εστω λιθογραφιας. Αναμενουμε να δουμε απο τις 19 Απριλιου και μετα το κατα ποσο ειναι βελτιωμενοι οι Ryzen 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
sir ImPeCaBlE Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Και η αρχιτεκτονική παίζει ρόλο στις συχνότητες. Πχ οι Vega της AMD παίζουν max στα 1,7GHz, οι Polaris στα 1,5GHz και οι Pascal κάπου στα 2GHz. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos545 Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 Share Δημοσ. 25 Μαρτίου 2018 4 λεπτά πριν, sir ImPeCaBlE είπε Και η αρχιτεκτονική παίζει ρόλο στις συχνότητες. Πχ οι Vega της AMD παίζουν max στα 1,7GHz, οι Polaris στα 1,5GHz και οι Pascal κάπου στα 2GHz. Μιλαμε για core clocks, να υποθεσω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις