Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, music_lover είπε

Πόσο πίσω σε τί? multithread ας πούμε θα είναι μπροστά..εννοείς gaming?

Multi και ο 1700 μπροστά είναι. Εννοώ gaming ναι.

  • Απαντ. 14,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 3/22/2018 στις 1:30 ΜΜ, leros2004 είπε

Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει :D

 

 

Επεξ/σία από 50EuroUser
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Στα 3.8

1.jpg.dc01f534f7cf0f313caaab0465a59bfe.jpg

5 ώρες πριν, 50EuroUser είπε

Μπορείς να ποσταρείς CB15 single/multi στα 3.8 GHz ; Περιμένω και εγω ένα Χ3440 για να δω τι σκόρια πιάνει :D

3.jpg.ba519faf70b68fe50efdde0efc3520ec.jpg

Επεξ/σία από leros2004
Δημοσ.

 

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

 

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

 

  • Like 3
Δημοσ.
31 minutes ago, adtakhs said:

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

Λογικά όλα αυτά, το θέμα είναι να δούμε πόσο πίσω και τι γίνεται μς μνήμες :-)

Δημοσ.
1 ώρα πριν, adtakhs είπε

Πληροφορίες από το review του canard  λένε πως

Σε Compute o 2700X είναι κτήνος.

Πως με 1core ενεργό κατάφεραν να πιάσουν 5ghz on air.

Πως σε gaming είναι ταχύτερος από τον 1800x αλλά παραμένει πίσω από τον 8700K.

Πως υπάρχει μια αύξηση των καταναλώσεων .

Γενικά το κράζουν όμως αυτο το canard γιατί περσυ έλεγε οτι οι ryzen 1 έπιαναν τα 5ghz..δεν είναι να το εμπιστεύεσαι κιόλας αν και οι Γάλλοι λένε πως είναι αξιόλογο, βγάλε άκρη..

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, pirmen56 είπε

Το canard Όλα τα περιοδικά ever μου είχε δώσει την εντύπωση ότι δημιουργούν ντόρο για να πουλάνε έντυπα.

Fixed :P

Επεξ/σία από Spartan117
  • Like 1
Δημοσ.

Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, nikos545 είπε

Εδω οριακα εφτανε τα 4GHz, με υδροψυξη. Συνηθως τον πανε στα 3,8 με 3,9, με το καταλληλο ρευμα. Εκτος κι αν τον βαλουν σε αζωτο. Ακουγεται λιγο ακραιο, γιατι εχει να κανει με την αρχιτεκτονικη του τσιπ. Οι Ιντελ ανεκαθεν φτανανε στα 5 γιατι τους το επιτρεπει η αρχιτεκτονικη τους, η οποια ειναι η ιδια εδω και χρονια. Εδω η δευτερη γενια θα παει μεχρι 4,5GHz κι ειναι ακομη σχετικα πισω απ τον 8700k. Αρα καλα κανουν και το κραζουν

 

Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής.

Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες.

Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση.

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Δεν είναι θέμα αρχιτεκτονικής.

Είναι θέμα λιθογραφίας . Τα 14nm της samsung ήταν σχεδιασμένα για 3Ghz συχνότητες.

Τα 12nm ειναι μια βελτίωση, θα δούμε πόση.

Εστω λιθογραφιας. Αναμενουμε να δουμε απο τις 19 Απριλιου και μετα το κατα ποσο ειναι βελτιωμενοι οι Ryzen 2

 

Δημοσ.

 

4 λεπτά πριν, sir ImPeCaBlE είπε

Και η αρχιτεκτονική παίζει ρόλο στις συχνότητες. Πχ οι Vega της AMD παίζουν max στα 1,7GHz, οι Polaris στα 1,5GHz και οι Pascal κάπου στα 2GHz.

Μιλαμε για core clocks, να υποθεσω.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...