AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[adtakhs]

απο το 3,5ghz που παιζει ο 12πυρηνος αυτη την στιγμη, στο 4,1 που αναγραφεται.

 

Α, αυτό εννοείς. 

Κατάλαβα. 

[Fp84]

Αν το επόμενο τοπ αμ4+ Έρθει με 12/24 ο επόμενος τοπ τρ4+ με ποσά θα έρθει ??? οέο ???

[adtakhs]

Αν το επόμενο τοπ αμ4+ Έρθει με 12/24 ο επόμενος τοπ τρ4+ με ποσά θα έρθει ??? οέο ???

 

Ότι βλέπεις X 2.

[james rod]

Θα δούμε παίδες. 

Το mobile chip που έφεραν και με 15watt TDΡ (με GPU να είναι το 50% του chip) χτυπάει Desktop 4 πύρηνο, αφήνει πολλές σκέψεις να τρέχουν για το πόσο έχουν προχωρήσει .

 

Στο Cinebench ο 2700U (15watt πληρες soc με GPU και Promontory μέσα) , κερδίζει τον R5 1400 των 65wat... Αυτό ήταν που μου έκανε μεγάλη εντύπωση στο review των mobile.

 

720 μονάδες ο R7 2700U 14nm (4C/8T)

705 μονάδες ο R5 1400 14nm (4C/8T) .... 

 

στο single thread προκυπτει απο τα παραπανω ρολογια που σηκωνει o "μικρος". μαλλον το ιδιο συμβαινει και στο multi αν κραταει ψηλα τα ρολογια.

[adtakhs]

στο single thread προκυπτει απο τα παραπανω ρολογια που σηκωνει o "μικρος". μαλλον το ιδιο συμβαινει και στο multi αν κραταει ψηλα τα ρολογια.

 

Το θέμα δεν ειναι αυτό,

είναι ότι ο μικρός είναι 4C/8T όπως κι ο μεγάλος και ενώ σηκώνει παραπάνω ρολόγια  είναι 15WATT  ... μόλις και με γραφικά.

Ο άλλος με χαμηλότερα ρολόγια είναι στα 65Watt .

 

Καταλαβαίνεις νομιζω την διαφορά του performance/watt και τι μπορείς να κάνεις με τέτοια μείωση.

Mπορείς πχ να βάλεις 4 X 2700U στα 65watt TDP ....

[narta]

Αν το επόμενο τοπ αμ4+ Έρθει με 12/24 ο επόμενος τοπ τρ4+ με ποσά θα έρθει ??? οέο ???

Όντως 24/48 θα πάει θα είναι κομμένος EPYC ο οποίος είναι επιβεβαιωμένα 48/96 (7nm Starship) ή τωρινός 7401 αλλά με ανεβασμένα base clocks

[akoinonitos]

Aυτο το εχει δει κανεις? κοιταξτε single score βεβαια παιζει να ειναι τρομερη μουφια.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qDcqDpPJbNU

[Επισκέπτης]

ουτε καν. αυτα ειναι καλυτερα σκορ και απο στοκ 6700κ. με 4c/4τ ; με την καμια.

[GeorgeMan]

Edit: Άκυρο.

[ilos]

Aυτο το εχει δει κανεις? κοιταξτε single score βεβαια παιζει να ειναι τρομερη μουφια.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qDcqDpPJbNU

 Πιο fake πεθαίνεις, αυτά τα single thread είναι για kaby/coffee στα 5ghz και άμα.

[akoinonitos]

Πιο fake πεθαίνεις, αυτά τα single thread είναι για kaby/coffee στα 5ghz και άμα.

Καλα κατα 99,9% ειναι μουφια,το μονο ενδεχομενο θα ηταν να ειχε ρολογια του 2800x 4,6/5,1ghz που φαινεται στο slide που ανεβασε ο adtakhs.

 

Αυτο περι coffee kabe θεωρητε οτι δεν μπορει η amd να πιασει το ipc της intel?

Εγω βλεπω οτι μπορει παντως, και αν κρινω απο τα apu με 3,8ghz σε 15-25watt μαλλον θα τα καταφερουν και σε ψηλα ρολογια για single. Eιδομεν...

[kogos]

Κατά την ταπεινή μου γνώμη, στους ryzen 2 θα δούμε τα τωρινά boost clocks ως base clocks, που και πάλι super θα είναι, αφού τα νεα boost clocks θα ανέβουν πολύ. Δεν νομίζω όμως να έχουμε αλλαγή σε αριθμό core/threads, που κατ' εμέ, εκεί είναι που φαίνεται η μούφα της φωτογραφίας.

 

Ακόμα κι αν μπορούν να το κάνουν, δεν τους συμφέρει να τα δώσουν όλα από τώρα.

 

Όλα αυτά είναι εικασίες βέβαια

[adtakhs]

Θα δείξει παίδες, μπορεί όλα αυτά να είναι χαζομαρες κάποιον ηλιθίων ....

 

Το σίγουρο είναι πως στα RYZEN 2 θα δούμε

 

α) Νεα μηχανή διαχείρισης boost clock , κάτι σαν το SenseMI 2 του mobile

 

β) Θα δούμε νέα λειτουργία XFR , μάλλον αρκετά πιο επιθετική .

 

γ) Θα δούμε μια αύξηση του IPC της τάξης του 10% 

 

δ) Ισως ??? να δούμε περισότερα PCI-E Lanes ...

 

ε) Υψηλότερα ρολόγια.

[james rod]

Το θέμα δεν ειναι αυτό,

είναι ότι ο μικρός είναι 4C/8T όπως κι ο μεγάλος και ενώ σηκώνει παραπάνω ρολόγια  είναι 15WATT  ... μόλις και με γραφικά.

Ο άλλος με χαμηλότερα ρολόγια είναι στα 65Watt .

 

Καταλαβαίνεις νομιζω την διαφορά του performance/watt και τι μπορείς να κάνεις με τέτοια μείωση.

Mπορείς πχ να βάλεις 4 X 2700U στα 65watt TDP ....

συμφωνω με τη τελευταια παραγραφο, απλα ο 65w κραταει τα στοκ ρολογια εκει ενω ο αλλος παιζει 1ghz λιγοτερο, σημαντικη διαφορα. οπως και να το κανουμε το perf/w ειναι αξιολογο και επιτρεπει στην amd να παιξει στην αγορα των λαπτοπς που παρολο ειχε παντα καλυτερη gpu, η cpu της ηταν πολυ πισω σε αποδοση και ισως μπορει να χτυπησει και την αγορα των micro servers αντιστοιxη δηλαδη των skylake DT e3-L ή των broadwell xeon d.

[adtakhs]

συμφωνω με τη τελευταια παραγραφο, απλα ο 65w κραταει τα στοκ ρολογια εκει ενω ο αλλος παιζει 1ghz λιγοτερο, σημαντικη διαφορα. οπως και να το κανουμε το perf/w ειναι αξιολογο και επιτρεπει στην amd να παιξει στην αγορα των λαπτοπς που παρολο ειχε παντα καλυτερη gpu, η cpu της ηταν πολυ πισω σε αποδοση και ισως μπορει να χτυπησει και την αγορα των micro servers αντιστοιxη δηλαδη των skylake DT e3-L ή των broadwell xeon d.

 

Αν βρε εσύ έριχνε τα ρολόγια σε Full load στο CINEBENCH και δεν μπορούσε να τα κρατήσει στα 15watt TDP , τότε δεν θα περνούσε τον R5 1400 , αλλά θα ήταν πίσω. 

 

Αυτό λέει πως είναι 15watt TDP και κρατάει ψιλά το all turbo boost clocks. 

Κάτι σαν τον 8400 που λέει πως είναι στα 2,8Ghz ένα πράγμα και 3,8Ghz all cores.