Προς το περιεχόμενο

AMD Επεξεργαστές & AM4 socket


kostas_anes

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Με ποια GPU είσαι ??

 

Με την ίδια που test-αρε αυτός στο βίντεο.

Βασικά στο βίντεο ο τύπος κάνει ταυτόχρονα record οποτε μάλλον γι' αυτό βλέπει drops στα 35. Τα cores είναι μπουκωμένα όλα στο 100%.

 

Σωστό κι' αυτό, αλλά ο i5 πάει 100% στο BF1 και χωρίς να κάνεις record. Σίγουρα παίζει ρόλο όμως το έξτρα βάρος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα, part 124...

 

Το ότι έχουν παρόμοιο έως ίδιο IPC τα cores της Intel με αυτά της AMD, οπότε σε οτιδήποτε "ολιγονηματικό" κερδίζει η συχνότητα, το κάνεις για πολλοστή φορά γαργάρα.

 

Ξέρεις γιατί έχουν παρόμοιο IPC, έτσι? Γιατί αν τρέξεις προγράμματα/παιγνίδια/μετροοτιδήποτε με ίδιους πυρήνες/νήματα σε ίδιες/κοντινές συχνότητες, βγάζεις ίδια/κοντινά αποτελέσματα σε μ.ο. (σε κάποια κεδίζουν οι Ι, σε κάποια οι Α, στα ίδια πάνω-κάτω στο σύνολο).

 

Mαλιστα, video απο 11 Μαρτιου. Πιο παλιο δεν υπηρχε? Γιατι καλα ηταν τοτε, αλλα με ολα τα updates που εχουνε γινει με BIOS/AGESA εχουνε δωσει στους Ryzen απο 15% εως 30% παραπανω επιδοσεις. 

 

i5 7500 και R3 1300X. Ίδια cores, ίδια threads, ίδιες συχνότητες(ταβάνι τα 3,8Ghz ο 7500). Καμία επαφή σε gaming. Ψάξτε πρόσφατα συγκριτικά σαν αυτό του hardware unboxed να το δείτε και μόνοι σας. Μόνο στο hitman που "Ω, τι έκπληξη!" είναι gaming evolved βγάζουν τα ίδια.

Και φυσικά έχουν διαφορετικές τιμές εξαιτίας του χάσματος στο gaming. Αλλιώς θα περιμένετε μια αιωνιότητα μέχρι:

εκτός αν η Intel κάνει κοσμογονικές αλλαγές σε Επιδόσεις ΚΑΙ σε Τιμές ταυτόχρονα, που και πάλι πρέπει να στηρίξουμε AMD μετά από τόσα χρόνια κοροϊδία από την Intel.

 

Να μας δίνει δηλαδή η πολυεθνική με την ονομασία ίντελ ανώτερες επιδόσεις στην ίδια τιμή με αυτόν που έχει κατώτερες επιδόσεις. Επειδή το πλήθος των cores ή το βάρος τους ας πούμε είναι το ίδιο. Τετράγωνη λογική.

Εν τω μεταξύ η κατοχή παλιότερης ίντελ cpu έγινε και τεκμήριο αντικειμενικότητας. Μονόδρομος ήταν ο 4770Κ στην εποχή του. Απλά δεν υπήρχε άλλη επιλογή για υψηλές επιδόσεις. Όσο και να μισούσες την ίντελ, που επιδιώκει μέγιστο κέρδος σαν κάθε εισηγμένη, δεν μπορούσες να κάνεις διαφορετικά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

i5 7500 και R3 1300X. Ίδια cores, ίδια threads, ίδιες συχνότητες(ταβάνι τα 3,8Ghz ο 7500). Καμία επαφή σε gaming. Ψάξτε πρόσφατα συγκριτικά σαν αυτό του hardware unboxed να το δείτε και μόνοι σας. Μόνο στο hitman που "Ω, τι έκπληξη!" είναι gaming evolved βγάζουν τα ίδια.

Και φυσικά έχουν διαφορετικές τιμές εξαιτίας του χάσματος στο gaming. Αλλιώς θα περιμένετε μια αιωνιότητα μέχρι:

 

??? Moλις checkara το συγκριτικο του hwunboxed. Σε 1080p με titan pascal (!!) ο κλοκαρισμενος r3 1300x βγαζει 3 λιγοτερα minimum στο bf1, 5 περισσοτερα στο hitman και 6 λιγοτερα στο ashes. Αυτο το λες καμια επαφη? Το μονο που δεν εχει επαφη ειναι οι τιμες τους!!

 

Αλλα και δικιο να ειχες, που ΔΕΝ εχεις, οι συγκρισεις σου ειναι απο αστειες εως τραγικες. Γιατι να μη συγκρινουμε ας πουμε εναν R5 1600 clockarismeno στα 3.9 με εναν i3 7100 που τρεχει στα 3.9? Θεωρεις την εν λογω συγκριση αδικη, και αν ναι γιατι? Ε το ιδιο αδικη ειναι και η συγκριση με βαση τον αριθμο των πυρηνων. 

 

Η συγκριση γινεται με βαση την τιμη. Οτιδηποτε αλλο ειναι απο ηλιθιο εως χαζο. Ποιος διαολο θα πει "ο i5 ειναι πιο ακριβος και εχει τις ιδιες επιδοσεις με εναν φτηνοτερο του επεξεργαστη αλλα τα καταφερνει με λιγοτερους πυρηνες αρα θα τον προτιμησω!!"???? ΚΑΝΕΙΣ. Απολυτος. Ειναι απλα ΗΛΙΘΙΟ.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιλάει και το Intel shill για αντικειμενικότητα :D

Το Hitman κάνει scale με memory performance, και γι' αυτό δεν φταίει η AMD, αλλα η μηχανή γραφικών που τρώει εκεί μπουκάλι. Από game σε game αλλάζει το σκηνικό.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό είναι το review των 1300Χ με τους i5 7500 μέσα. Ο 1300Χ τρέχει στα 4Ghz και ο 7500 στα 3,8ghz μαξ για single core. Μειονέκτημα 5% για τον 7500 στο ένα core + ό,τι άλλο χάνει από clock drops στα πολυνηματικά για όλα τα cores.

[Το δικαιότερο επομένως θα ήταν η σύγκριση με τον 1300Χ στοκ για να δεις αποκλειστικά αρχιτεκτονικές] 

Όποιος έχει μάτια βλέπει από το ΣΥΝΟΛΟ των τίτλων που τέσταραν.

 

 

 

 

Η συγκριση γινεται με βαση την τιμη. Οτιδηποτε αλλο ειναι απο ηλιθιο εως χαζο.

 

Κανένας δεν αμφισβήτησε ότι η AMD κοντράρει, στο σύνολο, με 12 φθηνά θρεντ(1600) 4 ακριβά θρεντ(7600Κ).

Το ερώτημα είναι τί θα συμβεί όταν ο ένας θα πάει στα 6 θρεντ από τα 4*; Πώς θα απαντήσει ο άλλος; Με 200 cores; Θα έχει αυτό καμία αξία;

 

*Δείγμα της απάντησης πιο πάνω στο βιντεάκι με τα AGESA και όλα τα κομφόρ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα "φτηνά" threads πάλι θα διαλύουν τους i5 σε οτιδήποτε τα χρειάζεται. Ο μονος επεξεργαστής που θα αξίζει θα είναι ο 8700k και αυτός κυρίως για gaming μιας και σε multithreaded εργασίες λόγο μετριου scaling του HT έναντι SMT η διαφορα θα είναι μικρή, σίγουρα μικρότερη από την οικονομική διαφορα μεταξύ με έναν 1600 με stock ψύκτρα και έναν 8700k που θα θες +150 (τουλάχιστον) για τον επεξεργαστή και +70 (τουλάχιστον) για ψύξη, και +50-100 για Z370 μητρική αν θες να ασχοληθείς με OC. Και την διαφορα θα την δεις μονο σε gaming και μονο σε <= 1080p ανάλυση και μονο με 1080 Ti.

  • Like 9
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όταν και αν η Ι βγάλει τα 6 νήματά της σε τιμή πλατφόρμας συγκρίσιμη με τα 12 ή 18 ή 121 της Α, τότε θα κριθεί ανάλογα.

 

Μέχρι τότε, να είχαμε να λέγαμε.

 

Εκ του πονηρού, όπως πάντα, παλιά video με αποδόσεις/επιδόσεις (την άλλη φορά βγάλε και κανένα με ES), παραθέσεις με στοιχεία προ patches/updates κλπ, τα οποία εντελώς συμπτωματικά ποτέ δεν πρόσεξες, διαφορετικές πλατφόρμες ανάλογα την εφαρμογή/χρήση ώστε να μην κοιτάμε το σύνολο, αλλά τα επιμέρους, κλπ...

 

Πες μας τώρα ότι το τελευταίο που παρέθεσες είναι πρόσφατο και έχει όλες τις "βελτιώσεις"...έγινε κι αυτό.

 

Σε άλλα sites πάντως, ο 1300Χ με τον 6600 παίζει στα ίσα σε μ.ο., ο οποίος 6600 είναι ίσα βάρκα/πανιά με τον 7500...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα "φτηνά" threads πάλι θα διαλύουν τους i5 σε οτιδήποτε τα χρειάζεται. 

 

Σε προγράμματα ναι. Στα games όχι κάτι ιδιαίτερο. Το βλέπουμε ήδη από το AoTS και το BF1 κ.α. . Είναι κοντά ο 7600Κ στον 1600 σε καρέ, έστω και αν η εμπειρία συμπεριλαμβανομένων των frametimes είναι χειρότερη.

Σε άλλα sites πάντως, ο 1300Χ με τον 6600 παίζει στα ίσα σε μ.ο., ο οποίος 6600 είναι ίσα βάρκα/πανιά με τον 7500...

Το HU είναι μια ενδεικτική πηγή. Υπάρχουν τόσες άλλες που δείχνουν ότι core προς core(1300X με ι5 7500) οι διαφορές στα games δεν έχουν καμία σχέση με το 6% που ισχυριζόταν αρχικά η AMD. Αν βάλεις πάνω μνήμη των 200€+ για να βελτιώσεις την κατάσταση τότε χαιρέτα το.

Αυτό ας πούμε είναι δυο εβδομάδων:

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιας που μιλάμε για FPS, δείτε αυτό που ανέβασα πριν 1-2 μέρες:

 


 

Στα 3.8 με 3466C14 ram και overclocked 1080 Ti, δεν το πόσταρα εδώ γιατί μόλις σήμερα το έκανε η google process σε vp9 (πολύ πολύ καλύτερο compression). Πρέπει να έχετε chrome για να το δείτε σε vp9 όμως.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η ποιότητα του βίντεο είναι όντως φοβερή.

Στο amd reddit σου είχε πει κάποιος ότι το Overwatch τεσταρίστηκε από το GN σε άλλο μαπ. Στο οποίο εκείνος έβγαζε κάπου 180 καρέ με 6700Κ αν το θυμάμαι σωστά.

Ετοιμάζεις κάτι σχετικό; Είμαι περίεργος περισσότερο να δω διαφορές με το GN;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...