AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[dimoskoutr]

Όχι pirmen56 κάνεις λάθος προσφέρουν πάνω κάτω τα ίδια στα games...σε όλα τα άλλα οι ryzen ιδιας τιμής είναι αρκετά έως πολύ μπροστά... αυτό λέγαμε όλοι και μας έλεγες ότι να ναι εδώ και πολλές πολλές σελίδες, από το άλλο το πρώτο thread που μας έκλεισαν ....μην πετάμε ότι μας κατέβει!

[Spartan117]

και σχεδόν το ίδιο στο geothermal. Mε τα μισά cores ο ένας, σε games που μετράνε τα επιπλέον cores.

 

GPU bound είμαι, κάντο μια μετάφραση στον εγκέφαλο σου

 

2x 980 Ti > 1x 1080 Ti

 

Κανονικά δεν θα έπρεπε να περνάω τον Μπάμπη πουθενά. 

 

Πόσταρε και εσύ ένα RotTR bench με την 1060 σου να δούμε ποσο καλύτερος είναι ο Ryzen 1700 από τον 6700k

 

^ Αυτό στα κόκκινα είναι η λογική του pirmen μην προσπαθήσει να βγάλει κανεις άκρη ή το πάρει στα σοβαρά

[pirmen56]

Το μονο σημαντικό μειονέκτημα είναι ότι δεν μπορεί στην παρούσα φάση να το κάνει η Intel. Ξέρεις ποσο θα ήθελαν να είχαν 90%+ yields στον 28 core τους;

 

Σχετικά με αυτό. Αναπτύσσουν εδώ και χρόνια την τεχνολογία EMIB. Αναμένεται να βγάλουν τσιπ στο άμεσο μέλλον.

Μέχρι και η nvidia σκέφτεται να περάσει σε multi-die gpus ίδιας φιλοσοφίας τσιπ με το infinity fabric, γιατί τα χαμηλά yields σε προηγμένες λιθογραφίες οδηγούν εκεί. Στη συναρμολόγηση μεγάλων τσιπ από μικρά die με υψηλά yields.

Δηλαδή το έχουν σκεφτεί όλοι. Σημασία βέβαια έχει και η επιτυχία της τελικής υλοποίησης.

 

http://www.pcworld.com/article/3185875/hardware/future-intel-cpus-could-be-cobbled-together-using-different-parts.html

https://www.intel.com/content/www/us/en/foundry/emib.html

 

It isn’t the first time Intel has considered fusing two chips together in one CPU. The original Pentium Pro design was a multichip package as was the Core 2 Quad series of CPUs.

EMIB is far more advanced though, and is constructed within the silicon itself. A traditional multichip package design runs wires through the substrate that the chips are mounted to. That limits the amount of wires and speeds they can run at.

Another method is to use a silicon interposer to connect the dies. While this yields high wire density and high performance, it’s expensive to manufacturer.

EMIB essentially makes it far easier to combine chips without giving up much of the performance.

 

 

GPU bound είμαι, κάντο μια μετάφραση στον εγκέφαλο σου

2x 980 Ti > 1x 1080 Ti

Είχες τρέξει και σε 720p με τη 1080Ti. Τα ίδια πάνω κάτω.

Δεν έχω πρόθεση να συνεχίσω αυτή την κουβέντα πάντως.

[Dennisbest]

Μην κάνετε quote τον αλεξιπτωτιστη το έχω κάνει μπλοκ για να μην βλέπω τι χαζά γράφει έλεος πια.

Μάλλον δεν έχεις καταλάβει την έννοια του αλεξιπτωτιστή .

[Spartan117]

Δεν έχω πρόθεση να συνεχίσω αυτή την κουβέντα πάντως.

 

Και ούτε χρειάζεται, δεν προσφέρεις και τίποτα αξιόλογο

 

OT: Θα κάνω ένα render ένα γρήγορο qp σε Overwatch για όσους ενδιαφέρονται να δουν fps και λοιπά.

[strawman]

Μας δείχνει ότι δεν είναι τελικά τόσο ζώα όσοι αγοράζουν τους i5, γιατί προσφέρουν πάνω κάτω τα ίδια με τους ryzen της ίδιας τιμής. Στη χρήση που μετράει για τον περισσότερο κόσμο.

Με απλούστερα λόγια το ολιγοπώλιο AMD-intel δεν πέρασε σε πόλεμο τιμών μέχρις εσχάτων όπως μας έλεγαν κάποιοι. Σε κάθε τιμή προσφέρουν παραπλήσιες επιδόσεις. Κάπου μπροστά ο ένας και κάπου μπροστά ο άλλος. Έτσι λειτουργούν οι περισσότερες ολιγοπωλιακές αγορές.

Εννοεις αποκλειστικα στο game, γιατι σε οτιδηποτε αλλο τους ξεπατωνουν τους Intel. Νταξει τωρα, δεν ειμαστε σοβαροι, που ο 7700k σε οτιδηποτε μη gaming παιζει μπαλα με τον 1500x. 

 

Και για πες λιγο να γελασουνε και οι πετρες, τι ακριβως κυκλοφορει στα 300€ που να συγκρινεται με εναν 1600 + b350 clockarismeno με τη μαμα ψυκτρα στα 3.8-3.9? 

 

Αν οπως λες προσφερουν παρεμφερεις επιδοσεις (στα games μονο) γιατι να μην αγορασεις αυτον με τα περισσοτερα cores / threads που δουλευει καλυτερα σε ολα τα υπολοιπα? ΟΕΟ? Τωρα αν εσυ αντι για R5 1600 πηγαινες και αγοραζες 7600k λυπαμαι για παρτυ σου. 

[pirmen56]

Το γιατί θα το καταλάβεις αν ρωτήσεις αυτούς που ασχολούνται με on line fps σαν το battlegrounds που βγήκε πρόσφατα. Ακόμα και στο πολυνηματικό BF1 μπορείς να δεις εύκολα πώς τα πάει ο ανταγωνιστής του 1600, ο 7600Κ. Δεν μιλάω για γραφήματα, αλλά για live footage στις πιο πρόσφατες εκδόσεις του game.

Επίσης από την τεράστια βάση δεδομένων του gamegpu μπορείς να δεις τι ποσοστό είναι τα πολυνηματικά games τα τελευταία τρία χρόνια π.χ.

Αν κάποιος ρίχνει το βάρος εκεί θα πάει σε 7600Κ και θα τον πουσάρει όσο πάει.

Είπαμε. Όποια χρήση κάνει ο καθένας.

[Psycho_Warhead]

Ο 7600K είναι σαπάκι, δεν παίρνεις 4c/4t CPU πλέον..

[pirmen56]

Συμφωνώ. Αλλά ούτε και ο 1600 είναι end game cpu. Ό,τι πληρώνεις παίρνεις.

Κανένα από τα δύο βασικά δεν είναι απόλυτα future proof. Ούτε καν present proof θα έλεγα.

 

υ.γ.: Πάντως εσύ έχεις στο μυαλό σου τον 3570Κ σαν 4 core. Έχουν αλλάξει αρκετά πράγματα στα 4 core από τότε. Πρακτικά ο 7600Κ είναι σαν να λέμε 2600Κ ή 3770Κ, μετά από ακραίο oc.

[Psycho_Warhead]

Δεν είναι top CPU ούτε ο 1600, αλλά έχει και 200 ευρώ όμως..Και σε 1440P δεν κόβει πουθενά ούτε καν μια 1080Ti.

[_Theo_]

Συμφωνώ. Αλλά ούτε και ο 1600 είναι end game cpu. Ό,τι πληρώνεις παίρνεις.

Κανένα από τα δύο βασικά δεν είναι απόλυτα future proof. Ούτε καν present proof θα έλεγα.

 

 

Αστειεύεσαι; Ο R5 1600 ούτε για Office δεν κάνει...

[pirmen56]

Αστειεύεσαι; Ο R5 1600 ούτε για Office δεν κάνει...

 

 

Το γιατί θα το καταλάβεις αν ρωτήσεις αυτούς που ασχολούνται με on line fps σαν το battlegrounds που βγήκε πρόσφατα. 

[Psycho_Warhead]

Εντάξει το PUBG είναι σε early access ακόμα και μέχρι να βγει θα έχει φάει τουλάχιστον άλλα 5 patch με performance optimizations..Εγώ στα benchmarks βλέπω ότι ένας 1600 σε 1440P, αποδίδει τα ίδια ακόμα και με 7700K σε 5Ghz(Πλην του GTA V ίσως)

[_Theo_]

....

 

 

 

Τι λες ρε φίλε;; Δεν παίζει καλά αυτό το παιχνίδι; Για πέταμα η CPU.

 

 

 

Τι κάθομαι και απαντάω...

 

[pirmen56]

Πρόσφατο παράδειγμα και I'm off.

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/arma-3-test-gpu-cpu

Το gamegpu έχει παπάδες από στοιχεία για να δει κάποιος που πάει το gaming(π.χ. φιλτράρεις με κάποια 4 core, 6 core κτλ. cpu για να δεις utilization). Όχι που θα έπρεπε να πάει.

 

Γουστάρει κάποιος να "διαγράφει" games που του αρέσουν επειδή δεν τα σηκώνει το μηχάνημά του. Γουστάρει κάποιος να έχει frame drops κάτω από τα 60(όπως ο 1400 που έδειξα σε βίντεο πιο πίσω) σε κάμποσους τίτλους άσχετα αν αλλού "φυσάει" το μηχάνημα;

 

Και όλα αυτά επειδή θέλει streaming, encoding κτλ.; Κανένα πρόβλημα. Όχι να βγάζει όμως τους άλλους που έχουν διαφορετικές προτεραιότητες θύματα.