AMD Επεξεργαστές & AM4 socket

[kostas_anes]

Λογικά τα α 4c/8t zen θα είναι μια πολύ μπομπάτη επιλογή και θα κλοκάρουν και πολύ καλά. Πως και πως περιμένω να δω την απόδοση των ryzen έξι και τεσσάρων πυρήνων αντίστοιχα όπως σχεδόν όλοι σε αυτό το thread .

Κοιτα μπομπατη επιλογη ναι, αλλα με χαλαει το γεγονος οτι θα βγαλουνε μονο ενα six core (1600Χ). Αφου βλεπουμε οτι οι εφαρμογες και τα παιχνιδια προχωρανε σε Μult1C0r3 ( ), ενας εξαπυρηνος τα επομενα χρονια θα ειναι ακριβως το sweet spot.

 

Οποτε για εμας τους gamers ειδικα, οι τετραπυρηνοι δεν εχουν διαφορα απο τους i5 και i7 που προσπαθουμε να αποφυγουμε και ετσι δεν μας βοηθαει στο να κανουμε ενα στοιχειωδες future proof PC.

Την ίδια ακριβώς έκδοση του game με τα ίδια ακριβώς settings για συγκρισιμότητα τα έτρεξε το tech city. Δείχνοντας παράλληλα και τις δοκιμές του σε βίντεο. 03:24. Στο high αντί για ultra και για τα δύο συστήματα. Οι διαφορές είναι "τάρταρα"(που ειπώθηκε πιο πάνω) και για μιν και για average. Όχι 95 vs 105. Αν ήταν έτσι, η intel θα 'ριχνε τους 7700 κάτω από τα 250$ χθες. 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=caDxAJMAu0w

 

Mπα... Μωρε περιεργα μου φαινονται τα νουμερα αυτα στον i7. Για παρε και αυτο (i7 7700k @4.9, 2x GTX 1080) το benchmark ειναι απο 1:57, μεχρι 2:47.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=DL4-gSbb8Fw

 

[ApolloRa]

Ο Paul's Hardware έκανε ένα γρήγορο και επιφανειακό Overclocking βίντεο και για τους 3 Ryzen, σαν μία αρχική ιδέα του πώς περίπου λειτουργούν οι Ryzen υπό καθεστώς Overclocking. Αρκετά ενδιαφέρον κατά τη γνώμη μου, με τον 1700 να δείχνει πολύ καλή επιλογή.

 

Site: Ryzen Overclocking! 1700, 1700X & 1800Χ OC'd - Will it help gaming?

 

Επίσης ο JayzTwoCents έκανε ένα ενδιαφέρον και κατά την άποψή μου πολύ όμορφο 1800X custom watercooled σύστημα, στο οποίο περιγράφει τα γνωστά bugs που έχουμε δεί να αναφέρουν και οι υπόλοιποι reviewers.

 

Site: Insane AMD Ryzen 1800X Watercooled Pc Build - Ultimate Overkill

 

Φαντάζομαι ότι θα δούμε πολλά καλά πράγματα όταν με το καλό αρχίσουν οι βελτιώσεις στα bios, στα windows και στα λοιπά παιχνίδια-προγράμματα ώστε να αφομοιώσουν καλύτερα τη νέα αρχιτεκτονική.

[pirmen56]

Mπα... Μωρε περιεργα μου φαινονται τα νουμερα αυτα στον i7. Για παρε και αυτο (i7 7700k @4.9, 2x GTX 1080) το benchmark ειναι απο 1:57, μεχρι 2:47.

 

https://www.youtube.com/watch?v=DL4-gSbb8Fw

 

 

Πιθανό πρόβλημα με το SLI εκείνης της έκδοσης έχεις σκεφτεί(ή και γενικότερο πρόβλημα της έκδοσης αυτής); Δεν είναι η μόνη δοκιμή που υπάρχει. Υπάρχουν και άπειρες άλλες, διαφορετικών χρονικών περιόδων που δείχνουν πολύ καλύτερα μιν/average. Ήδη έδειξα μία. Αν εσύ επιλέγεις αυτή τη συγκεκριμένη θα έχεις τους λόγους σου.

[kostas_anes]

Πιθανό πρόβλημα με το SLI εκείνης της έκδοσης έχεις σκεφτεί(ή και γενικότερο πρόβλημα της έκδοσης αυτής); Δεν είναι η μόνη δοκιμή που υπάρχει. Υπάρχουν και άπειρες άλλες, διαφορετικών χρονικών περιόδων που δείχνουν πολύ καλύτερα μιν/average. Ήδη έδειξα μία. Αν εσύ επιλέγεις αυτή τη συγκεκριμένη θα έχεις τους λόγους σου.

Ναι, ηταν η πρωτη που βγηκε οταν googlαρα "i7 7700k far cry primal benchmark"

[strawman]

Πιθανό πρόβλημα με το SLI εκείνης της έκδοσης έχεις σκεφτεί(ή και γενικότερο πρόβλημα της έκδοσης αυτής); Δεν είναι η μόνη δοκιμή που υπάρχει. Υπάρχουν και άπειρες άλλες, διαφορετικών χρονικών περιόδων που δείχνουν πολύ καλύτερα μιν/average. Ήδη έδειξα μία. Αν εσύ επιλέγεις αυτή τη συγκεκριμένη θα έχεις τους λόγους σου.

To οτι το παιχνιδι  ειναι γενικοτερα ενα προβλημα το εχεις σκεφτει? Η οταν δεν παει καλα ο 1700 φταιει ο επεξεργαστης αλλα οταν δεν παει καλα ο 7700k φταιει η εκδοση, οι drivers, ο ωροσκοπος του reviewer κλπα κλπα? Αυτο δεν γραφω εδω και τοσα post? Οτι το game ειναι για πεταμα? Επρεπε να δεις δηλαδη τον 7700k να γονατιζει πρωτα για να το παραδεχτεις? 

[pirmen56]

Ο 7700Κ είναι πεταμένα λεφτά, τα παμε. Ορίστε και ULTRA με 4790Κ που τον "χτυπάς" και μεταχείρο. Με μόνο μια 1080 και σε 1440p που είναι η συνιστώμενη ανάλυση για ZEN.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=07pjd2xqmNg

 

 

Μη γελιόμαστε. Παρόμοια εικόνα υπάρχει σε όλα τα cpu/ipc intensive games. Το tech city(και όχι μόνο) έχει και άλλες δοκιμές. Ακόμα και στο AOTS, την σημαία της AMD στη multicore εποχή, με διπλάσια cores έρχεται πίσω.

[bilythekid]

53 βαθμούς max στα 3900,σύμφωνα με τον paul hardware...ο 1700!

[aekoriginal21]

O 1700 νομίζω πως δεν έχει αντίπαλο. Έχει σχεδόν εγγυημένα τα 4 που έχουν και οι άλλοι αλλα κοστίζει και λιγότερο κι έχει και χαμηλές θερμοκρασίες.

[pirmen56]

Εγώ πάντως δεν περιμένω από κανέναν να μου πει τι ισχύει και τι όχι.

 

Θα αγοράσω άμεσα έναν 1700χ ή 1800χ και θα διαπιστώσω από μόνος μου τι γίνεται με το cpu.

 

Το μόνο πρόβλημα που έχω είναι η διαθεσιμότητα σε μητρικές ....

 

Μακάρι. Για να δούμε και bench από χρήστη.

[imoaix]

Έχει αλλάξει ενδεχομένως το line up από τότε. Τα επόμενα που θα δούμε είναι αυτά.

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/AMD-Ryzen-5-1600X-and-Ryzen-5-1500X.jpg

 

O R5 1500X είναι τετραπύρηνος.

 

αν ισχυει αυτο κ μονος hexa ειναι ο 1600χ μας τα εχει χαλασει πολυ με την σειρα R5

[Angelcrow]

Αν δουμε το oc potential του επεξεργαστη το οποιο ειναι ανυπαρκτο αν καποιος αγορασει τον 1800x δεν ειναι λογικο να αγορασει και τη φτηνοτερη ποιοτικη μητρικη σε συναρτηση με τις αναγκες του καθενως σε υποστηριζομενες εξοδους ειτε σε b350 ειτε σε x370.

Απο αυτα που διαβασα για το oc, το imc και την L3 στους ryzen καταλαβα τα εξης!

Ο ουσιασικος λογος για τον οποιο ειναι ξεκλειδωτοι οι επεξεργασες ειναι για μπορεις να ορισεις υψηλοτερες συχνοτητες στις μνημες και τα καταλληλα timmings. Οσο πιο υψηλα τοσο πιο καλα!

Στα 1080p με 2666 μνημες σιγουρα υπαρχει εσωτερικο bottleneck περα απο τα προβληματα που υπαρχουν στα windows, bios κτλ

Οσο ανεβαινουν οι συχνοτητες στις μνημες τοσο μειωνεται το εσωτερικο bottleneck

Οσο ανεβαινουν οι αναλυσεις τοσο μειωνεται το bottleneck.

Τώρα στις μητρικές και στις τιμές τους και στη σταθερότητα τους

Σιγουρα οι μητρικες εχουν αρκετα θεματα και το χειροτερο χαρακτηριστικο τους ειναι η υποστηριξη μνημης σε oc μεχρι 3200οc! Αν βγει ryzen+ που να υποστηριζει 3600 μνημες ειναι αχρηστες! Εκτος αν υποστηριζουν πιο υψηλες συχνοτητες σε μνημες και ακομα ειναι κλειδωμένα αυτά τα χαρακτηριστικά

Σε συγκριση με το οc potential της πλατφορμας ειναι πανακριβες και ειλικρινα οι τιμες τους πρεπει να γκρεμιστουν στα ταρταρα! Περισσοτερο hype δημιουργησαν οι μητρικες παρα οι επεξεργαστες με τα μπλιμπλικια τους! Αλλα πλεον η αγορα πουλαει led και watercooling παρα ουσια δυστυχως!!! Μιλαω ακομα και για τις τιμες σε δολλαρια!

Στους επεξεργαστες τωρα! Παιδια οποιος εχει αναγκη απο threads και θελει να κανει rendering, vr machines, streaming απλα στη τιμη τους δεν εχουν ανταγωνισμο...Ειναι απλα τερατα σε συγκριση με οτι κυκλοφορει στην αγορα τωρα! Για αυριο δεν ξερει κανεις!

[jobous]

Καλησπέρα. Παρακουλουθώ το topic (προηγούμενο) αρκετό καιρό και η πλεοψηφία των συζητήσεων έχει να κάνει με OC και max fps σε οποιαδήποτε ανάλυση. ΟΚ όλα καλά , πριν αρκετό καιρό και εγώ να σκεφτόμουν το OC. Αλλά να βάλουμε τα στοιχεία κάτω : 

 

Τι ποσοστό επι των συνολικών πωλήσεων CPU έχουν οι ναυαρχίδες για χρήση gaming (μπορείς να προσθέσεις και μαζι με τις high end gpu) ?? 

 

Προσωπικά πιστεύω (και εκεί θα μείνω) στην αξία του VFM (σε επίδοση και κατανάλωση) που πρέπει δώσουν οι RYZEN στην μεσαία κατηγορία και ίσως στην χαμηλή , εκεί που  βρίσκεται η μεγάλη πλειοψηφία του desktop pc. Τώρα αν ξεπερνάει η όχι ο 1800Χ , τον 6900 , δεν έχει καμία σημασία όταν πολύ απλά δεν έχουν την ίδια τιμή. Εκεί πρέπει να γίνεται η σύγκριση για την AMD , στο πόσο ανταγωνιστικό προϊόν μπορεί να δώσει σε θέμα κόστους , πχ αν φτιάχνεις ένα ισοδύναμο σύστημα με τουλάχιστον 20-30% χαμηλότερη τιμή είναι ένα κέρδος και θα αυξήσει τις πωλήσεις. INTEL & AMD δεν παίζουν με ίδιους όρους και ίδιες καταστάσεις.

 

Διόρθωση : Είχα γράψει καταλάθος για τον 7700 , ενώ εννούσα τον 6900 (σαν οκταπύρηνος) . Έχει δίκιο ο φίλος cabdik που το αναφέρει απο κάτω 

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2017 από jobous

[billdanos]

Λοιπόν, αφού καταστρέψατε το Site: προηγούμενο θέμα και μετά αρχίσατε τις αναφορές, το topic συνεχίζει πάλι από εδώ!

 

Σημειώσεις:

 

1. Διαβάστε τον τίτλο του topic πριν γράψετε το οτιδήποτε.

 

2. Αν είστε φαν του ανταγωνισμού, πάτε σε άλλο topic ή ανοίξτε δικό σας. Εκτός αν έχετε να πείτε σοβαρό και το περιγράψετε με ήρεμο τρόπο.

 

3. Προσωπικές προσβολές, trollάρισμα κλπ, εκτός από τη διαγραφή των μηνυμάτων θα συνοδεύονται και από προσωρινό αποκλεισμό του λογαριασμού για 15 ημέρες Αν γίνει προσπάθεια εγγραφής ξανά μέσα σε αυτό το διάστημα, απενεργοποιούνται όλα για πάντα.

 

Ευχαριστώ.

[cabdik]

O 77

Καλησπέρα. Παρακουλουθώ το topic (προηγούμενο) αρκετό καιρό και η πλεοψηφία των συζητήσεων έχει να κάνει με OC και max fps σε οποιαδήποτε ανάλυση. ΟΚ όλα καλά , πριν αρκετό καιρό και εγώ να σκεφτόμουν το OC. Αλλά να βάλουμε τα στοιχεία κάτω :

 

Τι ποσοστό επι των συνολικών πωλήσεων CPU έχουν οι ναυαρχίδες για χρήση gaming (μπορείς να προσθέσεις και μαζι με τις high end gpu) ??

 

Προσωπικά πιστεύω (και εκεί θα μείνω) στην αξία του VFM (σε επίδοση και κατανάλωση) που πρέπει δώσουν οι RYZEN στην μεσαία κατηγορία και ίσως στην χαμηλή , εκεί που βρίσκεται η μεγάλη πλειοψηφία του desktop pc. Τώρα αν ξεπερνάει η όχι ο 1800Χ , τον 7700 , δεν έχει καμία σημασία όταν πολύ απλά δεν έχουν την ίδια τιμή. Εκεί πρέπει να γίνεται η σύγκριση για την AMD , στο πόσο ανταγωνιστικό προϊόν μπορεί να δώσει σε θέμα κόστους , πχ αν φτιάχνεις ένα ισοδύναμο σύστημα με τουλάχιστον 20-30% χαμηλότερη τιμή είναι ένα κέρδος και θα αυξήσει τις πωλήσεις. INTEL & AMD δεν παίζουν με ίδιους όρους και ίδιες καταστάσεις.

O 7700 δεν εχει την ιδια τιμη με τον 1800Χ, αλλα παρομοια με τον 1700....

[akoinonitos]

Αυτο που θα ηθελα να δω ειναι ενα review πως συμπεριφερεται ο 1700 σε μια φθηνη b350 και πως σε x370 ,ποσο μπορει να stable overclocked στη μια και ποσο στην πως αυμπεριφερονται οι μνημες και αλλα τετοια ,θα ειχε ενδιαφερον γιατι οι περισσοτεροι σκεφτονται αν αξιζει μια x370 σε σχεση με μια b350 εφοσον το oc potential ειναι μικρο